Tänään S-marketissa ihmisten lihavuus oli epätavallisen silmiinpistävää
En voinut kuin hämmästyä tänään asioidessani erään eteläsuomalaisen pikkukaupungin marketissa. Kanssa-asioivista YKSI oli hoikka/normaalipainoinen. Lopuista n. 15-20 asiakkaasta puolet olivat vähän tuhteja, ylipainoa ehkä 10-20 kg ja puolet jopa sairaalloisessa kunnossa ja todella huonokuntoisen näköisiä. Ja kaikki vieläpä kohtalaisen nuoria ihmisiä. Ihan hullua missä jamassa Suomen väestö on. Jokin ihmisten arjessa on pielessä, mutta mikä? Miten tätä lihavuusepidemiaa voisi hoitaa?
Kommentit (490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulta kysyttäisiin kauppareissun jälkeen minkä kokoisia ihmisiä kaupassa oli tai mitä he ostivat, niin ei aavistustakaan. Yleensä kai ihmiset kiinnittävät niihin asioihin huomiota, joissa heillä itsellään tai läheisellään on fyysisiä tai henkisiä ongelmia ellei satu olemaan lääkäri tai ravitsemusterapeutti... tai keskustelupalstan trolli.
Kun on elänyt aikana, jolloin lihava ihminen oli todella poikkeus, kiinnittää kyllä huomiota ylipainoisiin. Ennen, eikä siitä nyt ole niin kauan aikaa, lihavuudessa oli yleensä kyse vanhemmasta miehestä, jolla oli ns. kaljamaha. Sellaisia nuoria läskivuoria, joita tänään tapaa jatkuvasti, ei ollut olemassakaan. Yhdusvaltalainen kenraali kertoi Ted talkin esitelmäss, että ylipaino on tulevaisuudessa USA:n kansallisuuden turvallisuuden suurin ongelma. Jo tällä hetkellä 70% armeijaan pyrkivistä ei jaksa punnertaa yhtä minuuttia ja juosta =(hölkätä) 1.5 mailia. Kyse on siis parhaassa iässä olevista nuorista miehistä ja naisista. Englannissa (Euroopan lihavin kansa) lääketieteen seminaarin aiheena oli liikalihavuus. Ko. esitelmässä kerrottiin, että siellä elää nyt ensimmäinen sukupolvi, josta suuri osa kuolee ennen vanhempiaan, ja syynä on ylipaino. Tässä vähän trollausta asiaa vähättelevälle.
Vähän vähemmän karrikoiden tämä on erittäinkin totta. Itse olen syntynyt 70-luvun puolivälissä ja asunut koko ikäni Helsingissä. Tämän seurauksena ole kasvanut aikuisuuteen ympäristössä, jossa oikeasti ne ylipainoiset olivat niitä kaljamahaisia, vähintään keski-ikäisiä miehiä tai sitten pyöreitä mummoja. Lapsista ja nuorista (omia koululuokkia ja harrastuspiirejä miettiessä) ehkä 1/20 tai 1/30 oli ylipainoisia, puhumattakaan oikeasti lihavasta. Omaa ala- ja yläasteaikaani kun muistelen, meidän luokallamme oli yksi lihava poika (ja meitä oli vuodesta riippun 26-32 oppilasta), kaikki muut olivat nykymittapuulla hoikkia tai laihoja. Rinnakkaisluokalta muista yhden oikeasti lihavan tytön ja harrastusporukassamme oli vuotta vanhempi tyttö, jota silloin pidettiin lihavana - nyt kun katsoo noita kuvia, niin olihan hän isompi kuin me muut, mutta nykymittapuulla näyttäisi korkeintaan lievästi ylipainoiselta.
Nyt, kun katsoo ympärilleen, niin erityisesti silmään pistää se, miten suuri osa nuorista aikuisista ja lapsista/teineistä on ihan oikeasti ylipainoisia. Siis ei vain vähän tukevia, vaan on oikeasti iso vatsa ja muutenkin rasvaa kehossa selvästi liikaa. Välillä jopa herää siihen, että pitää ihan normaalikokosena sellaista varhaisteinipoikaa, jolla paidan läpi näkyy selvästi pömpöttävä vatsa ja man boobsien alut, koska hän ei kuitenkaan ole siitä isoimmasta päästä. Puhumattakaan siitä, kun lähtee mökille pikkupaikkakunnalla ja havahtuu siihen, että vastaan ei tunnu tulevan enää ollenkaan hoikkia tai laihoja ihmisiä, vaan kaikki ovat joko tukevia tai lihavia - ihan ikään ja sukupuoleen katsomatta. Kehityssuunta on oikeasti pelottava. Enkä nyt puhu esteettisestä näkökulmasta, vaan siitä, että jos lihavuus alkaa jo lapsena, kaikki ne liitännäissairaudetkin tulevat paljon aikaisemmin kuin niillä "vanhan ajan lihavilla", joilla se paino nousi vasta keski-iässä tai sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavien mollaajat ovat samoja tyyppejä, jotka olivat koulukiusaajia nuoruudessa. Eivät he oikeasti halua lihavian laihtuvan, koska sitten heillä ei olisi ketään, jota haukkua, jotta he voivat itse tuntea olonsa paremmaksi.
Minä en ole kiusaaja, eikä minua kiinnosta kenenkään liikakäytöt minkään suhteen, mikäli sillä aiheutetaan hallaa lähinnä itselleen, mutta ylipainoiset sekasyöjät aiheuttavat elämäntavallaan eläimille kärsimystä, ja kirjaimellisesti syövät maapallon pilalle kaikilta muiltakin, erityisesti maito- ja lihatuotannon muodossa. Tätä aina alapeukutetaan, mutta sillä se fakta ei poistu, joten antaa peukkujen vaan paukkua.
Miksi ongelman olevan jotenkin liikalihavien syy? Monet sekasyöjät, hoikatkin, heittävät valtavia määriä ruokaa roskiin.
sinä haluat haukkua ja mollata lihavia ihan sen takia, koska ovat lihavia. Siksi et keskitä tuota mollaamista muihin ihmisiin, jotka ovat mukana tuon eläinten kärsimyksessä.
Ruokahävikki on myös valtava ongelma, mutta tässä käsittelemme painoa, ja ylipainoiset syövät moninkertaisesti yli tarpeensa, jos eivät söisi niin sittenhän he eivät olisi ylipainoisia. Se ylimääräinen syöty ruoka on siis myös suoraa tuhlausta ja hävikkiä.
Se, että on liikalihava ei välttämättä tarkoita, ettäkö ostaisi enemmän eläinperäisiä tuotteita, kuin joku muu. Ne muut vaan heittävät ne ylijäämät roskiin tai vastaavasti liikkuvat enemmän. Toisekseen useat halvat ruuat eivät edes omaa paljoa lihaa, mutta sitäkin enemmän halpaa vehnää, kuten valmisruoka makaroonilaatikot.
Yhä, sinä haluat vain mollata lihavia juuri sen takia, kuin ovat lihavia. Yrität keksiä tekosyitä sille, minkä takia se on "sallittua" eikä tee sinusta pahaa ihmistä. Nytkin yrität kierrellä ja kaarrella asian kanssa.
Tämä on ylipainoisilla monesti se ydinongelma, kieltäminen ja sokeus omille syömisille. Ei nyt hemmetissä normaali- ja ylipainoiset osta saman verran lihaa, ja se hoikka vaan työntää ne ostoksensa roskiin :D Ja se makaronilaatikko ei ole syynä kenenkään lihavuuteen, vaan yksinkertaisesti liikasyönti. Sekasyöjät (ainakaan just ne ylipainoiset) tuskin pitää yhtäkään sellaista päivää edes kuukaudessa ettei söisi mitään lihatuotteita. Se on älytön määrä.
Et siis oikeasti tiedä asiasta mitään tai luulet, että kaikki lihavat syövät samalla tavalla, kuin hengenvaarallisesti lihavat sarjassa ihmiset syö. Hienoa.
Jos 160cm nainen syö samalla tavalla, kuin urheileva 180cm mies, tämä lihoo ja paljon. Ei sen ruuan tarvitse olla mitään "valtavia " määriä edes, paitsi jos puhutaan jostain 200kg+ ihmisistä. Nyt puhuttiin ylipainoisista ja liikalihavista, niistä joilla voi olla vaan 40kg ylipainoa. Ei mitään 100kg+ ylipainoa.
Niin tietysti liikaa omiin mittoihinsa ja muihin vaikuttaviin seikkoihin suhteutettuna. Mene pätemään vaikka kukkaruukulle noin yksinkertaisia asioita että lyhyt ihminen yleensä lihoo samasta ruokamäärästä mistä pitkä ei liho. Vain toinen heistä edelleen syö tarpeeseen, ja toinen liikaa. Ja ” VAAN 40 kiloa ylipainoa”? Cmoon?!? :D
Pisti myös silmään. Missä vaiheessa 40 kilon ylipainosta on tullut uusi normaali, pikkuisen liikakiloja, "vaan"? Tuohan on 2/3 keskipituisen naisen normaalipainosta.
Eihän 40 kg ylipainoa ole paljoa. Eihän tuo ole tavallisiksi voipaketeiksi muutettunakaan kuin 100 pakettia ylimääräistä rasvaa.
Minulla on 40 liikakiloa, enkä kyllä syö paljoa. Pari leipäpalaa ja kahvia päivässä, siinä se.
Suomalaiset syövät epäterveellisesti. Liikaa eineksiä, hiilareita ja suklaata.
Vierailija kirjoitti:
Väitän ettei 10kg painoa ylimääräistä vielä vaatteiden alta näy.
Sulla on oltava joku röntgenkatse.
Moni ei ehkä näekään, koska silmä on niin tottunut ylipainoon maailmassa jossa hoikka ihminen on harvinaisuus. Mutta kyllä 10 kg ylimääräistä läskiä normaalissa rungossa muuttaa kroppaa sen verran, että se pitäisi havaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitän ettei 10kg painoa ylimääräistä vielä vaatteiden alta näy.
Sulla on oltava joku röntgenkatse.
Moni ei ehkä näekään, koska silmä on niin tottunut ylipainoon maailmassa jossa hoikka ihminen on harvinaisuus. Mutta kyllä 10 kg ylimääräistä läskiä normaalissa rungossa muuttaa kroppaa sen verran, että se pitäisi havaita.
10kg "ylipaino" voi olla lihastakin.
Niinpä, ja miksihän terveydenhoidon ja soten organisaatioiden (sairaalat, terkkarit, hoivakodit, vanhushoito,...) henkilökunnan NAISET (hoitajat, perushoitajat,..👩⚕️) ovat poikkeuksetta LIHAVIA, katso vaikka sote- ja korona-uutiset?
Juuri heidänhän pitäisi olla terveys-esimerkkeinä ihmisille 😝!
(Pätee vieläkin: lihava <-> tyhmä.)
Miksi kävit jossain S-marketissa? Ai niin ku Stockan Herkku on nykyään käytännössä S-market.
Nestori k kirjoitti:
Niinpä, ja miksihän terveydenhoidon ja soten organisaatioiden (sairaalat, terkkarit, hoivakodit, vanhushoito,...) henkilökunnan NAISET (hoitajat, perushoitajat,..👩⚕️) ovat poikkeuksetta LIHAVIA, katso vaikka sote- ja korona-uutiset?
Juuri heidänhän pitäisi olla terveys-esimerkkeinä ihmisille 😝!
(Pätee vieläkin: lihava <-> tyhmä.)
Tässä taas näkee, miten lihavuuskeskustelun viha keskittyy nimenomaan lihaviin naisiin, ei pihaustakaan miehistä tai siitä, miten raksamiehet levenevät samaa vauhtia, kuin hoitajat.
Oikeasti, suomalaiset on tosi pieniä verrattuna jenkkeihin. Ylipaino-ongelma on siellä ihan eri tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Nestori k kirjoitti:
Niinpä, ja miksihän terveydenhoidon ja soten organisaatioiden (sairaalat, terkkarit, hoivakodit, vanhushoito,...) henkilökunnan NAISET (hoitajat, perushoitajat,..👩⚕️) ovat poikkeuksetta LIHAVIA, katso vaikka sote- ja korona-uutiset?
Juuri heidänhän pitäisi olla terveys-esimerkkeinä ihmisille 😝!
(Pätee vieläkin: lihava <-> tyhmä.)Tässä taas näkee, miten lihavuuskeskustelun viha keskittyy nimenomaan lihaviin naisiin, ei pihaustakaan miehistä tai siitä, miten raksamiehet levenevät samaa vauhtia, kuin hoitajat.
Suomalaisista miehistä on ylipainoisia isompi osuus kuin naisista.
En yhtään ihmettele suurta ruokahävikkiä, koska normaalipainoisen on nykyisillä myyntipakkauksilla pakko joko a) heittää paljon ruokaa roskikseen tai b) syödä samaa ruokaa viikon verran, jotta pysyy normaalipainoisena. Tätä kun peilaa siihen, että täällä AV:llakin normaalipainoiset väittävät syövänsä joka päivä eri ruokaa niin ymmärtää miksi ruokahävikistä on noussut niin iso kohu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nestori k kirjoitti:
Niinpä, ja miksihän terveydenhoidon ja soten organisaatioiden (sairaalat, terkkarit, hoivakodit, vanhushoito,...) henkilökunnan NAISET (hoitajat, perushoitajat,..👩⚕️) ovat poikkeuksetta LIHAVIA, katso vaikka sote- ja korona-uutiset?
Juuri heidänhän pitäisi olla terveys-esimerkkeinä ihmisille 😝!
(Pätee vieläkin: lihava <-> tyhmä.)Tässä taas näkee, miten lihavuuskeskustelun viha keskittyy nimenomaan lihaviin naisiin, ei pihaustakaan miehistä tai siitä, miten raksamiehet levenevät samaa vauhtia, kuin hoitajat.
Suomalaisista miehistä on ylipainoisia isompi osuus kuin naisista.
Tietääkseni ylipainoisia (eli ihmisiä, joilla voi olla vaikka 5kg ylipainoa) on enemmän naisissa (mikä on ihan normaalia, naisten kehot imevät enemmän rasvaa) mutta sairaalloisen ylipainoisia on taas miehissä enemmän.
Miksi naisten pitää niin paljon vihata ja mollata toisiaan? En vaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulta kysyttäisiin kauppareissun jälkeen minkä kokoisia ihmisiä kaupassa oli tai mitä he ostivat, niin ei aavistustakaan. Yleensä kai ihmiset kiinnittävät niihin asioihin huomiota, joissa heillä itsellään tai läheisellään on fyysisiä tai henkisiä ongelmia ellei satu olemaan lääkäri tai ravitsemusterapeutti... tai keskustelupalstan trolli.
Kun on elänyt aikana, jolloin lihava ihminen oli todella poikkeus, kiinnittää kyllä huomiota ylipainoisiin. Ennen, eikä siitä nyt ole niin kauan aikaa, lihavuudessa oli yleensä kyse vanhemmasta miehestä, jolla oli ns. kaljamaha. Sellaisia nuoria läskivuoria, joita tänään tapaa jatkuvasti, ei ollut olemassakaan. Yhdusvaltalainen kenraali kertoi Ted talkin esitelmäss, että ylipaino on tulevaisuudessa USA:n kansallisuuden turvallisuuden suurin ongelma. Jo tällä hetkellä 70% armeijaan pyrkivistä ei jaksa punnertaa yhtä minuuttia ja juosta =(hölkätä) 1.5 mailia. Kyse on siis parhaassa iässä olevista nuorista miehistä ja naisista. Englannissa (Euroopan lihavin kansa) lääketieteen seminaarin aiheena oli liikalihavuus. Ko. esitelmässä kerrottiin, että siellä elää nyt ensimmäinen sukupolvi, josta suuri osa kuolee ennen vanhempiaan, ja syynä on ylipaino. Tässä vähän trollausta asiaa vähättelevälle.
Vähän vähemmän karrikoiden tämä on erittäinkin totta. Itse olen syntynyt 70-luvun puolivälissä ja asunut koko ikäni Helsingissä. Tämän seurauksena ole kasvanut aikuisuuteen ympäristössä, jossa oikeasti ne ylipainoiset olivat niitä kaljamahaisia, vähintään keski-ikäisiä miehiä tai sitten pyöreitä mummoja. Lapsista ja nuorista (omia koululuokkia ja harrastuspiirejä miettiessä) ehkä 1/20 tai 1/30 oli ylipainoisia, puhumattakaan oikeasti lihavasta. Omaa ala- ja yläasteaikaani kun muistelen, meidän luokallamme oli yksi lihava poika (ja meitä oli vuodesta riippun 26-32 oppilasta), kaikki muut olivat nykymittapuulla hoikkia tai laihoja. Rinnakkaisluokalta muista yhden oikeasti lihavan tytön ja harrastusporukassamme oli vuotta vanhempi tyttö, jota silloin pidettiin lihavana - nyt kun katsoo noita kuvia, niin olihan hän isompi kuin me muut, mutta nykymittapuulla näyttäisi korkeintaan lievästi ylipainoiselta.
Nyt, kun katsoo ympärilleen, niin erityisesti silmään pistää se, miten suuri osa nuorista aikuisista ja lapsista/teineistä on ihan oikeasti ylipainoisia. Siis ei vain vähän tukevia, vaan on oikeasti iso vatsa ja muutenkin rasvaa kehossa selvästi liikaa. Välillä jopa herää siihen, että pitää ihan normaalikokosena sellaista varhaisteinipoikaa, jolla paidan läpi näkyy selvästi pömpöttävä vatsa ja man boobsien alut, koska hän ei kuitenkaan ole siitä isoimmasta päästä. Puhumattakaan siitä, kun lähtee mökille pikkupaikkakunnalla ja havahtuu siihen, että vastaan ei tunnu tulevan enää ollenkaan hoikkia tai laihoja ihmisiä, vaan kaikki ovat joko tukevia tai lihavia - ihan ikään ja sukupuoleen katsomatta. Kehityssuunta on oikeasti pelottava. Enkä nyt puhu esteettisestä näkökulmasta, vaan siitä, että jos lihavuus alkaa jo lapsena, kaikki ne liitännäissairaudetkin tulevat paljon aikaisemmin kuin niillä "vanhan ajan lihavilla", joilla se paino nousi vasta keski-iässä tai sen jälkeen.
Selasin pikaisesti koulualbumit läpi (peruskoulu, lukio) Oppilaita 22-33 eikä kuvissa ole yhtään ylipainoista, siis edes vähän ylipainoista oppilasta. Muutama kuva oli myös koulun pihalsta ja jouolujuhlasta eikä sieltäkään pistänyt silmään ylipainoisia.
On todella harmillista, ettei tästä aiheesta vakavasti puhuta ja oteta tosissaan sitä, että myrkytämme lapsemme ruuilla ja herkuilla, jotka aiheuttavat vakavia sairauksia ja vievät ennen aikaiseen hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, suomalaiset on tosi pieniä verrattuna jenkkeihin. Ylipaino-ongelma on siellä ihan eri tasolla.
Me ollaan pari vuosikymmentä jäljessä, mutta tullaan kyllä perässä kovaa vauhtia. Ei nekään siellä aina ole lihavia olleet. Joskus tilanne oli sama kuin nyky-Suomessa ja jos vielä enemmän mennään ajassa taaksepäin, niin sielläkin oli lähes kaikki hoikkia.
Lihomistrendiin on hyvä kiinnittää huomiota nyt, kun ei vielä olla jenkkilän mitoissa.
Liikunta on varmaan vaikeaa tietyn painon jälkeen. Juoksu ja pyöräily on helppoja lajeja, mutta vaativia kyllä kylmänä kautena. Ongelma on ruoka joka on liian hyvää nykysukupolvilla. Ennen lämpimän ruoan sai kerran päivässä jos silloinkaan.
Aloittajan rumuuskin voi olla silmiinpistävä asia,mutta ei itse sitä huomaa. Ja ei,en ole ylipainoinen itse joten turha jupista.
Vierailija kirjoitti:
Joka kolmas suomalainen on ylipainoinen. Se on todella huolestuttavaa. Eikö korona edes pelota laihduttamaan?
Mua pelotti! Olen pikkuhiljaa laihtunut puolessa vuodessa 16 kg. Syön normaalia ruokaa, mutta en herkuttele ja en syö iltaisin. Se joka sanoo, että illalla syömisen pois jättäminen ei vaikuta painoon on väärässä.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele suurta ruokahävikkiä, koska normaalipainoisen on nykyisillä myyntipakkauksilla pakko joko a) heittää paljon ruokaa roskikseen tai b) syödä samaa ruokaa viikon verran, jotta pysyy normaalipainoisena. Tätä kun peilaa siihen, että täällä AV:llakin normaalipainoiset väittävät syövänsä joka päivä eri ruokaa niin ymmärtää miksi ruokahävikistä on noussut niin iso kohu.
Totta kai eri ruokaa joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan rumuuskin voi olla silmiinpistävä asia,mutta ei itse sitä huomaa. Ja ei,en ole ylipainoinen itse joten turha jupista.
So? Rumuus ei vahingoita terveyttä. En muuten ole ruma itse, joten turha jupista.
Väitän ettei 10kg painoa ylimääräistä vielä vaatteiden alta näy.
Sulla on oltava joku röntgenkatse.