Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En halua olla tukemassa huumerikollisuutta
24.01.2014 |
Siksi allekirjoitin kansalaisaloite.fi "kannabiksen dekriminalisointi".
En käytä kannabista enkä muitakaan päihteitä. En ole koskaan voinut ymmärtää miksi miedon päihteen käyttäjästä pitää tehdä rikollinen. Olen töissä päivystyksessä, jossa käy päivittäin alkoholin ja muiden aineiden runtelemia ihmisiä, yliannostuksen saaneita jne. Yhtään kannabiksen aiheuttamaa päivystyskäyntiä en ole nähnyt.
Kommentit (232)
Järki käteen. Ei tarvita lisää laillisia huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:31"]
Järki käteen. Ei tarvita lisää laillisia huumeita.
[/quote]
Tietoisku...kannabista käyttää jo nyt todella suuri osa kansalaisista...
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:11"]
Lähtöoletus kuitenkin on, että ihminen ei tarvitse päihteitä. Ne eivät lähtökohtaisesti edistä kenenkään terveyttä.
[/quote]
ei terveyttä, vaan hyvinvointia. terveys on vain väline, ei itseisarvo.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:42"]
Niin, kannabis on kasvi, joka sisältää monia muita yhdisteitä niiden hyödyllisten yhdisteiden lisäksi. Sitä tarkoitan "epäpuhtauksilla".
[/quote]Ja kuten edellä kerrottiin, voi kasvin lajikkeen ja vaporisoinnin lämpötilan valinnalla vaikuttaa erittäin oleellisesti siihen, mitä yhdisteitä siitä kasvista käytetään.
[/quote]
No, määrittele "tarkasti". Ei kuitenkaan niin tarkasti, että voisi puhua samana päivänäkään puhtaiden kannabinoidien kanssa.
Mutta ok, on tullut tästä ketjusta jo selväksi, että kannabis on kasvimuodossa varsinainen ihmelääke, joka auttaa kaikkeen, eikä sen lääkekäyttöä tarvitse millään tavalla ohjata saatikka sitten rajoittaa, koska käyttöohjeet löytyvät netistä keskustelupalstoilta, ja kannabiksen käyttäjät ovat tietysti keskimääräistä fiksumpaa väkeä. Selkis.
[/quote]
Ehkä sinun kannattaisi päteä jossain muissa keskusteluissa asioilla, joista ihan oikeasti tiedätkin jotain, etkä vain heittäisi villejä veikkauksia mututuntumalla sinne tänne?
[/quote]
Niin, noista kannabinoideista minä siis tiedänkin jotain. Myönnettäköön, että kannabiksen polttamisesta (tai höyrystämisestä, tai syömisestä) ei ole henkilökohtaista kokemusta.
Mitä ihmeen pätemistä se on, jos olen sitä mieltä, ettei potilas välttämättä ole itse pätevin hoitamaan itseään huumaavilla lääkeaineilla?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:11"]
Lähtöoletus kuitenkin on, että ihminen ei tarvitse päihteitä. Ne eivät lähtökohtaisesti edistä kenenkään terveyttä.
[/quote]
ei terveyttä, vaan hyvinvointia. terveys on vain väline, ei itseisarvo.
[/quote]
Mutta terveys on yksi hyvinvoinnin perusedellytys, joten pointtisi oli...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:11"]
Lähtöoletus kuitenkin on, että ihminen ei tarvitse päihteitä. Ne eivät lähtökohtaisesti edistä kenenkään terveyttä.
[/quote]
ei terveyttä, vaan hyvinvointia. terveys on vain väline, ei itseisarvo.
[/quote]
Mutta terveys on yksi hyvinvoinnin perusedellytys, joten pointtisi oli...?
[/quote]
Eikö hyvinvointi lisää terveyttä?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:11"]
Lähtöoletus kuitenkin on, että ihminen ei tarvitse päihteitä. Ne eivät lähtökohtaisesti edistä kenenkään terveyttä.
[/quote]
ei terveyttä, vaan hyvinvointia. terveys on vain väline, ei itseisarvo.
[/quote]
Mutta terveys on yksi hyvinvoinnin perusedellytys, joten pointtisi oli...?
[/quote]
Eikö hyvinvointi lisää terveyttä?
[/quote]
Mennäänpäs tässä nyt vinhasti ympyrää. Päihteet siis lisäävät hyvinvointia...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:11"]
Lähtöoletus kuitenkin on, että ihminen ei tarvitse päihteitä. Ne eivät lähtökohtaisesti edistä kenenkään terveyttä.
[/quote]
ei terveyttä, vaan hyvinvointia. terveys on vain väline, ei itseisarvo.
[/quote]
Mutta terveys on yksi hyvinvoinnin perusedellytys, joten pointtisi oli...?
[/quote]
Eikö hyvinvointi lisää terveyttä?
[/quote]
Mennäänpäs tässä nyt vinhasti ympyrää. Päihteet siis lisäävät hyvinvointia...?
[/quote]
Kyllä, oikein käytettynä ne voivat juuri sen tehdä. Aivan kuten mikä tahansa asia tässä elämässä. Tuleeko se todella näin yllätyksenä?
Ei missään nimessä kannabiksen laillistamista!
Ja kannatan ehdottomasti alkoholin täyskieltoa! Jokaisesta suomalaisesta suvusta löytyy alkoholin satuttamia ja traumatisoimia ihmisiä. Alkoholi on edelleen pahin päihde Suomessa. Aivan käsittämätöntä että sen käyttö on laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 18:02"]
Ei missään nimessä kannabiksen laillistamista!
Ja kannatan ehdottomasti alkoholin täyskieltoa! Jokaisesta suomalaisesta suvusta löytyy alkoholin satuttamia ja traumatisoimia ihmisiä. Alkoholi on edelleen pahin päihde Suomessa. Aivan käsittämätöntä että sen käyttö on laillista.
[/quote]
Niinhän niitä on. Aivan takuulla isäni olisi alkoholisti, vaikka se olisi kielletty ja kriminalisoitu vaikkaminkä uhalla. Ja aivan takuulla hänen äitinsäkin olisi kuollut alkoon ja veljensä ja...ei se kielto mitään auta. En minä alkoholia syytä isäni ongelmista, on monia, kuten minä, joiden elämää satunnainen nauttiminen ei pilaa. Samoin pitäisi kieltää suklaa ja muut herkut, vaan terveellistä ruokaa, kun lihavuus pilaa monen ihmisen terveyden ja toimintakyvyn. Ihan yhtä älytöntä.
quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:43"]Ei ole mitään järkeä laillistaa enää yhtäkään päihdettä, kun edellisistäkin on jo tarpeeksi haittaa. Alkoholin ja kannabiksen sekakäytön lisääntyminenhän vasta ihanaa olisikin.
[/quote] eivät reagoi yhdessä.
[/quote] kuolen nauruun. On täällä niin vitusti vaahdottu, ettei kannabis tee mitään ja ETtTei Ne Reagoi yhdessä!!!!!!! Herranjumala!! Voin vastata, että kyllä reagoi vitun pässi. T. Joku, joka lähti bileillan päätteksi ambulanssilla koska meinasin saada sydänkohtauksen,alkoholin ja budin yhdistelmästä
[/quote] niin siis sait paniikkikohtauksen tosta ?:D mitäs sulle sairaalassa tehtiin, puhdistiko ne kannabiksen sun verestä :D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:16"]
ja PS. "LSD-päihtymyksen aikana on tapahtunut useita kuolemaan johtaneita onnettomuuksia." on eri asia kuin se, että LSD itsessään olisi vaarallista.
[/quote]
Minkään muun päihteen käytön aikanahan tällaisia kuolemaan johtaneita onnettomuuksia ei tapahdu :D
[/quote] kannabiksen käytön aikana ei sellaisia että niiden voitaisi olettaa johtuvan kannabiksesta...
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:12"]
Mutta sinulta nyt taisi mennä se varsinainen pointti ohi - eli se, että kannabiksen käyttö ja kannabinoidien käyttö lääkkeenä on kaksi eri asiaa. Itse kannabiksen dekriminalisointiin en sano juuta enkä jaata, mutta en todellakaan toivoisi, että ihmiset alkaisivat omatoimisesti pössytellä kannabista Buranan korvikkeena. Sen enempää kuin toivon sitäkään, että ihmiset käyttävät alkoholia tai heroiinia masennuslääkkeenä, mitä tietysti tapahtuu jatkuvasti.
[/quote]
Sulla ei ole kovin kattavaa tietoa kannabiksen lääkekäytöstä, tai sitten se tieto mitä sulla on on virheellistä. Suomestakin saa apteekista reseptillä marihuanan kukkaa, siis ihan siinä muodossa kuin sitä huumeenakin poltetaan. Tämän lisäksi on tottakai myös sekä kannabiksestä eristettyjä että synteettisiä kannabinoidilääkkeitä. On kuitenkin ihan fakta, että nimenomaan sitä kukkaa ihan itsenään käytetään lääkkeenä, ihan lääkärin määräämällä reseptillä.
Samoin esim. syöpälääkkeenä käytetään kannabisekstraktia, joka on myös ihan samaa tavaraa kuin päihteenä käytettävä vastaava. Tosin syöpähoidoissa lääke usein otetaan oraalisesti eikä polttamalla (tässä viittaan siis kannabiksen käyttöön syöpälääkkeenä, en kannabiksen käytöstä muiden syöpähoitojen haittavaikutusten lievittämisestä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh kerrotaanpas nyt oma tarina tähän niin jos jotkut voisivat valaistua aiheesta hieman.
Pohjustan tarinan alkoholikertomuksella, koska se liittyy olennaisesti tähän vaikka niitä ei kuuluisikaan verrata keskenään.
käytin alkoholia 15-vuotiaasta asti ja lopetin tuossa vajaa puoli vuotta sitten. Miksi?
Siksi koska tajusin, että itsekontrollin menettäminen, irtosuhteet ja alkoholin käytöstä aiheutuneet terveydelliset ongelmat eivät olleet sen arvoisia. Aine on laillinen, mutta mielestäni maailman vaarallisin huumausaine. Sen vaikutuksen alaisena olin alkanut tulemaan erittäin agressiiviseksi ja jouduin lain kanssa usein ongelmiin erinäisten tapausten johdosta. Tähän vielä mainittakoon, että lain kanssa olen ollut ongelmissa vain ja ainoastaan alkoholista päihtyneessä tilassa.
Noh entäpä kannabis sitten.
Tutustuin siihen kunnolla vasta n. vuosi sitten.
Siitä tuli hyvä olo ja mielentila oli täysin agressiivisuuden vastakohta.
Vaihdoin alkoholin kannabikseen puoli vuotta sitten ja mikäs tilanne on nyt sitten?
Polttelen silloin tällöin kun on vapaa-aikaa kouluhommista ja työkeikoista, eli n. 2-3 krt kuussa. En tarvitse silloin muuta kuin hieman hyvää naposteltavaa, telkkarista jonkun hyvän ohjelman ja pehmeän tyynyn.
Aggressiivisuus on ollut täysin poissa, olen ollut rauhallisempi ja seesteisempi kuin vuosiin. Parisuhde on lähtenyt aivan uuteen nousuun ja olen ennen kaikkea oppinut tuntemaan itseäni huomattavasti paremmin.
Se on jokaisen oma päätös, että haluaako sitä käyttää. Mitä toivoisin kuitenkin tältä kansalta on se, että ei pidä jokaista pössyttelijää jonain yhteiskunnan hylkiönä. Tuolla on oikeitakin ongelmia jotka aiheuttaa huomattavasti enemmän pahaa kuin itseään silloin tällöin tutkiskeleva pössyttelijä.
Itse ainakin valitsen nykyisen pössyttelevän ja rauhallisen minäni paljon ennemmin kuin kännisen riehuvan pellen.
Vaikka alkoholi on laillista niin ei sitäkään jokainen käytä ja suurin osa kansasta ihan kohtuudella. USA:n kieltolain aikaan huomattiin, että kun sekin siirtyi laittomaksi niin ongelmat moninkertaistuivat.
Mikähän siinä on kun tilanne voisi helposti olla win-win.
Talouskriisissä rypevä suomi saisi helposti kannabiksesta sen tarvittavan verotulonsa eikä tarvisi koululaisilta viedä kirjoja.
Jokainen saisi itse päättää haluaako pössytellä vai ei.
Mikä parasta, huumekauppiaat kärsisivät tästä eniten.
Oma kanta on, että kun ei laillistaminen tule onnistumaan hetkeen niin voitaisiin edes dekriminalisoida aine ja ohjata kaikki osaaviin käsiin.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:42"]
Niin, kannabis on kasvi, joka sisältää monia muita yhdisteitä niiden hyödyllisten yhdisteiden lisäksi. Sitä tarkoitan "epäpuhtauksilla".
[/quote]
No epäpuhtaudet on tosi outo sana käyttää tässä yhteydessä. Kannabis sisältää tosiaan lukemattomia eri yhdisteitä eri suhteissa (eri lajikkeissa siis erilaisia suhteita eri aineiden välillä), ja osa niistä toimii lääkkeenä toisenlaisiin asioihin ja osa toisenlaisiin. Keskimäärin nimenomaan se kukka itse niine "epäpuhtauksineen" on tehokkain lääke, ja jokin tietty aine eristettynä ei toimikaan yhtä hyvin, oletettavasti koska nämä eri aineet vaikuttavat erilailla yhdessä kuin erikseen jne.
Aika hassuahan on sekin, että THC saattaa lisätä esim. psykoosiriskiä, kun taas CBD (jota kannabiksessa siis myös on) toimii antipsykoottisesti. Esim. kannabis, jossa on korkea CBD-pitoisuus toimii yhtä hyvin kuin perinteinen antipsykoottinen lääkitys, mutta huomattavasti vähäisemmillä sivuvaikutuksilla.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:12"]
Mutta sinulta nyt taisi mennä se varsinainen pointti ohi - eli se, että kannabiksen käyttö ja kannabinoidien käyttö lääkkeenä on kaksi eri asiaa. Itse kannabiksen dekriminalisointiin en sano juuta enkä jaata, mutta en todellakaan toivoisi, että ihmiset alkaisivat omatoimisesti pössytellä kannabista Buranan korvikkeena. Sen enempää kuin toivon sitäkään, että ihmiset käyttävät alkoholia tai heroiinia masennuslääkkeenä, mitä tietysti tapahtuu jatkuvasti.
[/quote]
Sulla ei ole kovin kattavaa tietoa kannabiksen lääkekäytöstä, tai sitten se tieto mitä sulla on on virheellistä. Suomestakin saa apteekista reseptillä marihuanan kukkaa, siis ihan siinä muodossa kuin sitä huumeenakin poltetaan. Tämän lisäksi on tottakai myös sekä kannabiksestä eristettyjä että synteettisiä kannabinoidilääkkeitä. On kuitenkin ihan fakta, että nimenomaan sitä kukkaa ihan itsenään käytetään lääkkeenä, ihan lääkärin määräämällä reseptillä.
Samoin esim. syöpälääkkeenä käytetään kannabisekstraktia, joka on myös ihan samaa tavaraa kuin päihteenä käytettävä vastaava. Tosin syöpähoidoissa lääke usein otetaan oraalisesti eikä polttamalla (tässä viittaan siis kannabiksen käyttöön syöpälääkkeenä, en kannabiksen käytöstä muiden syöpähoitojen haittavaikutusten lievittämisestä).
[/quote]
En tiedä Suomesta kuin yhden tapauksen, joka on saanut erikoisluvan käyttää varsinaista kannabista lääkkeenä. Enkä itse asiassa tiedä, miten tuossa loppujen lopuksi kävi, koska se juttu vietiin eri oikeusasteisiin.
Tuo kannabisuute, mitä tarkoitat, on siis oletettavasti tämä, joka on toistaiseksi ainoa jolla on Suomessa myyntilupa:
http://www.hs.fi/terveys/a1357727753563
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:52"]
Mutta ok, on tullut tästä ketjusta jo selväksi, että kannabis on kasvimuodossa varsinainen ihmelääke, joka auttaa kaikkeen, eikä sen lääkekäyttöä tarvitse millään tavalla ohjata saatikka sitten rajoittaa, koska käyttöohjeet löytyvät netistä keskustelupalstoilta, ja kannabiksen käyttäjät ovat tietysti keskimääräistä fiksumpaa väkeä. Selkis.
[/quote]
Ensimmäinen osui oikeaan, kannabis tosiaan näyttää olevan ihan siinä kasvimuodossaan, tai siitä suoraan tiivistettynä ihmelääke vaikka mihin. Olen itse suhtautunut tähän aikoinaan hyvin epäilevästi, mutta siinä vaiheessa kun aine mm. tuntuu tappavan syöpäsoluja, ei sitä oikein voi olla ottamatta vakavasti.
Sen lääke- tai hupikäyttöä ei myöskään mielestäni erityisesti tarvitse rajoittaa, mutta tutkia kylläkin, ja miksei ohjatakin. Ainesosien erottaminen kannabiksesta ei kuitenkaan ole osoittautunut mitenkään parhaaksi tavaksi tehdä tätä. Mutta tutkimusta kannabiksen eri yhdisteiden lääkevaikutuksista tulee tottakai tehdä, ja tehdäänkin enenevissä määrin. Esim. Hollannissa (jossa olen itse tekemisissä asian kanssa), ja nyt enenevissä määrin Yhdysvalloissa. Erityisesti kannabiksen syöpasoluja tappavaa vaikutusta tullaan varmasti tutkimaan aivan määrättömästi lähiaikoina. Ei siis kukaan varmaan olekaan sanonut, ettei lääkeominaisuuksia tulisi tutkia. Se nyt vaan ei ole mikään syy rajoittaa ihmisten hupikäyttöä tai itselääkintää (meillä Hollannissa esim. kehoitamme ihmisiä kokeilemaan lääkintää ihan coffee shop -pohjaltakin, ja omia tuntemuksia tarkkaillen).
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 18:34"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:12"]
Mutta sinulta nyt taisi mennä se varsinainen pointti ohi - eli se, että kannabiksen käyttö ja kannabinoidien käyttö lääkkeenä on kaksi eri asiaa. Itse kannabiksen dekriminalisointiin en sano juuta enkä jaata, mutta en todellakaan toivoisi, että ihmiset alkaisivat omatoimisesti pössytellä kannabista Buranan korvikkeena. Sen enempää kuin toivon sitäkään, että ihmiset käyttävät alkoholia tai heroiinia masennuslääkkeenä, mitä tietysti tapahtuu jatkuvasti.
[/quote]
Sulla ei ole kovin kattavaa tietoa kannabiksen lääkekäytöstä, tai sitten se tieto mitä sulla on on virheellistä. Suomestakin saa apteekista reseptillä marihuanan kukkaa, siis ihan siinä muodossa kuin sitä huumeenakin poltetaan. Tämän lisäksi on tottakai myös sekä kannabiksestä eristettyjä että synteettisiä kannabinoidilääkkeitä. On kuitenkin ihan fakta, että nimenomaan sitä kukkaa ihan itsenään käytetään lääkkeenä, ihan lääkärin määräämällä reseptillä.
Samoin esim. syöpälääkkeenä käytetään kannabisekstraktia, joka on myös ihan samaa tavaraa kuin päihteenä käytettävä vastaava. Tosin syöpähoidoissa lääke usein otetaan oraalisesti eikä polttamalla (tässä viittaan siis kannabiksen käyttöön syöpälääkkeenä, en kannabiksen käytöstä muiden syöpähoitojen haittavaikutusten lievittämisestä).
[/quote]
En tiedä Suomesta kuin yhden tapauksen, joka on saanut erikoisluvan käyttää varsinaista kannabista lääkkeenä. Enkä itse asiassa tiedä, miten tuossa loppujen lopuksi kävi, koska se juttu vietiin eri oikeusasteisiin.
Tuo kannabisuute, mitä tarkoitat, on siis oletettavasti tämä, joka on toistaiseksi ainoa jolla on Suomessa myyntilupa:
http://www.hs.fi/terveys/a1357727753563
[/quote]
Toi yksi erikoislupatapaus oli vuosia sitten, kyllä sitä nyt saa useammatkin. Sitäpaitsi jos on resepti toisesta EU-maasta, niin sekin käy.
Kannabisuute jota tarkoitan ei ole Suomessa sallittu lääkekäytössä, päinvastoin, se on siis ihan virallista huumetta. Tämä on erittäin surullista, koska tuon kannabisekstraktin näytöt pitkälle edenneen syövän (esim. rintasyövän) hoidossa ovat ihan uskomattomat, mikäli laajemmat tutkimukset tukevat alustavaa näyttöä. Meilläpäin monet syöpäpotilaat valmistavat itse lääkkeensä kannabiksesta kun kannabista voi sallitusti ostaa. Lääkkeen hinta vaan tulee ihan hirmuiseksi noin. Suomessa varmaan moni ihminen kuolee syöpään aivan turhaan, kun lääke todennäköisesti on jo olemassa. Surullista.
Käsi ylös kaikki jotka haluatte "rankaista" kannabiksen käytöstä. Noin monta kättä, huh, ei uskoisi että kristityssä maassa ihmiset ovat valmiita kivittämään uhrittomaan "rikokseen" syyllistyneen ihmisen. Tämä "kivitetty" ihminen saattaa olla vaikka sinun oma lapsesi :(
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 16:42"]
Niin, kannabis on kasvi, joka sisältää monia muita yhdisteitä niiden hyödyllisten yhdisteiden lisäksi. Sitä tarkoitan "epäpuhtauksilla".
[/quote]Ja kuten edellä kerrottiin, voi kasvin lajikkeen ja vaporisoinnin lämpötilan valinnalla vaikuttaa erittäin oleellisesti siihen, mitä yhdisteitä siitä kasvista käytetään.
[/quote]
No, määrittele "tarkasti". Ei kuitenkaan niin tarkasti, että voisi puhua samana päivänäkään puhtaiden kannabinoidien kanssa.
Mutta ok, on tullut tästä ketjusta jo selväksi, että kannabis on kasvimuodossa varsinainen ihmelääke, joka auttaa kaikkeen, eikä sen lääkekäyttöä tarvitse millään tavalla ohjata saatikka sitten rajoittaa, koska käyttöohjeet löytyvät netistä keskustelupalstoilta, ja kannabiksen käyttäjät ovat tietysti keskimääräistä fiksumpaa väkeä. Selkis.
[/quote]
Ehkä sinun kannattaisi päteä jossain muissa keskusteluissa asioilla, joista ihan oikeasti tiedätkin jotain, etkä vain heittäisi villejä veikkauksia mututuntumalla sinne tänne?