Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!

eikö muka biologeille ole töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakimies, arkkitehti, farmaseutti, autonkuljettaja - tekoäly korvaa seuraavien 20-30 vuoden aikana

Soitan päivittäin lääkäreille lääkkeiden yhteisvaikutuksista, joista osa on vakavia. Monesti lääkäri on kiitollinen, ja vaihtaa antibiootin tms toiseen. Robottiko sitten lääkärille soittelisi? Ja tällä hetkellä laki sanoo, että lääkkeen toimittajan pitää olla farmaseutti tai proviisori koulutukseltaan. Robotti ei tietääkseni voi suorittaa tutkintoa. Double check on tärkeää, eli se että toinen henkilö tarksitaa lääkärin reseptin, eikä vaan annan lääkkeitä ulos. Esimerkkinä : Eräs lääkäri määräsi oxynorm 10mg/ml lääkettä (Vahva opioidi, morfiinia vahvempaa) 1mg/ml mukaisella annostuksella. Jos en sitä olisi huomannut, olisi ollut annostus 10-kertainen ja mummon kipu ikuisesti ohi. Siinä vain yksi esimerkki.

Apteekeista ihmiset saavat eniten palvelua, se on kyselyissä todettu vuodesta toiseen. Robotin kanssa turha odottaa mitään inhimillistä palvelua. Apteekkien neuvonta säästää tutkitusti isoja summia kuntien rahaa joka vuosi. Jos ihmiset menisivät valittamaan joka vaivasta ja kyselemään ihme kysymyksiä terveysasemille, ne olisivat ihan tukossa (ihan kuin eivät olisi jo nyt..) Monelle yksinäiselle apteekissa asiointi on ainut keino jutella jonkun ihmisen kanssa.

Ja samalla tavallahan tekoäly voi korvata osan lääkäreistä. Tekoäly osaa diagnosoida, mutta siitä puuttuu se inhimillisyys, mitä robotti ei voi oppia. Ihmiset kumminkin kaipaavat inhimillistä kanssakäymistä. 

Eli ihmiset varmasti käyvät mielummin ihmislääkärillä kuin robotilla asioimassa.

T. eräs farmaseutti

Tähän lisään vielä, että ostastofarmasia ja kliininen farmasia yleistyy Suomessa koko ajan. Esimerkiksi HUS hakenut viime aikoina paljon osastofarmaseutteja sairaaloihinsa. Eli työpaikkoja varmasti on tulevaisuudessa sielläkin puolella. Lisäksi farmaseutit voivat työllistyä lääketeollisuuteen valmistuksen ja tutkimuksen puolelle tai myynti- ja markkinointipuolelle (myyntiedustajat, lääke-edustajat) , Kelaan ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

eikö muka biologeille ole töitä?

Aivan surkeasti työllistävä ala jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

eikö muka biologeille ole töitä?

entäs opettajana jos hankit pedagokin pätevyyden ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysla. Huonot palkat ja hukkuu töihin.

Höpö höpö. Vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja tienaa noin 3000€/kk. Jos tällainen sote-alan lynkkaus jatkuu niin tulevaisuudessa ei ole hoitajia. Esim. Erikoistuva lääkäri/ lääketieteen lisensiaatti saa kvtesin mukaan sairaalassa noin 3400-3900€/kk. Päivystykset toki nostavat ansiota. Mutta sanon silti että hoitajien palkat ovat ihan hyvät.

T. Sh, jonka paras palkka kolmivuorotyöstä joulukuussa oli 3900€.

Kyllä, vuorolisistä saa rahaa jos tekee helkutisti yötä ja sunnuntaita ja alla jo kokemuslisiä. Mutta ymmärrät varmaan, että vuorolisät lasketaan peruspalkan päälle. Itse ollut kolmivuorotyössä sairaalassa ja toisaalta myös rauhallisessa istumatyössä toimistossa ja voin kertoa, että mielestäni tuosta pitääkin maksaa lisät. 

Sairaanhoitajan peruspalkka taas jopa alle 2400 ilman lisiä, toki tuohon aikaa myöten tulee joku satanen kokemuslisiä mutta pitkälti se urakehitys onkin siinä.  Jos sinä pidät vuorotyöstä eikä sinua haittaa se, että vietät illat ja viikonloput töissä niin ok, mutta ei ole suoraan vertailukelpoinen ilman haittalisiä maksettaviin palkkoihin. Helpommallakin pääsee, yst.t toinen Sh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö muka biologeille ole töitä?

Aivan surkeasti työllistävä ala jo pitkään.

Näin on. On ollut tosi pitkään tosi hankala ala työllistymisen kannalta. Useat valmistuneet maisterit ovat kouluttautuneet toiselle alalle.  Aika paradoksaalista on se, että biologiaa on kuitenkin aika vaikeaa päästä opiskelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajana en ymmärrä tämän alan jatkuvaa haukkumista. Ihan hyvä duuni kyseessä ja itse olen ainakin saanut sanella ehdot työnantajalle enkä ole työpaikoilla tehnyt edes 100% työaikaa. Työpaikat tosi monipuolisia. Palkka on ihan ok, yksityisellä voi neuvotella itselleen paremmat liksat vaikka aina väitetään, että siellä muka huonommat. Tiedän monia yksityisellä olevia hoitajia hyvillä liksoilla. Julkisella puolella on tietenkin omat etunsa.

Harmittaa kun jotkut alalle sopimattomat hoitajat lyttäävät koko alan vaikka kyse on vaan siitä etteivät he itse sovi alalle. Toki tällä alalla on varmastikin huonoja työpaikkoja myös enkä minäkään huonoihin paikkoihin astuisi jalallanikaan. Olen onneksi tähän mennessä ollut vain hyvissä työyhteisöissä.

Viimeisen kappaleesi ensimmäinen lause jo kertoo jotain siitä, miksi hoitoalan jaksamis- ja palkkausongelmat tulevat jatkumaan maailmanloppuun asti. Eli työtahtia ja muita oloja kritisoivat ovat "joitain alalle sopimattomia hoitajia". Just.

Olen tässä vuosien mittaan nähnyt useita iloisena alalle tulleita ihmisiä sekä päteviä vanhoja konkareita, jotka pitäisivät itse hoitotyöstä kovastikin mutta jotka vaan ovat todenneet että saman palkan saa helpommallakin ja terveyttään menettämättä. Homma menee koko ajan sairaammaksi, eikä asiaa auta ilmaista ylityötä tekevät kollegat, ja alan ongelmien työntämistä kriittisempien sopimattomuuden syyksi.

Luokanopettaja tai itseasiassa mikä tahansa peruskoulun opettaja. Paimennat apinalaumaa, ketään ei kiinnosta ja päälle kuuntelet vanhempien ulinaa miten et osaa opettaa tai ylipäätänsä olla millään tavalla ihminen, kehität olevinaan koulua ja kuulut johonkin turhaakin turhempaan vihreä lippu tiimiin (kuten minä aina biologina) ja olevinaan piiperrät jotain koko koulun hyväksi. Ketään ei kiinnosta mitkään oppilaiden "valot päällä" laput luokissa, siitä kuinka moni kuuliaisesti kierrätää kartongit ja kopiopaperit oikeisiin pahvilaatikoihin tai kuinka paljon ruokajätettä vuorokaudessa syntyy. Lomat on kivat ja nekin aloitteleva opettaja viettää työttömyyskortistossa. Hyvällä tuurilla tulee karenssia, kun et vastaanottanut sitä ensi syksyn kahden kuukauden osa-aikaityötä toiselta puolella Suomea, koska sinulla on jo allekirjoitettuna työsopimus ensi vuodeksi. Siihen päälle kaikki ylimääräiset kehityspäivät. Oltaisiinko kerran oltu yksi lauantai jossain hautausmaalla kävelyllä. Kyllä ollaan oltu sen jälkeen niin paljon parempia opettajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö muka biologeille ole töitä?

entäs opettajana jos hankit pedagokin pätevyyden ?

Ei ole. Nimimerkillä työtön biologi, joka hankki biologian lehtorin pätevyyden. Nykyisin siis työtön biologian lehtori. 

Hah, täällä onkin listattu jo kolme opiskelemaani tutkintoa - kaupanalan, matkailualan ja sote-alan tutkinnot.

Yhdestä valmistuin, toisen onneksi lopetin ja kolmannesta vaihdoin toiseen tutkintoon, joka sekin on täällä listattuna. 😂 Kultainen tulevaisuus, täältä tullaan!

Elämme maailmassa, jota muokkaa globalisaatio koko ajan enenevissä määrin. Uusi 5g teknologia ja 5g-verkot mahdollistavat niin sanotun esineiden internetin. Vasteaika on minimaalinen, jolloin sinua voi operoida etänä sydänkirurgi Bangladeshista käsin robottikättä ohjaten. Myös esineet voivat kommunikoida keskenään ympäri maailman.

Sairaalassa voi olla tulevaisuudessa töissä ehkä halvempia työntekijöitä esimerkiksi hoitajia ja perustason lääkäreitä. Huippukirurgit yms. voidaan ottaa etänä halvemmasta maasta. Onhan sairaalalle hankittu viimeisimmän teknologian mukaiset kirurgiset robottikädet, joita voi ohjata 5g-teknologialla etänä toisella puolella maailmaa.

Tulevaisuus on synkkä ja peloittava.

Hyd. kaupan myyjä.

"Mutta otan hyvänä työkokemuksena ja toivottavasti pääsen etenemään tulevaisuudessa vähän parempipalkkaisiin hommiin, tämä nykyinen homma ei ole niin vaativaa että tästä edes yli kolmea tonnia kannattaisi maksaa."

Näinhän se tietenkin on, että köyhän täytyy löytää se ilo pienistä asioista, jotta jaksaa käydä töissä hyvällä asenteella. Valittaa ei kannata koska enempää ei kuitenkaan makseta eikä kannattaisikaan maksaa. Kun hyväksyy olosuhteet niin ehkä on helpompikin sitä tyytyväisyyttä tuntea.

Raksa=täynnä kusettajia, palkat paskaa,työolosuhteet paskaa. 

"Mihin perustuu väite sairaanhoitajan sairaan huonosta palkasta?

Kaikkien suomalaisten mediaanipalkka on 2 816 eur/kk."

Ei muuten ole. Kaikkien suomalaisten mediaanipalkka on 3140€/kk, miehillä tilastollisesti yli 300€/kk enemmän. Sairaanhoitajilla ON tähän verrattuna huono palkka, ja siitä keskusteleminen ei ole turhaa ininää.

T. Tilastokeskus https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html

Vierailija kirjoitti:

"Mihin perustuu väite sairaanhoitajan sairaan huonosta palkasta?

Kaikkien suomalaisten mediaanipalkka on 2 816 eur/kk."

Ei muuten ole. Kaikkien suomalaisten mediaanipalkka on 3140€/kk, miehillä tilastollisesti yli 300€/kk enemmän. Sairaanhoitajilla ON tähän verrattuna huono palkka, ja siitä keskusteleminen ei ole turhaa ininää.

T. Tilastokeskus https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html

jos on AMK-tutkinoto, niin turha ulista huonosta palkasta.

yliopistokoulutettu on vähän eri kategoriassa kumminkin.

t. akateeminen

Hoitajat unohatavat myös sen asian, että heidän palkan maksaa yleensä veronmaksajat.

Insinööri-AMK voi tuottaa yritykselle RAHAA suuria summia, joten saakin itse myös isomman korvauksen.

Toisaalta ymmärrän hoitajien narinan, koska lääkärit saavat niin suuria summia. Sitä voisi tasata vähän. Hoitajille vähän enemmän, lääkäreille vähän vähemmän (toki lääkärin palkka PITÄÄ olla suurempi kuin sairaanhoitajan, mutta ei moninkertainen tarvitse olla) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DI. Ei töitä.

DI on aika laaja käsite.

Vaikka DI jäisi Suomessa vaille töitä, löytyy niitä esim Saksasta helposti. Ja paljon paremmin palkattuna.

Kielten kääntäjä. Kääntäminen hoidetaan jo nyt pitkälti koneellisesti ja tulevaisuudessa kokonaan tekoälyn jatkuvasti parantuessa.

Varhaiskasvatuksen opettaja. Akateeminen ammatti, surkea palkka, kamalat työolot, kohtuuttomat vaatimukset ja paineet työpaikalla.