Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!

Vierailija kirjoitti:

DI. Ei töitä.

Onko tämä totta? Riippuuko paljon siitä, minkä alan DI olet?

Vierailija kirjoitti:

Yhdistelmäajoneuvonkuljettaja eli kansankielellä rekkakuski.

Töitä kyllä on, mutta kukaan ei ole valmis maksamaan siitä mitään. Työajat täysin epäinhimmilliset ja mitään säännöllisyyttä ei ole. Työnantajat kirjaimellisesti ajaa sut loppuun, saat koko ajan juosta kellon perässä ja kellon ympäri.

Mitään omaa elämää ei ole, työviikon jälkeen olet niin loppu ettet pysty kuin nukkumaan ja vapaat ei riitä palautumiseen.

Valtava vastuu kalliista kalustosta, kuormasta ja muista tiellä liikkujista. Talvet on yhtä hellvettiä, jatkuvasti saat pelätä että vehkeet on ojassa tai tulee ruumiita. Myöskin ainoa ammatti jossa poliisi sakottaa jos et pidä taukoja minuutilleen.

Komppaan aivan kaikkea mitä sanoit!

Terveisin: Alan vaihtoa suunnitteleva(kyllästynyt elämään työlle)

Vierailija kirjoitti:

sairaanhoitaja,  tylsää porukkaa lähes kaikki,eikä siitä viisaimmasta päästä. Etenemismahdollisuudet aika lähellä nollaa, ellei halua OH:ksi.

Samaa pskoota eläkeikään asti,jos siis pysyy siellä. Ainoa mahdollisuus on vaihtaa alaa kunnolla.

T. nykyään DI, ja todellakin on töitä minulle  (suunnittelen tieverkostoa)

Hoitsuna olin töissä melkein vuoden valmistumisen jälkeen, ei mitään uutta tullu vastaan,samat vaivat,eri henkilö. Jokainen päivä oli samanlainen.

Liekö hakijoiden taso laskenut rutkasti. 80-luvulla hakijoita oli aivan valtavasti ja miltei kaikilla lukiosta korkeat keskiarvot. Tunnen sairaanhoitajia. Tosi fiksuja sellaisia.

Merkonomi, ei töitä ja jos saa töitä niin pitää olla 10000 korttia suoritettuna ja ainakin 100 vuotta työkokemusta

Koodari: Kaikesta suitsutuksesta huolimatta maailma pullollaan ohjelmia.Koodaus automatisoituu koko ajan, robotin hommaa.

Sometähti: Jyrkkä ylämäki, jyrkempi alamäki

Puhelinmyyjä: Kuka oikeati haluaa puhelun häneltä?

Feissari: Kuka oikeasti haluaa lahjoittaa vielä lisää rahaa pallon toiselle puolelle?

Tämä on normaalia, jos ei ole halukas pitämään taitojaan yllä. Mikään ei estä perustamasta omaa yritystä, IT-allalla kun se on niin paljon helpompaa ja halvempaa kuin muilla.

Ravitsemustiede. Ehkä ainoita sote-alan professioita, joissa on huono työllisyys. Jos ei julkiselle pääse ravitsemusterapeutiksi, niin sitten edessä on pakkoyrittäjyys (joutuu kilpailemaan kaiken maailman pt:ien ja gurujen kanssa) tai tutkijan ura erittäin niukoista apurahoista kilpailemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysla. Huonot palkat ja hukkuu töihin.

Höpö höpö. Vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja tienaa noin 3000€/kk. Jos tällainen sote-alan lynkkaus jatkuu niin tulevaisuudessa ei ole hoitajia. Esim. Erikoistuva lääkäri/ lääketieteen lisensiaatti saa kvtesin mukaan sairaalassa noin 3400-3900€/kk. Päivystykset toki nostavat ansiota. Mutta sanon silti että hoitajien palkat ovat ihan hyvät.

T. Sh, jonka paras palkka kolmivuorotyöstä joulukuussa oli 3900€.

Olipa typerää verrata erikoistuvan lääkärin peruspalkkaa vuorotyötä tekevän hoitajan kokonaispalkkaan kaikkine lisineen. Joko vertaat peruspalkkaa kummallakin tai kokonaispalkkaa.

Täysin samaa mieltä datanomeista, itse tietotekniikkaa kouluttaneena 20 vuotta. Itselläni on ryhmässäni ollut aivan huippuosaajia ja saaneet datanomin tutkinnon kasaan. Ohi mennee henkilöt, jotka ovat suunnitelleet toteuttavansa ehkä joskus jonkun projektin osana työryhmää ja tehneet siitä hyvän loppuraportin. Valmis datanomi taasen on pakotettu jatkamaan opiskelua. Näin toimii tämä maa. Joskus olen miettinyt, että ammattikorkeakoulujen johtokunnat täytyis syynätä läpi, että mitä kytköksiä poliitkoilla on sinne. Ammattikorkean kyky tunnistaa ja tunnustaa osaamista on sitten taas niin surkuhupaisaa välillä, että turha puhua järkevästi nopeasta valmistumisesta työelämään, vaikka osaamista olisi. Todennäköisesti istut uudelleen englannin ja ruotsin tunnilla, koska kielet - perustelu jo itsessään.

No niin kirjoitti:

Koodari: Kaikesta suitsutuksesta huolimatta maailma pullollaan ohjelmia.Koodaus automatisoituu koko ajan, robotin hommaa.

Sometähti: Jyrkkä ylämäki, jyrkempi alamäki

Puhelinmyyjä: Kuka oikeati haluaa puhelun häneltä?

Feissari: Kuka oikeasti haluaa lahjoittaa vielä lisää rahaa pallon toiselle puolelle?

Miten opiskellaan feissariksi tai sometähdeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläintenhoitaja. Superhuono palkka, vaikka eläimistä tykkäisikin.

Onko eläintenhoitajalla huonot palkat myös yksityisillä eläinlääkäriasemilla? Kuitenkin hinnat ovat taivaissa ja se itse eläinlääkäri tienaa isompia summia, kuin ihmislääkärit... Kuitenkin todella paljon ne hoitajatkin tekee klinikoilla toimenpiteitä ja työ on varmasti kaikkea muuta, kuin vain koiran rapsuttelua.

On, 2200-2400e/kk. Pienillä yksityisillä klinikoilla tuohon kuuluu myös siivoaminen. Lääkärit eivät myöskään arvosta hoitajiaan ollenkaan, vaan yritetään selvitä mahdollisimman pienellä hoitajamäärällä. Välttelisin alaa kuin ruttoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysla. Huonot palkat ja hukkuu töihin.

Höpö höpö. Vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja tienaa noin 3000€/kk. Jos tällainen sote-alan lynkkaus jatkuu niin tulevaisuudessa ei ole hoitajia. Esim. Erikoistuva lääkäri/ lääketieteen lisensiaatti saa kvtesin mukaan sairaalassa noin 3400-3900€/kk. Päivystykset toki nostavat ansiota. Mutta sanon silti että hoitajien palkat ovat ihan hyvät.

T. Sh, jonka paras palkka kolmivuorotyöstä joulukuussa oli 3900€.

Olipa typerää verrata erikoistuvan lääkärin peruspalkkaa vuorotyötä tekevän hoitajan kokonaispalkkaan kaikkine lisineen. Joko vertaat peruspalkkaa kummallakin tai kokonaispalkkaa.

Mitä typerää siinä nyt on? Lääkärin ei ole pakko tehdä päivystyksiä jolloin palkka on tuo. Sairaanhoitajan peruspalkka tonnin vähemmän 2500€/kk. Ei paha jos katsoo koulutuksen ja vastuun näkökulmasta

"Vai että henkensä kaupalla??

Kuinka moni sairaanhoitaja tai lähihoitaja on kuollut töissä tai töiden johdosta vaikka viimeisen 5 vuoden aikana?"

Aika vähättelevästi kirjoitettu. Emme tiedä miten paljon korona vielä pahenee ja mitä tauteja tulevaisuus tuo. Hoitajien on pakko tehdä työ, oli tilanne miten paha tahansa, kun suomessa voidaan velvoittaa lain voimalla työhön. Minun mielestä se ei ole mikään pikkujuttu. Kyllä monia pelottaa että altistuu työssä ja saa tartunnan, syystäkin.

Noi alat millä ei elä,sos ja terveydenhoitoalat.Koulu itsessään tosi hyvä antoisa.Ennen kutsumus ammatti.Nykyään mikä lie..Poliisi ,palkka huono,nykyään sika vaarallinen,palokuntaammatti lisättynä ensihoit.palomies,esimieskoul.Työaika 12h,enempikin ,asuu töissä.Kunnioitettavia ammatteja kaikki todella!!

Vierailija kirjoitti:

Pitkälti kaikki alat, joissa harrastelijat voivat viedä työpaikan aivan yhtä helposti. Esimerkkejä kuvataiteet (ei opettaja), musiikki, valokuvaus ym. 

Ai harrastelijat vievät työt? Se on jännä kun ihmiset yleensä kuvittelevat, että kuka tahansa osaa vaikka valokuvata (kunhan on tarpeeksi hyvä kamera). Siihen nyt liittyy aika paljon muutakin: valaisua, sommittelua,  stailausta, mallin ohjausta jne., eli se on ihan ammatti siinä kuin muutkin. Sama pätee esimerkiksi graafiseen suunnitteluun, suunnittelussa on tiettyjä sääntöjä ja siihen on syy miksi niitä kouluja käydään. Amatöörien työn tunnistaa kyllä ammattilainen.

Lähinnä näkisin näissä aloissa ongelmana sen, että ne ovat niin suosittuja että niille kouluttaudutaan liikaa. Sitten samaan työpaikkaan hakee 200 ihmistä. Kokemusta on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysla. Huonot palkat ja hukkuu töihin.

Höpö höpö. Vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja tienaa noin 3000€/kk. Jos tällainen sote-alan lynkkaus jatkuu niin tulevaisuudessa ei ole hoitajia. Esim. Erikoistuva lääkäri/ lääketieteen lisensiaatti saa kvtesin mukaan sairaalassa noin 3400-3900€/kk. Päivystykset toki nostavat ansiota. Mutta sanon silti että hoitajien palkat ovat ihan hyvät.

T. Sh, jonka paras palkka kolmivuorotyöstä joulukuussa oli 3900€.

Olipa typerää verrata erikoistuvan lääkärin peruspalkkaa vuorotyötä tekevän hoitajan kokonaispalkkaan kaikkine lisineen. Joko vertaat peruspalkkaa kummallakin tai kokonaispalkkaa.

Sairaanhoitajan keskimääräinen peruspalkka ilman lisiä on 2445€. Mielestäni kestää erittäin hyvin vertaulua tuon ll/erikoistuvan lääkärin peruspalkan kanssa. Lääkärillä on paljon pidempi ja vaativampi koulutus ja lääkäri on se, joka viimekädessä on vastuussa hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologi. Ei töitä.

Tämä. 

t. työtön biologi

Täällä myös biologi, joka kyllä töissä, mutta työ ei ollenkaan koulutusta vastaavaa. Toisaalta minulla syynä sekin, että valitsin koulutuksen aika ajattelemattomasti, ei kovin suurta paloa alalle. 

Kaikki yliopistokoulutusta vaativat ammatit joissa ei tienaa paljon mitään ja huono työtilanne esim kirjastonhoitaja. En halua vähätellä mutta mikä tuossa hommassa vaatii niin korkean koulutuksen. En olisi valmis pinnistelemään tutkintoa yliopistossa, jos saan saman rahan melkein minkä tahansa ammattikoulun tutkinnon käymällä.

Vierailija kirjoitti:

DI. Ei töitä.

Täälläkin DI, töitä liikaakin mutta palkka surkea. Monet DI toimitusjohtajat vääristävät palkkatilastoja, toki keskipalkka korkea mutta on myös tosi paljon alipalkattuja DI:tä.

Vierailija kirjoitti:

Lakimies, arkkitehti, farmaseutti, autonkuljettaja - tekoäly korvaa seuraavien 20-30 vuoden aikana

Soitan päivittäin lääkäreille lääkkeiden yhteisvaikutuksista, joista osa on vakavia. Monesti lääkäri on kiitollinen, ja vaihtaa antibiootin tms toiseen. Robottiko sitten lääkärille soittelisi? Ja tällä hetkellä laki sanoo, että lääkkeen toimittajan pitää olla farmaseutti tai proviisori koulutukseltaan. Robotti ei tietääkseni voi suorittaa tutkintoa. Double check on tärkeää, eli se että toinen henkilö tarksitaa lääkärin reseptin, eikä vaan annan lääkkeitä ulos. Esimerkkinä : Eräs lääkäri määräsi oxynorm 10mg/ml lääkettä (Vahva opioidi, morfiinia vahvempaa) 1mg/ml mukaisella annostuksella. Jos en sitä olisi huomannut, olisi ollut annostus 10-kertainen ja mummon kipu ikuisesti ohi. Siinä vain yksi esimerkki.

Apteekeista ihmiset saavat eniten palvelua, se on kyselyissä todettu vuodesta toiseen. Robotin kanssa turha odottaa mitään inhimillistä palvelua. Apteekkien neuvonta säästää tutkitusti isoja summia kuntien rahaa joka vuosi. Jos ihmiset menisivät valittamaan joka vaivasta ja kyselemään ihme kysymyksiä terveysasemille, ne olisivat ihan tukossa (ihan kuin eivät olisi jo nyt..) Monelle yksinäiselle apteekissa asiointi on ainut keino jutella jonkun ihmisen kanssa.

Ja samalla tavallahan tekoäly voi korvata osan lääkäreistä. Tekoäly osaa diagnosoida, mutta siitä puuttuu se inhimillisyys, mitä robotti ei voi oppia. Ihmiset kumminkin kaipaavat inhimillistä kanssakäymistä. 

Eli ihmiset varmasti käyvät mielummin ihmislääkärillä kuin robotilla asioimassa.

T. eräs farmaseutti