Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!

Kun tätä ketjua lukee, tulee mieleen et mihin kannattaa ylipäänsä kouluttautua...

Miten niin koulutetaan liikaa. Nyt näyttää olevan 20, jotka pääsee koulutukseen koko Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Tähän asti 922 vinkkiä ammateista, joihin ei kannata ruveta. Kukahan ne sitten tekis nuo kaikki hommat, jos ne kuitenkin tarttee tehdä?

Kun niitä nimenomaan ei tartte tehdä. On hirveä määrä "työtä" jota ei tarvitsisi tehdä ollenkaan. On hirveä määrä työtä jonka tekemisestä on suorastaan haittaa yhteiskunnalle.

Jostain syystä idea että kaikki nämä hyödytöntä tai jopa haitallista työtä tekevät vapautettaisiin "vain olemaan" samalla kustannuksella, eli kansalaispalkalla, saa jotkut ihmiset raivariin.

Vierailija kirjoitti:

Merkonomi. Puolet suomalaisista on merkonomeja.

Olen tilinpäätöstaitoinen merkonomi ja tienannut nyt ko. tutkinnon avulla n. 160 000e. Ei tää ihan turhaa ollut, vaikka aika köykäinen tutkinto onkin. Työelämässä voi oppia uutta.

Teologia ja pappisvihkimys. Kirkollisveron kanto-oikeus tullaan poistamaan evankelisluterilaiselta kirkolta lähitulevaisuudessa. Verokanto-oikeus olisi jo poistettu, mutta evankelisluterilainen kirkko osti hieman lisäaikaa omaksumalla täysimääräisesti hallituksen punavihreän agendan. Tämä kirkko osaa, valtaapitävien lutkuttamisen. Jumala ja Jeesus on heivattu romukoppaan kirkon toimesta. Nilkit.

Työkkärissä tyrkytetään lähihoitajan koulutusta kaikille, joilla älli ei riitä muuhun Niinpä siellä onkin paljon keskeytyksiä jo kouluyuksen alussa. Se työ ei kuitenkaan ole missään niin helppoa kuin luullaan. Ja lisäksi palkka on huono.

Oikeastaan on hyvin vähän aloja joihin kannattaisi perinteisellä tavalla opiskella.

Työ työntekijää opettaa.

Jos nyt on pakko jotain opiskella niin opiskele sitä alaa mihin sinulla on suhteita ja verkostoa. Lääkärin lapset saa töitä lääkäreinä jne... Suurin osa työpaikoista,varsinkin hieman paremmat menee hyväveli meiningillä.

Ainoastaan verkostoitumalla oikeiden ihmisten kanssa saat pedattua itsellesi hyvän työn. Koulumenestyksellä ei työmaailmassa ole juurikaan merkitystä, sinun pitää tuntea vaan oikeat tyypit.

Ravintola ala,

Töitä saa ilmankin että käyttää aikansa jo ajankelkasta tipahtaneita ravintolakouluja. Täysin turhia!

Työnantajat täysiä kusettajia, ketjut nyt vielä maksavat tessin mukaista kaikkine liseneen, mutta yksityiset täysiä ketkuja.

Jos kuvittemet että ravinloitsijat ylipäänsä noudattavat tessiä, niin olet väärässä., tai edes välittäisivät työntekijöistään.

15 vuotta tein sitä sontaa ja mielummin ammun itseäni päähän kun enää annan riistää itseäni ja siedän sitä kohtelua. Voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan mitä kaikkea kaitonta tuolla alalla tapahtuu.

*phyi*

Ei kai osastosihteerit yleensä ole lähihoitajia, vaikka ei kai se haittaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ravintola ala,

Töitä saa ilmankin että käyttää aikansa jo ajankelkasta tipahtaneita ravintolakouluja. Täysin turhia!

Työnantajat täysiä kusettajia, ketjut nyt vielä maksavat tessin mukaista kaikkine liseneen, mutta yksityiset täysiä ketkuja.

Jos kuvittemet että ravinloitsijat ylipäänsä noudattavat tessiä, niin olet väärässä., tai edes välittäisivät työntekijöistään.

15 vuotta tein sitä sontaa ja mielummin ammun itseäni päähän kun enää annan riistää itseäni ja siedän sitä kohtelua. Voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan mitä kaikkea kaitonta tuolla alalla tapahtuu.

*phyi*

En ole työskennellyt päivääkän ravintola-alalla, mutta uskon tähän. Siellä varmasti työntekijää kusetetaan ja rankasti.

Hoitajat on kovilla kuten ketjustakin huomaa, sitten sanoisin että KAIKKI elintarviketyöt ruokapaikoissa. Käsi-ihottumia, sääntöjä säännön perään, vuorotöitä, huono palkka työhön nähden, tarkastajia pamahtelee yllättäen ovista ja ikkunoista kohdellen rehellistä työläistä kun jotain rikollista, hygieniavaatimukset korkeammalla kun leikkaussaleissa ja ulkonäköösi puututaan kohtuuttoman paljon…

Täällä huutelee ammattitaitelijaksi loppusuoralla opiskeleva.

Olen erimieltä kulttuurialojen kannattavuudesta. Siis jos on kallellaan taiteeseen, niin nimenomaan kannattaa lähteä alalle. Ja jos sietää tulojen ajoittaista epävarmuutta, niin miksikäs ei.

Toki titeyissä piireissä tämän alan arvostus on harmillisesti nolla, ja kilpailu on välillä aika kovaa samoista näyttelytiloista ja säätiöiden apurahoista sekä yleensäkin näkyvyydestä.

Mutta itseään kehittämällä, verkostoitumalla ja olemalla itse todella aktiivinen ja tilaisuuksiin tarttuva, voi alalla tulla toimeen ihan hyvin. Jos pelaa korttinsa oikein voi taiteilijan kymmenenvuotisjuhlavuonna näkyvyyttä ja arvostusta jo ollakin kertynyt, valtio saattaa intoutua ostamaan hyviä töitä ja isommat taidemuseot varata taiteilijan näyttelyitä. Kansainvälistymisen mahdollisuuksiakin on.

Olen ollut mukana ripustamassa muutamia nuorten ammattitaiteilijoiden (en tietenkään vielä omiani) näyttelyitä ja kantanyt välillä yli kymppitonnin arvoisia öljymaalauksia sylissä. Sellaisiakin on ihan oikeasti olemassa.

Menestyminen taidealalla on mahdollista mutta vaatii ihan helevetisti duunia, oma-aloitteisuutta ja yrittämistä.

Uran alkuun teosmyynti on aina hiljaisempaa ja tulot kasaantuvat pienistä puroista. Toisaalta onko lopullisen menestyksen mittarina saada kymppitonnin töitä Kiasmaan näytille vai luoda itselleen tyydyttävä ura jossa on loputtomia kiinnostavia kehittymismahdollisuuksia?

Itse en ole kovinkaan kunnianhimoinen rahan suhteen ja joku yli 1500€ kuukausitulo kuulostaa aivan utopistiselta.

Mutta mieluiten olen pienituloinen ja kehitän itseäni siinä mitä rakastan, kuin eläisin sellaista elämää, jossa palkka ja glooria olisi ainoa motivaattorini tehdä valintoja elämässä.

Taiteen ystäville ja kuluttajille suosittelen lämpimästi paikallisiin taidevuokraamoihin tutustumista. Taide tykkää kun sitä koetaan.

Museoala. Huono palkka ja kamala kilpailu muutamista vapaista työpaikoista, joissa huono henki.

Vierailija kirjoitti:

Datanomi. Pelkällä toisen asteen koulutuksella ei pääse koodaustöihin, vaan pitää olla IT-insinööri. Kannattaa mieluummin opiskella tietotekniikkaa ammattikorkeakoulussa.

Datanomin papereilla voi hakea ammattikorkeakouluun.

Vierailija kirjoitti:

Toimintaterapeutti. Turha ammatti.

No huhhuh. Mahdatkohan edes yhtään tietää, mitä toimintaterapeutit tekevät? Se on todella arvokasta työtä.

T: Erityislapsen äiti

Diplomi-insinööri, vaatii todella paljon osaamista, vastuunkantoa ja tulosvastuuta. Työstä maksetaan vaatimuksiin nähden vähän. Parempi olisi olla asiantuntija jollain pseudotieteen alalla kuten kauppatieteissä, psykologiassa tai humanistisissa tieteissä.

Lääkäri.

Tavallisen lisensiaatin tutkintoon ei kannata tähdätä, vaan pitäisi erikoistua. Erikoistumista varten pitää jossain määrin tuntea oikeita ihmisiä ja ennen kaikkea jaksaa päntätä lisää.

Liian moni hakeutuu alalle ajattelematta, mitä työ oikeasti on peruslääkärille: Muistisairaita mummoja, narkkeja, alkoholisteja, neuroottisia ihmisiä, luulosairaita, vaihtoehtohoitoihin uskovia (silti hakeutuvat koululääketieteen pariin apua hakemaan?) yms. Työterveydessä pääset diagnosoimaan toimistotyöläisten rannekanavan ahtaumia ja kieltäytymään perjantaisaikkujen kirjoittamisesta. Tavallisena lisensiaattina tiedät vähän kaikesta kaikkea, mutta et juuri mitään kunnolla. Erikoislääkärille lähetetään tapauksia eteenpäin, tai uusitaan erikoislääkärien määräämiä lääkkeitä.

Työaikaa kuluu byrokratiaan ja vapaa-ajalla joutuu kuuntelemaan tuttavien ja kummin kaimojen terveyshuolia. Jotkut suuttuvat, kun et suostu kirjoittamaan reseptiä ties mihin.

Myönnän, hakeuduin väärälle alalle. Moni lääkäri on varmasti kanssani eri mieltä ja pitävät työstänsä. Huomaan vasta nyt 8 v työuran jälkeen, että olisin soveltunut paremmin tekniselle alalle tekemään jotain matemaattisesti haastavaa.

Joku eläintenhoitaja tai maatalousala, ellei sitten tyyliin perheellä ole omaa maatilaa. Palkka on varmaan aivan surkea ja työpaikat kiven alla. Mihin esimerkiksi pääsee töihin joku hevostenhoitaja tai kalastaja?

Ymmärrän että jonkun mielestä eläimet on kivoja ja ihania, mutta voihan niiden kanssa harrastaa sitten vapaa-ajalla. On ihan järkevää kuitenkin hankkia ammatti, johon on hyvät mahdollisuudet työllistyä ja josta maksetaan enemmän kuin 8€/h.

Kirjanpitäjä. Sähköinen kirjanpito vei perustyöt, joita riittää enää ilmaisille harjoittelijoille. Jäljellä olevista paikoista kova kilpailu.

Autonkuljettaja, taksikuski, rekkakuski tms. Tästä 10-20 vuotta, niin autonomiset ajojärjestelmät korvaavat kaikkien noiden työt.