Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja lasten osaamisala : seisot joka päivä säiden armoilla 3-4 tuntia,puet/riisut ja huollat n.20 lapsen vaatteet ,ruokit heidät,siivoat jäljet,saat kaikki mahdolliset taudit ja loiset , peset kakkoja vaihdat pissa vaatteita,putsaat pissaisia sänkyjä joku vanhemmista haukkuu sinut melkein päivittäin koska aina jonkun eijaelmerin sukat ovat kadonneet,teet töitä päivittäin vajaa miehityksellä koska joku on pois ja aamu vuoro lähtee puolilta päivin ja tästä kaikesta sinut palkitaan n. 2000 euron palkalla josta jää käteen ruhtinaalliset n.1700e.
Työ on silti käytännössä sellaista, mitä 16-vuotias voisi tehdä parin tunnin perehdytyksella. Ei siihen oikeasti tarvitsisi edes ammattikoulutusta. Siksi ei palkkakaan voi olla kovin korkea. Vertaa vaikka siihen että joku poimisi perunoita käsin pellolta - varmasti on fyysisesti rankkaa ja tylsää, mutta ei siitä kovin paljoa voisi tai tarvitsisi maksaa, kun työtä voisi tehdä kuka vain.
Jokainen toki voi perustaa päiväkodin jossa hoitajien palkka on tupla, ja katsoa kuinka moni asiakas on valmis maksamaan 1000+ euroa kuussa yhden lapsen hoidosta. Ei kovin moni, koska se nykyinen taso on useimmille täysin riittävä.
Ei se kyllä ihan noin ole. Ei parin tunnin perehtymisellä hallita montaa kymmentä alle kouluikäistä lasta eikä 12 alle kolmevuotiaan hoitamisenkaan ihan noin vaan onnistu. Vertaa vaikka johonkin synttäreihin missä mopo lähtee monesti käsistä vaikka ei ole kuin muutama lapsi.
Ja koska tähän tehtävään koulutus vaaditaan niin palkka pitäisi olla myös sen mukainen.
Enkä ymmärrä ,että ihmiset ovat valmiita maksamaan kaikesta muusta paitsi lastensa hoidosta,monella vanhemmalla on enemmän rahaa kiinni kynsissä,kasvoissaan ja hiuksissaan kuin lapsensa hoitomaksussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruudinkeksijä. Ei ole töitä, kun se on jo keksitty. Ja joka päivä sitä keksitään jo lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläintenhoitaja. Superhuono palkka, vaikka eläimistä tykkäisikin.
Onko eläintenhoitajalla huonot palkat myös yksityisillä eläinlääkäriasemilla? Kuitenkin hinnat ovat taivaissa ja se itse eläinlääkäri tienaa isompia summia, kuin ihmislääkärit... Kuitenkin todella paljon ne hoitajatkin tekee klinikoilla toimenpiteitä ja työ on varmasti kaikkea muuta, kuin vain koiran rapsuttelua.
On, 2200-2400e/kk. Pienillä yksityisillä klinikoilla tuohon kuuluu myös siivoaminen. Lääkärit eivät myöskään arvosta hoitajiaan ollenkaan, vaan yritetään selvitä mahdollisimman pienellä hoitajamäärällä. Välttelisin alaa kuin ruttoa.
Sori, mutta mun korvaan kalskahti tuo kommentti siivoamisesta. Kyllä pienellä työpaikalla avustavat työtehtävät kuuluvat kokonaisuudessaan sille avustajalle tai sihteerille. Siivoaminen on sekin tärkeää työtä, eikä sitä pidä ylenkatsoa. Tuossa naapurissa on lakiasiaintoimisto, ja siellä asianajotoimisto sihteeri pesee joka syksy ja kevät toimiston ikkunat. Ja toisessa naapurissa fysioterapeutti (AMK) kyllä imuroi päivittäin käytävät.
Toki työn tekemiseen täytyy varata riittävästi aikaa, mutta ei ainakaan yksityisellä puolella kannata alkaa liian fiiniksi millekään työtehtävälle.
Toimintaterapeutti. Turha ammatti.
Nuoriso-ohjaaja, koska nuorisotaloihinkin halutaan mielellään sosionomeja tai yhteisöpedagogeja. Vaikeaa se työn löytäminen on ammattikoulun papereilla. Joillakin toki hyvä tuuri, jotkut ovat päässeet jopa lastensuojeluun töihin ammattikoulutaustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei enää pääse lasten suojeluun amis taustalla..
Vierailija kirjoitti:
Toimintaterapeutti. Turha ammatti.
Kuvittele, jos sinulla ei olisi motorisia taitoja etkä pystyisi pitämään kynää tai lasia kädessä saati osaa kirjoittaa nimeä selvällä käsialalla. Ilman toimintaterapiaa et saisi motorisia taitoja kehitettyä, jos ne olisivat heikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja tarkoittaen lähihoitajia, sairaanhoitajia, labrahoitajia, röntgenhoitajia jne.. Huono palkka työhön nähden, vaikka ammattikorkea käytynä (näillä viimeisillä). Arvostusta ei juuri saa potilailta, omaisilta, lääkäreiltä, esimiehiltä, eikä varsinkaan "toisen alan" hoitajilta. Työtä saa tehdä selkä vääränä ja joka päivä enemmän, eikä siitä mitään tulospalkkiota jaeta. Jos omat lapseni opiskelevat hoitajaksi, niin olen tehnyt kyllä elämässäni jotain pahasti väärin.
Hoitoalalla on paljon ongelmia, mutta ei nykyään voi olla arvostamatta tiettyä työllisyyden vakautta. Oman uran aikana on ollut vaikka millaista yhteiskunnan taloustilannetta, mutta töitä on riittänyt aina eikä toimeentulosta ole tarvinnut stressata koskaan. Se on etu, jota ei kovin monella alalla ole.
Suosittelen yhtenä vaihtoehtona alanvaihdosta suunnitteleville hammashoitajan työtä.
Siinä ei ole yötöitä, mahdollisesti voi osin olla iltatöitä. Ei tarvitse nostella potilaita ja työ on hyvin hallittavissa. Jälkimmäisen voi toki joku kokea tylsyytenä, mutta hammashoitajan ei tarvitse pelätä antavansa potilaalle väärät lääkkeet tai aiheuttamansa muita vaaratilanteita. Työ sopii myös vähän hiljaisemmalle ja arallekin, ja sitä jaksaa tehdä eläkeikään (toki normaalit niska-hartiavaivat uhkaavat, mutta se uhkaa tietokoneella työnsä tekeviäkin).
Työ on paljon kiinni työkavereista, suosittelen suuntautumaan ennemmin johonkin pieneen yksikköön. Yksityispuolella asiakkaat pääsääntöisesti kivoja ja kohteliaita, ja osa tulee monien käyntien myötä tutuiksi. Työhön pääsee nopeasti kiinni, lähihoitajia koulutetaan vuoden muuntokoulutuksella.
Valokuvaaja
.
Päädyt passikuvaajaksi.
Aniharva menestyy ja hekin taistelun kautta.
Freenä hirveä paniikki rahasta, jos ei ole 8-16 töissä käyvää, normaalia puolisoa.
Alalla ei ole kk-palkkatöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fysioterapeutti.
Kunnalle ei oikeastaan ole mitään asiaa ennenkuin tyylii 40 vuoden työkokemuksella, tai sitten jonnekin mörön luolaan vastaamaan yksin koko kunnan kuntoutuksesta. Yksityisellä puolella nollatuntisopimukset. Vaaditaan lääkäritason osaaminen ja kukaan ei halua maksaa sulle koulutuksia mihinkään ja edelleen sua pidetään HIEROJANA. Saat olla töissä vaikka 10h ja jos asiakas peruu niin sulle ei makseta vaan pyörittelet peukaloita töissä. Fyysisesti raskas työ ja työkaverit on sun kilpailijoita. Pilalle kilpailtu ala. Jos burnoutin haluat niin suosittelen..
Nim. Oisinpa tienny kun kouluttauduin...
Kaikkea en täysin allekirjoita, sillä pääsin heti valmistumisen jälkeen pk-seudulle tk-fysioterapeutiksi ilman suhteita. Intohimoa tähän työhön tarvitaan, että jaksaa.
Tk-työssä fysioterapeutit on lääkäreiden heittopusseja. Kun ei lääkäri muuta keksi niin laitetaan fysioterapiaan, siellähän me kaikki mielenterveyspotilaista lähtien hoidetaan. Lääkärikin pitäisi tässä olla...
Jos oikeasti kiinnostaa auttaa ihmisiä huonolla palkalla, niin mikäs siinä. Kiinnostus liikuntaa tai kehon toimintaa kohtaan ei riitä alkuunkaan.
-tuleva alanvaihtaja-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museoala. Huonosti töitä, ja nekin usein silppua tai pätkää järjettömän huonolla palkalla.
No tämä on kyllä totta. Meinasin joku aika sitten, että yrittäisin museoalalle tietynlaisiin teknisen suunnittelijan tehtäviin, kun tykkään museoista, ja tuo teknisen suunnittelun osaaminen löytyy muuten. Sitten katsoin museoiden työpaikkailmoituksia joku puoli vuotta, niin kävi ilmi, että työstä mistä saan nyt 3400, saisin noin tonnin vähemmän museoalalla ?!
No 2400 e museossa on vielä aika hyvä. Kurjin palkka jonka olen alalla nähnyt, on noin 1800 e brutto täyspäiväisestä projektitutkijan työstä, ja tuohon hommaan vaadittiin vielä alan korkeakoulututkinto. Ja tietysti tämäkin oli muutaman kuukauden pätkätyö.
Riippuu ihan täysin mitä museossa tekee, Onko esim. avustajana tai päällikkönä tai johtajana. Palkat ei ole hyvät, mutta akateemisilla vakituisilla kyllä paremmat. Itselläni akateemisena yli 3000 enkä ole esimies tai päällikkö. Ei ole hyvä palkka, mutta alle 2000 e palkat lähinnä kouluttamattomilla valvojilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merkonomi. Puolet suomalaisista on merkonomeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja lasten osaamisala : seisot joka päivä säiden armoilla 3-4 tuntia,puet/riisut ja huollat n.20 lapsen vaatteet ,ruokit heidät,siivoat jäljet,saat kaikki mahdolliset taudit ja loiset , peset kakkoja vaihdat pissa vaatteita,putsaat pissaisia sänkyjä joku vanhemmista haukkuu sinut melkein päivittäin koska aina jonkun eijaelmerin sukat ovat kadonneet,teet töitä päivittäin vajaa miehityksellä koska joku on pois ja aamu vuoro lähtee puolilta päivin ja tästä kaikesta sinut palkitaan n. 2000 euron palkalla josta jää käteen ruhtinaalliset n.1700e.
Työ on silti käytännössä sellaista, mitä 16-vuotias voisi tehdä parin tunnin perehdytyksella. Ei siihen oikeasti tarvitsisi edes ammattikoulutusta. Siksi ei palkkakaan voi olla kovin korkea. Vertaa vaikka siihen että joku poimisi perunoita käsin pellolta - varmasti on fyysisesti rankkaa ja tylsää, mutta ei siitä kovin paljoa voisi tai tarvitsisi maksaa, kun työtä voisi tehdä kuka vain.
Jokainen toki voi perustaa päiväkodin jossa hoitajien palkka on tupla, ja katsoa kuinka moni asiakas on valmis maksamaan 1000+ euroa kuussa yhden lapsen hoidosta. Ei kovin moni, koska se nykyinen taso on useimmille täysin riittävä.
Ei se kyllä ihan noin ole. Ei parin tunnin perehtymisellä hallita montaa kymmentä alle kouluikäistä lasta eikä 12 alle kolmevuotiaan hoitamisenkaan ihan noin vaan onnistu. Vertaa vaikka johonkin synttäreihin missä mopo lähtee monesti käsistä vaikka ei ole kuin muutama lapsi.
Ja koska tähän tehtävään koulutus vaaditaan niin palkka pitäisi olla myös sen mukainen.
Enkä ymmärrä ,että ihmiset ovat valmiita maksamaan kaikesta muusta paitsi lastensa hoidosta,monella vanhemmalla on enemmän rahaa kiinni kynsissä,kasvoissaan ja hiuksissaan kuin lapsensa hoitomaksussa.
Kolme vuotta täyttäneiden lasten ryhmissä on lapsia enintään seitsemän yhtä kasvattajaa kohti, pienempiä vielä vähemmän. Yksi ihminen ei siis joudu hoitamaan "monta kymmentä" lasta kerralla, tai sitten rikotaan ryhmäkokoja todella räikeästi. Sitä paitsi ei se yhäkään vuosien koulutusta vaadi että lapset saa pidettyä kurissa. Parin viikon kurssi riittää opettamaan leikit ja huomion herättämisen. Loppu on persoonasta kiinni.
Ja niin, vanhemmat kuitenkin lopulta ovat se palkanmaksaja. Jos palkanmaksaja ei ole valmis maksamaan palvelusta enempää, ei sitä tarhantädeillekään voi taikaseinästä rahaa taikoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DI. Ei töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI. Ei töitä.
Taitaa syy köyhiä peilistä eikä koulutuksesta jos ei töitä ole.
Hierojana voin allekirjoittaa ettei fysioterapeutiksi kannata opiskella. Jos on valmis tekemään todella kovaa fyysistä työtä kovalla palveluasenteella ja sattuu omistamaan hyppysissään tarvittavan luontaisen taidon saa hierojayrittäjänä huomattavasti vapaamman työn, kovemman palkan ja paremman arvostuksen. Vastaanotollani käy pääasiassa pitkäaikaissairaita potilaita parantumassa jotka valittavat että lääkärin lähetteellä fyssarit ovat laittaneet lähinnä lämpöpakkausta niskaan ja antaneet jumppaohjeita (ts. pitänyt pilkkanaan). Tuntiansio on fyssarin tuntipalkkaan nähden noin kolminkertainen (toki yrittäjän riskillä ja kuluilla mutta kukurakenteen kanssa fiksusti pelaamalla jää jopa kaikki käteen).
Elokuva- ja tv-käsikirjoittaja. Valmistuin kyseiseen ammattiin muutama vuosi sitten. Ei töitä, koska ohjaajat haluavat itse kirjoittaa elokuvansa. Ja jos kirjoittaja on joku muu kuin ohjaaja, niin sitten se on joku tunnettu näyttelijä, joka kuvittelee osaavansa kirjoittaa. Ellei ne ole nämä kaksi vaihtoehtoa, niin sitten kyseessä on joku tuottajan tai rahoittajan suosikki. Eli tällä alalla on verkostoitumista paljon enemmän hyötyä kuin koulutuksesta.
koulutus yhtä pitkä kuin sair.hoitajalla, palkka ja arvostus vähän alhaisempi. nettona n. kympin tunti. Haittalisiä saa monessa yksikössä mutta suurin osa kuvauksista on päivävuoroissa. Peruskoulutuksen päälle perehdytykset voi olla pitkiä riippuen mitä hommia tekee. Aina kuitenkin jotain, koska pelkällä koulutuksella ei voi suoraan hypätä käyttämään laitetta mitä ei ennestään tunne.
Vierailija kirjoitti:
Opettaja ja kieltenopettaja. Tuttuja on opettajina eikä käy kateeksi. Palkka pienempi kuin 10 v.sitten, koska tuntimäärät pienentyneet koko ajan. Rehtorin suosikit saavat ylitunteja ja kivoimmat ryhmät. Kouluja lopetetaan ja yhdistetään, ja virkoja lakkautetaan tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Ei auta, vaikka olisi miten pitkä ura, voi tulla kenkää eläkeiän kynnyksellä, varsinkin, jos olet erehtynyt vaihtamaan työpaikkaa ja olet ollut samassa talossa vain vajaat 15 vuotta. Työssä koko ajan kiire, ja oppilailla yhä enemmän vakavia ongelmia. Ala- ja yläkoulu tosi raskaita ja lukiossa hukkuu työhön. Eikä minkäänlaisia mahdollisuuksia edetä uralla, ellei halua rehtoriksi. Koko ajan työnmäärä lisääntyy, ja pitäisi olla tietokoneguru kaiken muun lisäksi. Homekoulu vie pahimmassa tapauksessa terveyden, näitäkin on nähty. Erityisopettajilla on töitä tarjolla, mutta työ niin rankkaa, että huh.
Jos on ihan pakko ruveta kieltenopettajaksi, kannattaa hankkia pätevyys kolmeen kieleen eli englantiin, ruotsiin ja sitten vaikka ranska tai saksa ja vaikka espanja tai italia päälle, ja hankkiutua töihin pääkaupunkiseudulle ja katsoa hiukan, minkä alueen kouluun hakeutuu. Pääkaupunkiseudulla sentään riittää sijaisuuksia, ja hyvällä onnella voi sijaisuuksien jälkeen saada viran kivasta koulusta esim.15 vuoden pätkätöiden jälkeen ellei sivuaineena ole sitä ruotsia. Maaseudun talousvaikeuksissa kamppaileviin tuppukyliin ei kannata hakeutua, sieltä voivat äkkiä työt loppua, kun lapset vähenevät ja kouluja lakkautetaan. Eikä niissä arvosteta opettajan työtä senkään vertaa mitä muualla.
Totta on, että hetkittäin töitä on liikaa, mutta vastaavasti on niitä hiljaisempiakin aikoja ja päiviä, jolloin työpäivä voi olla vaikka yhden tai kahden oppitunnin pito.
Ja missä työssä ei joudu päivittämään osaamistaan? Aika vähäistä se on opettajilla esim tietotekniikan osalta.
Itse lukion aineenopettajana olen tyytyväinen työhöni. Pääosin opiskelijat on fiksuja, jopa palkkaani olen tyytyväinen, sillä peruspalkkaa tuli tässä kuussa 4500 e + tukiopetukset ja projektit siihen päälle.
Kannattaisi hakeutua töihin niihin kaupunkien parempiin lukioihin, mutta toki siellä kilpailu viroista on kova. Silloin kun itse hain virkaani, hakijoita oli parikymmentä pätevää. Mahdollisuuksia edetä ei ole, se on totta. Mutta moni opettaja ei todellakaan halua apulaisrehtoriksi tai rehtoriksi.
Nyt alkoi kolmen viikon loma ja itse lähden Pohjoiseen sitä viettämään. Enkä kadu ammatinvalintaani. Päinvastoin.
Alue: Aihe vapaa
Fysioterapeutti.
Kunnalle ei oikeastaan ole mitään asiaa ennenkuin tyylii 40 vuoden työkokemuksella, tai sitten jonnekin mörön luolaan vastaamaan yksin koko kunnan kuntoutuksesta. Yksityisellä puolella nollatuntisopimukset. Vaaditaan lääkäritason osaaminen ja kukaan ei halua maksaa sulle koulutuksia mihinkään ja edelleen sua pidetään HIEROJANA. Saat olla töissä vaikka 10h ja jos asiakas peruu niin sulle ei makseta vaan pyörittelet peukaloita töissä. Fyysisesti raskas työ ja työkaverit on sun kilpailijoita. Pilalle kilpailtu ala. Jos burnoutin haluat niin suosittelen..
Nim. Oisinpa tienny kun kouluttauduin...