Lue keskustelun säännöt.
Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Päätoimitusjohtaja eli ruotsiksi huvudverkställande direktör. Palkka ei ole ollenkaan sopusuhdassa siihen nähden miten vähän teen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomerilaivurin tutkinolla ei ole mitään hyötyä sisämaassa asuvalle, joka ei halua muuttaa.
Samaten luotsi, joka pelkää vettä.
Porotaloutta ei kannata opiskella, jos ei halua muuttaa poronhoitoalueelle.
Jos kuvittelee, että yhteiskunta maksaa kaiken, niin voi jättää opiskelut.
Vierailija kirjoitti:
Niinpäniin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on keskusteltu siitä, voiko viikonloppu- ja iltalisiä ottaa huomioon palkkavertailussa. Että pitäisi verrata peruspalkkoja. Kuitenkin taitaa olla aika harvassa nykyään sellaiset esimerkiksi toimisto- ja asiantuntijatyöt, joissa on mahdollista saada minkäänlaisia ylityö- tai lisätyökorvauksia. Korkeintaan voi saada tunnit tunteina vapaina, mutta ei välttämättä sitäkään. Moni kuitenkin tuo töitä kotiin korvauksitta myös vapaa-ajalle. Sen vain ajatellaan "kuuluvan asiaan" ja peruspalkkaan.
Oma äitini teki pitkän uran sihteerinä, kunnes kouluttautui lähihoitajaksi. On kierrellyt erilaisia paikkoja, keikkaillut paljon kunnes löysi mieleisensä. Aina jos tuli huono työpaikka vastaan, pystyi menemään muualle töihin. Hänellä oli kausi, kun halusi matkustella. Peruspalkalla ei matkusteltu, mutta tekemällä öitä ja pyhiä, sai hyvin kasaan vapaita ja lisäpalkkaa. Pystyi matkustelemaan paljon. Arkivapaita on osannut arvostaa. Toki tuo sopi siihen elämäntilanteeseen, varmasti tilanne eri jos kotona lapsia tai ikää jo enemmän. Vasta nyt kun on jäämässä eläkkeelle, on todennut että vuorotyöt alkavat painaa. Pointtina kuitenkin se, että joillekin yö- ja pyhätyöt sopii oikein hyvin. Ja aika harvassa alat, joissa voi "vain mennä töihin". Tosin varmasti on voinut työllisyystilanne lähihoitajillakin muuttua 10 vuodessa. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Mun mielestä lähihoitajilla on hyvä palkka suhteessa siihen että on vain ammattikoulu. Siis eihän noissa duunariammateissa yleensä mihinkään huippuliksoihin pääse. Mutta lähihoitaja siis tienaa enemmän kuin moni muu, jolla saman tasoinen koulutus, esimerkiksi puhtaanapitoalan ammattilaiset tai keittiöalan ammattilaiset. Peruskoulupohjalta ammattikouluun, ja 18-19-vuotiaana töihin. Kun palkka on lisineen 3000 euroa/kk, niin helposti jää 1000 e/kk säästöön. Huono puoli on, että lähihoitajalle ei ole tarjolla paljon muuta kuin vuorotyötä ja urakehitys on olematon. Jos tulee pieniä lapsia niin ettei voi tehdä vuoroja, tai ikää, niin ettei enää jaksa valvoa yövuoroja, pitää kouluttautua sairaanhoitajaksi tai lähteä muulle alalle. Sitten kun käy AMK:n, saa sairaanhoitajan paperit niin palkka päivätöissä kyllä laskee heti tonne 2600 euron tuntumaan (ikälisineen siis ton verran yleensä, mutta jos ei muita lisiä, niin tohon se jää). Sen takia moni vaihtaa alaa siinä vaiheessa kun vuorotyöt ei enää onnistu.
Typerä idiootti, tuohan on bruttopalkka. Paska tosin, mutta brutto.
Tottakai se on brutto. So what? Yleensä puhutaan brutoista, kun puhutaan palkoista. Mutta jos tuosta kolmesta tonnista nyt esim. yli kaksi tonnia jää käteen, niin kyllä siitä helposti tonni jää säästöön.
Osoittaa kyllä jotain, jos alentuu nimittelemään ...
Amisopettaja ammattiopistossa uusi työaika on 7,7h vrk ja lisää työtä tullut opetukseen 20%. Korona tuplannut töitä. Myös heinäkuussa opetusta ja teemme myös oppilashallinnon töitä. Ei enää vuosilomia vaan vapaajaksoja.OAJ on hyväksynyt kaiken tämän. Sipilän hallituksen aikana leikattiin lähitunteja ja nyt on tärkeintä hankkeet eli kaikki muu paitsi opettaminen.
Pomoja amiksissa liikaa ja he eivät opeta.Muu kaikki tärkeämpää kuin opiskelijan opetus.
En suosittele alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveysla. Huonot palkat ja hukkuu töihin.
Höpö höpö! Pääasia että on töitä mitä tehdä ja saa palkkaa. Terveysalalla on myös hyvät yö-, vkloppu- ja ylityökorvaukset. Näitä lisiä ei esim. asiantuntijatehtävissä maksella
Tähän on kyllä ihan pakko kommentoida, että myös terveysalalla on asiantuntijatehtäviä. Terveysalalla on sairaanhoitajat, jotka ovat hoitotyön asiantuntijoita, hoitotieteen maisterit, jotka ovat hoitotieteen asiantuntijoita ja erityisasiantuntijoita, sekä lääkärit, jotka ovat lääketieteen asiantuntijoita ja erityisasiantuntijoita. Totta, että harva heistä mitään ylityökorvauksia koskaan saa. Eikä heistä kaikki tietysti tee vuorotöitä, mutta kyllä asiantuntijoillekin maksetaan vuorolisät, jos tekevät vuorotyötä.
Mutta juu, terveysalalla myös lähihoitajat pääsevät kolmen tonnin kk-palkoille, jos tekevät vuorotöitä. Onhan se ammattikoulutasoisesta työstä aika paljon. Voisi kuitenkin kysyä, onko yleensä olemassa jokin ala, jossa ei pääse hyville ansioille, jos tekee ylitöitä ja on töissä myös viikonloppuisin, öisin ja juhlapyhinä?
Tuo on niin totta! Jengi ei jotenkin ymmärrä, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija. Samalla tavalla sairaanhoitaja on AMK:n käynyt kuin insinööri, joka on tekniikan asiantuntija.
Olen töissä hoivakodissa, jossa on työskentelee 60 lähihoitajaa ja 4 sairaanhoitajaa. Meillä on neljä osastoa, jokaisella osastolla on yksi sairaanhoitaja ja 15 lähihoitajaa. Sairaanhoitajat tekee päivätyötä eikä saa lisiä. Lähihoitajat tekee vuorotyötä ja saa lisiä. Lääkäri käy kerran viikossa, joutuu juoksemaan monessa toimipisteessä, eri osastoilla, on aina kiireinen, ei saa lisiä.
Henkilöstöä on varsinkin nyt viimeisen vuoden aikana lähtenyt pois tosi paljon. Moni on vaihtanut alaa. Että jos joku oikeasti on sitä mieltä, että lisät on hyvät, niin sopii kokeilla ... (Hah, hah!)
Tosta terveysalasta on kyllä ihan tosi vaikea hahmottaa että mitä kaikkia hoitajia on ja mitkä niitten koulutustasot on. Tekniikan alalla on selkeämpää. Insinööri on AMK ja asentajat duunareita. DI tietysti erikseen. Terveysalankin kannattaa ehkä miettiä uudemman kerran noita nimikkeitä eikä syyttää meitä muita siitä ette niitä ymmärretä. Onko kaikkien pakko olla jotain hoitajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajaksi on huono kouluttautua. Ehkä luokanopeksi, jos on mies. Opettajien tarve tulee laskemaan reippaasti ja nyt jo opettajia on työttömänä, joten nyt jossain okl:ssä aloittavat saavat tosissaan tapella työpaikoista.
Opettajan työ olisi muuten ihan mukavaa, mutta kaikkihan ovat käyneet koulua ja tietävät, mitä se työ on. Jokainen kuvittelee, että koulumaailma on sama kuin vuonna nolla ja yksi. Lisäksi ihmisillä on sellainen käsitys, että lapsen/teinin arviointikyvyllä pystyvät tietämään vielä vuosia myöhemmin, mitä kaikkea opettaja tekee ja pitää ottaa huomioon. Rento opettaja näytti pääsevän helpolla, mutta todellisuudessa ammattitaito on sitä parempi, mitä vaivattomammalta se luokan kanssa toimiminen näyttää. Opettajat saavat muutenkin olla sylkykuppina aina. Puolipäivätyökin... Silti harvassa työssä pitää pystyä sellaiseen intensiteettiin lähes 30 tuntia viikossa kuin opettajat ja siinä vaiheessa on vielä tekemättä se kaikki keveämpi "toimistotyö" eli Wilmat, kokeet, palaverit, suunnittelut jne.
Jos haluaa jäädä Suomeen asumaan, ei kannata opiskella perinteisiä paperi- tai kaivosteollisuuden tutkintoja. Viimeiset tehtaat on henkihieverissä eikä Suomesta kannata mitään kaivaa, kun maailmalta saa raaka-aineita murto-osalla hinnoista. Meillä on vielä puhdasta luontoakin jäljellä, eikä kansa halua enää huonosti tuottavia kaivoksia niiden tilalle. Niistä harvoista jäljellejääneistä paikoista kilpailee kymmeniä tuhansia kokeneempia ammattilaisia.
Sen sijaan kannattaa opiskella kestävää metssätaloutta tai rakentamista tai IT-alan tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastentarhanopettaja. Yliopistokoulutus ja parin tonnin palkka. Saman saa kouluttamatonkin, kun alkaa vaikka siivoamaan. Pienipalkkaisia on muitakin mutta tämä on oikeasti huono, vaativuuteen nähden.
Poliisiksi helsingin seudulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja. Pääset pesemään dementikkojen takapuolia, huonolla palkalla ja kuuntelemaan valitusta siitä, että olet täysin 0.
Olipas rumasti kirjoitettu. Mitenkäs sitten, kun/jos olet itse dementikko ja mahdollisuutesi pestä oma takapuolesi on mennyt sairauden myötä... haluatko, ettei kukaan auta sinua siinä per s een pesussa eli haiset vaan kaikessa rauhassa? Hoitoala ei tosiaankaan ole kylmäkiskoisille rahanahneille tehty, täytyy olla jonkinasteinen auttamishalu ja kutsumus sekä empatiakykyä voidakseen pärjätä hoitoalan töissä. Ja jos paremmat palkat vetävät puoleensa, niin ei muuta kuin per s että penkkiin ja opiskelemaan, jos aivot siihen riittävät. Joka alalla tulee joskus myös huonoa palautetta, mutta kyllä se palaute on aika paljon omasta asenteesta ja motivaatiosta riippuvaista, sekä omasta panostuksesta työhönsä. Kaikki työ on arvokasta ja Suomi on mallimaa siinä, että jokainen voi lähtökohtaisesti opiskella melkeinpä mitä haluaa, jos sinnikkyyttä ja kiinnostusta riittää. Hoitoalallakin on mahdollisuudet opiskella eteenpäin, ei tarvitse "jäädä pesemään niitä takapuolia", jos se on niin kauhean vastenmielistä auttaa sairaita ihmisiä perushygienian hoidossa.
TietoTietoTieto kirjoitti:
Itse suosittelisin ihmisten valitsemaan sellainen ala, joka kiinnostaa itseään ja jonka tekemisestä voi löytää merkitystä. Mikäli haluaa tämän lisäksi käyttää hetken loogiseen päättelyyn valinnan järkevyydestä kannattaa varmaankin miettiä kyseisen ammatin työllistymismahdollisuuksia sekä kyseisen toimialan tulevaisuuden näkymää. Tulevaisuuden osalta kannattaa erityisesti kiinnittää huomiota työn automaatioon ja sen potentiaaliin.
Kirjanpito, myynti ja ostoreskontra, palkkahallinto saattavat lyhyellä tähtäimellä maailmaa katsovan silmiin melko houkuttelevilta hommilta. Tradenomin kohtalaisen helppo koulutus ja siistiä sisäduunia. Ongelmaksi syntyy, että kyseisiin tehtäviin liittyviä työ on melko yksinkertaista tietotyötä, jossa on äärimmäinen määrä automaatiopotentiaalia. Sama pätee myös tilintarkastajiin. On toki hyvä ymmärtää, että työrooli tilintarkastaja tuskin on katoamassa kovinkaan pian, mutta mikäli 20% manuaalisesta työstä, joita tilintarkastaja tekee tällä hetkellä automatisoidaan, tarkoittaa se hieman alle 20% vähennystarvetta alalla.
Näin minäkin ajattelen, mutta ei näytä tällä hetkellä siltä, että kirjanpitoa pystytään automatisoimaan koskaan kunnolla, ellei verottaja tule vastaan ja höllennä Suomen kirjanpito- ja verolakeja.
Taloushallintoalan painopiste siirtyy hiljalleen suorittavasta työstä aina vain enemmän asiantuntijatason tehtäviin (konsultointiin, neuvontaan, verotulkintaan) eli varmaankin reskontranhoitajat katoavat täysin (elleivät ole jo?), mutta pätevät ja osaavat kirjanpitäjät ja tilintarkastajat saanevat tehdä töitä jatkossakin ilman hätää. Jonkun on tarkastettava tietokoneen tekemä työ :D
Sitten huolestun, jos Suomessa päätetään suoraviivaistaa kp- ja verolait niin yksiselitteisiksi, ettei tulkinnanvaraa ole, mutta lähtökohtaisesti lait kirjoitetaan ainoastaan tulkinnanvaraisiksi, jottei ilmiselviä porsaanreikiä synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastentarhanopettaja. Yliopistokoulutus ja parin tonnin palkka. Saman saa kouluttamatonkin, kun alkaa vaikka siivoamaan. Pienipalkkaisia on muitakin mutta tämä on oikeasti huono, vaativuuteen nähden.
Vaativaa? Pyyhit persettä ja räkänokkia, laulat lastenlauluja ja lausut loruja. Ja tästä saa 2000e :D
Lähihoitaja lasten osaamisala : seisot joka päivä säiden armoilla 3-4 tuntia,puet/riisut ja huollat n.20 lapsen vaatteet ,ruokit heidät,siivoat jäljet,saat kaikki mahdolliset taudit ja loiset , peset kakkoja vaihdat pissa vaatteita,putsaat pissaisia sänkyjä joku vanhemmista haukkuu sinut melkein päivittäin koska aina jonkun eijaelmerin sukat ovat kadonneet,teet töitä päivittäin vajaa miehityksellä koska joku on pois ja aamu vuoro lähtee puolilta päivin ja tästä kaikesta sinut palkitaan n. 2000 euron palkalla josta jää käteen ruhtinaalliset n.1700e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulovaikeuksista voi kärsiä alalla kuin alalla. Vaan jos miettii globaaleja aloja ja työmarkkinoita niin voi helpottaa.
Toimeentulo on eniten menoista kiinni. Löyhäkätistä ei rahanjaolla paremmaksi saa. Verovaroista syydetään näille esim. kaljarahaa avokätisesti.
Psykiatri. Koulutus on todella pitkä. Muut lääketieteen erikoisalat eivät silti pidä edes lääketieteenä. Hoidat potilaita, joista melkoista osaa et pysty juuri mitenkään auttamaan (tarkoitan vaikeaa skitsofreniaa sairastavia). Yrität hoitaa niitä autettavissa olevia (masentuneet tai vaikka sos. fobiasta kärsivät), mutta he sotkevat elämänsä pikavipeillä, ryyppäämällä ja viinalla. Ja hoidat potilaita, jotka psyykkisen oireilunsa vuoksi ovat todella kovia tekemään valituksia ja osoittamaan jatkuvaa tyytymättömyyttä. - Hyvää on työllisyys eli töitä on vaikka kuinka paljon.
Koneinsinööri, lomautukset jatkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja lasten osaamisala : seisot joka päivä säiden armoilla 3-4 tuntia,puet/riisut ja huollat n.20 lapsen vaatteet ,ruokit heidät,siivoat jäljet,saat kaikki mahdolliset taudit ja loiset , peset kakkoja vaihdat pissa vaatteita,putsaat pissaisia sänkyjä joku vanhemmista haukkuu sinut melkein päivittäin koska aina jonkun eijaelmerin sukat ovat kadonneet,teet töitä päivittäin vajaa miehityksellä koska joku on pois ja aamu vuoro lähtee puolilta päivin ja tästä kaikesta sinut palkitaan n. 2000 euron palkalla josta jää käteen ruhtinaalliset n.1700e.
Työ on silti käytännössä sellaista, mitä 16-vuotias voisi tehdä parin tunnin perehdytyksella. Ei siihen oikeasti tarvitsisi edes ammattikoulutusta. Siksi ei palkkakaan voi olla kovin korkea. Vertaa vaikka siihen että joku poimisi perunoita käsin pellolta - varmasti on fyysisesti rankkaa ja tylsää, mutta ei siitä kovin paljoa voisi tai tarvitsisi maksaa, kun työtä voisi tehdä kuka vain.
Jokainen toki voi perustaa päiväkodin jossa hoitajien palkka on tupla, ja katsoa kuinka moni asiakas on valmis maksamaan 1000+ euroa kuussa yhden lapsen hoidosta. Ei kovin moni, koska se nykyinen taso on useimmille täysin riittävä.
Opettaja ja kieltenopettaja. Tuttuja on opettajina eikä käy kateeksi. Palkka pienempi kuin 10 v.sitten, koska tuntimäärät pienentyneet koko ajan. Rehtorin suosikit saavat ylitunteja ja kivoimmat ryhmät. Kouluja lopetetaan ja yhdistetään, ja virkoja lakkautetaan tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Ei auta, vaikka olisi miten pitkä ura, voi tulla kenkää eläkeiän kynnyksellä, varsinkin, jos olet erehtynyt vaihtamaan työpaikkaa ja olet ollut samassa talossa vain vajaat 15 vuotta. Työssä koko ajan kiire, ja oppilailla yhä enemmän vakavia ongelmia. Ala- ja yläkoulu tosi raskaita ja lukiossa hukkuu työhön. Eikä minkäänlaisia mahdollisuuksia edetä uralla, ellei halua rehtoriksi. Koko ajan työnmäärä lisääntyy, ja pitäisi olla tietokoneguru kaiken muun lisäksi. Homekoulu vie pahimmassa tapauksessa terveyden, näitäkin on nähty. Erityisopettajilla on töitä tarjolla, mutta työ niin rankkaa, että huh.
Jos on ihan pakko ruveta kieltenopettajaksi, kannattaa hankkia pätevyys kolmeen kieleen eli englantiin, ruotsiin ja sitten vaikka ranska tai saksa ja vaikka espanja tai italia päälle, ja hankkiutua töihin pääkaupunkiseudulle ja katsoa hiukan, minkä alueen kouluun hakeutuu. Pääkaupunkiseudulla sentään riittää sijaisuuksia, ja hyvällä onnella voi sijaisuuksien jälkeen saada viran kivasta koulusta esim.15 vuoden pätkätöiden jälkeen ellei sivuaineena ole sitä ruotsia. Maaseudun talousvaikeuksissa kamppaileviin tuppukyliin ei kannata hakeutua, sieltä voivat äkkiä työt loppua, kun lapset vähenevät ja kouluja lakkautetaan. Eikä niissä arvosteta opettajan työtä senkään vertaa mitä muualla.
Tekee toiminimellä ja laskuttaa isommin ja tekee vähemmän?
Ihan oikeastiko luulet, että kaikki amk-koulutetut sairaanhoitajat saa jotain lisiä? Palkka on surkea. Oikeasti.
Lisiä saa vain jotkut harvat sairaanhoitajat, jotka ovat töissä ympäri vuorokauden toimivassa sairaalassa. Lähinnä jossain erikoissairanhoidon yksiköissä, joita on Suomessa muutama. Nykyään sairaalapaikkoja on huomattavasti vähemmän kuin ennen, koska melkein kaikki leikkauksetkin tehdään päiväkirurgiassa. Päivätyö tulee halvemmaksi, eikä potilaitakaan pidetä yötä sairaalassa. Vanhusten hoidossa on yövuoroja, mutta niissä yövuoroissa ei ole sairaanhoitajia vaan lähihoitajia.