Onko second hand -turkis eettisempi kuin uusi?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 21:53"]

"Valitettavasti poistin suurimman osan kommentistasi, koska se oli tulkittavissa henkilökohtaisena hyökkäyksenä kommentoijaa vastaan, enkä myöskään halua tänne kommenttiboksin puolelle näitä videoita, joissa eläimet kärsivät. Mun mielestä kenenkään ei ole niitä pakko katsoa, jos ei itse halua tutustua aiheeseen, enkä halua, että blogini on niiden mainospaikka :)"

Eikö Youtube-linkki nyt anna sen mahdollisuuden valintaan, että jos ei halua katsoa, ei klikkaa linkkiä/play-nappia?

[/quote]

"...enkä halua, että blogini on niiden mainospaikka"

Hah. Jotenkin huvittava kommentti ihmiseltä, joka mainostaisi vaikka hiekanjyvästä, jos saisi siitä mainostuloja.

Annastahan kaikki eriävät mielipiteet tai ehdotukset on kautta aikain olleet "hyökkäyksiä hänen persoonaa kohtaan". Jos esim. sanoo, että hänelle sopii suorat / ponnarilla olevat hiukset todella hyvin ja toivoisi näkevän häntä enemmän noissa hiustyyleissä, niin sekin on toooodella aggressiivinen hyökkäys.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:40"]

Jos ostan kaupasta turkin nii pitää hävetä mutta jos ostan kirpparilta turkin joka on ollut käyttäjällään viikon ennen kirppikselle vientiä niin mun omatunto onkin puhdas?

[/quote]

Jos sinä (ja monet muut) ostat kirppikseltä uuden sijasta: Et maksa turkisteollisuudelle -> heillä ei ole varaa / kannattavaa kasvattaa lisää eläimiä -> yritys lopetetaan.

Voisi kysyä myös: Onko kirpputorilta ostettu vaate eettisempi valinta kuin uusi?

Äkkiseltään ajatellen on. Kuitenkin on kirpparien suurkuluttajia, jotka puolustelevat ostamistaan, että onneksi ostavat käytettyä. Olennaisempaa olisi kai vähentää kulutusta! Ei ole järkevää ostaa kymmenittäin vaatteita, jotta voisi laittaa ne parin käyttökerran jälkeen taas kiertoon tai roskiin.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:40"]

Jos ostan kaupasta turkin nii pitää hävetä mutta jos ostan kirpparilta turkin joka on ollut käyttäjällään viikon ennen kirppikselle vientiä niin mun omatunto onkin puhdas?

[/quote]

Jos sinä (ja monet muut) ostat kirppikseltä uuden sijasta: Et maksa turkisteollisuudelle -> heillä ei ole varaa / kannattavaa kasvattaa lisää eläimiä -> yritys lopetetaan.

[/quote]

Vielä korjausta:

Tietenkin riippuu vähän siitä, minkä kokee eettisenä. Jos ajattelee eläinten oloja, niin aikaisemman kommentin mukaan second hand on eettisempää. Jos taas haluaa kannattaa suomalaisia yrityksiä ehdolla millä hyvänsä, niin varmaankin uuden ostaminen on parempi.

-13

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:40"]

Jos ostan kaupasta turkin nii pitää hävetä mutta jos ostan kirpparilta turkin joka on ollut käyttäjällään viikon ennen kirppikselle vientiä niin mun omatunto onkin puhdas?

[/quote]

Jos sinä (ja monet muut) ostat kirppikseltä uuden sijasta: Et maksa turkisteollisuudelle -> heillä ei ole varaa / kannattavaa kasvattaa lisää eläimiä -> yritys lopetetaan.

[/quote]

Näinhän se on, mutta toisaalta, jos henkilöt A, B ja C ostavat turkkinsa kirppikseltä, henkilöt D, E ja F näkevät turkin, haluavat itsekin sellaisen ja marssivat lähimpään turkiskauppaan... niin tottahan toki se turkisten tuotantokin lisääntyy. Ei kirppikseltä riitä kaikille turkiksia, jos ne ovat jotain must-have muotia.

Muistetaan se nyt kuitenkin, että turkistarhaus ei voi koskaan - ei kaikista ihanteellisimmassakaan tilanteessa - olla eettistä, koska ketun ja minkin kaltaisia eläimiä ei voi pitää vangittuina aiheuttamatta niille kärsimystä.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:40"]

Jos ostan kaupasta turkin nii pitää hävetä mutta jos ostan kirpparilta turkin joka on ollut käyttäjällään viikon ennen kirppikselle vientiä niin mun omatunto onkin puhdas?

[/quote]

Jos sinä (ja monet muut) ostat kirppikseltä uuden sijasta: Et maksa turkisteollisuudelle -> heillä ei ole varaa / kannattavaa kasvattaa lisää eläimiä -> yritys lopetetaan.

[/quote]

Näinhän se on, mutta toisaalta, jos henkilöt A, B ja C ostavat turkkinsa kirppikseltä, henkilöt D, E ja F näkevät turkin, haluavat itsekin sellaisen ja marssivat lähimpään turkiskauppaan... niin tottahan toki se turkisten tuotantokin lisääntyy. Ei kirppikseltä riitä kaikille turkiksia, jos ne ovat jotain must-have muotia.

Muistetaan se nyt kuitenkin, että turkistarhaus ei voi koskaan - ei kaikista ihanteellisimmassakaan tilanteessa - olla eettistä, koska ketun ja minkin kaltaisia eläimiä ei voi pitää vangittuina aiheuttamatta niille kärsimystä.

[/quote]

Totta totta, ajattelin tässä vaihtoehtoina vain second hand ja uusi, eikä näkymätöntä kolmatta vaihtoehtoa (eli "ei osta kumpaakaan") ;)

Tuossa aikaisemmin mainittiin, että eihän kumpikaan ole eettisempi, koska eläimiä on tapettu ulkonäköseikan takia. Eihän siinä pitäisi vaikuttaa, että onko eläin kuollut muutama kuukausi sitten vai monta vuosikymmentä sitten.

Turkista ja nahkaa on käsitelty yleensä sen verran paljon että niistä ei helposti pääse eroon kuormittamatta ympäristöä. Hyvin tehtynä ovat niin kestäviä tuotteita että käytettynä ne ovat mielestä ihan hyvin perusteltavia ostoksia. Uutena en ostaisi, käytettynä en koe ongelmallisiksi.

Miten tuolla päättelykyvyllä on oikeasti voinut päästä oikikseen? En käsitä. Toisaalta, jos bingis sinne on päässyt, niin varmasti minäkin :)

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:40"]

Jos ostan kaupasta turkin nii pitää hävetä mutta jos ostan kirpparilta turkin joka on ollut käyttäjällään viikon ennen kirppikselle vientiä niin mun omatunto onkin puhdas?

[/quote]

Jos sinä (ja monet muut) ostat kirppikseltä uuden sijasta: Et maksa turkisteollisuudelle -> heillä ei ole varaa / kannattavaa kasvattaa lisää eläimiä -> yritys lopetetaan.

[/quote]

Näinhän se on, mutta toisaalta, jos henkilöt A, B ja C ostavat turkkinsa kirppikseltä, henkilöt D, E ja F näkevät turkin, haluavat itsekin sellaisen ja marssivat lähimpään turkiskauppaan... niin tottahan toki se turkisten tuotantokin lisääntyy. Ei kirppikseltä riitä kaikille turkiksia, jos ne ovat jotain must-have muotia.

Muistetaan se nyt kuitenkin, että turkistarhaus ei voi koskaan - ei kaikista ihanteellisimmassakaan tilanteessa - olla eettistä, koska ketun ja minkin kaltaisia eläimiä ei voi pitää vangittuina aiheuttamatta niille kärsimystä.

[/quote]

Niin ja toisaalta, jos turkis nähdään muotijuttuna, niin moni ei kovin varakas voi ostaa sellaisen ajatellen, että kyllähän sen voi sitten kyllästyessään myydä kirppiksellä/huutiksessa hyvään hintaan. Jos kukaan ei niitä käytettynä ostaisi, niin turkki voisi jäädä alunperinkin hankkimatta.

On muuten aika kamala tuo viimeisin asu. Mikään ei käy yhteen ei sitten millään. No mekko ja sukkikset ehkä, mutta siinä kaikki.

http://www.rantapallo.fi/mungolife/files/2014/01/IMG_7155-001.jpg 

Mikähän tuosta etuhampaasta lohkaissut tommosen palasen?

Kaikki tänäpäivänä olemassa olevat materiaalit pitää käyttää ja kierrättää loppuun. On suurta tuhlausta ja erittäin epäeettistä heittää pois käyttökelpoisia raaka-aineita. Uusia tarhaturkiksia ei tarvitsisi tuottaa, sen sijaan ongelmaksi levittäytyneet villiminkit ja supit saisi metsästää pois.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:40"]

Jos ostan kaupasta turkin nii pitää hävetä mutta jos ostan kirpparilta turkin joka on ollut käyttäjällään viikon ennen kirppikselle vientiä niin mun omatunto onkin puhdas?

[/quote]

Jos sinä (ja monet muut) ostat kirppikseltä uuden sijasta: Et maksa turkisteollisuudelle -> heillä ei ole varaa / kannattavaa kasvattaa lisää eläimiä -> yritys lopetetaan.

[/quote]

Näinhän se on, mutta toisaalta, jos henkilöt A, B ja C ostavat turkkinsa kirppikseltä, henkilöt D, E ja F näkevät turkin, haluavat itsekin sellaisen ja marssivat lähimpään turkiskauppaan... niin tottahan toki se turkisten tuotantokin lisääntyy. Ei kirppikseltä riitä kaikille turkiksia, jos ne ovat jotain must-have muotia.

Muistetaan se nyt kuitenkin, että turkistarhaus ei voi koskaan - ei kaikista ihanteellisimmassakaan tilanteessa - olla eettistä, koska ketun ja minkin kaltaisia eläimiä ei voi pitää vangittuina aiheuttamatta niille kärsimystä.

[/quote]

Totta totta, ajattelin tässä vaihtoehtoina vain second hand ja uusi, eikä näkymätöntä kolmatta vaihtoehtoa (eli "ei osta kumpaakaan") ;)

Tuossa aikaisemmin mainittiin, että eihän kumpikaan ole eettisempi, koska eläimiä on tapettu ulkonäköseikan takia. Eihän siinä pitäisi vaikuttaa, että onko eläin kuollut muutama kuukausi sitten vai monta vuosikymmentä sitten.

[/quote] Second hand on suomeksi kaytetty. Vai onko hienompaa sanoa 'second hand genuine fur = " toisen kaden genuiinin karvoitusta"? ;)

Mua vaan ihmetytti se logiikka, että "jos eläin on jo tapettu, niin sääli jättää käyttämättä". Yhtä lailla ne uusien turkisten eläimet on jo tapettu!

On mulla itsellänikin 60-luvun vanha lammasturkki, sääli olis ollut heittää roskikseen hyvä takki. 

Ap

Mua vaan häiritse tää lause: "Turkis on äärimmäisen lämmin ja kestävä vaatekappale, joka on ekologiselta kannalta katsottuna huomattavasti parempi valinta kuin esim. mikä tahansa parka."

Sehän on sit hyvä omistaa ainaski 3672 parkatakkia sen turkiksen lisäks :D

Juu, on se hieman ristiriitaista kehua turkista eettiseksi sen kestävyyden ja ylivoimaisten ominaisuuksien vuoksi mollaten muista materiaaleista tehtyjä takkeja, kun itse käyttää sitä turkista pari kertaa vuodessa ja samalla ostaa joka kuukausi pari uutta takkia. Tuskin näkee itse mitään ristiriitaa tuossa tosin. Ehkä se käytetty turkis on vain ajatuksen tasolla eettinen, mutta käyttäjän ei tarvitse olla.

Mulla on kirpparilta ostettu viiden euron :)) minkkiturkki. Ja kuolleen sukulaisMIEHEN räätälillä teetetty kultalammas. Tykkään molemmista.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:57"]

Lueskelin erästä täälläkin parjattua blogia, ja blogisti on pakkasten kunniaksi kietoutunut minkkiturkkiin. Vaatetta puolustetaan sillä, että se on second hand, mutta huipuin kommentti on se, että "muutenhan eläimet olisi kuolleet turhaan jos niistä tehtyä turkkia ei käyttäisi". Mikä pettämätön logiikka!

[/quote]

Jos se turkki on tehty vaikka rääkätyistä minkeistä,ei se ole käytettynä sen eettisempi kuin uutenakaan. Ekologisempi kyllä,niin kuin kirppisvaatteet yleensäkin.Kumma logiikka tosiaan.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:40"]

Jos ostan kaupasta turkin nii pitää hävetä mutta jos ostan kirpparilta turkin joka on ollut käyttäjällään viikon ennen kirppikselle vientiä niin mun omatunto onkin puhdas?

[/quote]

Jos sinä (ja monet muut) ostat kirppikseltä uuden sijasta: Et maksa turkisteollisuudelle -> heillä ei ole varaa / kannattavaa kasvattaa lisää eläimiä -> yritys lopetetaan.

[/quote]

Näinhän se on, mutta toisaalta, jos henkilöt A, B ja C ostavat turkkinsa kirppikseltä, henkilöt D, E ja F näkevät turkin, haluavat itsekin sellaisen ja marssivat lähimpään turkiskauppaan... niin tottahan toki se turkisten tuotantokin lisääntyy. Ei kirppikseltä riitä kaikille turkiksia, jos ne ovat jotain must-have muotia.

Muistetaan se nyt kuitenkin, että turkistarhaus ei voi koskaan - ei kaikista ihanteellisimmassakaan tilanteessa - olla eettistä, koska ketun ja minkin kaltaisia eläimiä ei voi pitää vangittuina aiheuttamatta niille kärsimystä.

[/quote]

Totta totta, ajattelin tässä vaihtoehtoina vain second hand ja uusi, eikä näkymätöntä kolmatta vaihtoehtoa (eli "ei osta kumpaakaan") ;)

Tuossa aikaisemmin mainittiin, että eihän kumpikaan ole eettisempi, koska eläimiä on tapettu ulkonäköseikan takia. Eihän siinä pitäisi vaikuttaa, että onko eläin kuollut muutama kuukausi sitten vai monta vuosikymmentä sitten.

[/quote] Second hand on suomeksi kaytetty. Vai onko hienompaa sanoa 'second hand genuine fur = " toisen kaden genuiinin karvoitusta"? ;)

[/quote]

Mitä oikein tarkoitat? Oliko tarkoituksesi valittaa englanninkielisestä termistä?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 19:39"]

Jos se turkki on tehty vaikka rääkätyistä minkeistä,ei se ole käytettynä sen eettisempi kuin uutenakaan. Ekologisempi kyllä,niin kuin kirppisvaatteet yleensäkin.Kumma logiikka tosiaan.

[/quote]

Se, onko joku tavara eettisesti tuotettu ja se, onko sen ostaminen eettistä, ovat kaksi eri asiaa. Se, että tuotannon epäeettisyys "siirtyisi" ostamiseen edellyttää, että niiden kahden välillä on yhteys. Käytettyjä vaatteita ostaessa linkki tuotannon ja kulutuksen väliltä on katkennut. Eli se käytetty minkkiturkki on edelleen yhtä epäeettisesti tuotettu kuin uusikin, mutta käytetyn minkkiturkin ostajalla ei ole enää moraalisessa yhteydessä siihen alkuperäiseen epäeettiseen toimintaan.

Toki on kyllä kaksi juttua, jotka näin äkkiseltään tulevat mieleen, jotka puoltaisivat sitä, että second hand -ostajalla on vielä joku suhde alkutuotantoon. Ensinnä, tieto siitä, että tavaralle löytyy second hand -ostajia voi laskea alkuperäistä ostokynnystä. Toiseksi katukuvassa näkyvä turkis voi nostaa turkiksen kysyntää. (Toisaalta en kyllä näe, miksi käyttäjä ei saisi olettaa, että myös turkista kadulla ihailevalla olisi jotain eettisiä periaatteita.)