Pelottaako täydellinen sähköriippuvuus?
Jos kosminen myrsky tms. lopettaisi hetkessä kaiken ihmisen tekemän sähkön, suomalaisten enemmistö kuolisi näillä pakkasilla muutamassa päivässä. Ja kuitenkin 1800-luvun Suomessa pärjäiltiin kokonaan ilman sähköä. Joskus tämä lähes 100 % riippuvuus melkein pelottaa.
Kommentit (109)
Ei pelota, mutta ihmetyttää systeemi.
No olishan se katastrofi tosiaan. Mutta luulenpa et selviäisimme jotenkin. Työnikään ei tarvitse välttämättä sähköä, mutta tuskin tuollaisessa tilanteessa aamuisin heräisi ja lähtisi töihin... Ihmiset ovat selviytyneet järkyttävissä oloissa kun on ollut pakko. Uusavuton varmaan kuolisi kylmään ja nälkään ja transrasvan puutteesen, mutta jos on vähääkään säilyttänyt yhteyttään luontoon, eläimiin, muihin ihmisiin ja historiaan, pärjää. Monet ovat. katastrofissa ihmiset tarvitsevat toisiaan siihen että pysyvät hengissä. Tuollainen katastrofi poistaisi nopasti kaiken toimimattoman ja nuo isot ruuantuotantosikalat yms ovat lähtökohtaisesti luonnonvastaisia. Kummasti heräisivät ihmisten aistit ja loppuisi aihepiirit "mikä ärsyttää eniten". Turhakkeet poistuisivat maailmasta.
Ei pelota, ei sitä vois muuta kuin selviytyä. Tähän taloon tuli sähkö vasta 1970-luvulla, on tallessa pönttöuunit, leivinuuni ja puuhella. On pihasaunakin. Ongelma olisi vesi, kaivo toimii sähköllä. Pitäisi kaivaa vanha rengaskaivo esiin, tosin sen vesi pitäisi suodattaa ja keittää. Suodattimen saa rakennettua itse jos ei valmista ole. Kattiloita on. Pahin ongelma olisi ruoka ja sen saaminen, sivistyksen pariin on niin pitkä matka että sitä ei kävellä tai pyöräillä.
Uskon että ryöstely olisi todennäköistä, ihminen tekee mitä vaan kun on tarpeeksi nälkä itsellä tai lapsella. Kaupat tyhjenesivät ensin, armeijasta/poliisista huolimatta. Aseet paukkuis ja ruumiita riittäis, kaaos olisi aika selviö.
Itseasiassa luulen, että jengit etsivät juuri niitä syrjässä olevia vielä toimivia tiloja, jotka voivat ottaa kokonaan haltuunsa. Niin minä ainakin tekisin jos olisin elintilaa etsivässä jengissä.
Henkisesti olisi vaikea kestää sitä, ettei pystyisi mitenkään auttamaan kaikkia. Voisin kuvitella että maatilalle olisi tunkemassa ruoan toivossa sukulaisten lisäksi tuttavia ja työkavereita. En pystyisi varaamaan ylimääräistä muonaa kovin suurille joukoille. Toki näistä ihmisistä olisi hyötyä tilan puollustamisessa ja töissä, mutta heidät pitäisi pystyä ensin pitämään kuukausien ajan hengissä.
Onko teillä sellaisia taitoja, joita vastaan voisitten saada muilta ruokaa? Pystyttekö olemaan niin hyödyllinen ilman sähköä, että se hyökkäävä jengikin haluaa pitää sinut hengissä?
Yksi päällikkö riittää käskemään, jos hänellä on konekivääri ja muilla ei... Poikkeustilalaki on aika raaka, pienikin pullikointi voi johtaa hengen menetykseen.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 15:26"]
Lapsikulta, yksikään öljylämmitys ei toimi ilman sähköä. Ainut lämmitys mikä toimi sähköttä, on tulisija.
[/quote]Miten selität sen, että mummolassa oli öljylämmitys, mutta ei sähköjä?
Ilmeisesti pelko sähkön loppumisen aiheuttamasta katasrtrofista perustuu suureen tietämättömyyteen.
Tarkennetaanko kysymystä siten, että kyse olisi nimenomaan VERKON kautta tulevasta sähköstä, ei esimerkiksi akkuihin säilötyistä.
Peruskoulun tai edes lukion fysiikanopeilla ei ilmeisesti saisi sähköä tai edes liikevoimaa irti koskesta eikä häkäpöntöstä. Hätä voi olla paljon suurempi sitten, kun kansakoulun luonnontietotunnilla "generaattoria" rakennelleet ovat poistuneet keskuudestamme.
[/quote]
Kertoisitko tarkemmin miten se öljylämmitys toimi ilman sähköä?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 15:26"]
Lapsikulta, yksikään öljylämmitys ei toimi ilman sähköä. Ainut lämmitys mikä toimi sähköttä, on tulisija.
[/quote]Miten selität sen, että mummolassa oli öljylämmitys, mutta ei sähköjä?
Ilmeisesti pelko sähkön loppumisen aiheuttamasta katasrtrofista perustuu suureen tietämättömyyteen.
Tarkennetaanko kysymystä siten, että kyse olisi nimenomaan VERKON kautta tulevasta sähköstä, ei esimerkiksi akkuihin säilötyistä.
Peruskoulun tai edes lukion fysiikanopeilla ei ilmeisesti saisi sähköä tai edes liikevoimaa irti koskesta eikä häkäpöntöstä. Hätä voi olla paljon suurempi sitten, kun kansakoulun luonnontietotunnilla "generaattoria" rakennelleet ovat poistuneet keskuudestamme.
[/quote]
Kertoisitko tarkemmin miten se öljylämmitys toimi ilman sähköä?
[/quote]
Voisihan se toimia. Kiertopumppu on turha laite jos putkisto on mitoitettu vapaakierrolle. Poltin on hankalampi, mutta jos oletetaan, että tavaran saa syttymään niin onko siinä lopulta mitään, mitä ei voisi korvata pneumatiikalla? Ei niitä kaupassa ole, mutta tehtävissä varmaan? Se tietysti vaatisi ilmasäiliön jossa pitäisi riittää painetta huoltovälin (jokainen uudelleensytytys) ajaksi tai sitten joku kävisi pumppaamassa käsin kesken polton. Käyttäjälle ei ainakaan tulisi vilu ennen kuin saisi päähänsä valjastaa osan kattilan tehosta kehittämään höyryä, jolla pyörittäisi kompressoria, joka pitäisi ilmasäiliön paineissa.
Mitään järkeähän tässä ei olisi koska kriisin sattuessa lisää öljyä tuskin saisi mitenkään järkevästi verrattuna siihen, että öljykattilassa voi huomattavasti pienemmällä seppäilyllä polttaa myös kiinteää polttoainetta.
Sadon kasvattamiseen menee useampi kuukausi. Tämä väliaikakin pitäisi pysyä hengissä...
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 15:24"]
Tämä on ihan totta! Samoin monilla tuntuu olevan ajatuksena, että jos jotain tapahtuu niin silloin voi sitten alkaa viljelemään maata tai keräämään metsistä ruokaa. Todellisuudessahan noiden taitojen opettelu on siinä vaiheessa jo myöhäistä ja lisäksi metsistä ei riitä ruokaa kun kaikki suomalaiset sinne alkavat rynnimään. Eläimet kaikkoavat tai syödään sukupuuttoon hetkessä ja on suurempi todennäköisyys törmätä (ja ampua) toinen selviytyjä kuin riistaeläin.
Samoin kasvimaalle tarvitaan työkaluja, siemeniä, lannoitteita jne. ja kun jotain tapahtuu, niitä riittää kaupoista muutamille nopeimmille. Ja rehellisyyden nimissä, en usko että kovinkaan moni ikänsä toimistotöitä tehnyt ihminen pystyisi yhtäkkiä pystymetsästä luomaan pellon ja kasvattamaan ja säilömään sadon perheelleen...
[/quote]
Onhan se niinkin, että siinä vaiheessa kun EMP-isku on lamauttanut kaiken elektroniikan, on niiden jotka elävät omavaraisena kasvimaansa tai vaikka vielä parin kantturan/possun/kanan kanssa myöhäistä alkaa rakentamaan piikkilanka-aitaa ympäri tiluksia ja miettimään mistä saa aseen ja ammuksia suojellakseen maitaan ja karjaansa.
Jonkin verran, kyllä. Omassa asunnossamme olemme täysin sähköstä riippuvaisia. Vettäkään ei tule, jos sähköt ovat poissa. Jos tällainen sähkön totaaliloppu tulisi, pääsisimme kuitenkin lämpimään vanhempieni luokse (omakotitalo takalla, matkaa 3 km). Pitäisi vaan alkaa miettiä mistä puuta koko talveksi... Ruokaa saisi laitettua varmaan ulkogrillillä, hmmm. Olisihan siinä vähän miettimistä. Puuhella kai pitäisi hankkia.
Niin ja sitte zombit ottaisivat vallan mutta pieni survivalistien joukko taistelisi olemassaolostaan ja sitte......
En ole täydellisesti sähköstä riippuvainen. Varaava takka riittää Suomen olosuhteissa pitkälle.
Totta, hirvittää jo ajatuskin. Kyllä siinä pulassa oltaisiin ihan kaikin mahdollisin tavoin, ihan vaikka keskikesälläkin pimenisi sähköt. Huh..
Niinpä. Kännykät, autot, junat, öljylämmityskin pois, ja paljon muuta. Kyllä se olisi viimeinen iltasoitto pohjoisille kansoille.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:23"]
Onhan se niinkin, että siinä vaiheessa kun EMP-isku on lamauttanut kaiken elektroniikan, on niiden jotka elävät omavaraisena kasvimaansa tai vaikka vielä parin kantturan/possun/kanan kanssa myöhäistä alkaa rakentamaan piikkilanka-aitaa ympäri tiluksia ja miettimään mistä saa aseen ja ammuksia suojellakseen maitaan ja karjaansa.
[/quote]
Eiköhän jokaisella suomalaisella maatilalla ole aseita..? Suomessa on maailman 3. eniten aseita, ja veikkaisin että valtaosa niistä ei ole kaupunkilaisten perheiden omistuksessa.
Onneksi ei ole ihan täysin riippuvainen, on 2 varaavaa takkaa ja puilla lämpiävä sauna, niillä kyllä pysyisi kämppä lämpimänä (omaa metsääkin on joten ei loppuis puutkaan ihan äkkiä kesken). Vettä ei toki tulisi sisään asti, mutta meillä on oma kaivo, joten sieltä sitten käsipelillä vedet. Näin talvella ruuan säilyminenkään ei olisi ongelma, ruuan saanti sen sijaan olisi haastavampaa..
Hirvittää! Juuri mietin asiaa. Mutta toisaalta en voi opiskeljaäitinä siihen nyt oikein varautuakaan, asumme kerrostalossa Helsingissä. Vanhempani asuvat Helsingissä okt:ssa, sinne menisimme.
Muuten; oikeastiko valtaosa kuolisi ilman sähköä muutamassa päivässä? Vaikka kerrostaloissa ei olisi sähköä, niin eihän tänne tuulisi. Huoneet voisi pakata täyteen vaatteita ja villoja ja olla sisällä talvivaatteissa? Mihin kaikki kuolisivat, jos pakkasta olisi sisällä esim. -5? Jotkut varmasti..
Ei ehkä muutamassa päivässä kuolisi mutta aika pian kuitenkin. Joka tapauksessa monien elämältä putoaisi pohja pois, jos sähköä ei saataisi millään konstilla. Sydämentahdistimet, sisäkorvaistutteet, erilaiset hengittämisen apuvälineet jne., jne.
Ruokateollisuus ei pyöri ilman sähköä; kesällä massat alkavat mädäntyä tehtaissa ja talvella kaikki jäätyy ja jää rikkoo putkistot. Viikon sähkökatkon jälkeen menee kuukausia ennen kuin vahingot on korjattu. Kaupan hyllyillä on muutaman päivän ruoka ja olisimme ihmeissämme, jos täydennyksiä ei tulisi. Karja kuolee ilman tuuletusta, juomavettä ja ruokaa, joiden kaikkien ylläpitoon tarvitaan nykyään sähköä. Bensa-asemilta ei saa polttoainetta ilman sähköä. Rahatalous ei toimi ilman sähköä, koska kolikkoina ja seteleinä on vain 5% rahasta. Ilman sähköä asuntoni on asumiskelvoton. Näillä keleillä lämpötila olisi pian -20 ja vesiputkistojen halkeilu tekisi niistä käyttökelvottomat pitkäksi aikaa.
Olemme yhdeksän aterian (3päivää) päässä anarkiasta! Ilman sähköä ei mikään ruokahuolto toimi.
Pelottaa kyllä, kun asiaa rupeaa oikeasti miettimään.
Sukupuuttoon suomalaiset eivät kuolisi, olemme kuitenkin vielä niin maanläheisiä ja työteliäitä ihmisiä. Toki elämä muuttuisi huomattavasti ja paljon ihmisiä kuolisikin, mutta aika nopeasti maaseutu muuttuisi jälleen asutuksi ja ihmiset palaisivat maalaiselämään. Kuolleiden määrä riippuu paljon siitäkin, milloin ja miten sähkö loppuisi. Kesällä ja vaikka viikon varoajalla olisi paljon helpompaa kuin helmikuussa -20 asteessa ja täysin yllättäen.
Veikkaisin, että kunhan pystyisi sinnittelemään alkuun parikin kuukautta omillaan, olisi jo aika vahvasti selviytyjien joukkueessa. Suurimmat kuolonuhrit tulisivat varmaan aika nopeasti katastrofin jälkeen. Ensin sairaat ja kuoliaaksi paleltuvat, sitten ruokapula ja siitä johtuvat mellakat.
Maatiloilla on takuulla jokaisella aseita, joten eiköhän niillä jonkin aikaa puolusteta omaisuutta. Ja se joukko, joka ilman sähköä ja kulkuneuvoja pääsisi maaseudulle asti ryöstelemään, ei todellakaan ole 2/3 Suomen kansasta... Ennemminkin veikkaisin muutamia max. parinkymmenen hengen jengejä.
Toki suurten kaupunkien vieressä olevat tilat ovat takuulla ryöstäjien listalla ja vaarassa, mutta harva lähtee polkupyörillä tai jalkaisin haravoimaan jotain Perä-Rymättylää etsien toimivia maatiloja...