Pelottaako täydellinen sähköriippuvuus?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:42"]

Ilman koneellista tuuletusta siat ja kanat kuolevat ammonjakki myrkytykseen. Rehut tehdään nykyään koneellisesti. Lehmä juo 100 litraa vettä päivässä. Jos kantturoita on 50 tarvitaan pelkkää vettä jo 50 000litraa. On siinä käsipelissä kantamista. Toki isoilla tiloilla on agrekaatit, mutta niihin ei saa poikkeustilassa mistään lisää polttoainetta.

[/quote]Jos ja kun on säilörehua jemmassa, niin sillä ruokitaan lehmät sitten käsipelillä. Lihakarja ei ainakaan juo ihan sataa litraa vettä päivässä per nuppi, vähemmälläkin pysyvät hengissä. Kylmillä keleillä eivät muutenkaan kuluta niin paljoa. Todellakin kantaisin vettä ja rehua elikoille, kun oma selviäminen olisi niistä kiinni; ruuaksi lihaa ja maitoa ja lehmäntaljoja lämmikkeeksi!

Toiselle tilalliselle, täytyy varmaan hankkia ärjy vahtikoira pihaan! Varmasti maatilalla saisi olla varuillaan, jos Revolution-tyylinen tilanne iskisi. ;)

Kaupungeissa on niin paljon viluista nälkäistä väkeä, että maatilat ja omakotitalot on äkkiä vallattu. Pohjoisessa selviäsi pitempään pienen populaation ja pitkien välimatkojen ansioista. 

Auringon purkauksen jälkeen tilanne olisi sama vähintäänkin puolella maapallosta. Olisi myös mahdotonta saada mistään tietoa siitä, mitä oikein on tapahtunut. Pahinta olisi jos tilanne tulisi lopputalvesta. Silloin ruokavarastot ovat pienimmillään, mutta satokauteen olisi vielä aikaa.

Tilalliset: mihin vaihtaisitte eläimet? Rahaan ei kannata vaihtaa koska nykyinen rahajärjestelmä lakkaisi välittömästi olemasta (fiat raha perustuu velkaan ja siihen, että arvellaan velallisen maksavan velkaansa pois) kun väelle valkenisi se, ettei sähköjä tule. Miten suojelisitte tilaanne niiltä yli 2/3 suomalaisista, joilla ei ole kaupunki- tai taajama-asuntonsa lisäksi mitään muuta?

Naapurillani on iso kasvatussikala. Hän joskus kommentoi, että ilman sähköä rupeaa eläimiä kuolemaan alle puolessa vuorokaudessa.

Eikä riittäisi yksi ärjy vaan kunnon lauma pitäisi olla :D

Isoja eläimiä ei kuka tahansa saisi varastettua, mutta vasikat ja muut pienemmät olisivat vaarassa. :)

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:47"]

Meillä on miehen puolella kotitila. Sinne olisi tunkemassa kolme sukupolvea laskien yhteensä kymmenen ihmistä asumaan ja syömään, mutta on se tila ruokkinut paljon isompiakin joukkoja aikoinaan. Karjasuoja seisoo pystyssä yhä, ja jos jostain saisi sen alkukarjan, eiköhän se siitä sitten homma etenisi. (Täällä on paljon maatiloja, joilla on harrastekarjaa sen varsinaisen elantokarjan lisäksi.) Mieskin on lapsena eläimiä hoitanut paljain käsin. Peltotyöt nyt on tietysti tehty konevoimin jo isovanhempienkin aikaan, mutta on siellä tallella vielä ne käsipelitkin. Ja kun tekijöinä olisi seitsemän aikuista ja kaksi kouluikäistä (vauva ei vielä tekisi mitään), niin eiköhän siitä jotain syntyisi. Minun puolellani on kyllä myös mummola maalla, mutta sinne on paljon enemmän menijöitä ja pienempi maa-ala, joten varmaankaan me emme sinne menisi. Ei varmasti olisi helppoa elämää.

Ensinnä täältä varmasti lähtisivät pois kaikki pakolaiset lämpimämmille seuduille, joten ruokintataakka olisi pienempi. Kelpaisi muuten sitten suomalaistenkin ylle kunnon turkisvaatteet taas.

[/quote]

Kävellenkö pakolaiset lähtisivät lämpimään? Siinä olisi näillä säillä tarpomista ensin Suomenlahden tai Pohjanlahden ympäri ja sitten vielä muutama tuhat kilometriä etelän lämpöön.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:42"]

Ilman koneellista tuuletusta siat ja kanat kuolevat ammonjakki myrkytykseen. Rehut tehdään nykyään koneellisesti. Lehmä juo 100 litraa vettä päivässä. Jos kantturoita on 50 tarvitaan pelkkää vettä jo 50 000litraa. On siinä käsipelissä kantamista. Toki isoilla tiloilla on agrekaatit, mutta niihin ei saa poikkeustilassa mistään lisää polttoainetta.

[/quote]

Eikä aggregaatti kaiketi toimi, ellei sen sytytystulpat saa sähköä. Polttomoottori ilman sähköä on ulkona kisasta. Mistä löytyisi höyrykoneita?

[/quote]

Polttomoottorissa voidaan käyttää akkua, kuten autoissa.  Käyntiin saa vaikka kammella, niin kuin entiseen aikaan itäautot.

Luultavasti osa eläimistä jouduttaisi teurastamaan. Ei mitään ongelmaa talvella, kun ruhot saisi nopeasti jäähdytetyiksi. Kun ruoka loppuisi kaupoista, olisi aseille ja niiden käyttäjille töitä. Mutta mitenkäs kaupunkilaiset, pyytäisivät ansoilla kaneja?

Luulisin, että suomalaiset eivät läheskään sukupuuttoon kuolisi, sillä meillä on sentään yllin kyllin puuta poltettavaksi. Vettäkin riittäisi, sen kun vaan tekisi reiän jäähän.

Me tulisimme toimeen ainakin niin pitkään kuin olisi jotain polttoainetta, siis koneisiin ja sen jälkeen siirryttäisi hevospeleihin.

Joku varmaan haluaisi vaihtaa pari hyvää lehmää toimivaan työhevoseen, joten ei huolta.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:42"]

Ilman koneellista tuuletusta siat ja kanat kuolevat ammonjakki myrkytykseen. Rehut tehdään nykyään koneellisesti. Lehmä juo 100 litraa vettä päivässä. Jos kantturoita on 50 tarvitaan pelkkää vettä jo 50 000litraa. On siinä käsipelissä kantamista. Toki isoilla tiloilla on agrekaatit, mutta niihin ei saa poikkeustilassa mistään lisää polttoainetta.

[/quote]

Eikä aggregaatti kaiketi toimi, ellei sen sytytystulpat saa sähköä. Polttomoottori ilman sähköä on ulkona kisasta. Mistä löytyisi höyrykoneita?

[/quote]

Polttomoottorissa voidaan käyttää akkua, kuten autoissa.  Käyntiin saa vaikka kammella, niin kuin entiseen aikaan itäautot.

Luultavasti osa eläimistä jouduttaisi teurastamaan. Ei mitään ongelmaa talvella, kun ruhot saisi nopeasti jäähdytetyiksi. Kun ruoka loppuisi kaupoista, olisi aseille ja niiden käyttäjille töitä. Mutta mitenkäs kaupunkilaiset, pyytäisivät ansoilla kaneja?

Luulisin, että suomalaiset eivät läheskään sukupuuttoon kuolisi, sillä meillä on sentään yllin kyllin puuta poltettavaksi. Vettäkin riittäisi, sen kun vaan tekisi reiän jäähän.

Me tulisimme toimeen ainakin niin pitkään kuin olisi jotain polttoainetta, siis koneisiin ja sen jälkeen siirryttäisi hevospeleihin.

Joku varmaan haluaisi vaihtaa pari hyvää lehmää toimivaan työhevoseen, joten ei huolta.

[/quote]

Mitä sieltä akusta tulisi, jos kaikki sähkö olisi kadonnut? Ja  ymmärtääkseni polttomoottorin sytytystulppa tarvitsee sähköisen kipinän jokaista kierrosta kohti.

Eläimiä saattaisi lähteä ilmaiseksikin eteenpäin. Hyvä korvaus varmaan olisi joku hyödyllinen juttu. Puuta, jauhoja jne. Mutta toisin kuin OE:n porukka on antanut ymmärtää, ei tilalliset ole eläinrääkkääjiä :) Ei me jätettäis eläimiä kitumaan navettaan jos ei saada korvausta. Kaikesta voi aina sopia hyväntahtoisesti :)

Ei kaupunkilaisten tarvitse riehumalla lähteä hakemaan ruokaa jne.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:04"]

Kävellenkö pakolaiset lähtisivät lämpimään? Siinä olisi näillä säillä tarpomista ensin Suomenlahden tai Pohjanlahden ympäri ja sitten vielä muutama tuhat kilometriä etelän lämpöön.

[/quote]

No jos vaikka veneellä. Soutuvene ei paljon sähköä tarvitse.

Mustat kaleerit ... miten se menikään?

Tai voimmehan me antaa niille sukset, että saavat hiihtää Suomenlahden yli jos on tarpeeksi kantava jää.

Toimivia työhevosia on suomessa ehkä sata, korkeintaan kaksi... Ei niitä kahdella lehmällä saisi! Villikaneja on suomessa 7000. Niistä saa ehkä hyvällä tuurilla 3500kg lihaa, josta riittää kullekin Töölön asukkaalle 125g lihaa.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:09"]

Mitä sieltä akusta tulisi, jos kaikki sähkö olisi kadonnut? Ja  ymmärtääkseni polttomoottorin sytytystulppa tarvitsee sähköisen kipinän jokaista kierrosta kohti.

[/quote]

Jaa, en minä vaan tiedä, mutta akku on olemassa nimenomaan varaamassa sähköä tuleviin tarpeisiin. Vai tarkoititko, että virta olisi tyystin kadonnut akustakin ja kaikki autojen laturitkin olisivat poissa käytöstä?

No tuota, häkäpönttö sitten varmaan olisi toimiva.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:04"]

Kävellenkö pakolaiset lähtisivät lämpimään? Siinä olisi näillä säillä tarpomista ensin Suomenlahden tai Pohjanlahden ympäri ja sitten vielä muutama tuhat kilometriä etelän lämpöön.

[/quote]

No jos vaikka veneellä. Soutuvene ei paljon sähköä tarvitse.

Mustat kaleerit ... miten se menikään?

Tai voimmehan me antaa niille sukset, että saavat hiihtää Suomenlahden yli jos on tarpeeksi kantava jää.

[/quote]

Kyllä joku venepakolainen täältä samalla pelillä lähtisi kuin on tullutkin tai tarpeen vaatiessa sitten vaikka kävellen. Jos Suomessa on 30 astetta pakkasta ja Italiassa tarkenee vaikka nukkua ulkona samaan aikaan, eiköhän se ole aika selvä, missä ne pakolaiset haluavat elää, kun valtio lakkaa maksamasta heidän oleskelunsa.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:14"]

Toimivia työhevosia on suomessa ehkä sata, korkeintaan kaksi... Ei niitä kahdella lehmällä saisi! Villikaneja on suomessa 7000. Niistä saa ehkä hyvällä tuurilla 3500kg lihaa, josta riittää kullekin Töölön asukkaalle 125g lihaa.

[/quote]

Työhevosten suhteen olet väärässä laskuissasi, silllä suurin osa suomenhevosista toimisi vielä työajossa, ja aika suuri osa ajolle opetetuista lämminverisistäkin.

Minä kyllä vaihtaisin työhevosen kahteen lehmään vaikka tänä päivänä, vaikka vielä sähköä olisikin. Ja vielä jäisi kymmenkunta pahanpäivän varalle.

Millä ne kaupunkilaiset sitten tulisivat toimeen, kun villikanit ja kaikki varastot olisi syöty? Maalaiset varmaan pärjäisivät ainakin seuraavaan kesään eikä tarvitsisi vielä lähteä petäjiä kuorimaan.

Tämä katajainen kansahan on niin junttia, että vielä lähes jokaisella kaupunkilaisella on sukulaisia maalla, ja yleensä maalla asuvilla on jonkinlainen tulisija, vähän maata viljelyyn ja eläinten pitoon. Kyllähän siinä tiukkaa olisi varmasti ainakin ensimmäinen vuosi, ja osa joutuisi varmaan lähtemään meren yli pakolaiseksi, mutta aika nopeasti tämä kansa palaisi muutaman kymmenen vuotta taaksepäin, tosin hevosten vähyys olisi ongelma, mutta kylläpä nekin siitä lisääntyisi.

Minäkin tiedän taloja joihin tuli sähköt vasta 80-luvulla.

Mites maalla asuvat: Olisitteko valmiita ottamaan kaikki tilaltanne kotoisin olevat ja heidän jälkeläisensä jakamaan tilanne antimia. Kotitilalleni olisi pyrkimässä 12 henkeä+aviopuolisoita. Tilalla olisi valmiiksi ruokaa yhdelle ihmiselle kuukaudeksi. Mitään siemeniä ei ole varastossa, eikä siemenperunoita. Kaikki naapuritkin ovat siirtyneet eläkkeelle, eikä kenelläkään ole enää eläimiä eikä ruokaa tuottavaa puutarhaa tai kasvimaata. Ruokavarastona toimii naapurikylän Siwa. Hevosvetoisia työkoneita saattaisi olla pari jäljellä, mutta kenelläkään tutulla ei ole yhtään hevosta.

Emme me aivan oman onnemme nojassa olisi, viranomaisilla on valmiussuunnitelmia ja varmuusvarastoja. Ihmisiä evakuoitaisiin kylmältä suojaan.

Toki paljon ihmisiä kuolisi, mutta ei pidä luulla että kaikki olisivat kanttuvei.

Kuinkahan moni lähtisi vaeltamaan etelästä muualle Suomeen sukulaisiin? Sadat kilometrit eivät houkuta pyöräilyyn tai kävelyyn, etenkin jos ei ole mahdollisuutta viestiä niiden sukulaisten kanssa etukäteen. Luulen, että armeija ja poliisi yms. viranomaistahot ottaisivat komennon ja kaikenlainen yksityismatkustelu voitaisiin estää hyvin nopeasti. Ne autot joissa bensaa on, takavarikoitaisiin viranomaiskäyttöön jne. Luultavasti ihmisjoukkoja koottaisiin esimerkiksi kouluihin ja muihin isoihin yksiköihin lämmön, ruoan ja veden tasapuolisen jakamisen takia. 

Sitten on vielä yksi ongelma, jota kukaan ei ole nostanut esiin. Kun sähköverkko menee auringon purkauksen jälkeen nurin, ovat ydinvoimalat ja jätevarastot omillaan. Osassa niistä tulee tapahtumaan Fukushimat, kun polttoaine jää varavoiman loputtua jäähdyttämättä.

Yhteydenpitovälineiden hajoaminen ja katoaminen olisi kyllä iso ongelma. Voiko luottaa edes siihen, että viranomaisten viestintäverkko kestäisi auringon purkauksen?