Pelottaako täydellinen sähköriippuvuus?

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:24"]

Todennäköisyys kys. tapahtumalle on niin häviävän pieni, että kertakaikkiaan en aio rajallista aikaani moisen seurausten pohtimiselle uhrata.

Jos on joskus elänyt kesämökkielämää pitempiä aikoja ilman sähköä, niin se referenssi on siinä, lisää vaan talvi- ja pitkäaikaisuuskertoimet sekä tavaran saatavuushaasteet. Lisämaustetta tähän tuo nykyihmisen luontosuhteen pohtiminen.

Aivan erityisesti minua on tässä vaivannut se, että puhutaan 'sähkön loppumisesta'. Staattista sähköä saa aikaiseksi vaikkapa tekokuituvaatteesta tai hinkkaamalla täytettyä ilmapalloa seinää vasten. Eri asia ovat sähköverkosta saatava sähkö tai sähkölaitteiden vikaantuminen käyttökelvottomiksi massatapahtuman (esim. EMP) takia.

No mutta, joka tapauksessa elämä on kivaa, hyvää ja rikasta.

[/quote]

Mutta miksi ihmeessä sitten luet tällaista keskustelua ja vastailet siihen? Miksi sinua häiritsee, jos muut tahtovat tällaisestakin asiasta keskustella ja suunnitella?

Ja eiköhän ketjusta käynyt aika hyvin selväksi, puhuttiinko koko maata kohtaavasta katastrofista vai ilmapallojen hankaamisesta seinään..?

Tiedän kyllä (kuten takuulla valtaosa muistakin), että "sähkön loppuminen" ei ole mikään virallinen termi tai edes mahdollista sinällään. Mutta tuskin vaatii paljon maalaisjärkeä ymmärtää mitä tässä ajetaan takaa: Jos ihmisiltä loppuisi kyky tuottaa sähköä nykyisessä mittakaavassa, miten meidän kävisi?

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:41"]

"Sähkön loppuminen" kuten monet sen tässä tuntuvat tulkitsevan, on pelkkää fantasiaa. Ei mikään aurinkomyrsky estä kipinän syntymistä polttomottorin tulppaan, sähköä tulee jatkossakin syntymään.

Ei tule sellaista aurinkomyrskyä, ettei av-mammat saisi jatkossakin säkäreitä koskettaessaan auton ovea kuivalla ilmalla. Vähän sama, kun valmistauduttaisiin skenaarioon, ettei vesi enää kastelisi.

[/quote]

Hattua saa taas nostaa täydellisen tietämättömyyden tuomalle varmuudelle. Aurinkomyrsky tuhoaa elektroniikan ja edes nykymopotkaan eivät toimi ilman elektroniikkaa. Ei tule kipinää tulppaan ilman elektroniikkaa ei.

Siinäpähän koetat lämmittää pottukattilaa hankaussähköllä, kokeile jo tänään.

[/quote]

Lakkaako joetkin virtaamasta?

[/quote]

Lopeta jo, menee kohta pissat housuun.

(Voimalaitosten toiminta riippuu 100% elektroniikasta)

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:58"]

Hattua saa taas nostaa täydellisen tietämättömyyden tuomalle varmuudelle. Aurinkomyrsky tuhoaa elektroniikan ja edes nykymopotkaan eivät toimi ilman elektroniikkaa. Ei tule kipinää tulppaan ilman elektroniikkaa ei.

Siinäpähän koetat lämmittää pottukattilaa hankaussähköllä, kokeile jo tänään.

[/quote]

Tietämättömyyden tuoma varmuus ei ainakaan sinun kohdallasi ole mikään ehtyvä luonnonvara. Aurinkomyrskyt ei meidän elektroniikkaa tuhoa. Vaikka tuhoaisikin, ei se vaikuttaisi esim. normaalien aggregaattien käynnistämiseen, kuten monet täällä on väittäneet. Ja kyllä aika monta ajoneuvoa lähtisi käyntiin ilman elektroniikkaakin, esim. kaikki suomen pappatunturit.

Eli, sähkö ei "katoa" luonnonilmiönä yhtään minnekään.

Edellä mainituissa tilanteissa vahvoilla ovat ne joilla on aseita, ammuksia, tupakkaa ja viinaa, tai mitä tahansa ylipäätään vaihdettavaksi kelpaavaa. Käteinen raha menettää arvonsa heti, samoin jalometallit yms. Vaihdantatalous alkaa jo viikon sisään, vaihdetaan kanisteri bensaa jauhosäkkiin, jauhosäkki kahteen kanaan ja kukkoon, kananmunat kiloon lihaa jne. Mieti mitä sinulla on sellaista jolla pärjäisit? Minusta ja miehestä tulisi viinankeittäjiä, se pitäis hengissä ja leivässä. Suomella ei ole mitään hätävarastoja ruuan suhteen ja vaikka olisi, saisit sieltä niin niukasti, että sillä ei elä. Tarvitaan polttoainetta, vettä, lääkkeitä jne. Mistä saat? ei ole enää työpaikkoja, ei apteekkeja, ei kouluja tai päivähoitoa. Yhteiskunta lamaantuu täysin ilman sähköä. Turha tankata autoa, kaikki on varattu sairaaloiden dieselgeneraattoreita varten. Tuonti- ja vienti Suomesta ja Suomeen loppuisi heti. Millä eläisit? Ja missä?

Ja jatkan vielä. Ajatellaanpa nykyisiä maatiloja, nimenomaan karjatiloja. Ensimmäinen ongelma on niissä vesi, ruoka ja ilmastointi. Eläimiä on vähennettävä. Kuka teurastaa ja mitä sen jälkeen? Takavarikoiko valtio eläimet? Missä säilytetään ruhot? Jo muutaman naudan ruokkiminen ilman valmisrehuja on satojen työtuntien urakka kesäaikaan. Tai oli ennen sähköä. Osa eläimistä ei koskaan selvinnyt talven yli vaan ruoka loppui kesken. Kerättiin heinää luonnonniityiltä ja tehtiin kerppuja. Sian kanssa on helpompaa olettaen että niitä on yksi, syö mitä satuu. Vaan entä sikala jossa on 200 sikaa? Olettaen että katastrofi jatkuu vuoden kaksi tai pidempään, niin mistä eläimiä siitokseen? Jos on pelkkiä salvattuja nautoja niin ei synny vasikoita. Onneksi suomenlampaat on hanakoita sikiämään ja kaneja on helppo kasvattaa ruuaksi, pitää vain tietää mitä tekee.

Yhteiskunta lähtisi pyörimään jossain vaiheessa uudestaan hekompien kuoltua. Jäjelle jäävät tekisivät uuden yhteiskunnan.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:46"]

Jos kosminen myrsky tms. lopettaisi hetkessä kaiken ihmisen tekemän  sähkön, suomalaisten enemmistö kuolisi näillä pakkasilla muutamassa päivässä. Ja kuitenkin 1800-luvun Suomessa pärjäiltiin kokonaan ilman sähköä. Joskus tämä lähes 100 % riippuvuus melkein pelottaa.

[/quote]

Me emme kuolisi kylmään emmekä janoon (on puuhella ja takka leivinuuneineen sekä omalla tontilla oma kaivo, jossa vesi korkealaatuista). Mutta mies kuolisi siihen, kun ei enää olisi tehtaita, jotka tuottaisivat elämää ylläpitävää lääkettään. Myös yksi lapsista ja yksi lapsenlapsista kuolisi samasta syystä. 

Minä, lapset , lapsenlapset, miniät ja vävyt todennäköisesti kuitenkin saisimme elannon omilta mailta. Edellyttäen siis että pystyisimme puolustautumaan "kiertäviä rosvolaumoja" vastaan. Sellaiset taitaisivat tuossa tilanteessa olla - ymmärrettävistä syistä - yleisiä.

Selviytymiskeinot meillä: tarpeeksi vanhat autot, jotka saa käyntiin vaikka kammella tai mäkilähdöllä. Bensahan ei loppuisi, vain sähkö. Mutta miten saisi polttoainetta kun ei olisi sähköä käyttämään tankkien pumppua.

Vieressä on vielä joki, jossa riittää virtaa - tarvitaan vielä insinööri keksimään, miten sen saa valjastettua tuottamaan sähköä. Kyllä siitä ainakin jotain voimaa saisi vaikka myllynkiviin tai sahaan.

Entiseen aikaan ne eläimet teurastettiin ruuaksi, joille ei riittänyt syötävää seuraavaan kesään saakka. Oli varaa valita se, joka oli parhaimmillaan ruokapöydässä, ei niitä jätetty nälkään kuolemaan.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 13:32"]

Selviytymiskeinot meillä: tarpeeksi vanhat autot, jotka saa käyntiin vaikka kammella tai mäkilähdöllä. Bensahan ei loppuisi, vain sähkö. Mutta miten saisi polttoainetta kun ei olisi sähköä käyttämään tankkien pumppua.

Vieressä on vielä joki, jossa riittää virtaa - tarvitaan vielä insinööri keksimään, miten sen saa valjastettua tuottamaan sähköä. Kyllä siitä ainakin jotain voimaa saisi vaikka myllynkiviin tai sahaan.

Entiseen aikaan ne eläimet teurastettiin ruuaksi, joille ei riittänyt syötävää seuraavaan kesään saakka. Oli varaa valita se, joka oli parhaimmillaan ruokapöydässä, ei niitä jätetty nälkään kuolemaan.

[/quote]

Bensa nimenomaan loppuisi, ja todella nopeasti. Kaikki Suomessa oleva varattaisiin kriisihallituksen käyttöön, armeijaa ja sairaaloita varten. Ihan turha kuvitella että sitä riittää loputtomiin ilman tankkereita jotka rahtaavat raaka-ainetta Suomeen. Jalostamotkaan tuskin toimivat ilman sähköä.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 13:32"]

Selviytymiskeinot meillä: tarpeeksi vanhat autot, jotka saa käyntiin vaikka kammella tai mäkilähdöllä. Bensahan ei loppuisi, vain sähkö. Mutta miten saisi polttoainetta kun ei olisi sähköä käyttämään tankkien pumppua.

Vieressä on vielä joki, jossa riittää virtaa - tarvitaan vielä insinööri keksimään, miten sen saa valjastettua tuottamaan sähköä. Kyllä siitä ainakin jotain voimaa saisi vaikka myllynkiviin tai sahaan.

Entiseen aikaan ne eläimet teurastettiin ruuaksi, joille ei riittänyt syötävää seuraavaan kesään saakka. Oli varaa valita se, joka oli parhaimmillaan ruokapöydässä, ei niitä jätetty nälkään kuolemaan.

[/quote]

Bensanjakelu loppuisi tasan tarkkaan siihen, kun sähköt menisivät. Vaikka sitä jollain ihmeellä saisikin asemalta pumpattua, armeija keräisi kaiken talteen omaansa ja sairaaloiden ym. tärkeiden kohteiden käyttöön.

Joesta saa kyllä sähköä, mutta niitä on myöhäistä alkaa keksimään ja rakentamaan siinä vaiheessa, kun kriisi on jo päällä. Mikäli teillä ei ole nyt sitä vesimyllyä, ei teillä sitä tule olemaan myöskään hädän hetkellä.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:19"]

Ei kauppojen ja keskusvarastojen ruoka riittäisi edes viikoksi, jos hysteerikot pääsisivät ihan vapaasti niitä tyhjentämään. Pointti on säännöstely. Kuinka paljon ihminen tarvitsee energiaa vuorokaudessa selviytyäkseen hengissä? Kupillinen keitettyä riisiä, pari ruokalusikallista öljyä ja suklaapatukka päivässä henkilöä kohti riittää pitämään elossa viikkokausia ja jopa kuukausia, vai miten luulette anorektikkojen selviävän? Kuvitteleeko joku, että keskuskeittiöissä katetaan kolmen ruokalajin ateria kahdesti päivässä ja välipalat päälle? Riittää, että saisivat riisit keitettyä... eiköhän se onnistu nuotiollakin.

[/quote]

Ja mitenhän tuo säännöstely toteutettaisiin? Valmistautumattomat ihmiset nyt vaan menevät paniikkiin kriisitilanteessa, se on asia joka täytyy ymmärtää. Hyvät aikeet ja palopuheet eivät sitä muuta, kun nälkä ja hätä iskee.

Anorektikot harvemmin joutuvat selviytymään pakkasessa, lämmittämättömissä taloissa, raskasta ruumiillista työtä tehden. Aloituksen tapauksessa he olisivat melko varmasti ensimmäisten kuolevien joukossa muiden sairaiden kanssa.

Kukaan ei kuvittele mitään kolmen ruokalajin illallisia, mutta sinulla ei taida paljon olla kokemusta isolle porukalle kokkaamisesta, kylmässä selviytymisestä tai raskaista töistä? Nyt puhutaan koko suomen väestöstä, ja sinä vilpittömästi uskot, että voisimme keittää nuotiolla kupillisen riisiä jokaiselle ja antaa vielä suklaapatukat päälle! Ja että se riittäisi ja ruokaa riittäisi jopa kuukausiksi! (Siitä tulisi YHDESSÄ PÄIVÄSSÄ ainakin sellaiset 4 MILJOONAA suklaapatukkaa ja 180 000 kiloa raakaa riisiä... Kuulostaako realistiselta?)

Lisäksi: me emme elä palmupuun juurella, vaan jos teollisuus lakkaa toimimasta niin täällä on tehtävä töitä tosissaan hartiavoimin selvitäkseen. Ja se vaatii energiaa! 

[/quote]

Suomi ei putoa polvilleen yhdessä yössä, vaikka sähkönjakelu menisi nurin. Varavoimaa riittää tärkeimpien asioiden hoitoon ja ylläpitoon. Polttoaineita on varasähkönlähteiden käytettäviksi joka viidelle kuukaudelle. Todella paha kriisi tässä tilanteessa tulisi, monet menettäisivät henkensä jo alkuvaiheessa ja tilanteen jatkuessa kuukausia heikoimmat ja sairaimmat kuolisivat vähitellen kaikki. 

Onhan kaupoissa muutakin säilyvää syötävää, kuin suklaa ja riisi, en nyt vaan viitsi luetella kaikkia.  Nuotio on kesällä ihan toimiva, talvella kannattaisi varmaan käyttää kaasua.

Ohessa hieman viranomaisten pohdiskelua asiasta. En usko, että kannattaa rynnätä pyssyn kanssa lähimpään Siwaan ryöstöretkelle :D

http://energia.fi/sites/default/files/pitka_sahkokatko_ja_yhteiskunnan_elintarkeiden_toimintojen_turvaaminen_2009.pdf

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:41"]

"Sähkön loppuminen" kuten monet sen tässä tuntuvat tulkitsevan, on pelkkää fantasiaa. Ei mikään aurinkomyrsky estä kipinän syntymistä polttomottorin tulppaan, sähköä tulee jatkossakin syntymään.

Ei tule sellaista aurinkomyrskyä, ettei av-mammat saisi jatkossakin säkäreitä koskettaessaan auton ovea kuivalla ilmalla. Vähän sama, kun valmistauduttaisiin skenaarioon, ettei vesi enää kastelisi.

[/quote]

Hattua saa taas nostaa täydellisen tietämättömyyden tuomalle varmuudelle. Aurinkomyrsky tuhoaa elektroniikan ja edes nykymopotkaan eivät toimi ilman elektroniikkaa. Ei tule kipinää tulppaan ilman elektroniikkaa ei.

Siinäpähän koetat lämmittää pottukattilaa hankaussähköllä, kokeile jo tänään.

[/quote]

Lakkaako joetkin virtaamasta?

[/quote]

Lopeta jo, menee kohta pissat housuun.

(Voimalaitosten toiminta riippuu 100% elektroniikasta)

[/quote]

No ei kai sitä pyörää tarvitse uudelleen keksiä? Kun älypuhelin lakkaa toimimasta, voi mennä sitten kirjastoon ja katsoa kirjasta, miten alkuaikoina saatiin sähköä koskesta, ja rakentaa sellaisen vekottimen uudelleen.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 13:32"]

Selviytymiskeinot meillä: tarpeeksi vanhat autot, jotka saa käyntiin vaikka kammella tai mäkilähdöllä. Bensahan ei loppuisi, vain sähkö. Mutta miten saisi polttoainetta kun ei olisi sähköä käyttämään tankkien pumppua.

Vieressä on vielä joki, jossa riittää virtaa - tarvitaan vielä insinööri keksimään, miten sen saa valjastettua tuottamaan sähköä. Kyllä siitä ainakin jotain voimaa saisi vaikka myllynkiviin tai sahaan.

Entiseen aikaan ne eläimet teurastettiin ruuaksi, joille ei riittänyt syötävää seuraavaan kesään saakka. Oli varaa valita se, joka oli parhaimmillaan ruokapöydässä, ei niitä jätetty nälkään kuolemaan.

[/quote]

Bensa nimenomaan loppuisi, ja todella nopeasti. Kaikki Suomessa oleva varattaisiin kriisihallituksen käyttöön, armeijaa ja sairaaloita varten. Ihan turha kuvitella että sitä riittää loputtomiin ilman tankkereita jotka rahtaavat raaka-ainetta Suomeen. Jalostamotkaan tuskin toimivat ilman sähköä.

[/quote]

Mitä autoilla ja bensalla tekisi, kun ei polttomoottorissa tapahdu sytytystä ilman sähköistä kipinää? Täällä on moni kertonut, miten kipinä ja muuta sähköä tehtäisiin, mutta jos kerran sähköä ei enää olisi, niin eihän niitäkään sitten tehtäisi.

Me ollaan valitettavasti riippuvaisia sähköstä. Sähkölämmitys ja vielä kivitalo. Näillä pakkasilla se olisi äkkiä kylmä täällä. Vanhemmille onneksi voitaisiin mennä, siellä öljy lämmitys ja takkakin löytyy, sitä tosin ei ole käytetty pitkään aikaan, mutta hätätapauksessa toimii kyllä. Vettä meillä tulee vaikka ei sähköä olikaan, ei tosin lämmintä, mutta tulee kumminkin. 

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:56"]

Yksi päällikkö riittää käskemään, jos hänellä on konekivääri ja muilla ei... Poikkeustilalaki on aika raaka, pienikin pullikointi voi johtaa hengen menetykseen. 

[/quote]

Nyt puhutaan Suomesta. Lähes joka pirtistä löytyy vähintään yksi ase ja miehistä ehdoton valtaosa on käynyt armeijan ja osaa niitä aseita myös käyttää. Saa olla aikamoinen päällikkö ja konekivääri, että saa nälkäisen kansan pidettyä kurissa... ;D

[/quote]

Höpöhöpöä! Suomalaiset ovat varsin säyseitä ja yhteistyöhaluisia. Suurimmalla osalla ei ole asetta kotonaan, saati että osaisivat niitä käyttää. Ulkonaliikkumiskielto tulisi voimaan hyvin pian ja ne muutamat pyssyn kanssa riehuvat kuumakallet ammuttaisiin aika äkkiä. Armeijan sekä poliisin henkilökunta on hyvin suojattu luotiliivein, kypärin ja kilvin, tyhmä tapattaa itsensä yrittämällä vastustaa heitä. Luuletko, ettei tositilanteessa käytettäisi raakoja voimakeinoja vaan kesysti sanottaisiin että hyi, ei saa, tai annamme sakot...

[/quote]

Suomessa on pelkästään luvallisia aseita jo noin 1,6 miljoonaa... Siihen päälle vielä ne, mitä ei tilastoista löydy.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]

Me ollaan valitettavasti riippuvaisia sähköstä. Sähkölämmitys ja vielä kivitalo. Näillä pakkasilla se olisi äkkiä kylmä täällä. Vanhemmille onneksi voitaisiin mennä, siellä öljy lämmitys ja takkakin löytyy, sitä tosin ei ole käytetty pitkään aikaan, mutta hätätapauksessa toimii kyllä. Vettä meillä tulee vaikka ei sähköä olikaan, ei tosin lämmintä, mutta tulee kumminkin. 

[/quote]

Lapsikulta, yksikään öljylämmitys ei toimi ilman sähköä. Ainut lämmitys mikä toimi sähköttä, on tulisija.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:56"]

Yksi päällikkö riittää käskemään, jos hänellä on konekivääri ja muilla ei... Poikkeustilalaki on aika raaka, pienikin pullikointi voi johtaa hengen menetykseen. 

[/quote]

Nyt puhutaan Suomesta. Lähes joka pirtistä löytyy vähintään yksi ase ja miehistä ehdoton valtaosa on käynyt armeijan ja osaa niitä aseita myös käyttää. Saa olla aikamoinen päällikkö ja konekivääri, että saa nälkäisen kansan pidettyä kurissa... ;D

[/quote]

Höpöhöpöä! Suomalaiset ovat varsin säyseitä ja yhteistyöhaluisia. Suurimmalla osalla ei ole asetta kotonaan, saati että osaisivat niitä käyttää. Ulkonaliikkumiskielto tulisi voimaan hyvin pian ja ne muutamat pyssyn kanssa riehuvat kuumakallet ammuttaisiin aika äkkiä. Armeijan sekä poliisin henkilökunta on hyvin suojattu luotiliivein, kypärin ja kilvin, tyhmä tapattaa itsensä yrittämällä vastustaa heitä. Luuletko, ettei tositilanteessa käytettäisi raakoja voimakeinoja vaan kesysti sanottaisiin että hyi, ei saa, tai annamme sakot...

[/quote]

Suomessa on pelkästään luvallisia aseita jo noin 1,6 miljoonaa... Siihen päälle vielä ne, mitä ei tilastoista löydy.

[/quote]

Niin, entä sitten? Mitä se ase hyödyttää, ketä vastaan sitä käytettäisiin? Aseenomistajat asuvat eri puolilla Suomea, ei olisi mitenkään helppoa saada aikaan vastarintaliikettä niille, jotka eivät halua kuokkimaan maata. Yksittäiset sankarit hoidettaisiin vankilaan tai ehkä ammuttaisiin, riippuen muista olosuhteista. Armeijan palvelukseen kutsuttaisiin satoja tuhansia työikäisiä ja kuntoisia miehiä auttamaan muuta väestöä.

Luultavasti suurin osa näistä aseen omistajista on joko töissä virkavallan edustajana tai harrastaa pelastustoimintaa tai on muuten niin fiksu, että tekee yhteistyötä. Pieni osa saattaa uskoa Illuminaatiin. (Trollaa lisää, mulla on tylsää.)

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:36"]

Täällä on moni kertonut, miten kipinä ja muuta sähköä tehtäisiin, mutta jos kerran sähköä ei enää olisi, niin eihän niitäkään sitten tehtäisi.

[/quote]

Eli täysin mahdoton tilanne. Tietty onhan hauska myös leikkiä ajatusleikkiä, "mitä jos painovoima lakkaisi olemasta?" Mutta ei sen pohjalta kannata alkaa elämäänsä suunnittelemaan...

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 15:26"]

Lapsikulta, yksikään öljylämmitys ei toimi ilman sähköä. Ainut lämmitys mikä toimi sähköttä, on tulisija.

[/quote]Miten selität sen, että mummolassa oli öljylämmitys, mutta ei sähköjä?

Ilmeisesti pelko sähkön loppumisen aiheuttamasta katasrtrofista perustuu suureen tietämättömyyteen.

Tarkennetaanko kysymystä siten, että kyse olisi nimenomaan VERKON kautta tulevasta sähköstä, ei esimerkiksi akkuihin säilötyistä.

Peruskoulun tai edes lukion fysiikanopeilla ei ilmeisesti saisi sähköä tai edes liikevoimaa  irti koskesta eikä häkäpöntöstä. Hätä voi olla paljon suurempi sitten, kun kansakoulun luonnontietotunnilla "generaattoria" rakennelleet ovat poistuneet keskuudestamme.

Meillä on takka millä saadaan osaan taloa lämpöä, oma kaivo mistä saa vettä, kaveri voisi tulla meille se on aseharrastaja ja metsästäjä, saimaalle on 100m matkaa sieltä saisi kalaa, bensaa on melkein 500l ja dieseliä 100l, toisella kaverilla on maatila vähänmatkan päässä siellä on 20000kpl munivia kanoja +viljelys maata, sinne jos saa sopivan porukan koottua ja painaa helvetisti hommia ei heti kyllä kuole.

Vanhat perinteistä tekniikkaa olevat diesel moottorit eivät tarvitse sähköä mihinkään, pitäisi jostain haalata vanhoja traktoreita, ja -80luvun diesel autoja, esim hiacen ja hiluxin saa helposti kulkemaan ilman sähköä, maamoottorilla saadaan monenlaisia koneita käytettyä dieseli kestää muutenkin säilytystä, bensa vanhenee nopeasti, kerosiinia on lentokentillä paljon samoin lämmitysöljyä=polttoöljyä niihin kun lisää 2t öljyä voi niillä ajaa autolla/traktorilla.

Ampuma aseita ja ammuksia pitäisi käydä varastamassa armeijan varastoista, kaikille kuitenkin ruoka lämpö olisi tärkeimpiä.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:59"]

Kaupoissa ja keskusvarastoissa on varmasti säilykkeitä sekä kuivamuonaa, riisiä, jauhoja yms. jotka säännösteltyinä riittäisivät pitämään lähes kaikki elossa kuukausikaupalla. Ruoanlaitto pitäisi vain keskittää isoihin keittiöihin energian säästämiseksi ja säännöstelyn takia. Uskoakseni on olemassa siemenvarastoja, joista sitten kasvukauden alussa voi lähteä kasvattamaan satoa.

Uusavuttomuus ei liene kovin vakava asia, sillä kuokka ja lapio nyt ovat varsin helppokäyttöisiä. Päälliköitä, jotka kertovat mitä pitää tehdä ja miksi, ei montaa tarvita.

[/quote]

Hätätilanteessa kaupat keskusvarastoineen tyhjenevät parissa päivässä täysin. Oletko kuullut sanontaa "Yhteiskunta on 9 aterian päässä kaaoksesta"? Valtaosalla ihmisistä ei ole ruokaa riittävästi edes pariksi päiväksi, vaan he ovat tottuneet käymään päivittäin kaupassa.

Valtiolla on varmuusvarastoja sekä ruoasta että siemenviljasta, mutta viljan kasvattaminen ruoaksi asti (käsipelillä, ilman sähköä!) edes keskikokoiselle kaupungille on käytännössä mahdotonta, saati että kokonaiselle valtiolle. Ja pitää muistaa myös Suomen lyhyt satokausi, jos sähköt menevät lokakuussa niin seuraavaan satoon on melkein vuosi. Myöskään varmuusvaraston ruoat eivät todellakaan riitä ruokkimaan 5 miljoonaa ihmistä kuukausikaupalla. 

Miten ajattelit niiden keskuskeittiöiden toimivan? Ne on kaikki suunniteltu toimimaan vain ja ainoastaan sähköllä, joten kun sähkö loppuu, loppuu toiminta kaikista muista paitsi nuotioista, puuhelloista ja retkikeittimistä. Siihen päälle vielä vesiputkien jäätyminen, joka tapahtuu kovilla pakkasilla yhdessä yössä. Ja millä ne säiliöautot täytetään? Mistä löytyy vesipumppuja, jotka eivät tarvitse sähköä, mutta pumppaavat riittävästi vettä kokonaiselle valtiolle? Miten säiliöautot saavat polttoainetta, että niillä voi liikkua?

Uusavuttomuus on aivan valtava ongelma, sillä kuten huomattu, ihmiset eivät edes ymmärrä mitä sähköjen katkeaminen tarkoittaa. Monilla ei myöskään ole mitään käsitystä omavaraisuudesta tai yhteiskunnan toimimisesta, vaan kuten sinäkin tässä, luotetaan täysin sokeasti yhteiskunnan kykyyn pitää huolta kaikista. 

Ja niitä päällikköjäkin täytyy olla aika monta, että ne saavat paniikissa olevat ihmiset kuriin. Mieti vaikka "kiakkovieraita". Heitä oli kourallinen he olivat humalassa ja pitämässä hauskaa, ja silti heitä ei saatu kuriin. Kuvittele, että heitä olisi ollut tuhansia, nälissään, taistelemassa omasta ja lastensa selviytymisestä, päällä täysi paniikki, kaikki tiedotusvälineet, valaistus, turvalaitteet ym. poissa pelistä. Ja siellä sitten pari päällikköä kertomassa, että nyt otetaan kuokat käteen ja aletaan viljelemään, "kuinka vaikeeta se voi olla?"...  

Voi luoja oikeasti.

[/quote]

Älä nyt repeä sentään. En edelleenkään aio tuhlata aikaani kauhukuvia maalailemalla, jos tapahtuu katastrofi, niin en mahda sille mitään. Pessimistinen käsitys vaan ruokkii hysteriaa. en mene ostamaan jodia enkä tonnikalaa ja riisiä vuosikausiksi tämän purkauksesi takia.