Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehen pitäisi käydä mukana äitiysneuvolassa?
20.10.2020 |
En keksi miehelle mitään roolia siellä, kun kuitenkin selvitellään äidin ja sikiön terveydentilaa. Omani ei mukana käykään, mutta aina neuvolassa muistutellaan ottamaan mukaan!
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osoitus epäluottamuksesta aikuisia ihmisiä kohtaan. Neuvolassa pitää käydä esittämässä se rituaali, ettei tule tädille huolia. Koska nykyihmistä pidetään potentialisena haittana lapselle, pitää käydä todistamassa että on tädille kelvollinen pariskunta. Ihmisen omavastuu on ulkoistettu viranomaisille, joiden pitää huolissaan kytätä kaikkia ja etsimällä etsiä ongelmia ja niitä loputtomia huolia. Minun on niin vaikea ymmärtää miksi luottamus aikuiseen ihmiseen on niin vähissä. Ulkoapäin väkisin tuputettu huoli sitäpaitsi lisää stressiä, ei se mitään tukea ole. Ihmiselämään kuuluu myös murheita, mutta kyky selvittää itse omat asiansa lisää resilienssiä ja itseluottamusta. Ehkä se onkin ongelma, pitäisi olla lammas, jolle joku viranomainen tärkeänä kertoo mitä pitää ja saa tehdä ja mistä pitää huolestua jne.
Ei tarvitse. Isän ei ole pakko siellä neuvolassa käydä, vaikka mahdollisuus käydä onkin.
Ärsyttää nämä neuvolasta valittaja omassa napanöyhdässään pyörijät. Neuvolalaitos on se syy, miksi Suomen äiti-lapsikuolleisuus on niin pieni. Neuvolalla on kansanterveydellisesti tärkeä tehtävä.
Se taas ei vaadi sitä että äitiä kohdellaan kuin holhouksenalaista, joka vaatii holhoojan paikalle muistamaan ruokaohjeet.
Sanopa vielä, missä sitä isää vaaditaan paikalle? Aivan, ei yhtään missään. Suosittelen kasvattamaan hieman paksumman nahan ja harkintakyvyn. Paksu nahka auttaa siinä, ettei ihan kaikista ehdotuksista ja mahdollisuuksista tule sellainen olo, että minun on nyt reagoitava tähän ja harkintakyky auttaa erottamaan, mitkä asiat koskevat minua ja mitkä ei.
Ap kertoo neuvolan jauhaneen asiasta joka kerta.
Ja tässä ketjussakin välittömästi alettiin jauhaa lastensuojelusta, äidin huonoudesta, isän laiskuudesta jne.
Suosittelen kasvattamaan älyn ja lukutaidon.
Mulla on älyä ja lukutaitoa, sekä nuo mainitsemani paksu nahka ja harkintakyky. Lisäksi saan suuni auki: jos mulle th sanoisi usein, että isäkin voi tulla käymään, voisin sanoa, että hän ei pääse, koska hän on töissä. Tajuaisin myös sen, että terveydenhoitaja ei välttämättä muista, onko sanonut edellisellä käynnillä, että isäkin voi tulla mukaan. Tajuaisin senkin, että vaikka th sanoo, että isä voi tulla, mun ei tarvitse reagoida siihen. Ymmärrän, että neuvolalla on lastensuojelullinen funktio, mutta en koe sitä ahdistavana, koska en koe, että meillä olisi lapsille turvaton koti. Ymmärrän kuitenkin, että minä en ole siellä neuvolassa pelkästään yksilönä, vaan myös osana massaa.
Tämän kaiken itsekehun tarpeen lisäksi olet täydellinen itsekeskeinen idiootti.
No, jos sulla ei ole itse asiasta mitään sanottavaa, niin voithan toki haukkua mua. En koe sitä henkilökohtaisena loukkauksena.
Tuo on se oleellisin. Miksi suotta siis jauhaisin epäolennaisia kuten sinä. Eikä minua sun kokemuksesi kiinnosta. Miksi ihmeessä kuvittelet sellaista?
Ok. Et halua jauhaa epäolennaisuuksia, mutta kuitenkin puhut mieluummin minusta kuin itse asiasta (äitiysneuvola).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni halusi tulla mukaan. Täällä ultrattiin yhtä käyntiä lukuun ottamatta aina, joten oli varmaan mukava katsoa miten vauva kasvaa. Miksi en olisi päästänyt tulevaa isää mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisahan isän hyvä tietää esimerkiksi siitä miten ruokavalio vaikuttaa raskauteen. Ja ehkä isääkin kiinnostaa sydänäänet ja ultra.
Miksi pitäisi tietää? Eiköhän se riitä että raskaana oleva itse tietää mitä syödä ja mitä ei? Ja kai se raskaana oleva voi itse kertoa.
Esimerkiksi ruokakaupassa ihan hyödyllinen tieto
Lapseni isä oli onneksi kiinnostunut lapsen ja minun hyvinvoinnista ja kävi siellä mukana eritoten lapsen synnyttyä ja välillä aina myös ennen sitä. Ja vanhempainvapaalla ollessaan käytti lapsen siellä ilman minua ja käyttää nyt tälläkin hetkellä, kun koronan takia pääsee vain toinen vanhemmista ja hänellä vähän joustavammat työajat.
Se on isän lapsi ihan yhtälailla kuin äidinkin. Surullista, jos jotkut äidit sysivät isän tästä sivuun tai isää itseään ei kiinnosta se lapsen hyvinvoinnin seuranta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisahan isän hyvä tietää esimerkiksi siitä miten ruokavalio vaikuttaa raskauteen. Ja ehkä isääkin kiinnostaa sydänäänet ja ultra.
Miksi pitäisi tietää? Eiköhän se riitä että raskaana oleva itse tietää mitä syödä ja mitä ei? Ja kai se raskaana oleva voi itse kertoa.
Esimerkiksi ruokakaupassa ihan hyödyllinen tieto
Ja se ei siis riitä, että se raskaana oleva kertoo. Hänkö on yhtäkkiä holhouksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapseni isä oli onneksi kiinnostunut lapsen ja minun hyvinvoinnista ja kävi siellä mukana eritoten lapsen synnyttyä ja välillä aina myös ennen sitä. Ja vanhempainvapaalla ollessaan käytti lapsen siellä ilman minua ja käyttää nyt tälläkin hetkellä, kun koronan takia pääsee vain toinen vanhemmista ja hänellä vähän joustavammat työajat.
Se on isän lapsi ihan yhtälailla kuin äidinkin. Surullista, jos jotkut äidit sysivät isän tästä sivuun tai isää itseään ei kiinnosta se lapsen hyvinvoinnin seuranta.
Ei se että hän neuvolassa näyttelemässä erinomaista isää kerro yhtikäs mitään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osoitus epäluottamuksesta aikuisia ihmisiä kohtaan. Neuvolassa pitää käydä esittämässä se rituaali, ettei tule tädille huolia. Koska nykyihmistä pidetään potentialisena haittana lapselle, pitää käydä todistamassa että on tädille kelvollinen pariskunta. Ihmisen omavastuu on ulkoistettu viranomaisille, joiden pitää huolissaan kytätä kaikkia ja etsimällä etsiä ongelmia ja niitä loputtomia huolia. Minun on niin vaikea ymmärtää miksi luottamus aikuiseen ihmiseen on niin vähissä. Ulkoapäin väkisin tuputettu huoli sitäpaitsi lisää stressiä, ei se mitään tukea ole. Ihmiselämään kuuluu myös murheita, mutta kyky selvittää itse omat asiansa lisää resilienssiä ja itseluottamusta. Ehkä se onkin ongelma, pitäisi olla lammas, jolle joku viranomainen tärkeänä kertoo mitä pitää ja saa tehdä ja mistä pitää huolestua jne.
Ei tarvitse. Isän ei ole pakko siellä neuvolassa käydä, vaikka mahdollisuus käydä onkin.
Ärsyttää nämä neuvolasta valittaja omassa napanöyhdässään pyörijät. Neuvolalaitos on se syy, miksi Suomen äiti-lapsikuolleisuus on niin pieni. Neuvolalla on kansanterveydellisesti tärkeä tehtävä.
Se taas ei vaadi sitä että äitiä kohdellaan kuin holhouksenalaista, joka vaatii holhoojan paikalle muistamaan ruokaohjeet.
Sanopa vielä, missä sitä isää vaaditaan paikalle? Aivan, ei yhtään missään. Suosittelen kasvattamaan hieman paksumman nahan ja harkintakyvyn. Paksu nahka auttaa siinä, ettei ihan kaikista ehdotuksista ja mahdollisuuksista tule sellainen olo, että minun on nyt reagoitava tähän ja harkintakyky auttaa erottamaan, mitkä asiat koskevat minua ja mitkä ei.
Ap kertoo neuvolan jauhaneen asiasta joka kerta.
Ja tässä ketjussakin välittömästi alettiin jauhaa lastensuojelusta, äidin huonoudesta, isän laiskuudesta jne.
Suosittelen kasvattamaan älyn ja lukutaidon.
Mulla on älyä ja lukutaitoa, sekä nuo mainitsemani paksu nahka ja harkintakyky. Lisäksi saan suuni auki: jos mulle th sanoisi usein, että isäkin voi tulla käymään, voisin sanoa, että hän ei pääse, koska hän on töissä. Tajuaisin myös sen, että terveydenhoitaja ei välttämättä muista, onko sanonut edellisellä käynnillä, että isäkin voi tulla mukaan. Tajuaisin senkin, että vaikka th sanoo, että isä voi tulla, mun ei tarvitse reagoida siihen. Ymmärrän, että neuvolalla on lastensuojelullinen funktio, mutta en koe sitä ahdistavana, koska en koe, että meillä olisi lapsille turvaton koti. Ymmärrän kuitenkin, että minä en ole siellä neuvolassa pelkästään yksilönä, vaan myös osana massaa.
Tämän kaiken itsekehun tarpeen lisäksi olet täydellinen itsekeskeinen idiootti.
No, jos sulla ei ole itse asiasta mitään sanottavaa, niin voithan toki haukkua mua. En koe sitä henkilökohtaisena loukkauksena.
Tuo on se oleellisin. Miksi suotta siis jauhaisin epäolennaisia kuten sinä. Eikä minua sun kokemuksesi kiinnosta. Miksi ihmeessä kuvittelet sellaista?
Ok. Et halua jauhaa epäolennaisuuksia, mutta kuitenkin puhut mieluummin minusta kuin itse asiasta (äitiysneuvola).
Kommentoin typeriä ääliömäisyyksiäsi. Se on aiheellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sinun parisuhde kunnossa ap? Jos isän mukaan tuleminen tuntuu noin vaivaannuttavalta.
On kunnossa. Mutta miksi miehen pitäisi jättää työpäivä väliin, jotta voi katsella vieressä verenpaineenmittausta? Ap
Huomaa että olet trolli, ne verenpaineet mitataan itse siinä aulassa nykyään, ja kannattaisi sen isänkin se verenpaine tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osoitus epäluottamuksesta aikuisia ihmisiä kohtaan. Neuvolassa pitää käydä esittämässä se rituaali, ettei tule tädille huolia. Koska nykyihmistä pidetään potentialisena haittana lapselle, pitää käydä todistamassa että on tädille kelvollinen pariskunta. Ihmisen omavastuu on ulkoistettu viranomaisille, joiden pitää huolissaan kytätä kaikkia ja etsimällä etsiä ongelmia ja niitä loputtomia huolia. Minun on niin vaikea ymmärtää miksi luottamus aikuiseen ihmiseen on niin vähissä. Ulkoapäin väkisin tuputettu huoli sitäpaitsi lisää stressiä, ei se mitään tukea ole. Ihmiselämään kuuluu myös murheita, mutta kyky selvittää itse omat asiansa lisää resilienssiä ja itseluottamusta. Ehkä se onkin ongelma, pitäisi olla lammas, jolle joku viranomainen tärkeänä kertoo mitä pitää ja saa tehdä ja mistä pitää huolestua jne.
Ei tarvitse. Isän ei ole pakko siellä neuvolassa käydä, vaikka mahdollisuus käydä onkin.
Ärsyttää nämä neuvolasta valittaja omassa napanöyhdässään pyörijät. Neuvolalaitos on se syy, miksi Suomen äiti-lapsikuolleisuus on niin pieni. Neuvolalla on kansanterveydellisesti tärkeä tehtävä.
Se taas ei vaadi sitä että äitiä kohdellaan kuin holhouksenalaista, joka vaatii holhoojan paikalle muistamaan ruokaohjeet.
Sanopa vielä, missä sitä isää vaaditaan paikalle? Aivan, ei yhtään missään. Suosittelen kasvattamaan hieman paksumman nahan ja harkintakyvyn. Paksu nahka auttaa siinä, ettei ihan kaikista ehdotuksista ja mahdollisuuksista tule sellainen olo, että minun on nyt reagoitava tähän ja harkintakyky auttaa erottamaan, mitkä asiat koskevat minua ja mitkä ei.
Ap kertoo neuvolan jauhaneen asiasta joka kerta.
Ja tässä ketjussakin välittömästi alettiin jauhaa lastensuojelusta, äidin huonoudesta, isän laiskuudesta jne.
Suosittelen kasvattamaan älyn ja lukutaidon.
Mulla on älyä ja lukutaitoa, sekä nuo mainitsemani paksu nahka ja harkintakyky. Lisäksi saan suuni auki: jos mulle th sanoisi usein, että isäkin voi tulla käymään, voisin sanoa, että hän ei pääse, koska hän on töissä. Tajuaisin myös sen, että terveydenhoitaja ei välttämättä muista, onko sanonut edellisellä käynnillä, että isäkin voi tulla mukaan. Tajuaisin senkin, että vaikka th sanoo, että isä voi tulla, mun ei tarvitse reagoida siihen. Ymmärrän, että neuvolalla on lastensuojelullinen funktio, mutta en koe sitä ahdistavana, koska en koe, että meillä olisi lapsille turvaton koti. Ymmärrän kuitenkin, että minä en ole siellä neuvolassa pelkästään yksilönä, vaan myös osana massaa.
Tämän kaiken itsekehun tarpeen lisäksi olet täydellinen itsekeskeinen idiootti.
No, jos sulla ei ole itse asiasta mitään sanottavaa, niin voithan toki haukkua mua. En koe sitä henkilökohtaisena loukkauksena.
Tuo on se oleellisin. Miksi suotta siis jauhaisin epäolennaisia kuten sinä. Eikä minua sun kokemuksesi kiinnosta. Miksi ihmeessä kuvittelet sellaista?
Ok. Et halua jauhaa epäolennaisuuksia, mutta kuitenkin puhut mieluummin minusta kuin itse asiasta (äitiysneuvola).
Kommentoin typeriä ääliömäisyyksiäsi. Se on aiheellista.
Et oikeastaan kommentoinut, mutta tee toki se nyt. Voit jatkaa haukkumista myöhemmin, jos se on sinusta kivaa, mutta kokeile nyt, jos pystyisit kommentoimaan itse asiaa. Se viesti on löytyy lainausketjusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti vauvan syntymän jälkeen kannattaa laittaa joka kerta isä vauvan kanssa neuvolaan. Jää äidin tissit puristelematta.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni isä oli onneksi kiinnostunut lapsen ja minun hyvinvoinnista ja kävi siellä mukana eritoten lapsen synnyttyä ja välillä aina myös ennen sitä. Ja vanhempainvapaalla ollessaan käytti lapsen siellä ilman minua ja käyttää nyt tälläkin hetkellä, kun koronan takia pääsee vain toinen vanhemmista ja hänellä vähän joustavammat työajat.
Se on isän lapsi ihan yhtälailla kuin äidinkin. Surullista, jos jotkut äidit sysivät isän tästä sivuun tai isää itseään ei kiinnosta se lapsen hyvinvoinnin seuranta.
Eikö tässä nimenomaan ollut kyse ÄITIYSneuvolasta.. siellä käydään ymmärtääkseni siinä kohtaa kun lapsi on vielä äitinsä kohdussa (+ jälkitarkastus). Eli vähän huti tämä vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sinun parisuhde kunnossa ap? Jos isän mukaan tuleminen tuntuu noin vaivaannuttavalta.
On kunnossa. Mutta miksi miehen pitäisi jättää työpäivä väliin, jotta voi katsella vieressä verenpaineenmittausta? Ap
Huomaa että olet trolli, ne verenpaineet mitataan itse siinä aulassa nykyään, ja kannattaisi sen isänkin se verenpaine tarkistaa.
Huom. ei kaikissa neuvoloissa ole noin. Meidän neuvolassa th mittaa verenpaineen ja tekee pissatestin. Äitysneuvolassa myös ultrataan. (Ohiksena)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osoitus epäluottamuksesta aikuisia ihmisiä kohtaan. Neuvolassa pitää käydä esittämässä se rituaali, ettei tule tädille huolia. Koska nykyihmistä pidetään potentialisena haittana lapselle, pitää käydä todistamassa että on tädille kelvollinen pariskunta. Ihmisen omavastuu on ulkoistettu viranomaisille, joiden pitää huolissaan kytätä kaikkia ja etsimällä etsiä ongelmia ja niitä loputtomia huolia. Minun on niin vaikea ymmärtää miksi luottamus aikuiseen ihmiseen on niin vähissä. Ulkoapäin väkisin tuputettu huoli sitäpaitsi lisää stressiä, ei se mitään tukea ole. Ihmiselämään kuuluu myös murheita, mutta kyky selvittää itse omat asiansa lisää resilienssiä ja itseluottamusta. Ehkä se onkin ongelma, pitäisi olla lammas, jolle joku viranomainen tärkeänä kertoo mitä pitää ja saa tehdä ja mistä pitää huolestua jne.
Ei tarvitse. Isän ei ole pakko siellä neuvolassa käydä, vaikka mahdollisuus käydä onkin.
Ärsyttää nämä neuvolasta valittaja omassa napanöyhdässään pyörijät. Neuvolalaitos on se syy, miksi Suomen äiti-lapsikuolleisuus on niin pieni. Neuvolalla on kansanterveydellisesti tärkeä tehtävä.
Se taas ei vaadi sitä että äitiä kohdellaan kuin holhouksenalaista, joka vaatii holhoojan paikalle muistamaan ruokaohjeet.
Sanopa vielä, missä sitä isää vaaditaan paikalle? Aivan, ei yhtään missään. Suosittelen kasvattamaan hieman paksumman nahan ja harkintakyvyn. Paksu nahka auttaa siinä, ettei ihan kaikista ehdotuksista ja mahdollisuuksista tule sellainen olo, että minun on nyt reagoitava tähän ja harkintakyky auttaa erottamaan, mitkä asiat koskevat minua ja mitkä ei.
Ap kertoo neuvolan jauhaneen asiasta joka kerta.
Ja tässä ketjussakin välittömästi alettiin jauhaa lastensuojelusta, äidin huonoudesta, isän laiskuudesta jne.
Suosittelen kasvattamaan älyn ja lukutaidon.
Mulla on älyä ja lukutaitoa, sekä nuo mainitsemani paksu nahka ja harkintakyky. Lisäksi saan suuni auki: jos mulle th sanoisi usein, että isäkin voi tulla käymään, voisin sanoa, että hän ei pääse, koska hän on töissä. Tajuaisin myös sen, että terveydenhoitaja ei välttämättä muista, onko sanonut edellisellä käynnillä, että isäkin voi tulla mukaan. Tajuaisin senkin, että vaikka th sanoo, että isä voi tulla, mun ei tarvitse reagoida siihen. Ymmärrän, että neuvolalla on lastensuojelullinen funktio, mutta en koe sitä ahdistavana, koska en koe, että meillä olisi lapsille turvaton koti. Ymmärrän kuitenkin, että minä en ole siellä neuvolassa pelkästään yksilönä, vaan myös osana massaa.
Tämän kaiken itsekehun tarpeen lisäksi olet täydellinen itsekeskeinen idiootti.
No, jos sulla ei ole itse asiasta mitään sanottavaa, niin voithan toki haukkua mua. En koe sitä henkilökohtaisena loukkauksena.
Tuo on se oleellisin. Miksi suotta siis jauhaisin epäolennaisia kuten sinä. Eikä minua sun kokemuksesi kiinnosta. Miksi ihmeessä kuvittelet sellaista?
Ok. Et halua jauhaa epäolennaisuuksia, mutta kuitenkin puhut mieluummin minusta kuin itse asiasta (äitiysneuvola).
Kommentoin typeriä ääliömäisyyksiäsi. Se on aiheellista.
Et oikeastaan kommentoinut, mutta tee toki se nyt. Voit jatkaa haukkumista myöhemmin, jos se on sinusta kivaa, mutta kokeile nyt, jos pystyisit kommentoimaan itse asiaa. Se viesti on löytyy lainausketjusta.
Olen kommentoinut itse asiaa. Täällähän ei ole kuittauksia, joten et mitenkään pysty sanomaan, mikä viesti on kenenkin. Mikä ihme on "se viesti"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osoitus epäluottamuksesta aikuisia ihmisiä kohtaan. Neuvolassa pitää käydä esittämässä se rituaali, ettei tule tädille huolia. Koska nykyihmistä pidetään potentialisena haittana lapselle, pitää käydä todistamassa että on tädille kelvollinen pariskunta. Ihmisen omavastuu on ulkoistettu viranomaisille, joiden pitää huolissaan kytätä kaikkia ja etsimällä etsiä ongelmia ja niitä loputtomia huolia. Minun on niin vaikea ymmärtää miksi luottamus aikuiseen ihmiseen on niin vähissä. Ulkoapäin väkisin tuputettu huoli sitäpaitsi lisää stressiä, ei se mitään tukea ole. Ihmiselämään kuuluu myös murheita, mutta kyky selvittää itse omat asiansa lisää resilienssiä ja itseluottamusta. Ehkä se onkin ongelma, pitäisi olla lammas, jolle joku viranomainen tärkeänä kertoo mitä pitää ja saa tehdä ja mistä pitää huolestua jne.
Ei tarvitse. Isän ei ole pakko siellä neuvolassa käydä, vaikka mahdollisuus käydä onkin.
Ärsyttää nämä neuvolasta valittaja omassa napanöyhdässään pyörijät. Neuvolalaitos on se syy, miksi Suomen äiti-lapsikuolleisuus on niin pieni. Neuvolalla on kansanterveydellisesti tärkeä tehtävä.
Se taas ei vaadi sitä että äitiä kohdellaan kuin holhouksenalaista, joka vaatii holhoojan paikalle muistamaan ruokaohjeet.
Sanopa vielä, missä sitä isää vaaditaan paikalle? Aivan, ei yhtään missään. Suosittelen kasvattamaan hieman paksumman nahan ja harkintakyvyn. Paksu nahka auttaa siinä, ettei ihan kaikista ehdotuksista ja mahdollisuuksista tule sellainen olo, että minun on nyt reagoitava tähän ja harkintakyky auttaa erottamaan, mitkä asiat koskevat minua ja mitkä ei.
Ap kertoo neuvolan jauhaneen asiasta joka kerta.
Ja tässä ketjussakin välittömästi alettiin jauhaa lastensuojelusta, äidin huonoudesta, isän laiskuudesta jne.
Suosittelen kasvattamaan älyn ja lukutaidon.
Mulla on älyä ja lukutaitoa, sekä nuo mainitsemani paksu nahka ja harkintakyky. Lisäksi saan suuni auki: jos mulle th sanoisi usein, että isäkin voi tulla käymään, voisin sanoa, että hän ei pääse, koska hän on töissä. Tajuaisin myös sen, että terveydenhoitaja ei välttämättä muista, onko sanonut edellisellä käynnillä, että isäkin voi tulla mukaan. Tajuaisin senkin, että vaikka th sanoo, että isä voi tulla, mun ei tarvitse reagoida siihen. Ymmärrän, että neuvolalla on lastensuojelullinen funktio, mutta en koe sitä ahdistavana, koska en koe, että meillä olisi lapsille turvaton koti. Ymmärrän kuitenkin, että minä en ole siellä neuvolassa pelkästään yksilönä, vaan myös osana massaa.
Tämän kaiken itsekehun tarpeen lisäksi olet täydellinen itsekeskeinen idiootti.
No, jos sulla ei ole itse asiasta mitään sanottavaa, niin voithan toki haukkua mua. En koe sitä henkilökohtaisena loukkauksena.
Tuo on se oleellisin. Miksi suotta siis jauhaisin epäolennaisia kuten sinä. Eikä minua sun kokemuksesi kiinnosta. Miksi ihmeessä kuvittelet sellaista?
Ok. Et halua jauhaa epäolennaisuuksia, mutta kuitenkin puhut mieluummin minusta kuin itse asiasta (äitiysneuvola).
Kommentoin typeriä ääliömäisyyksiäsi. Se on aiheellista.
Et oikeastaan kommentoinut, mutta tee toki se nyt. Voit jatkaa haukkumista myöhemmin, jos se on sinusta kivaa, mutta kokeile nyt, jos pystyisit kommentoimaan itse asiaa. Se viesti on löytyy lainausketjusta.
Olen kommentoinut itse asiaa. Täällähän ei ole kuittauksia, joten et mitenkään pysty sanomaan, mikä viesti on kenenkin. Mikä ihme on "se viesti"?
Se minun viestini, joka sai sinut aloittamaan haukkumisen. Et kommentoinut siinä olevaa asiaa, vaan aloit haukkua minua. Mutta taitaa olla nyt ihan turha toivo odottaa niitä kommentteja, joten ehkä on parempi jättää tämä keskustelu tähän.
Meillä kuuluu äitiysneuvolaan isällekkin tehtävä terveystarkastus😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sinun parisuhde kunnossa ap? Jos isän mukaan tuleminen tuntuu noin vaivaannuttavalta.
On kunnossa. Mutta miksi miehen pitäisi jättää työpäivä väliin, jotta voi katsella vieressä verenpaineenmittausta? Ap
Huomaa että olet trolli, ne verenpaineet mitataan itse siinä aulassa nykyään, ja kannattaisi sen isänkin se verenpaine tarkistaa.
Huom. ei kaikissa neuvoloissa ole noin. Meidän neuvolassa th mittaa verenpaineen ja tekee pissatestin. Äitysneuvolassa myös ultrataan. (Ohiksena)
Oikeasti ultrataan joka käynnillä?
Missä tämä on, jossain rikkaassa Kauniaisissa vai?
Meillä oli vaan kaksi kertaa ultra sairaalassa ja neuvoloissa oli vain dopplerlaite josta kuului sydänäänet.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai mikään pakko ole. Mutta turha sitten itkeä kun tulee ero ja lapsi menee äidilleen, kun isä on vain vierailevan tähden roolissa perheessä. Ei voi sekä syödä kakkua että pitää sitä.
Meillä taisi isä olla kertaalleen äitiysneuvolassa mukana + rakenneultrassa. Ihan hyvin on ollut mukana lapsen elämässä tuosta huolimatta, ainakin tämän reilu 16 vuotta, mitä lapsen kanssa on eletty. Joskus tuntuu, että isä tietää tyttären asiat paremmin kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sinun parisuhde kunnossa ap? Jos isän mukaan tuleminen tuntuu noin vaivaannuttavalta.
On kunnossa. Mutta miksi miehen pitäisi jättää työpäivä väliin, jotta voi katsella vieressä verenpaineenmittausta? Ap
Huomaa että olet trolli, ne verenpaineet mitataan itse siinä aulassa nykyään, ja kannattaisi sen isänkin se verenpaine tarkistaa.
Huom. ei kaikissa neuvoloissa ole noin. Meidän neuvolassa th mittaa verenpaineen ja tekee pissatestin. Äitysneuvolassa myös ultrataan. (Ohiksena)
Oikeasti ultrataan joka käynnillä?
Missä tämä on, jossain rikkaassa Kauniaisissa vai?
Meillä oli vaan kaksi kertaa ultra sairaalassa ja neuvoloissa oli vain dopplerlaite josta kuului sydänäänet.
No useimpina kertoina, ei välttämättä joka kerta. Ei ole rikkaassa Kauniaisissa, vaan ultrat on yleinen varuste niillä paikkakunnilla, joista on pitempi matka sairaalaan. Mutta siis ei se neuvolan ultra ole sellainen 4D-ultra, joka sairaalassa on, vaan sellainen karvalakkimalli. Meillä neuvolan th on myös kätilö, mikä on kyllä mukavaa. Hän lähtee joskus myös saattamaan synnyttäjää ambulanssiin, jos näyttää siltä, että vauva voi syntyä matkalla, ja tämän lisäksi hän tekee myös jälkitarkastuksia.
Oma mieheni tykkäsi olla mukana, hienointa hänestä oli vauvan sydänäänien kuuleminen, ja kehityksen seuraaminen.
Tuo on se oleellisin. Miksi suotta siis jauhaisin epäolennaisia kuten sinä. Eikä minua sun kokemuksesi kiinnosta. Miksi ihmeessä kuvittelet sellaista?