Poikien äidit, kasvatattetko feministiä?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Raaseporin tasoristeyksessäkin oli kummasti vain miehiä eli ilmeisesti etuoikeus kuolla valtion pakottamana? Olet sairas p askiainen. Kehtaat vielä ulista että poikien päivää ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Mene hoitoon. Hyväksyt selvästi isyyshuijaukset, pakkointin ja naisten harjoittaman sorron ja väkivallan miehiä kohtaan.

Tasa-arvo on nykytyöille itsestäänselvyys. Ei auta itkupotkuraivarit. Tasa-arvo ei ole miesten alistamista, vaan tasa-arvoa. Ei muuta. Mikä sen vaatimisessa on miesten kiusaamista?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Luoja varjelkoon mun poikaani sun tavalla ajattelevilta naisilta, joten mielummin olkoon onnellinen ilman perhettä kuin tuollaisen kaksinaismoralistin tossun alla.

Olet täynnä vihaa miessukupuolta kohtaan, täynnä pinttyneitä, vanhanaikaisia asenteita ja ajatuksia, et huhhuh! Olet just tyypillinen rusinat pullasta -feministi. Hui kamala. Onneks maailmassa moni näyttäis vielä pyrkivän aitoon, toisia kunnioittavaan (ei vihaan tai kilpailuun perustuvaan) tasa-arvoon.

Nykytytöt eivät onneksi ole mikään yksittäinen ryhmä. Luuletko ettemme me poikien äidit kasvata tyttöjäkin??

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Taitaa olla toisin päin eli feministinaiset jäävät lapsettomiksi koska kukaan mies ei halua rusinoita pullasta noukkivaa naista jonka mielestä vain naisille kuuluu ihmisoikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Mene hoitoon. Hyväksyt selvästi isyyshuijaukset, pakkointin ja naisten harjoittaman sorron ja väkivallan miehiä kohtaan.

Tasa-arvo on nykytyöille itsestäänselvyys. Ei auta itkupotkuraivarit. Tasa-arvo ei ole miesten alistamista, vaan tasa-arvoa. Ei muuta. Mikä sen vaatimisessa on miesten kiusaamista?

Huomaatko et sun ajatusmaailma on hyvin kaukana tasa-arvosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagrammissakin näkee jatkuvasti tätä tyttöyden juhlistamista. On tyttöjen päivää ja muuta, jolloin hehkutetaan tyttöyttä, naiseutta, feminismiä. Poikien päivänä ei kukaan edes uskalla avata suutaan, koska meidän poikien vanhempien pitää yhteisenä rintamana hävetä aikaisempien sukupolvien tekemisiä ja häivyttää poikia.

En pidä tätä suuntausta todellakaan oikeana. Jopa pääministeri saa kirjoittaa instagrammiin, että ”tytöt muuttavat maailmaa” ja pojista ei sanota sanaakaan tietenkään. Tytöt ovat jo yliedustettuina yliopistoissa, joten he tulevat kyllä nousemaan johtopaikoille vuosien kuluessa. Ehkä sitten alamme taas huolestumaan pojista..

Tämä on kans yksi todella tärkeä asia! Missään ei koskaan kerrota pojille, että he ovat tärkeitä! Pääministeri oli kyllä naistenpäivää viettämässä ja tyttöjen puolella on julistanut olevansa, mutta ei ole huomioinut poikia mitenkään! Jotenkin se on feministille (joka julistaa tasa-arvoa??) ylitsepääsemättömän vaikeaa sanoa edes kerran et pojat ja miehet ovat arvokkaita ja tärkeitä. Ilman mitään ylimääräistä muuta.

Miksi?? Ja jos itse pystyt jopa moisen sanomaan, eikö ärsytä, ettei näin tehdä näkyvästi mediassa päättäjien ja valtaapitävien taholta? Mikä estää??

Feministeiltä odotetaan näihinkin vastausta.

Mä olen feministi ja kolmen pojan äiti, ja kerron kyllä heille päivittäin, että he ovat arvokkaita ja tärkeitä ja rakkaita ilman mitään muttia.

En ole koskaan puhunut poikieni kanssa siitä, kaipaisivatko he pääministerin tunnustusta sukupuolensa vuoksi. Mutta näkisin, että heillä on paljon hyviä roolimalleja lähipiirissään, omasta isästä (joka kokkaa enemmän kuin minä, aaltoja tälle!) alkaen.

Tällä hetkellä luemme Pottereita iltasatuina. Niissäkin juonen kannalta tärkeimmät hahmot ovat miehiä. Hermione on älykkäin ja tekee eniten töitä, mutta Harry on valittu eikä kukaan pysty pelastamaan maailmaa hänen puolestaan.

No kysy ihmeessä mitä pojat moisesta ajattelevatkaan! Herää ajatus, mikset ole kysynyt jo.

Ja varmaan ymmärrät, rakenteellista sukupuolisortoa vastustavana, ettei kyse ole vain omista pojistasi, vaan yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta.

Ja sitten jo kätevästi käänsitkin keskustelun muualle kunnon feministin tavoin.

En kääntänyt keskustelua muualle. Kerroin esimerkin siitä, kuinka pyrin tarjoamaan lapsilleni älykkäitä, ahkeria miespuolisia roolimalleja, kuten Harry Potterin fiksut velhot tai Jules Vernen kirjojen seikkailijat. Poikani tietävät myös paljon historiasta, ja toki he ovat huomanneet miesten ylivallan keksintöjen historiassa.

En siis usko lapsiltani puuttuvan miespuolisia roolimalleja, vaikka meillä nyt (ensimmäistä kertaa heidän tietoisuutensa aikaan) onkin naispuolinen pääministeri. Esimerkiksi Sauli Niinistön kansansuosio on kertakaikkisen valtava, ja Niinistön sanomisia seurataan hyvin tarkkaan mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Kuitenkaan sinulle tasa-arvo ei ole itsestäänselvyys kun vasrustat miesten ja poikienpäivän viettoa ja haluat heitä sortaa sekä vastustat tasa-arvoista inttiä ja isyyslain uudistamista. Olisi oikein että jokainen feministinainen pakotettaisiin maksamaan naisveroa aiheittamastaan kärsimyksestä miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määritelkää feminismi. 

Google on olemassa mutta kerron vielä uudestaan että feminismi tarkoittaa että miehet ovat tasa-arvoisia naisten kanssa. Ei tarkoita yhtään mitään muuta.

Jos tarkoittaisit sukupuolten tasa-arvoa, käyttäisit yksinkertaisesti nimitystä sukupuolten tasa-arvo.

Mutta kun et käytä, vaan puhut feminismistä. Tarkoitatko liberaalifeminismiä, kulttuurifeminismiä, marxilaista feminismiä, radikaalifeminismiä, postmodernia feminismiä, mustaa feminismiä vai intersektionaalista feminismiä?

Tarkoitan feminismiä. Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa. En kiinnitä mitään huomiota etuliite-feminisminimityksiin, ne ovat kaikki feminismin sateenvarjon alla. Ei kannata liikaa vatvoa monimutkaisuuksia.

Feminismi itsessään on sukupuolittunut termi ja siksi paljon huonompi ilmaus kuin esim. "yleinen tasa-arvo". Tämä sukupuolittuneisuus näkyy myös käytännössä, sillä osa feministeistä näkeekin liikkeen sukupuolittuneena, eikä oikeaa tasa-arvoa ajavana. Näiden tekijöiden seurauksena osa tasa-arvoa kannattavista ihmisistä ei halua assosioitua feministeiksi, vaikka osa feministeistä näkeekin feminismin puhtaasti tasapuolisena tasa-arvoliikkeenä. Näkisin, että kyseinen kahtiajako antaa työkalun myrkyllisten feministien tunnistamiseen: jos feministi pahoittaa mielensä siitä, että joku sanoo kannattavansa mielummin yleistä tasa-arvoa kuin feminismiä, on tämä näyttänyt todelliset karvansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Raaseporin tasoristeyksessäkin oli kummasti vain miehiä eli ilmeisesti etuoikeus kuolla valtion pakottamana? Olet sairas p askiainen. Kehtaat vielä ulista että poikien päivää ei tarvita.

Ohis, mutta poikien päivä on 16.5. Kaikki, joille asia on tärkeä, innolla viettämään sitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Mene hoitoon. Hyväksyt selvästi isyyshuijaukset, pakkointin ja naisten harjoittaman sorron ja väkivallan miehiä kohtaan.

Tasa-arvo on nykytyöille itsestäänselvyys. Ei auta itkupotkuraivarit. Tasa-arvo ei ole miesten alistamista, vaan tasa-arvoa. Ei muuta. Mikä sen vaatimisessa on miesten kiusaamista?

Sinähän tässä tasa-arvoa vastustat. Paremminkin tasa-arvo on nykypojille itsestäänselvyys mutta ei tytöille. Tytöt läpsivät poikaystäviään, kannattavat pakollista inttiä vain miehille ja vastustavat pakollisia isyystestejä. Tasa-arvoon kuuluu myös se että naisillakin on velvollisuuksia kuten miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset on kasvatettu niin, että heille on opetettu käytyöstavat. Se pitää sisällään sen, että toisia ei kohdella huonosti. Sen lisäksi heille on kerrottu, että he ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muutkin. Koulunkäyntiin on kotona panostettu. Läksyjen tekoa on valvottu, kokeisiin on pitänyt lukea ja olen kysellyt lukemattomia tunteja kertotauluja, kielten sanoja ja koealueita. Mies sopi lasten kanssa rahapalkinnoista hyvistä arvosanoista. Opiskelusta on puhuttu myönteisesti eikä opettajia arvosteltu. Lapsia on kannustettu lukemaan ja liikkumaan, minä vein lapsia teatteriin, konsertteihin ja matkoille. Kotitöitä on jokaisen pitänyt tehdä ja muistutin, että kun he asuvat omillaan, ei kukaan tule heille siivoamaan ja kokkaamaan. Siinä vaiheessa, kun lapset alkoivat muuttaa pois, pystyimme olemaan luottavaisin mielin, että lapsi pärjää. Jos tyo on jonkun mielestä feminismiä, niin sitten se on sitä.

Tällä perusteella vaikea sanoa. Seuraavat vastaukset ratkaisevat asian. Mitä olet vastannut/vastaisit, jos näitä on esitetty tai esitettäisiin.

Mitä on vastattu siihen miksi vain miehiä koskee asevelvollisuus?

Tai miksi pääministeri ei huomioi poikia ja miehiä vastaavalla tavalla kuin tyttöjä ja naisia?

Tai miksi poliisit-ohjelmassa känniset miehet viedään putkaan mut vastaavanlaisesti käyttäytyneet naiset kotiin?

Miksi on olemassa fat boy-ravintola? Voisko olla fat girl-ravintola?

Naiset teki ison työn siinä, että naiset pääsivät edes vapaaehtoisina armeijaan, miehet vastustivat ajatusta. En usko, että enää menee kauan siihen, että jokainen osallistuu kutsuntoihin.

Lapsen kanssa voi jutella eri teemapäivistä ja siitä, mistä tästä tyttöjen päivästä on kyse. Ihan maailmanlaajuisesti.

Se, mitä olen Poliisit-ohjelmaa katsonut, niin känniset riehujat viedään usein putkaan ja niiden joukossa on naisiakin. Ihme, että et ole niitä jaksoja sattunut näkemään.

Mikä ihmeen fat boy -ravintola? Vaikea selittää mitään asiasta, josta en ole kuullutkaan.

Iha jokaisen vanhemman luulisi keskustelevan lapsensa kanssa miten eri sukupuolia on kohdeltu aiemmin, miten nyt ja miten sen pitäisi olla tulevaisuudessa sekä siitä, miten itse siihen voi vaikuttaa.

Katsopa uudestaan ne ohjelmat ja laske prosentuaalisesti miten missäkin casessa käy. Katso tarkkaan myös kotihälytykset, jossa kumpi tahansa tekee mitä tahansa: miten päättyvät? Kumpi lähtee maijaan.

Ei kiinnosta suakaan et pojat saisivat joskus julkista tunnustusta. Et joskus joku sanois olevansa poikien puolella.

Joo, ilmiselvä feministi olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Raaseporin tasoristeyksessäkin oli kummasti vain miehiä eli ilmeisesti etuoikeus kuolla valtion pakottamana? Olet sairas p askiainen. Kehtaat vielä ulista että poikien päivää ei tarvita.

Ohis, mutta poikien päivä on 16.5. Kaikki, joille asia on tärkeä, innolla viettämään sitä!

Eihän näitä mölisijöitä kiinnosta poikien päivä vaan se, että tyttöjen päivä pitäisi kieltää. He jaksavat vieläkin märistä roosanauhakeräyksestä eivätkä ole edes viitsineet ottaa selvää, että sillä kerätään nyt rahaa kaikkeen syöpätutkimukseen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun joku otti puheeksi terveysasiat... Katsoin naisten ja miesten yleisimmät syövät, rintasyövän ja eturauhassyövän. Ja ilmaantuvuus on 5000/v molemmissa (duodecim). Miksi rintasyöpäkampanjat ovat selvästi näkyvämpiä?? Pari viikkoa sit lähes joka toisessa tuotteessa mitä ostin oli roosanauha-merkintä.

Tidätkö muuten, että joka vuosi noista 5000 rintasyöpätapauksesta n 10 on miehiä ? Miehilläkin kun on rinnat.

Osaatko arvata miten monta noista eturauhas-syövistä on naisilla?

Just saying...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset on kasvatettu niin, että heille on opetettu käytyöstavat. Se pitää sisällään sen, että toisia ei kohdella huonosti. Sen lisäksi heille on kerrottu, että he ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muutkin. Koulunkäyntiin on kotona panostettu. Läksyjen tekoa on valvottu, kokeisiin on pitänyt lukea ja olen kysellyt lukemattomia tunteja kertotauluja, kielten sanoja ja koealueita. Mies sopi lasten kanssa rahapalkinnoista hyvistä arvosanoista. Opiskelusta on puhuttu myönteisesti eikä opettajia arvosteltu. Lapsia on kannustettu lukemaan ja liikkumaan, minä vein lapsia teatteriin, konsertteihin ja matkoille. Kotitöitä on jokaisen pitänyt tehdä ja muistutin, että kun he asuvat omillaan, ei kukaan tule heille siivoamaan ja kokkaamaan. Siinä vaiheessa, kun lapset alkoivat muuttaa pois, pystyimme olemaan luottavaisin mielin, että lapsi pärjää. Jos tyo on jonkun mielestä feminismiä, niin sitten se on sitä.

Tällä perusteella vaikea sanoa. Seuraavat vastaukset ratkaisevat asian. Mitä olet vastannut/vastaisit, jos näitä on esitetty tai esitettäisiin.

Mitä on vastattu siihen miksi vain miehiä koskee asevelvollisuus?

Tai miksi pääministeri ei huomioi poikia ja miehiä vastaavalla tavalla kuin tyttöjä ja naisia?

Tai miksi poliisit-ohjelmassa känniset miehet viedään putkaan mut vastaavanlaisesti käyttäytyneet naiset kotiin?

Miksi on olemassa fat boy-ravintola? Voisko olla fat girl-ravintola?

Naiset teki ison työn siinä, että naiset pääsivät edes vapaaehtoisina armeijaan, miehet vastustivat ajatusta. En usko, että enää menee kauan siihen, että jokainen osallistuu kutsuntoihin.

Lapsen kanssa voi jutella eri teemapäivistä ja siitä, mistä tästä tyttöjen päivästä on kyse. Ihan maailmanlaajuisesti.

Se, mitä olen Poliisit-ohjelmaa katsonut, niin känniset riehujat viedään usein putkaan ja niiden joukossa on naisiakin. Ihme, että et ole niitä jaksoja sattunut näkemään.

Mikä ihmeen fat boy -ravintola? Vaikea selittää mitään asiasta, josta en ole kuullutkaan.

Iha jokaisen vanhemman luulisi keskustelevan lapsensa kanssa miten eri sukupuolia on kohdeltu aiemmin, miten nyt ja miten sen pitäisi olla tulevaisuudessa sekä siitä, miten itse siihen voi vaikuttaa.

Katsopa uudestaan ne ohjelmat ja laske prosentuaalisesti miten missäkin casessa käy. Katso tarkkaan myös kotihälytykset, jossa kumpi tahansa tekee mitä tahansa: miten päättyvät? Kumpi lähtee maijaan.

Ei kiinnosta suakaan et pojat saisivat joskus julkista tunnustusta. Et joskus joku sanois olevansa poikien puolella.

Joo, ilmiselvä feministi olet.

En ole tuo, jolle kommentoit. Mutta ihan mielenkiinnosta: tarkoittaako tuo kommenttisi sitä, että tasa-arvon nimissä maijaan pitäisi viedä yhtä paljon miehiä ja naisia? Entä jos kyseessä on miesporukan puukkohippa? Pitääkö ukot jättää keskenään kylmentämään toisiaan ja naapurin Pirkko viedä putkaan, jos illan mieskiintiö on täynnä?

Minusta on sekä miesten että naisten etu, että vaaralliset ihmiset lähtevät poliisin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Raaseporin tasoristeyksessäkin oli kummasti vain miehiä eli ilmeisesti etuoikeus kuolla valtion pakottamana? Olet sairas p askiainen. Kehtaat vielä ulista että poikien päivää ei tarvita.

Ohis, mutta poikien päivä on 16.5. Kaikki, joille asia on tärkeä, innolla viettämään sitä!

Eli sinulle poikien päivä ei ole tärkeä. Sieltähän se feministin miesten ja poikien viha taas kerran tuli esille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministi, sovinisti, yhtä negatiivisia mielleyhtymiä aiheuttaa. Ei jatkoon kumpainenkaan. Ollaan vain ihmisiksi ja kunnioitetaan toisiamme.

Tätä ovat naiset jankanneet ja odottaneet vuosituhansia mutta kun miehet ei pysty. Siksi feminismiä tarvitaan. Tässäkin ketjussa ovat monet äidit puolustelleet poikiaan kun ovat vaan luontaisesti erilaisia kuin tytöt ja siksi mm.oppimisen ongelmat näkyvät häiriökäyttäytymisenä. Tuon luontaisen erilaisuuden ja sen varjolla muita alistavan käytöksen takia näistä pitää puhua. Edelleen: voisiko.pojilta. vaatia. samaa.kuin. tytöiltä?

Voisiko myös tytöiltä vaatia samaa mitä pojilta eli olla lyömättä, käydä intti orjapalkalla, maksaa toisen lapsesta elareita yms.?

Yleensä ei toisen lapsesta joudu maksamaan elareita. Äiti yleensä tietää että lapsi on oma, joten toi oli sinulta vähän outo kysymys. Naisilla on huonompi palkka kuin miehillä edelleen ja hoitavat lapset pääsääntöisesti mikä vaikuttaa tuloihin ja eläkkeeseen. Onneksi sekin tulee muuttumaan perhevapaauudistuksen myötä. Siinä olen samaa mieltä että koko armeijan voisi uudistaa ja tehdä siitä vapaaehtoista. Varmasti se tulee muuttumaan ja pojatkin voivat hakea opiskelemaan suoraan lukiosta eikä mene hukkaan puolta vuotta.

Tasa- arvo tulee olemaan itsestäänselvyys kaikessa kun fyysiset työt hoitavat robotit eikä niihin tarvita enää ihmisiä. Tähän asti miehet ovat hallinneet fyysisellä voimalla. Sekin tulee poistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Raaseporin tasoristeyksessäkin oli kummasti vain miehiä eli ilmeisesti etuoikeus kuolla valtion pakottamana? Olet sairas p askiainen. Kehtaat vielä ulista että poikien päivää ei tarvita.

Ohis, mutta poikien päivä on 16.5. Kaikki, joille asia on tärkeä, innolla viettämään sitä!

Hei, sinä alapeukuttaja! Miksi vihaat poikien päivää? Eikä poikuus ole iloinen asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määritelkää feminismi. 

Google on olemassa mutta kerron vielä uudestaan että feminismi tarkoittaa että miehet ovat tasa-arvoisia naisten kanssa. Ei tarkoita yhtään mitään muuta.

Jos tarkoittaisit sukupuolten tasa-arvoa, käyttäisit yksinkertaisesti nimitystä sukupuolten tasa-arvo.

Mutta kun et käytä, vaan puhut feminismistä. Tarkoitatko liberaalifeminismiä, kulttuurifeminismiä, marxilaista feminismiä, radikaalifeminismiä, postmodernia feminismiä, mustaa feminismiä vai intersektionaalista feminismiä?

Tarkoitan feminismiä. Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa. En kiinnitä mitään huomiota etuliite-feminisminimityksiin, ne ovat kaikki feminismin sateenvarjon alla. Ei kannata liikaa vatvoa monimutkaisuuksia.

Feminismi itsessään on sukupuolittunut termi ja siksi paljon huonompi ilmaus kuin esim. "yleinen tasa-arvo". Tämä sukupuolittuneisuus näkyy myös käytännössä, sillä osa feministeistä näkeekin liikkeen sukupuolittuneena, eikä oikeaa tasa-arvoa ajavana. Näiden tekijöiden seurauksena osa tasa-arvoa kannattavista ihmisistä ei halua assosioitua feministeiksi, vaikka osa feministeistä näkeekin feminismin puhtaasti tasapuolisena tasa-arvoliikkeenä. Näkisin, että kyseinen kahtiajako antaa työkalun myrkyllisten feministien tunnistamiseen: jos feministi pahoittaa mielensä siitä, että joku sanoo kannattavansa mielummin yleistä tasa-arvoa kuin feminismiä, on tämä näyttänyt todelliset karvansa.

Eikö voitaisi käyttää esim termiä equilismi?

Miksei voida hyväksyä, että TERMinä feminismi on umpihuono, koska sen alkuperäinen merkitys on aivan muuta kuin mitä nyt halutaan väittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset on kasvatettu niin, että heille on opetettu käytyöstavat. Se pitää sisällään sen, että toisia ei kohdella huonosti. Sen lisäksi heille on kerrottu, että he ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muutkin. Koulunkäyntiin on kotona panostettu. Läksyjen tekoa on valvottu, kokeisiin on pitänyt lukea ja olen kysellyt lukemattomia tunteja kertotauluja, kielten sanoja ja koealueita. Mies sopi lasten kanssa rahapalkinnoista hyvistä arvosanoista. Opiskelusta on puhuttu myönteisesti eikä opettajia arvosteltu. Lapsia on kannustettu lukemaan ja liikkumaan, minä vein lapsia teatteriin, konsertteihin ja matkoille. Kotitöitä on jokaisen pitänyt tehdä ja muistutin, että kun he asuvat omillaan, ei kukaan tule heille siivoamaan ja kokkaamaan. Siinä vaiheessa, kun lapset alkoivat muuttaa pois, pystyimme olemaan luottavaisin mielin, että lapsi pärjää. Jos tyo on jonkun mielestä feminismiä, niin sitten se on sitä.

Tällä perusteella vaikea sanoa. Seuraavat vastaukset ratkaisevat asian. Mitä olet vastannut/vastaisit, jos näitä on esitetty tai esitettäisiin.

Mitä on vastattu siihen miksi vain miehiä koskee asevelvollisuus?

Tai miksi pääministeri ei huomioi poikia ja miehiä vastaavalla tavalla kuin tyttöjä ja naisia?

Tai miksi poliisit-ohjelmassa känniset miehet viedään putkaan mut vastaavanlaisesti käyttäytyneet naiset kotiin?

Miksi on olemassa fat boy-ravintola? Voisko olla fat girl-ravintola?

Naiset teki ison työn siinä, että naiset pääsivät edes vapaaehtoisina armeijaan, miehet vastustivat ajatusta. En usko, että enää menee kauan siihen, että jokainen osallistuu kutsuntoihin.

Lapsen kanssa voi jutella eri teemapäivistä ja siitä, mistä tästä tyttöjen päivästä on kyse. Ihan maailmanlaajuisesti.

Se, mitä olen Poliisit-ohjelmaa katsonut, niin känniset riehujat viedään usein putkaan ja niiden joukossa on naisiakin. Ihme, että et ole niitä jaksoja sattunut näkemään.

Mikä ihmeen fat boy -ravintola? Vaikea selittää mitään asiasta, josta en ole kuullutkaan.

Iha jokaisen vanhemman luulisi keskustelevan lapsensa kanssa miten eri sukupuolia on kohdeltu aiemmin, miten nyt ja miten sen pitäisi olla tulevaisuudessa sekä siitä, miten itse siihen voi vaikuttaa.

Katsopa uudestaan ne ohjelmat ja laske prosentuaalisesti miten missäkin casessa käy. Katso tarkkaan myös kotihälytykset, jossa kumpi tahansa tekee mitä tahansa: miten päättyvät? Kumpi lähtee maijaan.

Ei kiinnosta suakaan et pojat saisivat joskus julkista tunnustusta. Et joskus joku sanois olevansa poikien puolella.

Joo, ilmiselvä feministi olet.

En katso. Se nyt ei ole sinullekaan usi tieto, että se humalainen riehuja on useimmiten mies kuin nainen.

Kansainvälinen poikien päivä on 16.5. Teitkö siitä silloin aloituksen palstalle ja piditkö keskustelua yllä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa sen miksi feminismiä tarvitaan. Tuntuu ettei näissä asioissa vaan päästä eteenpäin. Levottomien poikien äidit jankkaavat poikien luontaisesta erilaisuudesta jossa oppimisongelmat näkyvät levottomuutena. Tämä on mielenkiintoinen kehä kun seuraavaksi voisi kysyä miksi poikien oppimisongelmat ovat niin paljon lisääntyneet niin että suurin osa riehujista on poikia? Nykyisenlainen koulu on pojille tehty. Vielä 100 vuotta sitten oppikoulussa oli suurin osa poikia ja siitä taaksepäin tytöt eivät edes kouluun päässet ja olivat äitejä jo 14 vuotiaina. Näin on edelleen suurimmassa osassa maailmaa. Suomessakin suurin osa päättäjistä on miehiä esim.yritysten johtokunnissa vaikka tyttöjä on enemmän yliopistoissa. Täällä jankataan jostain elatusmaksusta jonka joku ei biologinen isä joutuu maksamaan, lukekaa uutinen uudelleen, se oli se mies joka ei hakenut päätöstä isyyden kumoamiseksi ajoissa. Jos vaikka saan perusteettoman laskun voin valittaa ja se mitätöidään, jos en tee sitä joudun maksamaan, sama esim.sakkojen kohdalla.

Tyttöjen päivää tarvitaan sillä miehet ovat alistaneet naisia vuosituhansia eivätkä nämä nykyiset oikeudet ole olleet tytöillä kauaa. Se on kansainvälinen päivä ja monissa maissa tytöt ovat edelleen huonossa asemassa. Siksi päivää vietetään... Pojat ovat monessa maassa edelleen etuoikeutettuja tyttöihin nähden.minkä vuoksi tyttöjen asemaa täytyy vahvistaa ja viettää mm.sitä tyttöjen päivää.

Ne jotka eivät kasvata feministiä pojastaan eivät todennäköisesti tule saamaan koskaan mm lapsenlapsia tai poika omaa perhettä. Nykytytöt on kasvatettu ihan eri tavalla kuin nykyiset naiset. Tasa- arvo on heille itsestäänselvyys.

Raaseporin tasoristeyksessäkin oli kummasti vain miehiä eli ilmeisesti etuoikeus kuolla valtion pakottamana? Olet sairas p askiainen. Kehtaat vielä ulista että poikien päivää ei tarvita.

Ohis, mutta poikien päivä on 16.5. Kaikki, joille asia on tärkeä, innolla viettämään sitä!

Vielä kun pääministerikin viettäisi sitä.