Poikien äidit, kasvatattetko feministiä?

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset on kasvatettu niin, että heille on opetettu käytyöstavat. Se pitää sisällään sen, että toisia ei kohdella huonosti. Sen lisäksi heille on kerrottu, että he ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muutkin. Koulunkäyntiin on kotona panostettu. Läksyjen tekoa on valvottu, kokeisiin on pitänyt lukea ja olen kysellyt lukemattomia tunteja kertotauluja, kielten sanoja ja koealueita. Mies sopi lasten kanssa rahapalkinnoista hyvistä arvosanoista. Opiskelusta on puhuttu myönteisesti eikä opettajia arvosteltu. Lapsia on kannustettu lukemaan ja liikkumaan, minä vein lapsia teatteriin, konsertteihin ja matkoille. Kotitöitä on jokaisen pitänyt tehdä ja muistutin, että kun he asuvat omillaan, ei kukaan tule heille siivoamaan ja kokkaamaan. Siinä vaiheessa, kun lapset alkoivat muuttaa pois, pystyimme olemaan luottavaisin mielin, että lapsi pärjää. Jos tyo on jonkun mielestä feminismiä, niin sitten se on sitä.

Väitätkö tätä feminismiksi? Tosissasi?

Ilman feminismiä lapsia ei kasvateta eikä lapset käy koulua tai opi edes lukemaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset on kasvatettu niin, että heille on opetettu käytyöstavat. Se pitää sisällään sen, että toisia ei kohdella huonosti. Sen lisäksi heille on kerrottu, että he ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muutkin. Koulunkäyntiin on kotona panostettu. Läksyjen tekoa on valvottu, kokeisiin on pitänyt lukea ja olen kysellyt lukemattomia tunteja kertotauluja, kielten sanoja ja koealueita. Mies sopi lasten kanssa rahapalkinnoista hyvistä arvosanoista. Opiskelusta on puhuttu myönteisesti eikä opettajia arvosteltu. Lapsia on kannustettu lukemaan ja liikkumaan, minä vein lapsia teatteriin, konsertteihin ja matkoille. Kotitöitä on jokaisen pitänyt tehdä ja muistutin, että kun he asuvat omillaan, ei kukaan tule heille siivoamaan ja kokkaamaan. Siinä vaiheessa, kun lapset alkoivat muuttaa pois, pystyimme olemaan luottavaisin mielin, että lapsi pärjää. Jos tyo on jonkun mielestä feminismiä, niin sitten se on sitä.

Väitätkö tätä feminismiksi? Tosissasi?

Ilman feminismiä lapsia ei kasvateta eikä lapset käy koulua tai opi edes lukemaan? 

Et sitten huomannut, mitä jätin kirjoittamatta eli en kertonut lasten sukupuolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagrammissakin näkee jatkuvasti tätä tyttöyden juhlistamista. On tyttöjen päivää ja muuta, jolloin hehkutetaan tyttöyttä, naiseutta, feminismiä. Poikien päivänä ei kukaan edes uskalla avata suutaan, koska meidän poikien vanhempien pitää yhteisenä rintamana hävetä aikaisempien sukupolvien tekemisiä ja häivyttää poikia.

En pidä tätä suuntausta todellakaan oikeana. Jopa pääministeri saa kirjoittaa instagrammiin, että ”tytöt muuttavat maailmaa” ja pojista ei sanota sanaakaan tietenkään. Tytöt ovat jo yliedustettuina yliopistoissa, joten he tulevat kyllä nousemaan johtopaikoille vuosien kuluessa. Ehkä sitten alamme taas huolestumaan pojista..

Tämä on kans yksi todella tärkeä asia! Missään ei koskaan kerrota pojille, että he ovat tärkeitä! Pääministeri oli kyllä naistenpäivää viettämässä ja tyttöjen puolella on julistanut olevansa, mutta ei ole huomioinut poikia mitenkään! Jotenkin se on feministille (joka julistaa tasa-arvoa??) ylitsepääsemättömän vaikeaa sanoa edes kerran et pojat ja miehet ovat arvokkaita ja tärkeitä. Ilman mitään ylimääräistä muuta.

Miksi?? Ja jos itse pystyt jopa moisen sanomaan, eikö ärsytä, ettei näin tehdä näkyvästi mediassa päättäjien ja valtaapitävien taholta? Mikä estää??

Feministeiltä odotetaan näihinkin vastausta.

Tämä sama pääministeri ja hallituksensa ovat myös olleet täysin hiljaa epäonnistuneesta isyyslaista ja Riston tapauksesta. Vain oppositio vaatii uudistuksia. Lisäksi sama pääministeri laittaa miehet pakkotyöhön asevelvollisuuden nimissä ja Raaseporissakin monta nuorta miestä menetti henkensä. Marin voisi vetää johtopäätökset ja erota.

Mun mielestä tässä ainoa ongelma on se, että jossain vaiheessa joku valopää keksi, että feminismin määritelmän voisikin päivittää ihan vain yleiseksi kaikkien ihmisten tasa-arvoisuudeksi.

Miksi tuolle ei otettu omaa -ismiä? Aika Suuri osa ihmisistä vielä puhtaasti mieltää feminismin siihen mitä se alunalkujaan oli - vain ja ainostaan naissukupuolen paremmuuden kohottamista.

Itsekin TIEDÄN että feminismilla nykyään halutaan tarkoittaa paljon muuta, mutta siinä on silti sanana hyvin ikävä sävy.

Ja meillä kyllä kasvatetaan sukupuolten väliseen tasa-arvoon, mutta ei niin, että jokaisen pitää hampaat irvessä nyplätä ja rassata auton moottoria, vaan siten, että jokainen selviytyisi itsenäisesti omassa elämässään ja perheessä jokainen tekee ne jutut ja velvoitteet, mitkä itselleen luontevimmin sopivat. Ja kyllä, minä usein pesen poikien vaatteita ja vanhin poika aina pitää minun autoni kunnossa 🤷

Ja pojat on kyllä myös opetettu tarjoamaan tytölle kantoapua jne mikä EI ole pois tasa-arvosta, vaan se on yleistä kohteliaisuutta, samoin kuin istumapaikan antaminen vanhalle ihmiselle, käden tarjoaminen kävelytueksi isovanhemmalle jne.

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset on kasvatettu niin, että heille on opetettu käytyöstavat. Se pitää sisällään sen, että toisia ei kohdella huonosti. Sen lisäksi heille on kerrottu, että he ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muutkin. Koulunkäyntiin on kotona panostettu. Läksyjen tekoa on valvottu, kokeisiin on pitänyt lukea ja olen kysellyt lukemattomia tunteja kertotauluja, kielten sanoja ja koealueita. Mies sopi lasten kanssa rahapalkinnoista hyvistä arvosanoista. Opiskelusta on puhuttu myönteisesti eikä opettajia arvosteltu. Lapsia on kannustettu lukemaan ja liikkumaan, minä vein lapsia teatteriin, konsertteihin ja matkoille. Kotitöitä on jokaisen pitänyt tehdä ja muistutin, että kun he asuvat omillaan, ei kukaan tule heille siivoamaan ja kokkaamaan. Siinä vaiheessa, kun lapset alkoivat muuttaa pois, pystyimme olemaan luottavaisin mielin, että lapsi pärjää. Jos tyo on jonkun mielestä feminismiä, niin sitten se on sitä.

Tällä perusteella vaikea sanoa. Seuraavat vastaukset ratkaisevat asian. Mitä olet vastannut/vastaisit, jos näitä on esitetty tai esitettäisiin.

Mitä on vastattu siihen miksi vain miehiä koskee asevelvollisuus?

Tai miksi pääministeri ei huomioi poikia ja miehiä vastaavalla tavalla kuin tyttöjä ja naisia?

Tai miksi poliisit-ohjelmassa känniset miehet viedään putkaan mut vastaavanlaisesti käyttäytyneet naiset kotiin?

Miksi on olemassa fat boy-ravintola? Voisko olla fat girl-ravintola?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagrammissakin näkee jatkuvasti tätä tyttöyden juhlistamista. On tyttöjen päivää ja muuta, jolloin hehkutetaan tyttöyttä, naiseutta, feminismiä. Poikien päivänä ei kukaan edes uskalla avata suutaan, koska meidän poikien vanhempien pitää yhteisenä rintamana hävetä aikaisempien sukupolvien tekemisiä ja häivyttää poikia.

En pidä tätä suuntausta todellakaan oikeana. Jopa pääministeri saa kirjoittaa instagrammiin, että ”tytöt muuttavat maailmaa” ja pojista ei sanota sanaakaan tietenkään. Tytöt ovat jo yliedustettuina yliopistoissa, joten he tulevat kyllä nousemaan johtopaikoille vuosien kuluessa. Ehkä sitten alamme taas huolestumaan pojista..

Tämä on kans yksi todella tärkeä asia! Missään ei koskaan kerrota pojille, että he ovat tärkeitä! Pääministeri oli kyllä naistenpäivää viettämässä ja tyttöjen puolella on julistanut olevansa, mutta ei ole huomioinut poikia mitenkään! Jotenkin se on feministille (joka julistaa tasa-arvoa??) ylitsepääsemättömän vaikeaa sanoa edes kerran et pojat ja miehet ovat arvokkaita ja tärkeitä. Ilman mitään ylimääräistä muuta.

Miksi?? Ja jos itse pystyt jopa moisen sanomaan, eikö ärsytä, ettei näin tehdä näkyvästi mediassa päättäjien ja valtaapitävien taholta? Mikä estää??

Feministeiltä odotetaan näihinkin vastausta.

Mä olen feministi ja kolmen pojan äiti, ja kerron kyllä heille päivittäin, että he ovat arvokkaita ja tärkeitä ja rakkaita ilman mitään muttia.

En ole koskaan puhunut poikieni kanssa siitä, kaipaisivatko he pääministerin tunnustusta sukupuolensa vuoksi. Mutta näkisin, että heillä on paljon hyviä roolimalleja lähipiirissään, omasta isästä (joka kokkaa enemmän kuin minä, aaltoja tälle!) alkaen.

Tällä hetkellä luemme Pottereita iltasatuina. Niissäkin juonen kannalta tärkeimmät hahmot ovat miehiä. Hermione on älykkäin ja tekee eniten töitä, mutta Harry on valittu eikä kukaan pysty pelastamaan maailmaa hänen puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset on kasvatettu niin, että heille on opetettu käytyöstavat. Se pitää sisällään sen, että toisia ei kohdella huonosti. Sen lisäksi heille on kerrottu, että he ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muutkin. Koulunkäyntiin on kotona panostettu. Läksyjen tekoa on valvottu, kokeisiin on pitänyt lukea ja olen kysellyt lukemattomia tunteja kertotauluja, kielten sanoja ja koealueita. Mies sopi lasten kanssa rahapalkinnoista hyvistä arvosanoista. Opiskelusta on puhuttu myönteisesti eikä opettajia arvosteltu. Lapsia on kannustettu lukemaan ja liikkumaan, minä vein lapsia teatteriin, konsertteihin ja matkoille. Kotitöitä on jokaisen pitänyt tehdä ja muistutin, että kun he asuvat omillaan, ei kukaan tule heille siivoamaan ja kokkaamaan. Siinä vaiheessa, kun lapset alkoivat muuttaa pois, pystyimme olemaan luottavaisin mielin, että lapsi pärjää. Jos tyo on jonkun mielestä feminismiä, niin sitten se on sitä.

Väitätkö tätä feminismiksi? Tosissasi?

Ilman feminismiä lapsia ei kasvateta eikä lapset käy koulua tai opi edes lukemaan? 

Et sitten huomannut, mitä jätin kirjoittamatta eli en kertonut lasten sukupuolia.

Kirjoitinko mitään lasten sukupuolista? Voitko vastata kysymyksiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset on kasvatettu niin, että heille on opetettu käytyöstavat. Se pitää sisällään sen, että toisia ei kohdella huonosti. Sen lisäksi heille on kerrottu, että he ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muutkin. Koulunkäyntiin on kotona panostettu. Läksyjen tekoa on valvottu, kokeisiin on pitänyt lukea ja olen kysellyt lukemattomia tunteja kertotauluja, kielten sanoja ja koealueita. Mies sopi lasten kanssa rahapalkinnoista hyvistä arvosanoista. Opiskelusta on puhuttu myönteisesti eikä opettajia arvosteltu. Lapsia on kannustettu lukemaan ja liikkumaan, minä vein lapsia teatteriin, konsertteihin ja matkoille. Kotitöitä on jokaisen pitänyt tehdä ja muistutin, että kun he asuvat omillaan, ei kukaan tule heille siivoamaan ja kokkaamaan. Siinä vaiheessa, kun lapset alkoivat muuttaa pois, pystyimme olemaan luottavaisin mielin, että lapsi pärjää. Jos tyo on jonkun mielestä feminismiä, niin sitten se on sitä.

Väitätkö tätä feminismiksi? Tosissasi?

Ilman feminismiä lapsia ei kasvateta eikä lapset käy koulua tai opi edes lukemaan? 

Et sitten huomannut, mitä jätin kirjoittamatta eli en kertonut lasten sukupuolia.

Häh??!?? Mitä väliä sillä on tuon lainaamasi kommentin näkökulmasta??

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagrammissakin näkee jatkuvasti tätä tyttöyden juhlistamista. On tyttöjen päivää ja muuta, jolloin hehkutetaan tyttöyttä, naiseutta, feminismiä. Poikien päivänä ei kukaan edes uskalla avata suutaan, koska meidän poikien vanhempien pitää yhteisenä rintamana hävetä aikaisempien sukupolvien tekemisiä ja häivyttää poikia.

En pidä tätä suuntausta todellakaan oikeana. Jopa pääministeri saa kirjoittaa instagrammiin, että ”tytöt muuttavat maailmaa” ja pojista ei sanota sanaakaan tietenkään. Tytöt ovat jo yliedustettuina yliopistoissa, joten he tulevat kyllä nousemaan johtopaikoille vuosien kuluessa. Ehkä sitten alamme taas huolestumaan pojista..

Tämä on kans yksi todella tärkeä asia! Missään ei koskaan kerrota pojille, että he ovat tärkeitä! Pääministeri oli kyllä naistenpäivää viettämässä ja tyttöjen puolella on julistanut olevansa, mutta ei ole huomioinut poikia mitenkään! Jotenkin se on feministille (joka julistaa tasa-arvoa??) ylitsepääsemättömän vaikeaa sanoa edes kerran et pojat ja miehet ovat arvokkaita ja tärkeitä. Ilman mitään ylimääräistä muuta.

Miksi?? Ja jos itse pystyt jopa moisen sanomaan, eikö ärsytä, ettei näin tehdä näkyvästi mediassa päättäjien ja valtaapitävien taholta? Mikä estää??

Feministeiltä odotetaan näihinkin vastausta.

Mä olen feministi ja kolmen pojan äiti, ja kerron kyllä heille päivittäin, että he ovat arvokkaita ja tärkeitä ja rakkaita ilman mitään muttia.

En ole koskaan puhunut poikieni kanssa siitä, kaipaisivatko he pääministerin tunnustusta sukupuolensa vuoksi. Mutta näkisin, että heillä on paljon hyviä roolimalleja lähipiirissään, omasta isästä (joka kokkaa enemmän kuin minä, aaltoja tälle!) alkaen.

Tällä hetkellä luemme Pottereita iltasatuina. Niissäkin juonen kannalta tärkeimmät hahmot ovat miehiä. Hermione on älykkäin ja tekee eniten töitä, mutta Harry on valittu eikä kukaan pysty pelastamaan maailmaa hänen puolestaan.

Miksi et kirjoita itse feminististä lastenkirjallisuutta? Potteritkin on kirjoittanut muuten ihan nainen, jos et ole huomannut. Jota muuten te feministit maalitatte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagrammissakin näkee jatkuvasti tätä tyttöyden juhlistamista. On tyttöjen päivää ja muuta, jolloin hehkutetaan tyttöyttä, naiseutta, feminismiä. Poikien päivänä ei kukaan edes uskalla avata suutaan, koska meidän poikien vanhempien pitää yhteisenä rintamana hävetä aikaisempien sukupolvien tekemisiä ja häivyttää poikia.

En pidä tätä suuntausta todellakaan oikeana. Jopa pääministeri saa kirjoittaa instagrammiin, että ”tytöt muuttavat maailmaa” ja pojista ei sanota sanaakaan tietenkään. Tytöt ovat jo yliedustettuina yliopistoissa, joten he tulevat kyllä nousemaan johtopaikoille vuosien kuluessa. Ehkä sitten alamme taas huolestumaan pojista..

Tämä on kans yksi todella tärkeä asia! Missään ei koskaan kerrota pojille, että he ovat tärkeitä! Pääministeri oli kyllä naistenpäivää viettämässä ja tyttöjen puolella on julistanut olevansa, mutta ei ole huomioinut poikia mitenkään! Jotenkin se on feministille (joka julistaa tasa-arvoa??) ylitsepääsemättömän vaikeaa sanoa edes kerran et pojat ja miehet ovat arvokkaita ja tärkeitä. Ilman mitään ylimääräistä muuta.

Miksi?? Ja jos itse pystyt jopa moisen sanomaan, eikö ärsytä, ettei näin tehdä näkyvästi mediassa päättäjien ja valtaapitävien taholta? Mikä estää??

Feministeiltä odotetaan näihinkin vastausta.

Tästähän ihan jokainen voi jutella oman poikansa kanssa ja kertoa, että ennen Suomessa ja nykyään monessa muussa maassa poikia on pidetty arvokkaampina kuin tyttöjä ja miten ammatit oli sukupuolittuneita. Tasa-arvossa on kyse siitäkin, että jatkossa ei ole uutinen mikä jonkun tehtävään valitun sukupuoli on tai kuinka monta prosenttia miehistä jää hoitovapaalle lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En - en ole itsekään, joten miksi haluaisin lasteni olevan? Kasvatan poikiani ihmisarvoa ja samanarvoisuutta kunnioittavaksi itsenäiseksi ajattelijaksi - en laumasieluiseksi ismien perässä määkijäksi, joka median ja "yleisen mielipiteiden" perässä kipittelee ilman omaa käsitystä realismista, pragmatismista tai normaalista järjenjuoksusta, jossa hyväksytään ihmisten erilaisuus, erilaiset mielipiteet ja elämäntavat, sekä biologisten, psykologisten ja kulturellisten tekijöiden vaikutus ihmisten elämään. 

Feminismi tarkoittaa ainoastaan että miehet ovat tasa-arvoisia naisten kanssa. Miten tätä on yhä vuonna lähes 2021 niiiiiiin vaikea ymmärtää?????????????

Koska feministit eivät tätä aja? Naisten ylivaltaa kannattava joukko. Yhtä tuomittavia kuin muutkin ääriliikkeet.

Millä nimellä kutsuisit naista, joka pyrkii edistämään naisten tasa-arvoa miehiin nähden?

No googlaamalla selviää että se on sovinismia

Kasvatin 2 poikaa ja 1 tytön kaikkia ihmisiä arvostaviksi ihmisiksi. Ovat pärjääviä aikuisia ja kohtelevat kaikkia kanssaihmisiä tasa-arvoisesti. Meillä on uskottu aina tasa-arvoon ja ihmisyyteen. Tieteisiin ja faktaan. Ihmisarvo ja tasa-arvo tärkeitä asioita. Sananvapaus ja valtion ja kirkon/uskontojen erillisyys ja vallanpitäjistä riippumaton media.

Pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan perusarvot olen opettanut.

Kasvatin ihmisen.

Ei niitä tarvi kasvattaa. Näyttää esimerkkiä ja opettaa elämään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagrammissakin näkee jatkuvasti tätä tyttöyden juhlistamista. On tyttöjen päivää ja muuta, jolloin hehkutetaan tyttöyttä, naiseutta, feminismiä. Poikien päivänä ei kukaan edes uskalla avata suutaan, koska meidän poikien vanhempien pitää yhteisenä rintamana hävetä aikaisempien sukupolvien tekemisiä ja häivyttää poikia.

En pidä tätä suuntausta todellakaan oikeana. Jopa pääministeri saa kirjoittaa instagrammiin, että ”tytöt muuttavat maailmaa” ja pojista ei sanota sanaakaan tietenkään. Tytöt ovat jo yliedustettuina yliopistoissa, joten he tulevat kyllä nousemaan johtopaikoille vuosien kuluessa. Ehkä sitten alamme taas huolestumaan pojista..

Tämä on kans yksi todella tärkeä asia! Missään ei koskaan kerrota pojille, että he ovat tärkeitä! Pääministeri oli kyllä naistenpäivää viettämässä ja tyttöjen puolella on julistanut olevansa, mutta ei ole huomioinut poikia mitenkään! Jotenkin se on feministille (joka julistaa tasa-arvoa??) ylitsepääsemättömän vaikeaa sanoa edes kerran et pojat ja miehet ovat arvokkaita ja tärkeitä. Ilman mitään ylimääräistä muuta.

Miksi?? Ja jos itse pystyt jopa moisen sanomaan, eikö ärsytä, ettei näin tehdä näkyvästi mediassa päättäjien ja valtaapitävien taholta? Mikä estää??

Feministeiltä odotetaan näihinkin vastausta.

Tästähän ihan jokainen voi jutella oman poikansa kanssa ja kertoa, että ennen Suomessa ja nykyään monessa muussa maassa poikia on pidetty arvokkaampina kuin tyttöjä ja miten ammatit oli sukupuolittuneita. Tasa-arvossa on kyse siitäkin, että jatkossa ei ole uutinen mikä jonkun tehtävään valitun sukupuoli on tai kuinka monta prosenttia miehistä jää hoitovapaalle lapsen kanssa.

Mutta miehet edelleen orjuutetaan inttiin orjapalkalla ja pakotetaan maksamaan toisen lapsesta elarit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset on kasvatettu niin, että heille on opetettu käytyöstavat. Se pitää sisällään sen, että toisia ei kohdella huonosti. Sen lisäksi heille on kerrottu, että he ovat ihan yhtä arvokkaita kuin muutkin. Koulunkäyntiin on kotona panostettu. Läksyjen tekoa on valvottu, kokeisiin on pitänyt lukea ja olen kysellyt lukemattomia tunteja kertotauluja, kielten sanoja ja koealueita. Mies sopi lasten kanssa rahapalkinnoista hyvistä arvosanoista. Opiskelusta on puhuttu myönteisesti eikä opettajia arvosteltu. Lapsia on kannustettu lukemaan ja liikkumaan, minä vein lapsia teatteriin, konsertteihin ja matkoille. Kotitöitä on jokaisen pitänyt tehdä ja muistutin, että kun he asuvat omillaan, ei kukaan tule heille siivoamaan ja kokkaamaan. Siinä vaiheessa, kun lapset alkoivat muuttaa pois, pystyimme olemaan luottavaisin mielin, että lapsi pärjää. Jos tyo on jonkun mielestä feminismiä, niin sitten se on sitä.

Väitätkö tätä feminismiksi? Tosissasi?

Ilman feminismiä lapsia ei kasvateta eikä lapset käy koulua tai opi edes lukemaan? 

Et sitten huomannut, mitä jätin kirjoittamatta eli en kertonut lasten sukupuolia.

Kirjoitinko mitään lasten sukupuolista? Voitko vastata kysymyksiin? 

Mitä jos olisin kirjoittanut, että olemme vaatineet tytöiltä hyvää koulumenestystä, mutta pojilta ei? Entä jos olisimme pitäneet poikien menestystä urheilussa tärkeämpänä mitä lukuaineissa? Tai tyttöjä olisi vaadittu tekemään kotitöitä, mutta pojat olisivat voineet senkin aikaa olla kavereittensa kanssa? Tai pienten poikien kiroiluun oltaisi naureskeltu, mutta tyttö olisi saanut rangaistuksen? Tai pojalle oltaisiin ostettu mopo, mutta tytölle ei? Jko nyt tajuat?

Vierailija kirjoitti:

Feminismi kotona tarkoittaa myös sitä, että kotona kaikki osallistuvat kotitöihin sukupuolesta riippumatta. Eli pojilta vaaditaan saman verran kotitöitä kuin tytöiltä, ja isä tekee kotitöitä siinä missä äitikin ilman että erikseen pyydetään.

Muistathan sitten myös, että äiti korjailee ja asentaa tietokoneet ja muut kodinkoneet sekä huoltaa autot ja vaihtaa niihin renkaat siinä missä isäkin, ilman että erikseen pyydetään? Muuten tuo ei kauhean tasa-arvoiselta kuulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagrammissakin näkee jatkuvasti tätä tyttöyden juhlistamista. On tyttöjen päivää ja muuta, jolloin hehkutetaan tyttöyttä, naiseutta, feminismiä. Poikien päivänä ei kukaan edes uskalla avata suutaan, koska meidän poikien vanhempien pitää yhteisenä rintamana hävetä aikaisempien sukupolvien tekemisiä ja häivyttää poikia.

En pidä tätä suuntausta todellakaan oikeana. Jopa pääministeri saa kirjoittaa instagrammiin, että ”tytöt muuttavat maailmaa” ja pojista ei sanota sanaakaan tietenkään. Tytöt ovat jo yliedustettuina yliopistoissa, joten he tulevat kyllä nousemaan johtopaikoille vuosien kuluessa. Ehkä sitten alamme taas huolestumaan pojista..

Tämä on kans yksi todella tärkeä asia! Missään ei koskaan kerrota pojille, että he ovat tärkeitä! Pääministeri oli kyllä naistenpäivää viettämässä ja tyttöjen puolella on julistanut olevansa, mutta ei ole huomioinut poikia mitenkään! Jotenkin se on feministille (joka julistaa tasa-arvoa??) ylitsepääsemättömän vaikeaa sanoa edes kerran et pojat ja miehet ovat arvokkaita ja tärkeitä. Ilman mitään ylimääräistä muuta.

Miksi?? Ja jos itse pystyt jopa moisen sanomaan, eikö ärsytä, ettei näin tehdä näkyvästi mediassa päättäjien ja valtaapitävien taholta? Mikä estää??

Feministeiltä odotetaan näihinkin vastausta.

Mä olen feministi ja kolmen pojan äiti, ja kerron kyllä heille päivittäin, että he ovat arvokkaita ja tärkeitä ja rakkaita ilman mitään muttia.

En ole koskaan puhunut poikieni kanssa siitä, kaipaisivatko he pääministerin tunnustusta sukupuolensa vuoksi. Mutta näkisin, että heillä on paljon hyviä roolimalleja lähipiirissään, omasta isästä (joka kokkaa enemmän kuin minä, aaltoja tälle!) alkaen.

Tällä hetkellä luemme Pottereita iltasatuina. Niissäkin juonen kannalta tärkeimmät hahmot ovat miehiä. Hermione on älykkäin ja tekee eniten töitä, mutta Harry on valittu eikä kukaan pysty pelastamaan maailmaa hänen puolestaan.

Miksi et kirjoita itse feminististä lastenkirjallisuutta? Potteritkin on kirjoittanut muuten ihan nainen, jos et ole huomannut. Jota muuten te feministit maalitatte. 

Miksi kirjoittaisin itse feminististä kirjallisuutta? Potterit ovat hyviä ja lapseni tykkäävät niistä. Niissä on paljon hyviä roolimalleja pojille, kaikki suuret velhot ovat esimerkiksi hyviä ja kunnianhimoisia oppilaita.

Toki nykypäivänä tuntuu hassulta, että kaikki rehtorit ja ministerit ovat miehiä, mutta sellaistahan se on. Luemme myös muun muassa Jules Verneä, ja miehiähän ne seikkailijat ovat sielläkin.

On ihan tutkimuksin todettu tosiseikka, että pojat eivät välitä kirjoista, joiden päähenkilöt ovat tyttöjä. Joten mielelläni luen lasteni kanssa hyviä poikakirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagrammissakin näkee jatkuvasti tätä tyttöyden juhlistamista. On tyttöjen päivää ja muuta, jolloin hehkutetaan tyttöyttä, naiseutta, feminismiä. Poikien päivänä ei kukaan edes uskalla avata suutaan, koska meidän poikien vanhempien pitää yhteisenä rintamana hävetä aikaisempien sukupolvien tekemisiä ja häivyttää poikia.

En pidä tätä suuntausta todellakaan oikeana. Jopa pääministeri saa kirjoittaa instagrammiin, että ”tytöt muuttavat maailmaa” ja pojista ei sanota sanaakaan tietenkään. Tytöt ovat jo yliedustettuina yliopistoissa, joten he tulevat kyllä nousemaan johtopaikoille vuosien kuluessa. Ehkä sitten alamme taas huolestumaan pojista..

Tämä on kans yksi todella tärkeä asia! Missään ei koskaan kerrota pojille, että he ovat tärkeitä! Pääministeri oli kyllä naistenpäivää viettämässä ja tyttöjen puolella on julistanut olevansa, mutta ei ole huomioinut poikia mitenkään! Jotenkin se on feministille (joka julistaa tasa-arvoa??) ylitsepääsemättömän vaikeaa sanoa edes kerran et pojat ja miehet ovat arvokkaita ja tärkeitä. Ilman mitään ylimääräistä muuta.

Miksi?? Ja jos itse pystyt jopa moisen sanomaan, eikö ärsytä, ettei näin tehdä näkyvästi mediassa päättäjien ja valtaapitävien taholta? Mikä estää??

Feministeiltä odotetaan näihinkin vastausta.

Tästähän ihan jokainen voi jutella oman poikansa kanssa ja kertoa, että ennen Suomessa ja nykyään monessa muussa maassa poikia on pidetty arvokkaampina kuin tyttöjä ja miten ammatit oli sukupuolittuneita. Tasa-arvossa on kyse siitäkin, että jatkossa ei ole uutinen mikä jonkun tehtävään valitun sukupuoli on tai kuinka monta prosenttia miehistä jää hoitovapaalle lapsen kanssa.

Mutta miehet edelleen orjuutetaan inttiin orjapalkalla ja pakotetaan maksamaan toisen lapsesta elarit?

Aivan varmasti nämä korjaantuvat lähitulevaisuudessa. En ole katsonut tilannetta, onko tasa-arvoisesta asevelvollisuudesta tehty kansalaisaloitetta tai mikä sen tilanne on. Se elarijuttu on kertakaikkisen väärin.

Kasvatin kukkia ja hoidin koiraa.

Poikani olen antanut elää...