Lue keskustelun säännöt.
Uskotko että ihmimen on käynyt kuussa?
21.01.2014 |
YouTubessa on monia dokumenttielokuvia joissa paljastuu kuulentojen mahdollisuus. Itse kuussa muka käyneet astronautit kieltäytyvät ohjelmassa vannomasta käsi Raamatulla käyneensä kuussa, yksi astronauteista lyö asiasta kysynyttä tv-toimittajaa, mutta ei suostu todistamaan. Lukemattomat todisteet puhuvat asiaa vastaan. Katso ja mieti itse.
Kommentit (85)
"Aluksen uudelleenkäynnistys ja ajeleminen kotiopäin" :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittavan tehokkaalla kaukoputkella (ei nyt millaan perus kotiputkella kuitenkaan, mutta silti) nakyy jenkkien sinne jattamat liput ja jalanjaljet. Vaikea siis olla uskomatta :)
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:44"]
En usko. Senaikainen tekniikka ei siihen riittänyt. Jos olisivat, jenkit olisivat menneet sinne jo monesti liehuvia lippujaan pystyttämään.
Jostain luin, että asiantuntija piti täysin mahdottomalta säilyä hengissä niillä heppoisilla avaruuspuvuillakin. Saati sitten sinne pysäköidyn aluksen uudelleen käynnistys ja ajeleminen kotiopäin. Täysi mahdottomuus siihen aikaan. Onnistuisi tuskin edes nyt.
What a joke.
[/quote]
Mikä tarkalleen ottaen ei siinä sen aikaisessa tekniikassa riittänyt (vai oletko lukenut tämän lauseen jostakin ja se on riittänyt sinulle? Mikä on fysiikan ja tekniikan tietämyksesi taso?)
Miksi sinne olisi monia kertoja pitänyt mennä? Tärkeintä oli se kuka ehtii ensmmäisenä, eihän Kuussa ole mitään sellaista, että varoja siihen kannattaisi laittaa älyttömästi (kun sekin maksaa..)
[/quote]
Täytyy myöntää, ettei tekniikan tietämyksen tasoni riitä erittelemään syitä. Enkä nyt osaa toistaa näkemiäni dokumenttejä aiheesta ts. niiden faktoja k.o. alueeseen liittyen. Mutta kyllä minut ihan vakuutti asiantuntijoiden todistelut asiasta. Tuskin tämän ketjun vastaajat mitään astrofyysikoita ovat ja silti vastaavat. Minä muiden joukossa.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 19:05"]
Täytyy myöntää, ettei tekniikan tietämyksen tasoni riitä erittelemään syitä. Enkä nyt osaa toistaa näkemiäni dokumenttejä aiheesta ts. niiden faktoja k.o. alueeseen liittyen. Mutta kyllä minut ihan vakuutti asiantuntijoiden todistelut asiasta. Tuskin tämän ketjun vastaajat mitään astrofyysikoita ovat ja silti vastaavat. Minä muiden joukossa.
[/quote]
No, lähdetään katsomaan väitteitä ja katsotaan, mitä vastauksia näihin väitteisiin löytyy. Tarkoituksenhakuiset salkkaridokumentit voi jättää omaan arvoonsa
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:52"]
Miksi sinne olisi monia kertoja pitänyt mennä? Tärkeintä oli se kuka ehtii ensmmäisenä, eihän Kuussa ole mitään sellaista, että varoja siihen kannattaisi laittaa älyttömästi (kun sekin maksaa..)
[/quote]
Eikö siellä nyt kuitenkin rampanneet sekä amerikkalaiset että neuvostoliittolaiset useita kertoja? Ja vain yksi lento meni mönkään. Uskomatonta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulennot maksavat julmetusti ja kun kylmaa sotaa ei enaa ole eika kuussa ole mitaan hyodyllista niin ei kannata enaa. Venalaisethan menivat avaruuteen ensimmaisina Laika-koira kyydissa. Amerikkalaisten piti pistaa paremmaksi.
Jos tama olisi joku Hollywood hamays tai 9/11 Bushin pelleilya niin kylla joku olisi jo juorunnut tai puhunut sivu suunsa mutta kummassakaan tapauksessa nain ei ole kaynyt. Washington on senverran pieni paikka vaihtuvine puolueineen etta ei mikaan pysy salassa ja Hollywoodissa varsinkin olisi tarvittu niin monta hanslankaria etta ei niita mikaan pitelisi hiljaisina.
Smithsonian Air&Space Museumissa on naytteilla kuukapseleita ja avaruuspukuja, menkaa katsomaan. On siella ensimmaisia lentokoneitakin ihmeteltaviksi.
Tästä voi lähteä lukemaan aiheesta, keskusteluun on koottu monet eri väitteet ja vastukset niihin (perustellen)
http://www.tiede.fi/keskustelu/38442/ketju/no_onko_ihminen_sitten_koskaan_kaynyt_kuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai on jenkit käyny kuussa. Onhan Pohjois-Koreakin käynyt auringossa.
http://www.foxnews.com/science/2014/01/21/phone-home-esa-sign-life-rosetta/
Mitas mielta av-mammat ovat sitten tasta eurooppalaisesta avaruusaluksesta? Paljon monimutkaisempi tekele kuin kuumoduli. Ja viela jos siina on jotain Suomessa tehtyja ruuveja niin sitten on varmasti totta ja erinomainen. On ollut asialla jo kymmenen vuotta. Vai olisikohan Fox Newsin valetta ja silmanlumetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se kamera otti kuvaa siitä ensimmäisenä kuun pinnalle laskeutuneesta ihmisestä, mihin se oli asetettu/junailtu siis? Avaruusaluksen ulkopuolelleko jonkin kepin nokkaan? Se tuntuu siis kummalliselta, että miten kamera otti kuvaa tapahtumasta hyvin autenttisen oloisesti, vaikkei itse kameraa oltu kait viety erikseen aluksen ulkopuolelle kenenkään toimesta? Itsestäänkö se kamera meni omalle paikalleen? Tätä olen aina pohtinut näissä yhteyksissä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
tai tama. Valitettavasti ei ole kaannetty suomeksi mutta kaikkihan osaavat englantia ja ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt samaa, siitä kamerasta. Uhvomiehekkö sielä kuvasi? Buzz Aldrin vois lopettaa sen rannalla juoksentelun ja kertoa tottuuden.
Ei tarvi kuin katsoa Myytinmurtajien jakso, jossa he murtavat näitä Ei-oo-käyty -tyyppien väittämiä, niin olo kevenee huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 21:20"]
En osaa sanoa uskonko, mutta haluaisin kyllä saada tietää minkä takia se lippu liehuu virallisessa NASAn kuvassa kuukävelyltä, vaikka kuussa ei tuule.
[/quote]
En ollut tätä ennen nähnyt, mutta moni salaaliittoihin vähän liiaksi hurahtanut voisi tähänkin sanoa että paskaa, heille maksettu että tekee tän jne. Haha! Mua ei hirveämmin edes kiinnosta onko käynyt kuussa.
[/quote]
Lippu heilui sen jälkeen kun se oli vedetty salkoon, ei siihen kauaa mennyt. Kokeilepa itse ripustaa vaikka verhoja, kyllä ne heiluvat siinä ripustaessa vaikkei teillä sisällä tuulisikaan.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:40"]
Epäilen suuresti että kuussa olisi käyty. 60-luvulla oli vielä aika onnetonta tekniikkaa...
[/quote]
Mailynillekin tehtiin nenäleikkaus 50-luvulla, vaikka nenäleikkaukset ovat edelleen hyvin riskialttiitta ja vaikeita leikkauksia.
Uskotko, että Marilynin nenä on leikattu?
Uskon että on käyty kuussa. Epäilen että on käyty kauempanakin mutta siitä ei suuri yleisö tiedä...
En taida uskoa. Jos siellä on kerran käyty, niin miksi ei olla menty uudestaan. Täytyy olla lavastettu koko käynti. Amerikkalaisten valhetta kaikki.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:57"]
Riittavan tehokkaalla kaukoputkella (ei nyt millaan perus kotiputkella kuitenkaan, mutta silti) nakyy jenkkien sinne jattamat liput ja jalanjaljet. Vaikea siis olla uskomatta :)
[/quote]
Robotti voi pystyttää lipun. On kai sellainen Marsissakin?
[/quote]
Ensin ei ole tarpeeksi kehittynyttä tekniikkaa edes päästä kuuhun, mutta sitten onkin?
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:44"]
En usko. Senaikainen tekniikka ei siihen riittänyt. Jos olisivat, jenkit olisivat menneet sinne jo monesti liehuvia lippujaan pystyttämään.
Jostain luin, että asiantuntija piti täysin mahdottomalta säilyä hengissä niillä heppoisilla avaruuspuvuillakin. Saati sitten sinne pysäköidyn aluksen uudelleen käynnistys ja ajeleminen kotiopäin. Täysi mahdottomuus siihen aikaan. Onnistuisi tuskin edes nyt.
What a joke.
[/quote]
Mikä tarkalleen ottaen ei siinä sen aikaisessa tekniikassa riittänyt (vai oletko lukenut tämän lauseen jostakin ja se on riittänyt sinulle? Mikä on fysiikan ja tekniikan tietämyksesi taso?)
Miksi sinne olisi monia kertoja pitänyt mennä? Tärkeintä oli se kuka ehtii ensmmäisenä, eihän Kuussa ole mitään sellaista, että varoja siihen kannattaisi laittaa älyttömästi (kun sekin maksaa..)