Olenko ymmärtänyt AV:n "filosofian" oikein?
Olen nyt jonkun aikaa lukenut tätä palstaa ja haluaisin tietää teiltä kokeneemmilta palstalaisilta olenko ymmärtänyt palstan ajatusmallin oikein?
Eli:
- Yhteiskuntamme koostuu akateemisista ja ns. WT-väestä, kultaista keskitietä EI ole.
-Miehen nyksä on aina miehen varastanut horo, vaikka mies olisi tavannut tämän nyksän 10 vuotta eron jälkeen.
-Miehen exä taas on aina rahan perässä juokseva katkera ämmä
-Kasvatat lastasi niin tai näin, teet sen aina huonosti ja LS-ilmo on aina paikallaan ja lapset otettava huostaan.
-Jos teet kirjoitusvirheen siitä on aina muistutteva vähintään 15 kertaa, koska virheen tehnyt kirjoittaja on oletettavasti niin tyhmä, ettei yhdestä kerrasta voi ymmärtää.
- YH:t ovat aina kouluttamattomia teiniäiti lorttoja, vaikka todellisuudessa olisivat saaneet lapset ihan aikuisiällä ja eron jälkeen saaneet yksinhuoltajuuden syystä taikka toisesta.
-Pettämättömiä miehiä ei ole, ja se sika pitäisi jättää heti.
Lisäilkää te kokeneemmat nyt jotain elämän tiukkoja faktoja, jotka listasta unohdin :)
Kommentit (23)
Entäs sitten narsistit? Kun tuntuu, että jokaisen exä tai vähintäänkin anoppi kärsii pahimman laatuisesta persoonallisuushäiriöstä.
Bloggareita on suotavaa arvostella.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 14:05"]
Av:n korkein totuus tiivistyy mielestäni tähän: alapää on aina suuremmassa arvossa kuin yläpää.
[/quote]
Aivan. Ja niitten välissä on mahalaukku, tässä elimessä sitten kulminoituukin koko palstamammuuden syvin olemus: pystytkö taistelemaan vatsaasi vastaan niin, ettei susta tuu LÄSKI?