miksi suurin osa raiskaajista on miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei pysty raiskaamaan miestä fysiologisista syistä.

eikö se oo raiskaa mista jos työntää sukkapuokon penikseen ja saa siitä vaikka orgasmin.

Jos naiselle työntää sukkapuikon virtsaputkeen niin se on törkeä pahoinpitely ei raiskaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset saavat munaa raiskaamattakin

Eivätkös naiset raiskaa taloudellisesti miehiä? Vanhat miesparat eivät saa ilman rahaa.

Taloudellisesta väkivallasta puheenollen, paljon useammin kuulee että nuorehkot miehet lokkeilee. Pidetään yhtä tai montaa naista. Arvokkain on se sairain, joka ei osaa pitää puoliaan. Sen luona voi käydä syömässä, panemassa ja pummaamassa milloin itselle sopii. Eikä koskaan aio maksaa takaisin.

Taloudellinen väkivalta on yksi väkivallan muoto. Ja tässä siihen liittyy myös seksuaalinen väkivalta.

Näitä tarinoita kuulee tosi usein, mutta kiltit herkät naiset häpeää eikä puhu asiasta ja sen varaan hyväksikäyttäjä laskeekin. Omassa tapauksessa miehen fyysinen koko ja voima oli se millä hän toimi.

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon miehiä ärsyttää tämä tosiasia, että he ovat raiskaustilastojen kärjessä? Mitä asialle pitäisi tehdä?

Ei minua ärsytä kun en identifioidu raiskaajaksi. "Miehet" ei ole mikään yhteisö jonka jäsen minä olen.

Joskus on sanottu, että kaikilla m a a h a n m uuttajilla pitäs olla panta jalan ympärillä. Tällä tavalla tiedettäisiin heidän kulloinenkin olinpaikkansa. Eli ovatko olleet jonkin rikospaikan lähellä jne. Miehillekin voitaisiin laittaa tällainen panta, niin tiedettäis missä kukin mies on ollut aina silloin, kun raiskaus on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei pysty raiskaamaan miestä fysiologisista syistä.

Naiset voi painostaa pientä poikaa tai tyttöä tekemään vaikka mitä.

Noin yleisesti, turha pohtia yksityiskohtia niin paljon. Kaikenlainen vääränlainen kosketus on kaltoinkohtelua. Esim aikuisen ei pidä laittaa kieltään mihinkään kohtaan lasta.

Eikä aikuisen lääppiä. Pelkästään suulla ja käsillä voi tehdä hirveästi pahaa. Pitää paikallaan.

Väkivalta on vallankäyttöä. Jos pidetään väkisin paikallaan, se ymmärretään väkivallaksi. Mutta jos LISÄKSI on seksuaalinen sävy, se onkin vain poikien leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Hypergamia ja evoluutio

Joskus esihistoriallisella aikakaudella se on ollut toimiva lisääntymistapa. Se on siis muinasjäänne.

Edelleen toki tietysti. Pari hyvää parisuhdetta on alkanut puoliväkisin panemisella. Sen jälkeen onkin aina saanut ja pyydetty. Paljaalla tietenkin aina, jos mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hypergamia ja evoluutio

Joskus esihistoriallisella aikakaudella se on ollut toimiva lisääntymistapa. Se on siis muinasjäänne.

Edelleen toki tietysti. Pari hyvää parisuhdetta on alkanut puoliväkisin panemisella. Sen jälkeen onkin aina saanut ja pyydetty. Paljaalla tietenkin aina, jos mahdollista. 

Ihan normaalia. Noin 50 % suomalaisista parisuhteista syntyy juuri tuolla tavalla. Puoliväkisin tai puolisuostumuksella ensimmäinen kerta. 

Mieti sitä mielikuvaa kun nainen vaanii pusikossa lettu valmiina hyppäämään ja raiskaamaan puolustuskyvyttömän miehen.

Myöskään lapsen ei tarvi laittaa kieltään mihinkään kohtaan aikuista.

Lapsi ei voi tietää mikä on normaalia. Aikuisen pitää tietää.

Samoin hyväksikäyttö ei koskaan ole kohteen syy, vaan syyt on aina vain tekijään liittyviä.

Vierailija kirjoitti:

Joskus on sanottu, että kaikilla m a a h a n m uuttajilla pitäs olla panta jalan ympärillä. Tällä tavalla tiedettäisiin heidän kulloinenkin olinpaikkansa. Eli ovatko olleet jonkin rikospaikan lähellä jne. Miehillekin voitaisiin laittaa tällainen panta, niin tiedettäis missä kukin mies on ollut aina silloin, kun raiskaus on tapahtunut.

Kyllä meillä on kännykkä mukana. Poliisi ei vain jaksa katsoa paikannustietoja.

Mies

Seksuaalista häirintää ja ahdistelua. Ei se aina kohdistu naisiin.

Miksi kaikki vauvojensa pakastajat ja lapset bussin keulaan kolarimurhaajat on Suomessa naisia? 

Eikö naisilla voisi olla jonkinlaiset  panssaripikkuhousut jotka estäisivät raiskauksen onnistumisen?

Suomalaiset miehet valvontaan ja kamera kuvaamaan toimia. Ovat huonoa laatua :(

Raiskaajilta pitäisi leikata munat

En tiiä. Kait se johtuu siitä, ku yleensä miehen on vaikeampi saada sitä seksiä, ja sit ku on niitä jotka voivat harrastaa seksiä ilman tunteita, nii kait se johtuu siitä. Pyydän anteeksi meijä kaikkie miesten puolesta. :) M25

Vierailija kirjoitti:

Raiskaajilta pitäisi leikata munat

Mitä leikkaisit naisraiskaajilta?

Mielisairaat miesvihaajakusipäät taas räksyttämässä ja lietsomassa miesvihaansa, ja Sanoma oy ja modet siunaa kaiken tämän paskanlänkytyksen. Hyvin te vedätte 

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen väkivalta ei ole vain seksiä vaan väkivaltaa, vallankäyttöä väkisin. Epävakailla ja muuten kusipäisillä on tarve alistaa, jotta eivät tuntisi itseään niin huonoiksi kuin ovat.

Tehdessään pahaa he loittonevat yhä kauemmaksi siitä mitä alunperinkin olivat vailla.

Epävakailla? Jos puhut epävakaasta persoonallisuushäiriöstä, tarkista faktat. Sille ei ole ollenkaan ominaista vallanhalu, toisin kuin esim. narsisteille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi yli puolet raiskauksista on pääkaupunkiseudulla muiden kuin suomalaisjuuristen ja suomalaissyntyisten tekosia? Kai mode sallii tämänkin vihafaktan???????????????????????

Ei tuo ole mikään vihafakta, vaan ihan fakta muiden joukossa kuten aurinko nousee idästä ja laskee lähteen. Tuo yli puolet on vahvasti vähätelty.