Kuinka moni olisi valmis kannattamaan lakialoitetta, jossa nainen määrättäisiin elatusvelvolliseksi kaikkiin lapsiin, jotka hänen miehensä saa heidän avioliittonsa aikana, eli ns lehtolapset? Kuinka moni NAINEN valmis kannattamaan tätä?

Vierailija kirjoitti:

Miehet itse ajaa vain MIESasiaa eikä kukaan heitä vaadi jakamaan naisille. Miehet, missäs on sukunimen vaihtonne!!!!!! Tehän itse saatte aina nimenne jatkumaan vain sukupuolen perusteella ja sitten vielä perään syrjitte naisia koska he vaihtavat nimeä. Mahtava logiikka.

En aja mitään miehen asiaa niin kauan kun tyttöjä poistetaan väestöstä sen takia että te olette itsekkäitä sikoja.

Kuinka moni mies vaihtaa nimensä? Kuinka moni mies kannattaa poikalasten poistoa väestöstä? Aivan.

Saa naisillekin olla etuja.

Sukunimen on saanut valita ainakin 20 vuotta, jos et tiennyt.

Kerrotko vielä, miten "tyttöjä POISTETAAN väestöstä"? 

Ammutaanko saunan taakse vai miten, KERRO TARKALLEEN?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nämä kaikki epätasa-arvoiset lait on säätäneet, armeijasta lähtien. Itse olette yhteiskunnan tälläiseksi rakentaneet ja nyt huudatte naisia apuun. Meillä on omatkin ongelmamme, joten hoitakaa te nyt edes nämä itse aiheuttamanne.

Tämän takia en ole feministi.

Tasa-arvo-ongelmat ovat kaikkien yhteisiä ongelmia.

Ei valta-asemassa voi sanoa noin. Tai ei pitäisi sanoa.

Toimit siis varmaan kuitenkin jotenkin myös naisten tasa-arvon eteen? Kannatat metoota ja palkkatasa-arvoa? Hienoa, ei sillä ole mitään väliä kutsuuko sitä femninismiksi vai tasa-arvoksi.

Mutta jos et, tarkoitat siis että miesten ongelmat on kaikkien yhteisiä tasa-arvo-ongelmia, naisten ongelmat naisten ongelmia.

Feminismi ja tasa-arvo eivät ole synonyymejä, vaan tasa-arvo on kaikille samat oikudet ja velvollisuudet ja feminismi on naisten asioiden ajamista.

-Aika yksinkertaista meille, joilla ei harhat unelmasta pyöri päässä.

Neljä alapeukkua, mutta YKSIKÄÄN EI PYSTYNYT PERUSTELEMAAN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nämä kaikki epätasa-arvoiset lait on säätäneet, armeijasta lähtien. Itse olette yhteiskunnan tälläiseksi rakentaneet ja nyt huudatte naisia apuun. Meillä on omatkin ongelmamme, joten hoitakaa te nyt edes nämä itse aiheuttamanne.

NAIShallituksella näytön paikka, että ollaanko OIKEASTI tasa-arvon puolella vai leikitäänkö vain, kuten nyt tällähetkellä tapahtuu.

Korjataan saman tien elatusapukysymykset ja yhteishuoltajuus. Suomessakin on tuhansia isejä jotka paskan vertaa välittää eron jälkeen lapsistaan vaikka tunnustamiset ja muut on kohdallaan. Kun omat asiat ja uudet suhteet on etusijalla jää ne entiset aina sen äidin yksin hoidettavaksi. Elatusapua ei saa muuten kuin Kelasta eikä nämä paskat miehet omia lapsiaan viitsi tavata.

Ja kuten moni on todennut, inttiä ja tätä isyyden tunnustamista ei naiset ole olleet kehittämässä joten turha ulista. Korjatkaa itse pas KAT lasinen ääliöt.

Puhut jaskaa. Kun isyyslakia päivitettiin niin vallassa oli naisenemmistöinen Kataisen hallitus ja vastaavana ministerinä Henrikkson ja Krista Kiuru joten naisten syyksi menee tämä.

Kannatan!

Ja naisille pakollinen armeija.

Vierailija kirjoitti:

Miehet voisivat oikein hyvin teetättää isyystestit, ei siinä lupia tarvitse.

Välittömästi ero koska epäluottamuslause. Tää on jo käsitelty

Vierailija kirjoitti:

Oletko vajaaälyinen? Miehillä on aikaa kumota se isyys.

Mitään "aikaa" ei pitäisi olla. Jos on petoksella tehty isäksi, pitäisi isyys olla mahdollista kumota milloin vain petoksen paljastumisen jälkeen.

On täysin käsittämätöntä ja -ainutlaatuista-, että Suomessa sosiopaatti-äipät voivat tehdä exästään tämän ei-biologisen lapsen elättäjän ja silti elää yhdessä lapsen biologisen isän kanssa!

Aivan SAIRASTA.

Vierailija kirjoitti:

Annettaisiinko vaimolle siis jatkossa heti tieto, että mies on vahvistettu avioliiton ulkopuolisen lapsen isäksi?

Kuulostaa hyvältä, etenkin jos vaimolla on vielä 2 vuotta aikaa kumota äitiytensä.

Ehdottomasti. Kannatan tällaista järjestelyä! Lehtolapsen äitiyden kumoamisen lisäksi ehtii hakea kätevästi eron miehestä, omien lasten yksinhuoltajuutta ja elarit rullaamaan. Mies voi muuttaa panokaverinsa luokse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nämä kaikki epätasa-arvoiset lait on säätäneet, armeijasta lähtien. Itse olette yhteiskunnan tälläiseksi rakentaneet ja nyt huudatte naisia apuun. Meillä on omatkin ongelmamme, joten hoitakaa te nyt edes nämä itse aiheuttamanne.

Tämän takia en ole feministi.

Tasa-arvo-ongelmat ovat kaikkien yhteisiä ongelmia.

Ei valta-asemassa voi sanoa noin. Tai ei pitäisi sanoa.

Toimit siis varmaan kuitenkin jotenkin myös naisten tasa-arvon eteen? Kannatat metoota ja palkkatasa-arvoa? Hienoa, ei sillä ole mitään väliä kutsuuko sitä femninismiksi vai tasa-arvoksi.

Mutta jos et, tarkoitat siis että miesten ongelmat on kaikkien yhteisiä tasa-arvo-ongelmia, naisten ongelmat naisten ongelmia.

Feminismi ja tasa-arvo eivät ole synonyymejä, vaan tasa-arvo on kaikille samat oikudet ja velvollisuudet ja feminismi on naisten asioiden ajamista.

-Aika yksinkertaista meille, joilla ei harhat unelmasta pyöri päässä.

Neljä alapeukkua, mutta YKSIKÄÄN EI PYSTYNYT PERUSTELEMAAN.

Kuulostat ihan täydeltä sekopäältä ton caps lockin käytön kanssa :D "Öyh öyh YKSIKÄÄN EI PYSTYNYT PERUSTELEMAAN vihaan naisia ÖYH ÖYH"

Ilmiannettu trollina.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu trollina.

Äitis oli trolli kun isäs(?) soosit sisäänsä otti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko vajaaälyinen? Miehillä on aikaa kumota se isyys.

Mitään "aikaa" ei pitäisi olla. Jos on petoksella tehty isäksi, pitäisi isyys olla mahdollista kumota milloin vain petoksen paljastumisen jälkeen.

On täysin käsittämätöntä ja -ainutlaatuista-, että Suomessa sosiopaatti-äipät voivat tehdä exästään tämän ei-biologisen lapsen elättäjän ja silti elää yhdessä lapsen biologisen isän kanssa!

Aivan SAIRASTA.

Kukkahattutäti siellä vauhdissa. Mistä vetoa, ettei sulka ole minkäännäköistä oman käden kokemusta tästä kamalasta ilmiöstä? Älä vaan aano, ettet edes tunne kestään, jolle olisi näin käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voisivat oikein hyvin teetättää isyystestit, ei siinä lupia tarvitse.

Näinhän se on, mutta ku ei viiti, jaksa ja kehtaa.

Koska se lähes aina tarkoittaa parisuhteen päättymistä. Eli miehen vaihtoehdot on luottaa mahdollisesti pettävään naiseen, vaatia aina isyyskokeita ja todennäköisesti menettää parisuhde tai yrittää hankkia todisteet jotenkin salaa ja huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voisivat oikein hyvin teetättää isyystestit, ei siinä lupia tarvitse.

Näinhän se on, mutta ku ei viiti, jaksa ja kehtaa.

Ihan kuin naisetkin voisi viedä jokaisen töissä syrjimistapauksen oikeuteen, mutta kun ei viitsi, jaksa ja kehtaa. Mukavampi vinkua epätasa-arvoa ja odottaa että joku muu hoitaa hommat kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voisivat oikein hyvin teetättää isyystestit, ei siinä lupia tarvitse.

Näinhän se on, mutta ku ei viiti, jaksa ja kehtaa.

Koska se lähes aina tarkoittaa parisuhteen päättymistä. Eli miehen vaihtoehdot on luottaa mahdollisesti pettävään naiseen, vaatia aina isyyskokeita ja todennäköisesti menettää parisuhde tai yrittää hankkia todisteet jotenkin salaa ja huomaamatta.

No kuka haluaa olla parisuhteessa pettäjän kanssa? Kannattaako suhdetta jatkaa, jos ei luota puolison olevan uskollinen? Mikä tässä nyt niin itkettää, en käsitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annettaisiinko vaimolle siis jatkossa heti tieto, että mies on vahvistettu avioliiton ulkopuolisen lapsen isäksi?

Kuulostaa hyvältä, etenkin jos vaimolla on vielä 2 vuotta aikaa kumota äitiytensä.

Ehdottomasti. Kannatan tällaista järjestelyä! Lehtolapsen äitiyden kumoamisen lisäksi ehtii hakea kätevästi eron miehestä, omien lasten yksinhuoltajuutta ja elarit rullaamaan. Mies voi muuttaa panokaverinsa luokse.

Ei siitä mitään erillistä ilmoitusta tarvita kun kerran naimisissa ovat. Jos avioliitossa toinen saa lapsen, niin toisesta tulee automaattisesti se toinen huoltaja. Eihän mieskään mitään ilmoitusta siitä vaimon lapsen saannista saa.

Huolehtikaa ehkäisystä, niin ei ole pelkoa kummallakaan sukupuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voisivat oikein hyvin teetättää isyystestit, ei siinä lupia tarvitse.

Näinhän se on, mutta ku ei viiti, jaksa ja kehtaa.

Koska se lähes aina tarkoittaa parisuhteen päättymistä. Eli miehen vaihtoehdot on luottaa mahdollisesti pettävään naiseen, vaatia aina isyyskokeita ja todennäköisesti menettää parisuhde tai yrittää hankkia todisteet jotenkin salaa ja huomaamatta.

Miksi edes olla suhteessa jos on noin varma naisen petturuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Huolehtikaa ehkäisystä, niin ei ole pelkoa kummallakaan sukupuolella.

Täh? Onhan, jos lapsi ei ole biologisesti miehen!

Vaikka mies olisi vetänyt piuhat poikki, käyttänyt kumia ja lauennut vatsalle, olisi hänet silti PAKOTETTU ISÄKSI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voisivat oikein hyvin teetättää isyystestit, ei siinä lupia tarvitse.

Näinhän se on, mutta ku ei viiti, jaksa ja kehtaa.

Koska se lähes aina tarkoittaa parisuhteen päättymistä. Eli miehen vaihtoehdot on luottaa mahdollisesti pettävään naiseen, vaatia aina isyyskokeita ja todennäköisesti menettää parisuhde tai yrittää hankkia todisteet jotenkin salaa ja huomaamatta.

Siinä menee noin minuutti, kun testin tekee ihan itse, kvg taas.

Vauveliinin äiti käväisee varmaan vaikka vessassa joskus ilman vauvaa, joten siinäpä on sinulla sopiva aika tehdä se, "Näytteen ottaminen ei satu ollenkaan. Näytteenotto tapahtuu raaputtamalla posken sisäpintaa steriilillä puuvillaisella vanupuikolla.". Testituloksen toimitustavaksi voi valita vaikka sähköpostin, joten ihana vaimosi ei saa tietää asiasta yhtään mitään ja parisuhteesi ei katkea siihen. 159 e maksaa ja sen verran pitäisi olla rahaa ainakin, jos kerran on varaa pykätä lapsia tähän maailmaan.

Jos et edes tällaista testiä kykene tekemään, niin ei kannata paljaalla panna tai alkaa edes lähestymään naisten kanssa. Pyörittelen täällä silmiäni avuttomuudellesi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voisivat oikein hyvin teetättää isyystestit, ei siinä lupia tarvitse.

Näinhän se on, mutta ku ei viiti, jaksa ja kehtaa.

Koska se lähes aina tarkoittaa parisuhteen päättymistä. Eli miehen vaihtoehdot on luottaa mahdollisesti pettävään naiseen, vaatia aina isyyskokeita ja todennäköisesti menettää parisuhde tai yrittää hankkia todisteet jotenkin salaa ja huomaamatta.

No kuka haluaa olla parisuhteessa pettäjän kanssa? Kannattaako suhdetta jatkaa, jos ei luota puolison olevan uskollinen? Mikä tässä nyt niin itkettää, en käsitä.

Se nyt vaan sattuu olemaan miehelle se ainoa tapa saada oikeasti tietää totuut.

Vo olla naiselle vaikea ymmärtää tilannetta, kun nainen nyt lähtökohtaisesti tietää onko äiti vai ei. Kysyt mieheltä kondomin käytöstä ja mies ottaa eron koska et selvästikään luota. Kuka sitä nyt haluaa harrastaa seksiä epäluotettavan ihmisen kanssa. Joko luotat täysin tai sitten et.