Hirveää paskaa tämä meidän safkaa

Ammattilaisinttäjät melkein pilasivat tämän ketjun, mutta muuten tosi osuvia analyyseja ja huomioita täällä.

Toi ammattilainen on kuiteskin täysin oikeassa, vaikka se jotain näyttää jurppivan. Ei kokkiproggikset ole kuvataidetta vaan viihdettä ja on totta, että niiden juontajien pitäis kattoo johonkin, mieluiten kameraan kun ne meille siellä on puhuvinaan. Miettikää nyt, ihan sama fiilishän tosta tulee kuin jos uutistenlukija tvuutisissa katsoo väärään kameraan. Paitti että noi gullerot ei katso edes yhteen pisteeseen vaan pitkin poikin.

Muakin se vaivas epämääräisesti, mutta en taviksena osannut sitä analysoida niinkun joku alan ihminen.

Hanna g on ammattibloggari ja notkuu työkseen netissä. Selkeesti oli tänkin ketjun bongannut. Hanna, sut on nähtyyyyyyyyyg! Mitä jos ottaisitte palautteesta opiksenne sen sijaan että kärmäätte vastaan? Toi katsejuttu on täyttä totta ja samaten semmoista keskenänne kiehnäämistä ja kiherrystä voisitte vähentää, siittä tulee lähinnä vaivaantunut olo.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 19:04"]

Toi ammattilainen on kuiteskin täysin oikeassa, vaikka se jotain näyttää jurppivan. Ei kokkiproggikset ole kuvataidetta vaan viihdettä ja on totta, että niiden juontajien pitäis kattoo johonkin, mieluiten kameraan kun ne meille siellä on puhuvinaan. Miettikää nyt, ihan sama fiilishän tosta tulee kuin jos uutistenlukija tvuutisissa katsoo väärään kameraan. Paitti että noi gullerot ei katso edes yhteen pisteeseen vaan pitkin poikin.

Muakin se vaivas epämääräisesti, mutta en taviksena osannut sitä analysoida niinkun joku alan ihminen.

[/quote]

Eikö viihde voi olla taidetta tai taide viihdyttävää mielestäsi?

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 19:08"]

Hanna g on ammattibloggari ja notkuu työkseen netissä. Selkeesti oli tänkin ketjun bongannut. Hanna, sut on nähtyyyyyyyyyg! Mitä jos ottaisitte palautteesta opiksenne sen sijaan että kärmäätte vastaan? Toi katsejuttu on täyttä totta ja samaten semmoista keskenänne kiehnäämistä ja kiherrystä voisitte vähentää, siittä tulee lähinnä vaivaantunut olo.

[/quote]

Luulitkohan minua Hannaksi. En ole ammattibloggari, mutta silti roikun kiitettävästi vauva av:lla.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 19:08"]

Hanna g on ammattibloggari ja notkuu työkseen netissä. Selkeesti oli tänkin ketjun bongannut. Hanna, sut on nähtyyyyyyyyyg! Mitä jos ottaisitte palautteesta opiksenne sen sijaan että kärmäätte vastaan? Toi katsejuttu on täyttä totta ja samaten semmoista keskenänne kiehnäämistä ja kiherrystä voisitte vähentää, siittä tulee lähinnä vaivaantunut olo.

[/quote]

Luulitkohan minua Hannaksi. En ole ammattibloggari, mutta silti roikun kiitettävästi vauva av:lla.

[/quote]

En tiedä kuka sä olet tässä ketjussa, mutta Hanna mitä todennäköisimmin on tässä roikkunut. Tää ketju tulee meidän safkaa guugeloimalla hakutuloksissa ihan ylös.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 19:04"]

Toi ammattilainen on kuiteskin täysin oikeassa, vaikka se jotain näyttää jurppivan. Ei kokkiproggikset ole kuvataidetta vaan viihdettä ja on totta, että niiden juontajien pitäis kattoo johonkin, mieluiten kameraan kun ne meille siellä on puhuvinaan. Miettikää nyt, ihan sama fiilishän tosta tulee kuin jos uutistenlukija tvuutisissa katsoo väärään kameraan. Paitti että noi gullerot ei katso edes yhteen pisteeseen vaan pitkin poikin.

Muakin se vaivas epämääräisesti, mutta en taviksena osannut sitä analysoida niinkun joku alan ihminen.

[/quote]

Eikö viihde voi olla taidetta tai taide viihdyttävää mielestäsi?

[/quote]

ihan vi..tun sama. Niissä on kuitenkin eri logiikka. Ei tosta ole nyt puhe.

Jos kaikki käy -periaatetta alkaa soveltaa, mikä tahansa soopa on yhtä hyvää, millään ei ole laatukriteereitä. Mä voin myydä meidän taloyhtiön parkkiksen valvontanauhat telkkuun ja väittää niitä rajoja rikkovaksi realityksi. Not. On niillä oikeasti laatuun liittyviä sääntöjä, sä tai mä ei vaan niitä ymmärretä ennenku joku ne selittää. Proggis tuntuu epämääräisesti hyvältä tai huonolta, ammattiväki sit tietää, mistä se johtuu. 

Niinpäs tuleekin, hih. Jo, kun niillä on vasta alkanut sarja, niin akrvattavasti ne skannaa netissä käytyjä keskusteluja sarjastaan. Tui, tui!!

Mitä schaibaa! Miten jotkut voi väittää tota sarjaa rajoja rikkovaksi ja virkistävän erilaiseksi? Samaa heiluvaa ja epätarkkaa lähikuvaa ruuista ja lopussa kappas vaan tulee kaverit kylään syömään kaksikon väkräämät pöperöt. Toi on niiiiin nähty! Muuten, mutta se on vielä tosiaan kömpelösti tehty. Eivät osaa puhua kameralle ja muutenkin tulee olo, että homma ois kertaalleen kandenut harjoitella ennen nauhoitusta. Liekö tehty säästöbudjetilla, semmonen kertarykäisyllä purkkiin -vaikutelma tosta tuli. Ruuat vaikutti hyviltä kyllä ja mukavaa että reseptit on netissä selkeesti nähtävillä.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 19:38"]

Mitä schaibaa! Miten jotkut voi väittää tota sarjaa rajoja rikkovaksi ja virkistävän erilaiseksi? Samaa heiluvaa ja epätarkkaa lähikuvaa ruuista ja lopussa kappas vaan tulee kaverit kylään syömään kaksikon väkräämät pöperöt. Toi on niiiiin nähty! Muuten, mutta se on vielä tosiaan kömpelösti tehty. Eivät osaa puhua kameralle ja muutenkin tulee olo, että homma ois kertaalleen kandenut harjoitella ennen nauhoitusta. Liekö tehty säästöbudjetilla, semmonen kertarykäisyllä purkkiin -vaikutelma tosta tuli. Ruuat vaikutti hyviltä kyllä ja mukavaa että reseptit on netissä selkeesti nähtävillä.

[/quote]

True... Mua muuten ärsyttää ihan sikana tuo trendipellejuttu, että ruuat pitää kuvata tosi läheltä ja epätarkasti. Alkaa voida pahoin, kun kuva vielä lisäksi heiluu. Ja kun pitäis nähdä se, mitä ruoalle tehdään, niin ei, jonkun mielestä on sillee kiva kuvata epäskarpisti. Ihme tyyli sekin.

Mun mielestäni yksinkertaisesti nämä henkilöt eivät sovi tv-ohjelmaan. Ei se kaikilta luonnistu eikä tarvitsekaan. Ruokakirjan tekijöinä hyviä. Tätä ohjelmaa ei pelasteta millään teknisellä kikalla, paitsi jos se kikka on naisjuontajan leikkaaminen pois ohjelmasta..

Meidän safkaa ohjelmasta tulee mieleen takavuosien legendaarinen moon-tv-kanavalla pyörinyt kokkausohjelma "musta pippuri", vaikka ovat tavallaan puitteiltaan ja sisällöltään erilaisia ohjelmia. Ehkä juuri tuo raikas ja erilainen  ei "sääntöjen" mukaan menevä ote, jota ei sitten mustapippurin kuoleman nähty.

(viimeinen tuotantokausi, joka kuvattiin jossain Suvisaaristossa oli kyllä aika huono, sitä en tarkoita)

Tykkään siis kovasti.

Ei tämä ohjelma toisessa jaksossa juuri parantunut. Viinin juontia oli vähemmän, mut muuten ennallaan. Hauska, kun he meni saareen, jossa ei ole sähköä ja kuitenkin liha vietiin jääkaappiin ja läppärit saatiin ladattua ..ihan sama, mutta kamalaa katsottavaa joka tapauksessa.

Nykyään näitä ruokaohjelmia tulee lähes joka kanavalta ja päivittäin, niin luulisi, että niiden tasokin olisi ajan myötä kohonnut, mutta nyt tämä "meidän safkaa" on kyllä totaalinen pohjanoteeraus. Mille kohderyhmälle ohjelma on tarkoitettu ja mitä se antaa. Ei yhtään mitään. Puoleen tuntiin oli saatu pari täysin perusmättöä, ei mitään uutta tai omaleimaista. Annokset olivat itseasiassa puutteellisia ja lisäksi se myötähäpeä mikä syntyi, kun joutui katselemaan tämän naisen vähä-älyistä ja teinityttömäistä kikattelua ja pirskahtelua, rupesi tuntumaan todella vastenmieliseltä. Tämän perusteella siis kuka tahansa voi mennä tekemään "ruokaohjelmia". Laadulla ja tasolla ei ole mitään väliä. Katsojia ei tarvitse yhtään arvostaa. Ohjelma oli käsittämöntä sontaa, eipä tarvii suositella kenellekään, eikä enään katsoa uudestaan.

Eikö ketään muuta jurpi alun valokuvat, jotka ovat aivan käsittömän tuhruisia? Mielestäni se jo antaa ymmärtää, että kuinka ammattilaisia ovat nämä tekijät. Miten voi olla noin hiomaton ja kotikutoinen? 

Reseptit mielestäni ok ja jopa innostavia. Välissä olevat tekstit kovin kökköjä ja kankeita. 

Mies hyvinkin ammattimainen, nainen taas, hmm... Hyvä bloggaaja oli aikoinaan, ei tosin enää lainkaan kiinnostavaa. Harmillista.

Ainakin ohjelma herättää intohimoja! :D Katsoin edellisen jakson, oli minusta mukavaa, rennon rauhallista viihdettä. Kokkaajapariskunta on sympaattinen ja ruoka vaikutti tosi hyvältä. Aion katsoa toistekin. :)

Toinen jakso parempi, mies enemmän esillä kokkaustaitoineen, ja saaristo näytti tosi kauniilta, ruokakin maittavalta.

Liikaa otoksia, joissa Hanna istuu läppärinsä kanssa, välispiikit ei kovin mielenkiintoisia ja kaiken lisäksi epäselvästi lausuttuja. 

katsoin eilen uusinnan. Ihan ookoo ohjelma.

mies esiintyy ihan ookoo, ulosanti aika heikko, enkä nyt puhu suomenruotsalaisuudesta.

hannan rooli on suorastaan jopa turha, siinä voisi olla kuka vaan tilalla. Toivottavadti hän oppii esiintymään miellyttävämmin jatkossa, hihittely, irvistely ja ylimieliset ilmeet jäisivät pois.

ruoista tykkäsin.

Tina Nordstömin ohjelma (siis Tinas mat tms.) on edelleen oma all time favorite kokkiohjelma. Raikas, reipas, iloinen kokki, jonka ulosanti mainiota ja kuvaajan ote ammattimaista. Tärkeimmät työskentelytekniikat näytettin tarkasti ja silti samalla Tina pystyi vastaamaan Tomaksen kysymyksiin. 

Ruotsissakin sarja todella suosittu. Göteborgissa suvat sukulaiset kertoivat, kuinka Tinan ohjelmien myötä kauppahallin piti saada etukäteen tietää, mitä Tina tekee seuraavaksi. Toki oli sekin puoli, jonka mukaan Tina ei osannut kokata. Lämmöllä vieläkin muistelee 36-vuotias naisihminen.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 01:56"]

Toinen jakso parempi, mies enemmän esillä kokkaustaitoineen, ja saaristo näytti tosi kauniilta, ruokakin maittavalta.

Liikaa otoksia, joissa Hanna istuu läppärinsä kanssa, välispiikit ei kovin mielenkiintoisia ja kaiken lisäksi epäselvästi lausuttuja. 

[/quote]

Mä en nähnyt ensimmäistä jaksoa, tätä kykenin katsomaan muutaman minuutin. Kanava vaihtui lopullisesti siinä vaiheessa, kun Hanna istui jossain läppärinsä kanssa, ja taustaspiikkasi jotain uskomattoman epäselvästi narisevalla äänellä mumisten. Hrr...

Mies vaikutti ihan symppikseltä, vaikken ihan hänen persoonansa vuoksi tätä ohjelmaa jaksaisi katsoa. Nainen oli ihan vain outo. Vaikutti vähän humalaiselta minusta tässä jaksossa, tiedä sitten millaista esiintyminen oli ensimmäisessä jaksossa.