Kuinka nuolevan mekon kehtaa pukea toimistolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin mietin juuri tänään, mikä on liian seksikästä ja mikä sopivaa toimistopukeutumista. Jos käytän mekkoja, niiden on pakko olla vartalonmyötäisiä ja joko hieman alle polven tai nilkkaan asti. Mitkään muut mekot eivtä istu vartalolleni. Helposti näytän yliseksikkäältä samassa mekossa, jossa toisenlaisella vartalolla näyttää tyylikkäältä. Toisaalta on naurettavaa, etten voisi pukeutua vartaloni takia samalla tavalla kuin joku muu. 

Kuulostaapa oudolta. Miksi mekon on oltava vartalonmyötäinen, vaikka se näyttää yliseksikkäältä? Miksi joku ihan tavallinen mekko ei käy? Valtava kyttyrä selässä? Toinen käsi 30 cm pidempi? Toinen rinta olkapäällä?

Ne eivät istu eli sovi vartalolle, eivätkä siksi näytä hyvältä. Kukaan ei pue päälleen vaatetta, jossa näyttää muodottomalta muumilta. 

Tuskin tällaista tarvii kenenkään murehtia kun pääministerikin kulkee tiukoissa mekoissa ja edustaa ilman paitaa ja alusvaatteita.

Se riippuu myös paljon mekon materiaalista. Jämäkkää, paksua materiaalia oleva mekko voi olla vartalomyötäinen, mutta silti tyylikäs ja asiallinen, kireä trikoomekko taas saa kyllä kantajansa näyttämään lähinnä halvalta. Vartalonmyötäinen ja tiukka ei myöskään ole sama asia, tyylikkäästi istuva mekko ei ole kireä mistään kohtaa vaan siinä on hieman väljyyttä ja liikkumavaraa.