Eli siis "naine" sana on kielletty, olemme menstruoijia, kohdullisia jne. Mikä on miesten nimitys?
Tampax-ketjussa on kovasti käsitelty sitä, että ei saa puhua menkoista naisten asiana, kun kaikki menkalliset eivät ole naisia.
Miten sitten miehistä pitää puhua, että naiseksi itsensä kokevat miehet eivät loukkaannu? Puhutaanko siis esim. eturauhasvaivoista nykyisin samaan tapaan, "kaikki eturauhasongelmista kärsivät eivät ole miehiä." tai "Let's celebrate everybody with penis!"
Kertokaa, uuskielen asiantuntijat!
Kommentit (40)
Mutta eihän kaikilla transmiehillä ole penistä vaan miestussu. Ei siis voida sanoa "Let's celebrate everybody with penis!", koska tämä jättäisi osan "miehistä" ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän kaikilla transmiehillä ole penistä vaan miestussu. Ei siis voida sanoa "Let's celebrate everybody with penis!", koska tämä jättäisi osan "miehistä" ulkopuolelle.
Mutta kondomit, mainostetaanko niitä "ejakuloijille"?
Riippuu asiayhteydestä. Jos puhutaan sortorakenteista ja halutaan sisarten (sorrettujen) pitävän yhtä, niin silloin naine on sallittu. Mees taas on sallittu kun puhutaan etuoikeutetuista eli niistä jotka niitä sortorakenteita luovat ja ylläpitävät.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän kaikilla transmiehillä ole penistä vaan miestussu. Ei siis voida sanoa "Let's celebrate everybody with penis!", koska tämä jättäisi osan "miehistä" ulkopuolelle.
Transnaisillakaan ei ole kuukautisia, että sinänsä on riistoa mainostaa menkkoihin liittyviäkään juttuja.
Vaikeaa on.
Oletteko siis nähneet tuolla "verenvuotaja" -logiikalla miehille tehtyjä mainoksia? Miehet hoi!
Alatyylistä ja loukkaavaa. Oletetun haukkuminen naiseksi on sama kuin sanoisi tummaihoista n *_* kerkisi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän kaikilla transmiehillä ole penistä vaan miestussu. Ei siis voida sanoa "Let's celebrate everybody with penis!", koska tämä jättäisi osan "miehistä" ulkopuolelle.
Joillakin transnaisilla voi olla myös syntymästä saatu penis, ja sukupuolen korjasminen vaatii vain sisäsynnyttimien korjaamisen ja hormonihoidot. On olemassa kymmeniä erilaisia yhdistelmiä molemmista sukupuolielimistä. Ja ihminen voi syntyä jopa kokonaan ilman kumpiakaan.
Jotenkin oudosti tuntuu olevan niin, että naisen käsitettä pitää muokata, koska joku herkkä lumihiutale niin vaatii.
Jos sama logiikka ei päde miehiä koskeviin sanoihin, voidaan päätellä, että kyseessä on nimenomaan naisten hävittäminen ja häivyttäminen.
Ei herranjestas tätä meininkiä. Eikö äo65-tyypit tajua että on vain naisia ja miehiä, loput häiriöitä.
Vierailija kirjoitti:
Alatyylistä ja loukkaavaa. Oletetun haukkuminen naiseksi on sama kuin sanoisi tummaihoista n *_* kerkisi.
Tässä näemme naisvihaa aidoimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oudosti tuntuu olevan niin, että naisen käsitettä pitää muokata, koska joku herkkä lumihiutale niin vaatii.
Jos sama logiikka ei päde miehiä koskeviin sanoihin, voidaan päätellä, että kyseessä on nimenomaan naisten hävittäminen ja häivyttäminen.
Naisviha on nykyisin edistyksellisyyden huippua!
Munakas.
Tosin tämä sulkee eunukit ja kastraattilaulajat ulkopuolelle...
En menstruoi. Kohtu on, mutta en kokisi itseäni yhtään sen vähemmän naiseksi, jos sitä ei olisi. Emätin on se tärkein.
Alemman luokan kansalainen, syöpäläinen, kehityksen jarru, taantumuksellinen...
nainen, ei naine. ^_^