Rikas ja susiruma vaimo

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 22:50"]

Mä en ole kelvannut miehille rahoistani huolimatta. Ihan perittyä rahaa, joten kenenkään ei ole tarvinnut pelätä, että olisin korkeasti koulutettu ja miestä fiksumpi.

No, ainakin voin testamentata rahani jollekin löytöeläinasemalle :).

[/quote]

Eikä kannata mainitakaan jos jonkun tapaat, että sinulla on omaisuutta, sillä muuten ei voi olla varma tyypin motiiveista.

Onpa kiva, kun aloittajan kuvailemalla/tarkoitan aloittajan mielestä susirumalla naisella on varallisuutta. Se on yksi valtti miesmarkkinoilla. Tietty kaikkien parisuhteiden soisi perustuvan rakkauteen, ja niin voi tässä parisuhteessa ollakin. Mutta vähemmän kauniin on vaikeampi pariutua. Raha tuo tasa-arvoa valintaprosessiin. Rahalla voi myös teettää pieniä kasvo-operaatioita ja tulla viehättäväksi. 

Aloittajan viesti on aika typerä ja asenteellinen. Ikään kuin rumalla ihmisellä ei pitäisi olla parisuhdetta lainkaan. Rakkaus on tarkoitettu jokaiselle. Ulkokuori voi olla mitä tahansa. Kyky rakastamiseen on ihmisen persoonassa.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 22:58"]

Onpa kiva, kun aloittajan kuvailemalla/tarkoitan aloittajan mielestä susirumalla naisella on varallisuutta. Se on yksi valtti miesmarkkinoilla. Tietty kaikkien parisuhteiden soisi perustuvan rakkauteen, ja niin voi tässä parisuhteessa ollakin. Mutta vähemmän kauniin on vaikeampi pariutua. Raha tuo tasa-arvoa valintaprosessiin. Rahalla voi myös teettää pieniä kasvo-operaatioita ja tulla viehättäväksi. 

Aloittajan viesti on aika typerä ja asenteellinen. Ikään kuin rumalla ihmisellä ei pitäisi olla parisuhdetta lainkaan. Rakkaus on tarkoitettu jokaiselle. Ulkokuori voi olla mitä tahansa. Kyky rakastamiseen on ihmisen persoonassa.

[/quote]

Ulkonäölleen ei kukaan mitään voi, mutta onko sekään oikein, että sen mies vaikuttaa kovin kovin kiinnostuneelta vaimon omaisuudesta. Kavereilleen leveilee matkoilla joille lähtevät pääasiassa vaimon maksamilla rahoilla sekä vaimon varallisuudella rakennetulla talolla.

Onneksi kukaan kotiäiti ei koskaan leveile millään hankinnoilla. Eikös se nyt ole ihan oikein, että jos toinen on varakkaampi niin se tarkoittaa sitä että yhdessä on varaa kaikkeen kivaan ekstraan. 

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 23:20"]

Onneksi kukaan kotiäiti ei koskaan leveile millään hankinnoilla. Eikös se nyt ole ihan oikein, että jos toinen on varakkaampi niin se tarkoittaa sitä että yhdessä on varaa kaikkeen kivaan ekstraan. 

[/quote]

Mutta on jotenkin outoa, jos mies leveilee noin naisen rahoilla.

Tunnen erittäin hyvätuloisiakin miehiä, jotka narisevat vaimon pienestä palkasta tai pakottavat elämään eri elintasolla hoitovapaan aikana jne. Kumma juttu kun miehille yleensäkin naisen varakkuudella on niin pieni merkitys, kuitenkaan eivät halua naista elättää. Onko se ajattelumaailma vain se, että tienaanhan minä itselleni tarpeeksi, akan oma ongelma miten elättää itsensä ja lapset. 

Ihan perusmatematiikalla kai kaikista on mukavampaa jos puolison palkka ei ole 1500 vaan esimerkiksi 6 000 euroa kuussa. Muukaan varallisuus ei varmasti ole pahitteeksi kun vaikka asuntoa katsellaan. Normaalituloisen elämä helpottuu rutkasti, jos puolison varojen takia asuntolainan maksu on elämänvaihe joka jää kokonaan välistä. Eihän se sitä tarkoita, että on joku määräävä kriteeri, mutta iso plussa kuitenkin. 

Ihan inhimillistä, näin mies yrittää osoittaa kavereilleen, että vaimosta on johonkin siitä huolimatta ettei hänen perässään juokse ihailijalaumaa.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 23:30"]

Ihan inhimillistä, näin mies yrittää osoittaa kavereilleen, että vaimosta on johonkin siitä huolimatta ettei hänen perässään juokse ihailijalaumaa.

[/quote]

Eikö kaikki miehet (ainakin salaa) toivokaan, että muutkin miehet pitäisivät hänen naistaan viehättävänä?

Tottakai, jokaisen miehen perusoikeus on saada kauniimpi nainen kuin kellään muulla kaveripiirissä. Jos se ei onnistu, voikin ryhtyä katkeraksi lassukaksi.

Kavereita vartenhan se kumppani yleensä hankitaan, noiden yksienkin (toivottavasti hyin hyvin nuorten) porukassa on jotenkin tuotava naisen markkina-arvoa esiin kun se ei ulkonäöstä paljastu. Eihän nyt herranjesta voi olla niin, että jonkun parinvalinta olisi yksityisasia.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 23:38"]

Tottakai, jokaisen miehen perusoikeus on saada kauniimpi nainen kuin kellään muulla kaveripiirissä. Jos se ei onnistu, voikin ryhtyä katkeraksi lassukaksi.

Kavereita vartenhan se kumppani yleensä hankitaan, noiden yksienkin (toivottavasti hyin hyvin nuorten) porukassa on jotenkin tuotava naisen markkina-arvoa esiin kun se ei ulkonäöstä paljastu. Eihän nyt herranjesta voi olla niin, että jonkun parinvalinta olisi yksityisasia.

[/quote]

Ei ole kyse mistään nuoresta miehestä, vaan mieheni kaveri on jo keski-iässä.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 22:51"]

Rahalla saa ilmeisesti miehiäkin, ei vain naisia.

[/quote]

Näinpä. Olisi mielenkiintoista kuulla lassukoiden vastine, miten nyt näin? Eikö se pitänyt olla niin, ttä vain nasisia kiinnostaa vain rahakas puoliso?

Se ruma nainen on hyvä antamaan anaaliseksiä miehelleen tietenkin.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 02:39"]

Se ruma nainen on hyvä antamaan anaaliseksiä miehelleen tietenkin.

[/quote]

näin varmaan, ei tarvitse katsella

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 09:37"]

Mun mielestä kyse on enemmänkin ahneudesta eikä toisen ulkonäöstä. Jos ukko kerran leveilee naisensa rahoilla, niin tajuaahan sen nyt tyhmempikin, että raha on sille tärkeintä. Juttu tulee vielä selvemmäksi, kun kyseessä on entinen pelimies ja vaatimattoman näköinen nainen. Jos nainen olisi kaunis, äijä olisi suhteessa rahan JA ulkonäön vuoksi. Mokoman äijän motiivien epäily on ihan luonnollista, toivottavasti nainenkin on perillä niistä.

[/quote]

Nimeomaan tästä on kysymys. Ihan järkyttävää seurata sivusta tätä, vaikuttaa että roikkuu miehessä ja on mustasukkainen. Aiheestakin, koska mies entinen pelimies. Rahan ihannointia ollut ennen tätä vaimoakin, mutta nyt puheet vain kiihtyneet.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 21:26"]

Miten joku mies on tehnyt tällaisen valinnan?

[/quote]

Kuulema siksi, koska rakastaa minua.

Miksi sinun miehesi elää sinun kanssasi?

Vai onko sitä miestä edes olemassa?

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 22:40"]

En ole mikään eksä. Tämä pariskunta on vaan alkanut ärsyttämään kaikkia.

[/quote]

Toivottavasti olet pian miehellesi eksä. Soisin kenelle vain parempaa kuin sinut.

Olet melkoisen kuvottava tapaus.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 23:32"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 23:30"]

Ihan inhimillistä, näin mies yrittää osoittaa kavereilleen, että vaimosta on johonkin siitä huolimatta ettei hänen perässään juokse ihailijalaumaa.

[/quote]

Eikö kaikki miehet (ainakin salaa) toivokaan, että muutkin miehet pitäisivät hänen naistaan viehättävänä?

[/quote]

Miksi ihmeessä sellaista toivoisin? Olen normaali, terveitsetuntoinen mies ja rakastan vaimoani syvästi vielä 20 avioliittovuoden jälkeenkin. Miksi minulle pitäisi olla jotain merkitystä sillä, mitä heikommat tapaukset vaimostani ajattelevat? 

Taatusti sillä miehellä on jalkavaimoja, ja kunhan on saanut keploteltua naisen rahat itselleen, heippa. Tällainen tapaus oli mun lähipiirissä. Toivottavasti tämä nainen on ovelampi. Kun mies (tai nainen!) noin ilmiselvästi on rahan perään, ei homma ole pysyvää, oli puoliso kaunis tai ei.