Lue keskustelun säännöt.
Mies joutuu maksamaan 50 000 euroa elatusapua toisen miehen lapsesta
17.10.2020 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c9bd54de-d1b6-4b1a-a65b-5c6805478060
Nelikymppinen espoolaismies on käynyt isyyskiistaa vuodesta 2016 lähtien. Lapsi oli tuolloin noin 1,5-vuotias ja Marko piti pienokaista omanaan. Lapsi oli kuitenkin syntynyt Markon silloisen vaimon salasuhteesta toisen miehen kanssa.
Isyyden kumoamisessa oli kuitenkin Markon kannalta ongelma. Lain mukaan vaatimus on jätettävä viimeistään kahden vuoden sisällä lapsen syntymästä. Kanne voidaan tutkia myöhemminkin erityisistä syistä, jos se jätetään viipymättä. Käräjäoikeuden mukaan näin ei tapahtunut.
Marko on perustellut myöhästymistä Iltalehdelle aiemmin muun muassa järkytyksellä. Kun elämältä putosi kymmenen vuoden avioliiton jälkeen pohja, hän ei pystynyt toimimaan tai ajattelemaan selkeästi. Ei siis myöskään jättämään kannetta ”viipymättä”. Käräjäoikeus ei katsonut tilannetta painavaksi perusteeksi myöhästymiselle.
– Luulin vuosikymmeniä asuvani oikeusvaltiossa, joka kannattaa tasa-arvoa.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti lain saisi sellaiseksi, että mies joka EI OLE lapsen isä ja nainen pettänyt, ei tarvitse maksaa vieraan lapsen kuluja. Biologisen isän ei ole pakko ryhtyä myös väkisin isäksi. Osa ei pysty maksamaan elatusmaksua, jos tulot ovat pienet, suurituloinen ehkä pystyy. Toivottavasti naisella on vanhemmat apuna jos velkaa, ne saisi pois tai muu vaihtoehto. Nuorten aikuisten kannattaa varoa, etteivät ihmissuhdekuviot mene päällekäin ja solmuun.
Minkä takia tuota itseään äidiksi kutsuvaa pitäisi jotenkin hyysätä? Voi jatkaa paneskelua, maksattaa elatukset ulkopuolisella ja rikkoa toisten perhekuvioita?
Ei minun tekstissäni ole ainakaan hyysätty ketään. Lapsen vuoksi jo velat pois, että voi panostaa lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon takia olen vela. Naisiin ei yksinkertaisesti voi luottaa. Kyseessä ei ole yksittäistapaus.
Tiedätkö, ketään ei kiinnosta sinun valintasi? Ylipäätään ihmiset on petollisia, mutta aika köyhää on elää koko ajan peläten muiden petollisuutta. Yhtä lailla miehet pettää lupauksensa ja jopa jättää omat lapsensa.
Älä vaihda aihetta miehiin! Nyt puhutaan siitä, kuinka nainen varasti mieheltä 50'000 euroa!
Ja painotus on sanalla: VARASTI !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon takia olen vela. Naisiin ei yksinkertaisesti voi luottaa. Kyseessä ei ole yksittäistapaus.
Tiedätkö, ketään ei kiinnosta sinun valintasi? Ylipäätään ihmiset on petollisia, mutta aika köyhää on elää koko ajan peläten muiden petollisuutta. Yhtä lailla miehet pettää lupauksensa ja jopa jättää omat lapsensa.
Älä vaihda aihetta miehiin! Nyt puhutaan siitä, kuinka nainen varasti mieheltä 50'000 euroa!
Ja painotus on sanalla: VARASTI !
Yhyyh, sanoi pikkupoika, ja polki jalkaa!
Itse äijä valintansa teki, ja nyt sitten kaduttaa. Ei yhden hölmön vuoksi lakia muuteta.
Kunhan lapsi kasvaa,toivottavasti maksaja-isukki saa opetettua lapsen vihaamana äitiään loppuelämän.
Sitte sais narsisti-mamma ansionsa mukaan ,ja kunnolla .
Sain alapeukkuja siitä hyvästä että puolustin miestä palstalla, ettei tarvitse maksaa. Sitä pidettiin naisen hyysäyksenä. Eli ilmeisesti täällä saa pelkkää naisvihaa osakseen, en puolusta ensikerralla enää. Ihan turhaa kun käsitetään aina väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä ole pieni juttu. Tuo lapsi on myös perillinen tälle "ei isälle". Jos mies vielä joskus perustaa oikean perheen ja saa lapsia, niin tämä "käenpoika" on aina laskettava mukaan, kun rahasta puhutaan. Äidillä petostaustaa - kas kun ei ihmetytä. Miksei tuollaisia suljeta vankilaan. Sinne se kuluu.
Vierailija kirjoitti:
Sain alapeukkuja siitä hyvästä että puolustin miestä palstalla, ettei tarvitse maksaa. Sitä pidettiin naisen hyysäyksenä. Eli ilmeisesti täällä saa pelkkää naisvihaa osakseen, en puolusta ensikerralla enää. Ihan turhaa kun käsitetään aina väärin.
Hmm. Olit lähinnä huolissasi siitä, että äiti on peaa. Älä dramatisoi, trolli.
Ei tämäkään mitään muuta tässä pilalle mädätetyssä verohelvetissä. Mutta se muuttuu vasta sitten pakon edessä, kun syntyvyys on luokkaa 10-100 kersaa/v. , ja nekin vain Juhlapaikan hakijoiden ja leestojen tekosina.