Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoa äänestävä TYÖLÄINEN on malka silmissäni
17.10.2020 |
Mitä sinäkin luulet olevasi, kokoomusta äänestävä sairaanhoitaja? Luuletko olevasi lääkäri. Ei, et ole lääkäri, mutta luokkasi petturi.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
Kapinavaihe vanhempia vastaan. Kyllä se aikuistuessa yleensä helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on malka?
Vanhaan aikaan katon rakenteen osa tai hirsi.
Tämän keskustelun anti taisi olla siinä. Enää on suunta vain alaspäin.
Se kokoomusta äänestävä työläinen saattaa olla vaikka ahkera työntekijä ja sijoittaa siinä sivussa? Jättää perjantain ja lauantain ryyppymaratonin väliin, ei kuluta askillista röökiä päivässä ja sen sijaan sijoittaa nuokin rahat? Jos vaikkapa perehtyisi osakesijoittamiseen ja sijottaisi kuukausitason tupakka- ja ryyppyrahat, saisi vuositasolla melkoiset lisätuotot. Sen sijaan että rällätään ja sitten itketään vasemmistoa apuun kun rahat ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, ap. Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Ehkä se luo jonkun söpön illuusion kuulumisesta rikkaiden kastiin.
Ensi askel menestykseen alkaa liittymällä meihin!
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, ap. Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Ehkä se luo jonkun söpön illuusion kuulumisesta rikkaiden kastiin.
Ihan kuin olisin joskus lukenut tutkimuksen siitä, että syy on juuri tämä.
Ollaan tyytymättömiä omaan "alempaan" sosiaaliseen luokkaansa, ja kuvitellaan vaihtavansa se äänestämällä oikeistoa.
Koskee useaa niistä, jotka äänestävät persuja ja kokoomusta. Laumaeläimiä, jotka eivät osaa ajatella itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
Rikkaus ja kouluttautuneisuus eivät ole synonyymejä sydämettömyyden kanssa. Oikeistolaisuus sitä vastoin on.
Uskon jokaisen omaan tekemiseen ja siihen että jos teet paljon töitä ja autat muita niin siitä on ns. Palkittava. Vähäosaisia, sairaita ja heikkoja autetaan, mutta jokaisen on tehtävä osuutensa niissä rajoissa missä pystyy.
En usko hyysäämiseen, eli siihen että annetaan jonkun elää täysylläpidolla vuosikymmeniä ja maksattaa oma elämisen mukavuus muilla jotka tekevät niska limassa töitä.
Olen oikeistolainen, mikä ajattelussani on muka väärää ja sydämetöntä?
Vasemmistolainen ajattelu pohjautuu siihen, että yksilö joka tekee paljon töitä ja auttaa muita ei tulisi ansaita yhtään sen enempää kuin sen yksilön joka ei tee muiden tai itsensä eteen yhtään mitään. Tätä en käsitä.
Ajattelusi on hieman lapsellista, aivan kuin työpaikkoja olisi tarjolla kaikille haluaville. Ne, joille työtä ei modernissa talousjärjestelmässä ole, on pakko elättää, vai pitäisikö heidät viedä saunan taa?
Ja jos ihminen on esimerkiksi työtön tohtori, joka ei saa 25 vuoden jälkeen enää rahoitusta, pitäisikö hänen mennä siivoamaan, koska hän on esimerkiksi autistinen eikä sovi normaaliin työelämään? Minusta sellainen on tuhlausta.
no vielä enemmän tuhlausta se on että KO henkilö syljeskelee kattoon tekemättä MITÄÄN. siivojan työssä tuottaa jotain JA silti voi hakea niitä oman osaamisalueensa hommia.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ikinä enää äänestä demareita enkä vasemmistoa. Nuorena ja tyhmänä äänestin mutta enää en ikinä. Lipponen, Halonen ja nyt Marin ovat varmistaneet sen, ettei enää koskaan.
Oikeisto ei välttämättä aja etuani mutta sitä ei tee kyllä vasemmistokaan.
Täysin samaa mieltä. Oikeisto jättää ihmiselle vapauden. Vasemmisto riistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
Sydän on vasemmalla.
AP
433
Ei uskoisi kun katsoo edestä.
Vierailija kirjoitti:
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
Tämähän on paljon helpompi ymmärtää. Rikas/akateeminen voi kokea vasemmistolaisen politiikan oikeudenmukaisempana vaikka siitä saattaakin aiheutua itselle esim. lisää veroja maksettavaksi. Oikeistoa äänestävä työläinen taas ampuu vain itseään jalkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen oikestolainen, kylmä ja kova Suomi on äänestäjien aikaansaannosta.
Kokkarit, persut, RKP ja kepu samaa sakkia. Vihreätkin.
Pitäisi olla sellainen puolue joka on heikompien puolella, tavallisten työläisten, eikä pääoman talutusnuorassa. Ja ei hyväksyisi huumausaineita ja olisi kriittinen tulijoiden suhteen, muttei olisi silti oikeistolainen.
Juu, tuollaista kaipaisin.
Miksi ”katon rakenteen osa tai hirsi” nähdään jonain negatiivisena asiana? T.malka-kyselijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
Kapinavaihe vanhempia vastaan. Kyllä se aikuistuessa yleensä helpottaa.
Eihän suomessa ole kuin muutama lapsi/nuori.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet oikeistoa äänestävästä työttömästä?
Siitä ap sokeutuu lopullisesti eikä näe, että työtön tajuaa, oikeisto on ainoa taho, joka voi pelastaa ja ylläpitää hyvinvointi valtion - tai ehkä voi, sosialismin tsunami on jo vetänyt pöntöstä valtion talouden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ikinä enää äänestä demareita enkä vasemmistoa. Nuorena ja tyhmänä äänestin mutta enää en ikinä. Lipponen, Halonen ja nyt Marin ovat varmistaneet sen, ettei enää koskaan.
Oikeisto ei välttämättä aja etuani mutta sitä ei tee kyllä vasemmistokaan.
Täysin samaa mieltä. Oikeisto jättää ihmiselle vapauden. Vasemmisto riistää.
Joo.. kiitos vasemmistolaisen verotuksen maksan tuloistani puolet veroa. Maksan itselleni vastenmielisen aatteen tukemista yle-verona ja muutenkin verovarat tuntuvat menevän sellaiseen mitä en soisi. Kovin sydämellistä vasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Se kokoomusta äänestävä työläinen saattaa olla vaikka ahkera työntekijä ja sijoittaa siinä sivussa? Jättää perjantain ja lauantain ryyppymaratonin väliin, ei kuluta askillista röökiä päivässä ja sen sijaan sijoittaa nuokin rahat? Jos vaikkapa perehtyisi osakesijoittamiseen ja sijottaisi kuukausitason tupakka- ja ryyppyrahat, saisi vuositasolla melkoiset lisätuotot. Sen sijaan että rällätään ja sitten itketään vasemmistoa apuun kun rahat ei riitä.
Tuo henkilö ei ole enää päätoimiselta ammatiltaan työläinen/toiminimi/pienyrittäjä vaan sijoittaja.
Kokoomuksella on rahaa. Vasemmistoliitolla on lainarahaa. Päättele siitä kenen suuntaan kannattaisi oikeassa elämässä olla nöyrää poikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet oikeistoa äänestävästä työttömästä?
Siitä ap sokeutuu lopullisesti eikä näe, että työtön tajuaa, oikeisto on ainoa taho, joka voi pelastaa ja ylläpitää hyvinvointi valtion - tai ehkä voi, sosialismin tsunami on jo vetänyt pöntöstä valtion talouden.
Oksymoron jälleen kerran. Ei voi olla kuumaa kylmää.
TYÖLÄISEN ja etenkin pienituloisen PÄTKÄTYÖLÄISEN on aivan sama äänestää tai olla äänestämättä, sillä mikään puolue ei hänen asiaansa aja. Kyykytystä ja työehtojen halpuutusta on kyllä tarjolla sekä oikealta, että vasemmalta. Tekijöitä kyllä riittää, mikäli ei meno miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
Rikkaus ja kouluttautuneisuus eivät ole synonyymejä sydämettömyyden kanssa. Oikeistolaisuus sitä vastoin on.
Uskon jokaisen omaan tekemiseen ja siihen että jos teet paljon töitä ja autat muita niin siitä on ns. Palkittava. Vähäosaisia, sairaita ja heikkoja autetaan, mutta jokaisen on tehtävä osuutensa niissä rajoissa missä pystyy.
En usko hyysäämiseen, eli siihen että annetaan jonkun elää täysylläpidolla vuosikymmeniä ja maksattaa oma elämisen mukavuus muilla jotka tekevät niska limassa töitä.
Olen oikeistolainen, mikä ajattelussani on muka väärää ja sydämetöntä?
Vasemmistolainen ajattelu pohjautuu siihen, että yksilö joka tekee paljon töitä ja auttaa muita ei tulisi ansaita yhtään sen enempää kuin sen yksilön joka ei tee muiden tai itsensä eteen yhtään mitään. Tätä en käsitä.
Oikeisto on Suomessa ollut ennen tätä hallitusta aika pitkään vallassa. Missäs ne omaishoitajien, siivoojien ja lähoitajien ja vastaavien ahkerien ja toisia auttavien huikeat palkat ja bonukset ovat?
Olen sama mieltä!
M-muuttoa vastustavalle, mutta sosiaalidemokraattiselle puolueelle olisi kysyntää.
Persut on taloudessa kokoomusta oikeammalla. Persut ovat nyt hyvin kylmiä vähäosaisia kohtaan. (halliksen mielestä tulonsiirrot ovat yhteiskunnan luksuspalveluja)