Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoa äänestävä TYÖLÄINEN on malka silmissäni
17.10.2020 |
Mitä sinäkin luulet olevasi, kokoomusta äänestävä sairaanhoitaja? Luuletko olevasi lääkäri. Ei, et ole lääkäri, mutta luokkasi petturi.
Kommentit (55)
Entäpä, jos hän on tyytyväinen elämäänsä ja palkkaansa ja haaveilee pääsevänsä lääkärin suosioon - tai on rikkaan perheen perijätär, joka pärjää vähemmälläkin palkalla eikä halua taistella sairaanhoitajien puolesta. Eihän sairaanhoitajat saa edes lakkoilla. Poikkeuslakia heti päälle. Lääkärit sen sijaan lakkoilivat yhteen aikaan kuukausikaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ikinä enää äänestä demareita enkä vasemmistoa. Nuorena ja tyhmänä äänestin mutta enää en ikinä. Lipponen, Halonen ja nyt Marin ovat varmistaneet sen, ettei enää koskaan.
Oikeisto ei välttämättä aja etuani mutta sitä ei tee kyllä vasemmistokaan.
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
Vierailija kirjoitti:
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
Sydän on vasemmalla.
AP
433
Onneksi ei ole mikään asia kiinnostanut näin vähän pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luku soitti ja haluaa retoriikkansa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehkäpä kyseinen henkilö ymmärtää että ihmisellä on itsellään ensisijainen vastuu elämästään ja haluaa että ihmiset itse pääsevät hyötymään työnsä ja sijoitustensa hedelmistä...
Nykyinen oikestolainen, kylmä ja kova Suomi on äänestäjien aikaansaannosta.
Kokkarit, persut, RKP ja kepu samaa sakkia. Vihreätkin.
Pitäisi olla sellainen puolue joka on heikompien puolella, tavallisten työläisten, eikä pääoman talutusnuorassa. Ja ei hyväksyisi huumausaineita ja olisi kriittinen tulijoiden suhteen, muttei olisi silti oikeistolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna ku arvaan? Vasemmistoa saa silti äänestää kuka tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
Rikkaus ja kouluttautuneisuus eivät ole synonyymejä sydämettömyyden kanssa. Oikeistolaisuus sitä vastoin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
No ei ole:D
Miksi he kannattaisivat oman omaisuuden ryöstöä ja itsensä alaspolkemista? Toki mas*kisteja varmasti löytyy pari hassua...
Juuri näin, ap. Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Ehkä se luo jonkun söpön illuusion kuulumisesta rikkaiden kastiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
Rikkaus ja kouluttautuneisuus eivät ole synonyymejä sydämettömyyden kanssa. Oikeistolaisuus sitä vastoin on.
Uskon jokaisen omaan tekemiseen ja siihen että jos teet paljon töitä ja autat muita niin siitä on ns. Palkittava. Vähäosaisia, sairaita ja heikkoja autetaan, mutta jokaisen on tehtävä osuutensa niissä rajoissa missä pystyy.
En usko hyysäämiseen, eli siihen että annetaan jonkun elää täysylläpidolla vuosikymmeniä ja maksattaa oma elämisen mukavuus muilla jotka tekevät niska limassa töitä.
Olen oikeistolainen, mikä ajattelussani on muka väärää ja sydämetöntä?
Vasemmistolainen ajattelu pohjautuu siihen, että yksilö joka tekee paljon töitä ja auttaa muita ei tulisi ansaita yhtään sen enempää kuin sen yksilön joka ei tee muiden tai itsensä eteen yhtään mitään. Tätä en käsitä.
Ei ole petturi, ainoastaan typerä.
Mikä on nykyisin oikeisto ja mikä vasemmisto? Halla-aho on talouspoliittisesti oikealla, mutta suurin osa m..hanmuuttoa vastustavista persuista ei ole.
Ongelma on, että maasta puuttuu talouspoliittisesti sosialidemokraattinen, mutta m-muuttoa vastustava puolue.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on malka?
Vanhaan aikaan katon rakenteen osa tai hirsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet rikkaiden ja/tai akateemisten perheiden lapsetkin ovat vasemmistolaisia. Mitenkäs sen selität?
Rikkaus ja kouluttautuneisuus eivät ole synonyymejä sydämettömyyden kanssa. Oikeistolaisuus sitä vastoin on.
Uskon jokaisen omaan tekemiseen ja siihen että jos teet paljon töitä ja autat muita niin siitä on ns. Palkittava. Vähäosaisia, sairaita ja heikkoja autetaan, mutta jokaisen on tehtävä osuutensa niissä rajoissa missä pystyy.
En usko hyysäämiseen, eli siihen että annetaan jonkun elää täysylläpidolla vuosikymmeniä ja maksattaa oma elämisen mukavuus muilla jotka tekevät niska limassa töitä.
Olen oikeistolainen, mikä ajattelussani on muka väärää ja sydämetöntä?
Vasemmistolainen ajattelu pohjautuu siihen, että yksilö joka tekee paljon töitä ja auttaa muita ei tulisi ansaita yhtään sen enempää kuin sen yksilön joka ei tee muiden tai itsensä eteen yhtään mitään. Tätä en käsitä.
Ajattelusi on hieman lapsellista, aivan kuin työpaikkoja olisi tarjolla kaikille haluaville. Ne, joille työtä ei modernissa talousjärjestelmässä ole, on pakko elättää, vai pitäisikö heidät viedä saunan taa?
Ja jos ihminen on esimerkiksi työtön tohtori, joka ei saa 25 vuoden jälkeen enää rahoitusta, pitäisikö hänen mennä siivoamaan, koska hän on esimerkiksi autistinen eikä sovi normaaliin työelämään? Minusta sellainen on tuhlausta.
Mitähän väliä sillä on mitä sinä ajattelet? Mikä auktoriteetti sinä olet, tai mikä pelote sinulla on, että asia olisi mitenkään merkityksellistä?
Mitä mieltä olet oikeistoa äänestävästä työttömästä?