Lue keskustelun säännöt.
Toistakymmentä huippulehteä Euroopasta julkaisi Sanna Marinin jakkukuvan ja ihmetteli suomalaisten ahdasmielisyyttä!
16.10.2020 |
Sannan paidaton jakkukuva leviää maailmalla. Toistakymmentä Euroopan huippulehteä julkaisi kuvan ja siihen liittyvän jutun jossa ihmetellään suomalaisten solvaavia kommentteja upeasta pääministeristä. Lisäksi esille pääsevät oppositio kokoomuksen Elina Lepomäki ja Juhana Vartiainen jotka jakoivat pokeriammattilainen Aki Pyysingin tekstiä ympäriinsä, tekstiä jossa Pyysing solvaa Marinin rintoja ja vartaloa. Ihan oikeasti: ovatko Suomen kansalaiset nyt ylpeitä itsestään kun pääsivät maailman huippulehtiin esimerkkinä ahtaasta körttiläisyydestä ja pääministerinsä haukkumisesta? Ja onko oppositio nyt tyytyväinen kun Kokoomuslaiset pääsivät oikein nimellä mainittuna Brittien The Timesiin esimerkkinä siitä miten pääministerin vartalon ja ulkonäön haukkuminen on heidän mielestään hieno juttu? Näiden kansainvälisten lehtien juttujen jälkeen hävettää olla suomalainen, eikä todellakaan Sanna Marinin takia!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b73a007e-a958-4576-b2c4-b2f0940f9…
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006672461.html
Kommentit (72)
anna miljardeja niin me tehdään susta pikkujulkkis- nyt selvis miten suomen huonot neuvottelu tulokset syntyy.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt vaan kaikki Suomen naiset kulkemaan noin kaikkialla. Mitenkähän kauan ei ne muut naiset häiritsisi muita ns.?
Miksi minua nisena kiinnostaisi onko muilla naisilla paita päällä vai ei? Kulkekoot vaikka yläosattomissa minun puolestani :)
Vierailija kirjoitti:
Seksi myy ulkomailla.
Sannan kuvissa ei ole minkäänlaista häivähdystäkään seksistä eikä erotiikasta. Mitään ei näy koska dissit on piilotettu, ammattitaitoinen kuvaaja Jonas Lundqvist on teipannut Sannan dissit jakun alle piiloon.
Kukahan ne kuvat sinne lehtiin toimitti, siis kuka avustajista? Huomio taas pois maskikohusta. IS:ssa uutta asiaa. Ei taideta sittenkään painaa villasella.
Tajuavat kullä siellä uökomailla, että yrittää pelastaa nahkansa, halveksitaan siellä tuommoista kun yrittää peitellä mokiansa riisumalla vaatteitansa. Vanha Urpilaisen verkkosukkakikka.
Voi voi kyllä meitä varmaan säälitään maailmalla. Ei tarvii uuden-seelannin pm:n tehdä sirkustemppuja peittääkseen osaamattomuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi myy ulkomailla.
Sannan kuvissa ei ole minkäänlaista häivähdystäkään seksistä eikä erotiikasta. Mitään ei näy koska dissit on piilotettu, ammattitaitoinen kuvaaja Jonas Lundqvist on teipannut Sannan dissit jakun alle piiloon.
Koskiko joku TOINEN mies Sannan tisseihin kuin hänen oma miehensä??????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites Lähi-Idän lehdistö hehkuttaa?
No persujen henkinen koti onkin Lähi-Idässä.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan ne kuvat sinne lehtiin toimitti, siis kuka avustajista? Huomio taas pois maskikohusta. IS:ssa uutta asiaa. Ei taideta sittenkään painaa villasella.
Tajuavat kullä siellä uökomailla, että yrittää pelastaa nahkansa, halveksitaan siellä tuommoista kun yrittää peitellä mokiansa riisumalla vaatteitansa. Vanha Urpilaisen verkkosukkakikka.
Voi voi kyllä meitä varmaan säälitään maailmalla. Ei tarvii uuden-seelannin pm:n tehdä sirkustemppuja peittääkseen osaamattomuuttaan.
Ei säälitä, päinvastoin. Luin nuo apn linkkaamat lehtijutut. Sannaa ihaillaan estoitta ja suomalaisten pilkkaavaa asennetta ihmetellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun näin kuvan ensikertaa, mietin, että Marin on rohkea nainen. Oli selvästi miettinyt asiaa ja otti kantaa naisten asemaan ja esiintymiseen julkisuudessa. Mikään virka, titteli, asema, saavutus tai tehtävä ei ole sellainen, että naisellisuus pitäisi jättää syrjään. Kuva oli hieno, täysin asiallinen, nykyaikainen eikä lainkaan liian paljastava. Se oli kaunis kannanotto siihen, ettei älykkyys ja korkea asema poista sitä, että samalla ihminen usein kokee olevansa jotakin sukupuolta. Että nainen on varteenotettava naisena.
Se, että arvostellaan voiko pääministeri promota jotain merkkiä ja toimia mainoskasvona, on eri keskustelu.
Ei kyllä on niin, että ei kukaan miespuolinen pääministeri esiinny pukutakissa ilman paitaa. Se vaan on mautonta ja urpoa käytöstä. Osin olen sitä mieltä, että naisille on sopivampaa näytää sitä ihoa ja kävellä legginseissä ja minishortseissa, koska olen juuri niitä "sekstisiä" miehiä, joista joskus on ihan kiva nähdä sitä ihoa. Pääministerin duuniin tuo itsensäpaljastelu vaan ei kuulu. Ylipäänsä halpamaista esittää tuollainen lupaus tisseistä. Niitä näytetään tai ei näytetä. Tuollainen puolitiehen jääminen kertoo kierosta ja manipuloivasta luonteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi myy ulkomailla.
Sannan kuvissa ei ole minkäänlaista häivähdystäkään seksistä eikä erotiikasta. Mitään ei näy koska dissit on piilotettu, ammattitaitoinen kuvaaja Jonas Lundqvist on teipannut Sannan dissit jakun alle piiloon.
Koskiko joku TOINEN mies Sannan tisseihin kuin hänen oma miehensä??????
Tietenkin kuvaaja huolehtii kuvan järjestelystä. Antoi varmaan teipit Sannalle itselleen ja ohjeet, tuskin itse hänen rintojaan hipelöi. Tämä on todella yleistä napaan asti avonaisissa kaula-aukoissa joita maailmalla on paljon juhla-asuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi myy ulkomailla.
Sannan kuvissa ei ole minkäänlaista häivähdystäkään seksistä eikä erotiikasta. Mitään ei näy koska dissit on piilotettu, ammattitaitoinen kuvaaja Jonas Lundqvist on teipannut Sannan dissit jakun alle piiloon.
Mauton on. Ja semmote vähän oravan tai rotan naama, noi hampaat tekee sen. Ihan harmaa hiirulainen ilman hiuslisäkkeitä ja kulmien värjäämisiä ja taitavaa maskeeraajaa. Mutta makunsa kullakin, minä en pidä sen ulkonäöstä.
IS:ssa fanit hehkutti, eikö niitä hävetä?
Todettakoon jo valmiiksi, että en ole kateellinen. Kaikki ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näin kuvan ensikertaa, mietin, että Marin on rohkea nainen. Oli selvästi miettinyt asiaa ja otti kantaa naisten asemaan ja esiintymiseen julkisuudessa. Mikään virka, titteli, asema, saavutus tai tehtävä ei ole sellainen, että naisellisuus pitäisi jättää syrjään. Kuva oli hieno, täysin asiallinen, nykyaikainen eikä lainkaan liian paljastava. Se oli kaunis kannanotto siihen, ettei älykkyys ja korkea asema poista sitä, että samalla ihminen usein kokee olevansa jotakin sukupuolta. Että nainen on varteenotettava naisena.
Se, että arvostellaan voiko pääministeri promota jotain merkkiä ja toimia mainoskasvona, on eri keskustelu.
Ei kyllä on niin, että ei kukaan miespuolinen pääministeri esiinny pukutakissa ilman paitaa. Se vaan on mautonta ja urpoa käytöstä. Osin olen sitä mieltä, että naisille on sopivampaa näytää sitä ihoa ja kävellä legginseissä ja minishortseissa, koska olen juuri niitä "sekstisiä" miehiä, joista joskus on ihan kiva nähdä sitä ihoa. Pääministerin duuniin tuo itsensäpaljastelu vaan ei kuulu. Ylipäänsä halpamaista esittää tuollainen lupaus tisseistä. Niitä näytetään tai ei näytetä. Tuollainen puolitiehen jääminen kertoo kierosta ja manipuloivasta luonteesta.
Tuota kutsutaan nimellä "herutus".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisit alkaa feemakkoämmä hakemaan apuja tuohon kommarin jatkuvaan pakotukseesi, ei oo meinaan aivan terveen ja täysipäisen hommaa.
Kyse ei ole Marinin tisseistä, vaan siitä että esittelee niitä, kun häntä halutaan vastuuseen maskimokasta.
Seuraavien virheiden jälkeen nähdään paljas perse poseeraus, jolla yritetään peitellä tehtyjä virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne ihmetelleet Sannan tyylimokaa ennemminkin. Ei kukaan vakavasti otettava pm lähde pornoilemaan
Pornoilua? Oletko nyt ihan tosissasi? :DD
Tässä sulle pornoilua:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-kaula-aukko-kike-elomaa-yllatt…
Jaa se on tyrkyttänyt itsensä jo laajempaan jakeluun, uhriutuminen kansainväliselle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan ne kuvat sinne lehtiin toimitti, siis kuka avustajista? Huomio taas pois maskikohusta. IS:ssa uutta asiaa. Ei taideta sittenkään painaa villasella.
Tajuavat kullä siellä uökomailla, että yrittää pelastaa nahkansa, halveksitaan siellä tuommoista kun yrittää peitellä mokiansa riisumalla vaatteitansa. Vanha Urpilaisen verkkosukkakikka.
Voi voi kyllä meitä varmaan säälitään maailmalla. Ei tarvii uuden-seelannin pm:n tehdä sirkustemppuja peittääkseen osaamattomuuttaan.
Ei säälitä, päinvastoin. Luin nuo apn linkkaamat lehtijutut. Sannaa ihaillaan estoitta ja suomalaisten pilkkaavaa asennetta ihmetellään.
Ei sitä kullä noilla sanoilla mainostettu IS:ien otsikossa, mutta kuin vaan.
Populistinen poliitikko, ja nyt se todistettiin ulkomaillekin. Ei oteta tosissaan, mutta onko otettu ennenkään.
No olipa tosi suuri yllätys (not), mutta luultavasti nämä persut ja kokkareet on vaan ylpeitä siitä, että heitä pidetään ahdasmielisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan ne kuvat sinne lehtiin toimitti, siis kuka avustajista? Huomio taas pois maskikohusta. IS:ssa uutta asiaa. Ei taideta sittenkään painaa villasella.
Tajuavat kullä siellä uökomailla, että yrittää pelastaa nahkansa, halveksitaan siellä tuommoista kun yrittää peitellä mokiansa riisumalla vaatteitansa. Vanha Urpilaisen verkkosukkakikka.
Voi voi kyllä meitä varmaan säälitään maailmalla. Ei tarvii uuden-seelannin pm:n tehdä sirkustemppuja peittääkseen osaamattomuuttaan.
Ei säälitä, päinvastoin. Luin nuo apn linkkaamat lehtijutut. Sannaa ihaillaan estoitta ja suomalaisten pilkkaavaa asennetta ihmetellään.
Ja lukijat ulkomailla pitävät höplästä vedettävänä bimbona, kun promoaa koruja ja vaatteita. Lisäksi vielä on todistanut tämän todeksi neuvottelutuloksillaan. Ei todellakaan näyttäydy uskottavana poliittisena johtajana, vaan ihan tavan mannekiinina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näin kuvan ensikertaa, mietin, että Marin on rohkea nainen. Oli selvästi miettinyt asiaa ja otti kantaa naisten asemaan ja esiintymiseen julkisuudessa. Mikään virka, titteli, asema, saavutus tai tehtävä ei ole sellainen, että naisellisuus pitäisi jättää syrjään. Kuva oli hieno, täysin asiallinen, nykyaikainen eikä lainkaan liian paljastava. Se oli kaunis kannanotto siihen, ettei älykkyys ja korkea asema poista sitä, että samalla ihminen usein kokee olevansa jotakin sukupuolta. Että nainen on varteenotettava naisena.
Se, että arvostellaan voiko pääministeri promota jotain merkkiä ja toimia mainoskasvona, on eri keskustelu.
Ei kyllä on niin, että ei kukaan miespuolinen pääministeri esiinny pukutakissa ilman paitaa. Se vaan on mautonta ja urpoa käytöstä. Osin olen sitä mieltä, että naisille on sopivampaa näytää sitä ihoa ja kävellä legginseissä ja minishortseissa, koska olen juuri niitä "sekstisiä" miehiä, joista joskus on ihan kiva nähdä sitä ihoa. Pääministerin duuniin tuo itsensäpaljastelu vaan ei kuulu. Ylipäänsä halpamaista esittää tuollainen lupaus tisseistä. Niitä näytetään tai ei näytetä. Tuollainen puolitiehen jääminen kertoo kierosta ja manipuloivasta luonteesta.
Eli pahastuitkin siitä, että tissejä ei näytetty tarpeeksi?
Seksi myy ulkomailla.