Mihin muuttaisit? Lahti, Salo, Riihimäki vai Hämeenlinna?
Pääkaupunkiseutu on nyt nähty ja muutto ajankohtainen. Meillä on 2 yläkoululaista ja meillä vanhemmilla etätyöt, joten työ ei ole valintakriteerimme. Tunti pääkaupungista max. 2h olisi ehtona, sekä julkinenliikenne (teinien liikkuminen omatoimisesti ehdoton). Luonto tärkeä (kävelymatka) sekä nuorille turvallinen ympäristö. Myös olisi kiva jos viitsii eritellä hyvät asuinalueet ja huonot, mikäli sellaisia on.
Huom. Laitamme oman talomme vuokralle ja itse olisi tarkoitus muuttaa myös vuokra-asuntoon, jotta voimme tunnustella kaupunkia "turvallisesti"
Kommentit (83)
Salossa on huumeongelmaa... :(
Muuten valitsisin sen.
H-linnaan siis.
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinna on toki kaunis ja Tampere yksi parhaista paikoista Suomessa. Rannikolla asuvan ei kuitenkaan kannata muuttaa sisämaahan, jos aikomuksena on asua siellä pitkään. Vaikkei sitä merituulta varsinaisesti haista, sen poissaolon kyllä tajuaa, eikä sisämaan paikka tunnu oikealta kodilta. Opiskelupaikkana Turku on myös varteenotettava vaihtoehto, ja aluksi sinne voi kulkea vaikka Salosta käsin, jos ei heti löydy mieleistä kämppää.
Tämä! Uskon että on kahdenlaisia ihmisiä: rannikkoihmisiä ja sisämaaihmisiä. Olen elänyt koko aikuisikäni meren vieressä, kivenheiton päässä rannasta.
Muutin sitten Hämeenlinnaan. Kaunis kaupunki, upea Aulanko, mutta ei se koti ole, koska meri puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinna on toki kaunis ja Tampere yksi parhaista paikoista Suomessa. Rannikolla asuvan ei kuitenkaan kannata muuttaa sisämaahan, jos aikomuksena on asua siellä pitkään. Vaikkei sitä merituulta varsinaisesti haista, sen poissaolon kyllä tajuaa, eikä sisämaan paikka tunnu oikealta kodilta. Opiskelupaikkana Turku on myös varteenotettava vaihtoehto, ja aluksi sinne voi kulkea vaikka Salosta käsin, jos ei heti löydy mieleistä kämppää.
Olemme oikeastaan asuneet pari vuotta Tampereella, joten koemusta sieltäkin on. Ehdottomasti kivempi kuin pk-seutu mutta silti liian iso. En ole lainkaan kaupunki ihminen mutta pk-seudulta 1000 ihmisen kylään voisi teineille olla hiukan liian iso muutos. Salo kyllä hyvän etäisyyden päässä Turusta juuri koulujen takia.
AP
Ei Espoo ole mitenkään merellinen. Suurin osa on ihan umpimetsää ja peltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinna on toki kaunis ja Tampere yksi parhaista paikoista Suomessa. Rannikolla asuvan ei kuitenkaan kannata muuttaa sisämaahan, jos aikomuksena on asua siellä pitkään. Vaikkei sitä merituulta varsinaisesti haista, sen poissaolon kyllä tajuaa, eikä sisämaan paikka tunnu oikealta kodilta. Opiskelupaikkana Turku on myös varteenotettava vaihtoehto, ja aluksi sinne voi kulkea vaikka Salosta käsin, jos ei heti löydy mieleistä kämppää.
Olemme oikeastaan asuneet pari vuotta Tampereella, joten koemusta sieltäkin on. Ehdottomasti kivempi kuin pk-seutu mutta silti liian iso. En ole lainkaan kaupunki ihminen mutta pk-seudulta 1000 ihmisen kylään voisi teineille olla hiukan liian iso muutos. Salo kyllä hyvän etäisyyden päässä Turusta juuri koulujen takia.
AP
Perehdy huumetilanteeseen, päätä vasta sitten.
Hämeenlinna. Sopivan kokoinen, ei liian iso eikä pieni.
Asun itse Salossa, Tupurin kaupunginosassa. Voin todellakin suositella. Luonto ja luontopolut ihan naapurissa, hyvä alakoulu kilometrin päässä sekä kunnon kauppa ja bensa-asema. Julkinen liikenne on, mutta sen toimivuus ehkä miinus (kulkee vain ma-pe). Ihanat naapurit ja yhteisöllisyyttä on.
Salossa on hyvät harrastusmahdollisuudet ja esim. urheilupuisto on kattava ja pidetty hyvässä kunnossa myös niiden paljon puhuttujen Nokia-vuosien jälkeen. Palvelut muutenkin ihan kunnossa.
Itse olen kyllästynyt Nokia-jargoniin mitä tässäkin ketjussa jauhetaan, ei täällä ole sen jälkeen mitenkään romahdettu, vaan palattu ehkä tavallisten maalaiskaupunkien joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo? Ette selviä päivääkään Salossa.
Olemme asuneet Espoossa ja sukulaiset asuvat myös. Espoossa on liikaa ihmisiä ja rakennusbuumin myötä on ainakin Etelä-Espoo revitty luontorippeistään. Miksi emme selviäisi Salossa, voisitko vähän perustella?
-AP
No koska se on surkea kuollut kaupunki, nokia lähti, jäljellä on vain persuja. Jos haluat muuttaa maalle, muuta maalle. Mutta älä muuta surkeaan kaupunkiin.
Meillä on tulopuoli kunnossa, koska teemme töitä etänä. Maalle muuttaisinkin jos olisin yksin, vaan en. En todennäköisesti huomaa kaupassa käydessäni onko kassajonossa persu, kepu vaiko demari, en tee sen perusteella muuttopäätöstä. Kiitos kuitenkin mielipiteestäsi.
AP
Vierailija kirjoitti:
Espoo? Ette selviä päivääkään Salossa.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinna on toki kaunis ja Tampere yksi parhaista paikoista Suomessa. Rannikolla asuvan ei kuitenkaan kannata muuttaa sisämaahan, jos aikomuksena on asua siellä pitkään. Vaikkei sitä merituulta varsinaisesti haista, sen poissaolon kyllä tajuaa, eikä sisämaan paikka tunnu oikealta kodilta. Opiskelupaikkana Turku on myös varteenotettava vaihtoehto, ja aluksi sinne voi kulkea vaikka Salosta käsin, jos ei heti löydy mieleistä kämppää.
Olemme oikeastaan asuneet pari vuotta Tampereella, joten koemusta sieltäkin on. Ehdottomasti kivempi kuin pk-seutu mutta silti liian iso. En ole lainkaan kaupunki ihminen mutta pk-seudulta 1000 ihmisen kylään voisi teineille olla hiukan liian iso muutos. Salo kyllä hyvän etäisyyden päässä Turusta juuri koulujen takia.
AP
Perehdy huumetilanteeseen, päätä vasta sitten.
Kerropa faktaa Salon huumetilanteesta. Ihan on höpöä, ei sen pahempi kuin muuallakaan.
Riihimäeltä teinit pääsee paljon helpommin omin päin käymään Helsingissä kuin Hämeenlinnasta. Myös saatte paremman asunnon halvemmalla, jos sillä on väliä. Mutta jos haluatte välttämättä veden äärelle, niin hml.
Tässä järjestyksessä parhaasta huonoimpaan Lahti, Hämeenlinna, Salo ja Riihimäki.
Lahden kupeeseen Hollolaan. Halvempaa kuin Lahdessa mutta rauhallisempaa ja luonto lähellä. Silti pääsee nopeasti esimerkiksi Lahteen Launeelle missä on kaikki isoimmat kaupat. Julkinen liikennekin todella hyvä.
Noista valitsisin varmaan Hämeenlinnan.
Itse muutimme pieneen kaupunkiin (10 000 as) ja olemme aivan ihastuneita tällaiseen maalaiselämään. Talo oli uskomattoman halpa ja tontti iso, kilometri kaupungin keskustaan, josta löytyy kaikki perusjutut, jotka meille riittävät mainiosti. Harrastaminen on halpaa ja lapset voi kulkea kaikkialle itsekseen, on kavereita ja ihan samat harrastukset kuin entisessä kotikaupungissamme oli. Kaikki on täällä niin helppoa. Alle 2 km on kaupat, pankit, postin palvelupiste, koulut, työpaikkamme, uimahalli, kirjasto, tk, hammashoitola. Toiseen suuntaan 1 km ja tulee järvi uimarantoineen vastaan. Siltaa järven yli, niin onkin jo metsässä. Ihana luonto kaikkialla ympärillä. Kesämökki on haaveissa vielä pienemmästä kunnasta n. 40 km:n päästä, siellä vasta upea luonto onkin.
Jos on tärkeää asua lähellä Helsinkiä niin Riihimäki.
Veroprosentit:
Lahti 20,75
Riihimäki 20,5
Hämeelinna 21
Salo 20,75
Ap osaa nämä kyllä itsekin googlata, mutta tässä vastaus sille joka väitti Salon prosentin olevan taivaissa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo? Ette selviä päivääkään Salossa.
Olemme asuneet Espoossa ja sukulaiset asuvat myös. Espoossa on liikaa ihmisiä ja rakennusbuumin myötä on ainakin Etelä-Espoo revitty luontorippeistään. Miksi emme selviäisi Salossa, voisitko vähän perustella?
-AP
No koska se on surkea kuollut kaupunki, nokia lähti, jäljellä on vain persuja. Jos haluat muuttaa maalle, muuta maalle. Mutta älä muuta surkeaan kaupunkiin.
Meillä on tulopuoli kunnossa, koska teemme töitä etänä. Maalle muuttaisinkin jos olisin yksin, vaan en. En todennäköisesti huomaa kaupassa käydessäni onko kassajonossa persu, kepu vaiko demari, en tee sen perusteella muuttopäätöstä. Kiitos kuitenkin mielipiteestäsi.
AP
No kyllä sen huomaa jos kassajonossa ei ole muita kuin persuja. Olet elänyt pkseutu kuplassa.
No koska se on surkea kuollut kaupunki, nokia lähti, jäljellä on vain persuja. Jos haluat muuttaa maalle, muuta maalle. Mutta älä muuta surkeaan kaupunkiin.