Lue keskustelun säännöt.
Pino: Tapoja joilla jotkut "viattomasti" yrittävät ylentää itsensä
14.01.2014 |
- "tietämättömyys" kaikista viihdemaailman ihmisistä ja turhista julkkiksista, ikään kuin eläisi niin sivistyksen ja korkeakulttuurin kyllästämässä ympäristössä ettei missään törmää iltislööppeihin tai mihinkään "turhaan". "Häh, siis kuka on Tuksu?! Never heard..."
- oman varakkuuden korostaminen suosittelemalla esim. edullista talvitakkia etsivälle jotain 900 euron takkia, mahdollisimman viattoman oloisesti tietenkin. "Tää on mun mielestä tosi kiva, eikä oo paha hintakaan http://www.allsaints.com/women/coats/allsaints-klein-shearling-parka/?colour=16&category=117&partner=awin&utm_medium=affiliate&network=affiliate_window&affiliate_id=92295&publisher=Polyvore&awc=3708_1389716601_46ad6fadbbe4dd3663df214690df6535 "
Kommentit (376)
Arvostelemalla toisten oikeinkirjoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:24"]
- "tietämättömyys" kaikista viihdemaailman ihmisistä ja turhista julkkiksista, ikään kuin eläisi niin sivistyksen ja korkeakulttuurin kyllästämässä ympäristössä ettei missään törmää iltislööppeihin tai mihinkään "turhaan". "Häh, siis kuka on Tuksu?! Never heard..."
[/quote]
Tähän liittyen, etenkin ulkomailla mutta täälläkin enenevässä määrin: "meillä ei ole televisiota" tai "katson vain luontodokumentteja"...
Hmm, no ei ehkä suoranaisesti ylentämistä, mutta itsensä tituleeraaminen suorapuheiseksi. Uein tätä tekevät ihmiset, jotka joo, suorapuoheisesti, mutta samalla äänekkäästi, ilkeästi ja itseään korostaen sanovat asiansa. Sillä kun aika paljon merkitystä että miten sen asiansa sanoo. Sanat voi valita myös nätisti.
Pakko puuttua ap:n tekstiin.
Pitkällä aikavälillä laadukkaat vaatteet tulevat edullisemmaksi. Minusta esim. 700€ takki on vain ja ainoastaan sijoitus tulevaisuuteen. Eipä tarvii seuraavaksi tai sitä seuraavaksi talveksi uutta takkia. Ja maapallo kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi, kyllä minä olen niin kateellinen kun sinulla on noin lyhyet jalat, itse joudun hankkimaan sukkahousut ulkomailta jotta ne ovat tarpeeksi pitkät säärilleni.
"Katson tv:stä vain uutisia ja dokumentteja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:34"]
Pakko puuttua ap:n tekstiin.
Pitkällä aikavälillä laadukkaat vaatteet tulevat edullisemmaksi. Minusta esim. 700€ takki on vain ja ainoastaan sijoitus tulevaisuuteen. Eipä tarvii seuraavaksi tai sitä seuraavaksi talveksi uutta takkia. Ja maapallo kiittää.
[/quote]
Jostakin luin, että maailma ei tarvitsisi oikeasti enää yhtään uusia vaatteita, pitkään aikaan, nämä olemassa olevat riittäisivät hyvin. Ja siitä se maailma kiittäisi.
ps. vielä halvemmaksi tulee kirpparit ja toiselta ostaminen
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:35"]voi, kyllä minä olen niin kateellinen kun sinulla on noin lyhyet jalat, itse joudun hankkimaan sukkahousut ulkomailta jotta ne ovat tarpeeksi pitkät säärilleni.
[/quote]
Niiiiiin? Tässähän kehuttiin kirjoittajaa?:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:30"]
Hmm, no ei ehkä suoranaisesti ylentämistä, mutta itsensä tituleeraaminen suorapuheiseksi. Uein tätä tekevät ihmiset, jotka joo, suorapuoheisesti, mutta samalla äänekkäästi, ilkeästi ja itseään korostaen sanovat asiansa. Sillä kun aika paljon merkitystä että miten sen asiansa sanoo. Sanat voi valita myös nätisti.
[/quote]
Olen samaa miektä, että suorapuheisuus ilman hienotunteisuutta ei ole mikään ylevä ominaisuus, vaan se on julmuutta ja tyhmyyttä! Ei, vaikka jotkut niin ylistävät suorapuheisuuttaan!
Kaikkinainen humblebrag.
"Voi apua, en ole tällä viikolla saanut aikaan mitään muuta kuin viimeistellyt väitöskirjani, synnyttänyt kolmoset ja raivannut yhden suon. Ensi viikolla pakko ryhdistäytyä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perhe ei tarvitse autoa = asutaan sikakalliissa kämpässä keskustassa.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:34"]
Pakko puuttua ap:n tekstiin.
Pitkällä aikavälillä laadukkaat vaatteet tulevat edullisemmaksi. Minusta esim. 700€ takki on vain ja ainoastaan sijoitus tulevaisuuteen. Eipä tarvii seuraavaksi tai sitä seuraavaksi talveksi uutta takkia. Ja maapallo kiittää.
[/quote]
Jostakin luin, että maailma ei tarvitsisi oikeasti enää yhtään uusia vaatteita, pitkään aikaan, nämä olemassa olevat riittäisivät hyvin. Ja siitä se maailma kiittäisi.
ps. vielä halvemmaksi tulee kirpparit ja toiselta ostaminen
[/quote]
Paitsi että se kirpparivaate ei suurella todennäköisyydellä kestä enää kovin pitkään ja se on menettänyt parhaan lämmönpitokykynsä. Toki myös priimaa löytyy kun tarpeeksi etsii, mutta takki on suomen olosuhteissa sellainen johon mielelläni panostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:34"]
Pakko puuttua ap:n tekstiin.
Pitkällä aikavälillä laadukkaat vaatteet tulevat edullisemmaksi. Minusta esim. 700€ takki on vain ja ainoastaan sijoitus tulevaisuuteen. Eipä tarvii seuraavaksi tai sitä seuraavaksi talveksi uutta takkia. Ja maapallo kiittää.
[/quote]
Jostakin luin, että maailma ei tarvitsisi oikeasti enää yhtään uusia vaatteita, pitkään aikaan, nämä olemassa olevat riittäisivät hyvin. Ja siitä se maailma kiittäisi.
ps. vielä halvemmaksi tulee kirpparit ja toiselta ostaminen
[/quote]
Paitsi että se kirpparivaate ei suurella todennäköisyydellä kestä enää kovin pitkään ja se on menettänyt parhaan lämmönpitokykynsä. Toki myös priimaa löytyy kun tarpeeksi etsii, mutta takki on suomen olosuhteissa sellainen johon mielelläni panostan.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:34"]
Pakko puuttua ap:n tekstiin.
Pitkällä aikavälillä laadukkaat vaatteet tulevat edullisemmaksi. Minusta esim. 700€ takki on vain ja ainoastaan sijoitus tulevaisuuteen. Eipä tarvii seuraavaksi tai sitä seuraavaksi talveksi uutta takkia. Ja maapallo kiittää.
[/quote]
Jostakin luin, että maailma ei tarvitsisi oikeasti enää yhtään uusia vaatteita, pitkään aikaan, nämä olemassa olevat riittäisivät hyvin. Ja siitä se maailma kiittäisi.
ps. vielä halvemmaksi tulee kirpparit ja toiselta ostaminen
[/quote]
Paitsi että se kirpparivaate ei suurella todennäköisyydellä kestä enää kovin pitkään ja se on menettänyt parhaan lämmönpitokykynsä. Toki myös priimaa löytyy kun tarpeeksi etsii, mutta takki on suomen olosuhteissa sellainen johon mielelläni panostan.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:34"]
Pakko puuttua ap:n tekstiin.
Pitkällä aikavälillä laadukkaat vaatteet tulevat edullisemmaksi. Minusta esim. 700€ takki on vain ja ainoastaan sijoitus tulevaisuuteen. Eipä tarvii seuraavaksi tai sitä seuraavaksi talveksi uutta takkia. Ja maapallo kiittää.
[/quote]
Milloin hinta on taannut aina laadun? Mulla on kirpparitakkikin kestänyt 3 talvea.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:38"]Meidän perhe ei tarvitse autoa = asutaan sikakalliissa kämpässä keskustassa.
[/quote]
No lisääppä oman asuntosi hintaan ne autojesi hinnat. Kappas! Olisit itsekkin jättänyt autot ostamatta niin olisit saanut sen "sikakalliin" kämpän keskustasta..
Nykyään laadutontakin myydään kalliilla, joten ei hinta ole tae mistään. Kertakäyttöelämä on huipussaan.
Naiset, jotka ns. hierovat toisten naamaan suosiotaan miesten keskuudessa. "Vitsi et vaan voi kuvitellakaan miten vaikeaa on kun niin monta miestä pyörii kimpussa, oon ihan hajalla!" :D
Asenteella että itse on viisaampi kuin toinen.