Epidemiakorvaus 75€ tulee huomenna, kelan päätös tuli juuri, aion ostaa koko rahalla kuohuviiniä ja herkkuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan totta, että pienten lasten yh-äiti voi saada tukien ja korotusten muodossa isojakin summia, mutta suurin osa toimeentulotukea nostavista ei ole yh-äitejä.

Annan kehotuksen. Lopeta työt, muuta vuokralle ja pyöräytä pari kakaraa päälle jos noin korpeaa oma työpaikka ja kadehdit köyhempiä.

Työssäkäynnissä on muuten myös se hyvä puoli, että aivotoiminta ei lakkaa. Ajattelepa tuota sanomaasi isossa mittakaavassa. Mieti, että kuka maksaa teidän tuet, jos kaikki jäävät kotiin? Ja mieti sitä, että minkä takia tuntuu epäreilulta, että niille annetaan ilmaista rahaa 75 euroa / hlö, jotka jo valmiiksi saavat tukia? Jos ajatellaan vaikka nelihenkistä perhettä niin se tekee 300 euroa kuussa nettona lisärahaa. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että millainen palkankorotus pitäisi saada, että tuollaisen summan saisi käteen?

Marginaalivero on keskituloisellakin 50% pintaan, joten palkankorotuksen pitäisi olla ~600€ jotta saman saisi työtä tekemällä käteen. :D

En ylipäänsä ymmärä että miksi toimeentulotukea saavat tarvitsevat korotusta mihinkään. Heidän toimeentulo on tullut kuin tähänkin asti, kuin manulle illallinen. Mitään uusia kuluja ei ole tullut, ovat voineet räkiä kattoon niin kuin aikaisemminkin.

Jep, et tosiaan ymmärrä.

Toimeentulotuen saajissa on mm opiskelijoita, tyoharjoittelijoita/työkokeilijoita, kuntouttavassa työtoiminnassa olevia kuten myös niitä jotka tekevät työtä pienellä palkalla. Nää paikat suljettiin ja heistä karsittiin heti ensimmäisenä. Itse olin ja olen kuntouttavassa ja kyllä se 9 euron päiväkorvaus eli päälle satanen kuussa tuntui budjetissa oikeasti kun se lähti. Kävin myös leipäjonossa ja kuntouttavassa sai usein myös lämpimän ruuan. Kuinka ihmeessä sä ajattelet että se ei lisännyt kuluja?

Useimmat meistä oli ihan oikeasti pulassa kun kaikki loppui yhtäkkiä ja kulut nousi kun mistään ei saanut apua ja kaikki keskittyi vain huolehtimaan siitä että eihän työlliset tule kärsimään.

Olet todella inhottava ja surettaa ihan aidosti tällainen ymnärtämättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, mikään voima maailmassa ei pakota sinua pysymään nykyisessä tilanteessasi. Jää työttömäksi ja elämään tukien varaan, niin katsotaan, miten leveästi elät ja mahtavasti pärjäät. :)

Tuilla elää kyllä oikeasti leveästi. Siksihän monille tulee yllätyksenä, kun työnteko ei kannatakaan. Kannattaa kuitenkin huomioida, että osa meistä haluaa kehittyä, opiskella ja tehdä merkityksellistä (tai muunlaistakin) työtä. Lisäksi toimeentulotuella ei asuntoja ostella ja joutuu olemaan Kelan armoilla. Mutta jos ajatellaan puhdasta rahaa niin minunkin kannattaisi heittäytyä yhteiskunnan armoille. 

Jos asumiskulujen ja mahdollisten julkisen terveydenhuollon maksujen jälkeen jää käteen yksinasuvalla se n. 500 euroa, niin millä ilveen logiikalla sillä eletään leveästi? Sillä ei oikeasti elettäisi leveästi edes alemman hintatason maassa, saatikka täällä.

Ja jos sinulle esim. merkityksellinen työ ja asunnon osto ovat tärkeitä juttuja ja sinulla on niihin mahdollisuus, miksi et ole iloinen ja kiitollinen siitä? Ja miksi kadehdit ja olet katkera niille, joilla ei noita mahdollisuuksia ole?

Kenenkään elämä ei ole täydellistä (vaikka siltä voi joskus ulospäin näyttää) ja jokaisen pitää elämässään luopua jostain.

Tuohon päälle saa terveydenhuoltokulut, sähkön, veden jne. Puhun tosiaan enemmän lapsiperheen näkökulmasta. Kuten sanoin, olen elänyt tuilla jotka olivat todella hyvät ja ilman säästöjä olisin saanut vielä enemmän. Kun "joutui" tuollaiseen tilanteeseen työläisenä, olin todella hämmästynyt siitä tukien määrästä. Mistä sait päähäsi, etten olisi kiitollinen tai iloinen? Tai miksi kuvittelet, että olen kateellinen ja katkera? Useissa ihmisissä on se "vika", etteivät he kertakaikkiaan kykene ajattelemaan oman kuplansa ulkopuolelle. Minä puhun yhteiskunnallisesta näkemystä ja kokonaiskuvasta, en siitä mitä sinulla tai minulla on. Enkä ole myöskään ketjun ainoa kirjoittaja. 

No jos ajatellaan asiaa oikeasti laajemmasta näkökulmasta, niin eikö ole hyvä, että tässä taloudellisessa kriisissä nostetaan edes muutamaksi hulluksi kuukaudeksi niiden kaikkein köyhimpien ostovoimaa? Tosiaan kulutukseen menee taatusti joka sentti, jos ei heti, niin jonkin ajan kuluttua.

Ja jos olisit oikeasti tilanteestasi iloinen ja kiitollinen, et varmaankaan viitsisi marmattaa, että kaikkein heikoimassa asemassa olevat saavat joitain hiluja. Oikeasti onnellinen ja kiitollinen haluaa jakaa sitä onnea kaikille muillekin. :)

Ongelmana on se, että nykypäivänä toimeentulotuella elävät eivät ole niistä kaikista köyhimpiä välttämättä. Ero pienipalkkaisen tai jopa keskituloisen ja täysiä tukia saavien perheellisten välillä on minimaalinen. Ja usko pois, olen myös kokenut noista molempia. Marmatusta tästä asiasta lopetan tuskin koskaan, koska olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja etenkin talouspuolen asioista. Siihen ei minun mielentilani vaikuta. Kukaan ei puolusta nykyään enää pieni- tai keskituloisia työssäkäyviä. 

Käykää kokeilemassa onnipotkii.com jos sieltä pamahtais lisärahaa, sai 10e ilmatteeks

Vierailija kirjoitti:

Saiko hoitohenkilökunta tällaista epidemiakorvausta? Entä ne joiden työtä ei ole mahdollistaa hoitaa etänä? Kyselee eräs heistä

Toimeentulotuki on yhteiskunnan viimesijainen tukimuoto.

Te istutte tyhjissä sairaaloissa syömässä kampaviinereitä, mistä teille pitäisi maksaa?

Saatko sinä todella palkkaa 500 euroa kuussa? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi te tuista vinkujat ette jää vaan pois töistä ja tukien varaan, nykyjärjestelmä ihan sen kyllä mahdollistaa?

Tyypillistä suomalaista kiusaamisen kulttuuria. Lyödään lyötyä, potkitaan jo maassa olevaa. Ei vahingossakaan haukuta tai osoiteta syyttävää sormea niihin suuntiin, minne pitäisi, eli niihin, jotka ovat vastuussa päätöksistä ja yhteiskunnan rakanteista.

Kun näin raukkamaisia ollaan aikuisinakin, niin miksi ihmetellä esim. koulukiusaamista (ja miksi edellyttää lapsilta sellaisia, mihin ei itsekään pysty?)

Mikä tämä epidemiakorvaus on ja miksi minä en sitä saa? Minä järjestän vaikeassa koronatilanteessa ihmisille töitä. Miksi en saa sitä? Miksi sen saa ihmiset jotka ei tee sitä mitä mitä teen? Tai tee edes jotain?

Vierailija kirjoitti:

Jep, et tosiaan ymmärrä.

Toimeentulotuen saajissa on mm opiskelijoita, tyoharjoittelijoita/työkokeilijoita, kuntouttavassa työtoiminnassa olevia kuten myös niitä jotka tekevät työtä pienellä palkalla. Nää paikat suljettiin ja heistä karsittiin heti ensimmäisenä. Itse olin ja olen kuntouttavassa ja kyllä se 9 euron päiväkorvaus eli päälle satanen kuussa tuntui budjetissa oikeasti kun se lähti. Kävin myös leipäjonossa ja kuntouttavassa sai usein myös lämpimän ruuan. Kuinka ihmeessä sä ajattelet että se ei lisännyt kuluja?

Useimmat meistä oli ihan oikeasti pulassa kun kaikki loppui yhtäkkiä ja kulut nousi kun mistään ei saanut apua ja kaikki keskittyi vain huolehtimaan siitä että eihän työlliset tule kärsimään.

Olet todella inhottava ja surettaa ihan aidosti tällainen ymnärtämättömyys.

Täällä näköjään menee jo lainaukset sekaisin. Minun kommenttini ei ollut tuo edellinen kattoon räkijistä. Kai ymmärrät sen, että tällaisessa tilanteessa se työpaikkojen turvaaminen on ensisijaisen tärkeää, koska verorahojen loppuessa ei saa enää mitään palveluja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te tuista vinkujat ette jää vaan pois töistä ja tukien varaan, nykyjärjestelmä ihan sen kyllä mahdollistaa?

Tyypillistä suomalaista kiusaamisen kulttuuria. Lyödään lyötyä, potkitaan jo maassa olevaa. Ei vahingossakaan haukuta tai osoiteta syyttävää sormea niihin suuntiin, minne pitäisi, eli niihin, jotka ovat vastuussa päätöksistä ja yhteiskunnan rakanteista.

Kun näin raukkamaisia ollaan aikuisinakin, niin miksi ihmetellä esim. koulukiusaamista (ja miksi edellyttää lapsilta sellaisia, mihin ei itsekään pysty?)

*rakenteista

*sellaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, et tosiaan ymmärrä.

Toimeentulotuen saajissa on mm opiskelijoita, tyoharjoittelijoita/työkokeilijoita, kuntouttavassa työtoiminnassa olevia kuten myös niitä jotka tekevät työtä pienellä palkalla. Nää paikat suljettiin ja heistä karsittiin heti ensimmäisenä. Itse olin ja olen kuntouttavassa ja kyllä se 9 euron päiväkorvaus eli päälle satanen kuussa tuntui budjetissa oikeasti kun se lähti. Kävin myös leipäjonossa ja kuntouttavassa sai usein myös lämpimän ruuan. Kuinka ihmeessä sä ajattelet että se ei lisännyt kuluja?

Useimmat meistä oli ihan oikeasti pulassa kun kaikki loppui yhtäkkiä ja kulut nousi kun mistään ei saanut apua ja kaikki keskittyi vain huolehtimaan siitä että eihän työlliset tule kärsimään.

Olet todella inhottava ja surettaa ihan aidosti tällainen ymnärtämättömyys.

Täällä näköjään menee jo lainaukset sekaisin. Minun kommenttini ei ollut tuo edellinen kattoon räkijistä. Kai ymmärrät sen, että tällaisessa tilanteessa se työpaikkojen turvaaminen on ensisijaisen tärkeää, koska verorahojen loppuessa ei saa enää mitään palveluja?

Työpaikkojen turvaamiseksi on tehty se mitä on voitu ja tehdään edelleen. Tää 75 euroa kuussa ei kenenkään työpaikkaa vie, ehkä jopa päinvastoin ja ne rahat palautuu kulutuksen kautta kotimaahan ja työllistää.

Ei se maailma kuulkaas sillä lailla pyöri että me kaikki heittäydytään toimeentulotuen varaan loisimaan, joidenkin on pakko töissäkin käydä että köyhät saavat tämän kuohuviinikorvauksen jota epidemiakorvaukseksikin kutsutaan.

Kaikki tietää, että joukossa on paljon ihmisiä, jotka ei tee peetäkään noiden rahojen eteen. Silti kuvittelevat olevansa sen rahan arvoisia. Mihin se perustuu? No enpä tiedä. Valtava valtiotason tulonsiirtojärjestelmä tekee sen mahdolliseksi, että voi kupata täysin tuntematonta joutumatta koskaan siitä vastuuseen. Mutta entä jos saisit sen rahan ja kerrottaisiin samalla, että naapurin Eija ja Kauko tekevät hitosti duunia koko ajan saadakseen kasaan ei vain oman toimeentulon eikä omien lasten eikä omien läheisten vaan vielä sinun laiskapierun joka et kunnioita mitään? Auttaisiko se?

Hyväntekeväisyyttä pitäisi tehdä vain jos kaikilla osapuolilla on kasvot.

Olen absolutisti, käyn työharjoittelussa tuolla 9 eurolla päivässä, urheilen ja teen avoimen yliopiston kursseja netissä. Ainiin, kesällä/syksyllä olin parhaillaan 12h päivässä metsässä poimimassa mustikoita.

Toimeentulotukea saan ja tuon ylimääräisen korvauksen myös.

En ole aikoihin juonut, mutta tää katkeruuden määrä on niin huimaavaa, että taidan tilata ulkomailta koko rahalla viinaa ihan vaan vttuillakseen. Sit jätän vuokrat ja laskut maksamatta, teen lomareissu ja menen sossuun itkemään et ei ole rahaa ruokaan ja vuokraan.

Hei hei jouluapua keräys, nyt on osallistuminen jo suoritettu tällä korvauksella, olkaa hyvä!

Minäkin tahdon korvauksen, tahtoo koronan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, mikään voima maailmassa ei pakota sinua pysymään nykyisessä tilanteessasi. Jää työttömäksi ja elämään tukien varaan, niin katsotaan, miten leveästi elät ja mahtavasti pärjäät. :)

Tuilla elää kyllä oikeasti leveästi. Siksihän monille tulee yllätyksenä, kun työnteko ei kannatakaan. Kannattaa kuitenkin huomioida, että osa meistä haluaa kehittyä, opiskella ja tehdä merkityksellistä (tai muunlaistakin) työtä. Lisäksi toimeentulotuella ei asuntoja ostella ja joutuu olemaan Kelan armoilla. Mutta jos ajatellaan puhdasta rahaa niin minunkin kannattaisi heittäytyä yhteiskunnan armoille. 

Jos asumiskulujen ja mahdollisten julkisen terveydenhuollon maksujen jälkeen jää käteen yksinasuvalla se n. 500 euroa, niin millä ilveen logiikalla sillä eletään leveästi? Sillä ei oikeasti elettäisi leveästi edes alemman hintatason maassa, saatikka täällä.

Ja jos sinulle esim. merkityksellinen työ ja asunnon osto ovat tärkeitä juttuja ja sinulla on niihin mahdollisuus, miksi et ole iloinen ja kiitollinen siitä? Ja miksi kadehdit ja olet katkera niille, joilla ei noita mahdollisuuksia ole?

Kenenkään elämä ei ole täydellistä (vaikka siltä voi joskus ulospäin näyttää) ja jokaisen pitää elämässään luopua jostain.

Tuohon päälle saa terveydenhuoltokulut, sähkön, veden jne. Puhun tosiaan enemmän lapsiperheen näkökulmasta. Kuten sanoin, olen elänyt tuilla jotka olivat todella hyvät ja ilman säästöjä olisin saanut vielä enemmän. Kun "joutui" tuollaiseen tilanteeseen työläisenä, olin todella hämmästynyt siitä tukien määrästä. Mistä sait päähäsi, etten olisi kiitollinen tai iloinen? Tai miksi kuvittelet, että olen kateellinen ja katkera? Useissa ihmisissä on se "vika", etteivät he kertakaikkiaan kykene ajattelemaan oman kuplansa ulkopuolelle. Minä puhun yhteiskunnallisesta näkemystä ja kokonaiskuvasta, en siitä mitä sinulla tai minulla on. Enkä ole myöskään ketjun ainoa kirjoittaja. 

No jos ajatellaan asiaa oikeasti laajemmasta näkökulmasta, niin eikö ole hyvä, että tässä taloudellisessa kriisissä nostetaan edes muutamaksi hulluksi kuukaudeksi niiden kaikkein köyhimpien ostovoimaa? Tosiaan kulutukseen menee taatusti joka sentti, jos ei heti, niin jonkin ajan kuluttua.

Ja jos olisit oikeasti tilanteestasi iloinen ja kiitollinen, et varmaankaan viitsisi marmattaa, että kaikkein heikoimassa asemassa olevat saavat joitain hiluja. Oikeasti onnellinen ja kiitollinen haluaa jakaa sitä onnea kaikille muillekin. :)

Ongelmana on se, että nykypäivänä toimeentulotuella elävät eivät ole niistä kaikista köyhimpiä välttämättä. Ero pienipalkkaisen tai jopa keskituloisen ja täysiä tukia saavien perheellisten välillä on minimaalinen. Ja usko pois, olen myös kokenut noista molempia. Marmatusta tästä asiasta lopetan tuskin koskaan, koska olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja etenkin talouspuolen asioista. Siihen ei minun mielentilani vaikuta. Kukaan ei puolusta nykyään enää pieni- tai keskituloisia työssäkäyviä. 

Jos olet kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, sinun pitäisi tietää, että toimeentulotukea saavat kaikkein köyhimmät. Ero pienipalkkaiseen saattaa joissain tapauksissa olla minimaalinen, mutta se on silti olemassa. Muuten se pienipalkkainen olisi myös tt-tukiasiakkaana. Ja ongelma ei ole todellakaan liian suuret tuet, vaan liian pienet palkat.

Ammattiliitot puolustavat keski- ja pienituloisia, kannattaa järjestäytyä. Lapsiperheiden asioista (joista surin osa on pieni- ja keskituloisia perheitä) ovat kiinnostuneita käytännössä kaikki puolueet. Muistan jo vuosikymmenien ajoilta esim. vaalikeskustelut ja ne loputtomat lapsiperhejutut. Miten moni sen sijaan ajaa työkyvyttömän köyhän sinkun asiaa (eduskuntapuolueista ainoastaan Vasemmistoliitto käsittääkseni)? Ja jopa se pieni epidemiakorvaus on tietysti tällaiselle ihmiselle liikaa.... :(

Saavatko yrittäjät myös tämän korvauksen? Siis sellaiset joiden yritystoimintaan korona-aika on vaikuttanut todella negatiivisesti. Vastaus: eivät saa.

Kauan eläkööt kaikki maamme marttyyrit!

Vierailija kirjoitti:

Saavatko yrittäjät myös tämän korvauksen? Siis sellaiset joiden yritystoimintaan korona-aika on vaikuttanut todella negatiivisesti. Vastaus: eivät saa.

Kyllä saavat jos ovat laskennallisesti miinuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, mikään voima maailmassa ei pakota sinua pysymään nykyisessä tilanteessasi. Jää työttömäksi ja elämään tukien varaan, niin katsotaan, miten leveästi elät ja mahtavasti pärjäät. :)

Tuilla elää kyllä oikeasti leveästi. Siksihän monille tulee yllätyksenä, kun työnteko ei kannatakaan. Kannattaa kuitenkin huomioida, että osa meistä haluaa kehittyä, opiskella ja tehdä merkityksellistä (tai muunlaistakin) työtä. Lisäksi toimeentulotuella ei asuntoja ostella ja joutuu olemaan Kelan armoilla. Mutta jos ajatellaan puhdasta rahaa niin minunkin kannattaisi heittäytyä yhteiskunnan armoille. 

Jos asumiskulujen ja mahdollisten julkisen terveydenhuollon maksujen jälkeen jää käteen yksinasuvalla se n. 500 euroa, niin millä ilveen logiikalla sillä eletään leveästi? Sillä ei oikeasti elettäisi leveästi edes alemman hintatason maassa, saatikka täällä.

Ja jos sinulle esim. merkityksellinen työ ja asunnon osto ovat tärkeitä juttuja ja sinulla on niihin mahdollisuus, miksi et ole iloinen ja kiitollinen siitä? Ja miksi kadehdit ja olet katkera niille, joilla ei noita mahdollisuuksia ole?

Kenenkään elämä ei ole täydellistä (vaikka siltä voi joskus ulospäin näyttää) ja jokaisen pitää elämässään luopua jostain.

Tuohon päälle saa terveydenhuoltokulut, sähkön, veden jne. Puhun tosiaan enemmän lapsiperheen näkökulmasta. Kuten sanoin, olen elänyt tuilla jotka olivat todella hyvät ja ilman säästöjä olisin saanut vielä enemmän. Kun "joutui" tuollaiseen tilanteeseen työläisenä, olin todella hämmästynyt siitä tukien määrästä. Mistä sait päähäsi, etten olisi kiitollinen tai iloinen? Tai miksi kuvittelet, että olen kateellinen ja katkera? Useissa ihmisissä on se "vika", etteivät he kertakaikkiaan kykene ajattelemaan oman kuplansa ulkopuolelle. Minä puhun yhteiskunnallisesta näkemystä ja kokonaiskuvasta, en siitä mitä sinulla tai minulla on. Enkä ole myöskään ketjun ainoa kirjoittaja. 

No jos ajatellaan asiaa oikeasti laajemmasta näkökulmasta, niin eikö ole hyvä, että tässä taloudellisessa kriisissä nostetaan edes muutamaksi hulluksi kuukaudeksi niiden kaikkein köyhimpien ostovoimaa? Tosiaan kulutukseen menee taatusti joka sentti, jos ei heti, niin jonkin ajan kuluttua.

Ja jos olisit oikeasti tilanteestasi iloinen ja kiitollinen, et varmaankaan viitsisi marmattaa, että kaikkein heikoimassa asemassa olevat saavat joitain hiluja. Oikeasti onnellinen ja kiitollinen haluaa jakaa sitä onnea kaikille muillekin. :)

Ongelmana on se, että nykypäivänä toimeentulotuella elävät eivät ole niistä kaikista köyhimpiä välttämättä. Ero pienipalkkaisen tai jopa keskituloisen ja täysiä tukia saavien perheellisten välillä on minimaalinen. Ja usko pois, olen myös kokenut noista molempia. Marmatusta tästä asiasta lopetan tuskin koskaan, koska olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja etenkin talouspuolen asioista. Siihen ei minun mielentilani vaikuta. Kukaan ei puolusta nykyään enää pieni- tai keskituloisia työssäkäyviä. 

Jos olet kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, sinun pitäisi tietää, että toimeentulotukea saavat kaikkein köyhimmät. Ero pienipalkkaiseen saattaa joissain tapauksissa olla minimaalinen, mutta se on silti olemassa. Muuten se pienipalkkainen olisi myös tt-tukiasiakkaana. Ja ongelma ei ole todellakaan liian suuret tuet, vaan liian pienet palkat.

Ammattiliitot puolustavat keski- ja pienituloisia, kannattaa järjestäytyä. Lapsiperheiden asioista (joista surin osa on pieni- ja keskituloisia perheitä) ovat kiinnostuneita käytännössä kaikki puolueet. Muistan jo vuosikymmenien ajoilta esim. vaalikeskustelut ja ne loputtomat lapsiperhejutut. Miten moni sen sijaan ajaa työkyvyttömän köyhän sinkun asiaa (eduskuntapuolueista ainoastaan Vasemmistoliitto käsittääkseni)? Ja jopa se pieni epidemiakorvaus on tietysti tällaiselle ihmiselle liikaa.... :(

Ohis kommentoi, että ei ole näin yksinkertaista. Tiedän toimeentulotukea nostamattomia ihmisiä, jotka on hirveän ahkeria mutta työtunteja ei ole tällä hetkellä kovin paljon. Eivät jotenkin tiedä, että voisivat ihan hyvin nostaa toimeentulotukea siihen kylkeen. Mutta kun heillä on omatunto ja haluavat itse järjestää omat asiansa. Eikö olekin ihan hullua että tällaisiakin ihmisiä on ja samaan aikaan jotkut laiskapotut lojuu kotona kirjoittamassa uhrikirjeitä palstalle? Ihan hullua!

Siis mitä?? Toimeentulosaajat saa?? Entäs me ketkä tehdään töitä (hoitoala) ja muut?? Maksetaan veroja niin hemmetisti!! Öö,ei mitään!!! Nyt pistää vihaksi!!