Epidemiakorvaus 75€ tulee huomenna, kelan päätös tuli juuri, aion ostaa koko rahalla kuohuviiniä ja herkkuja

Saiko hoitohenkilökunta tällaista epidemiakorvausta? Entä ne joiden työtä ei ole mahdollistaa hoitaa etänä? Kyselee eräs heistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan totta, että pienten lasten yh-äiti voi saada tukien ja korotusten muodossa isojakin summia, mutta suurin osa toimeentulotukea nostavista ei ole yh-äitejä.

Annan kehotuksen. Lopeta työt, muuta vuokralle ja pyöräytä pari kakaraa päälle jos noin korpeaa oma työpaikka ja kadehdit köyhempiä.

Työssäkäynnissä on muuten myös se hyvä puoli, että aivotoiminta ei lakkaa. Ajattelepa tuota sanomaasi isossa mittakaavassa. Mieti, että kuka maksaa teidän tuet, jos kaikki jäävät kotiin? Ja mieti sitä, että minkä takia tuntuu epäreilulta, että niille annetaan ilmaista rahaa 75 euroa / hlö, jotka jo valmiiksi saavat tukia? Jos ajatellaan vaikka nelihenkistä perhettä niin se tekee 300 euroa kuussa nettona lisärahaa. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että millainen palkankorotus pitäisi saada, että tuollaisen summan saisi käteen?

Mulla on kyllä aivotoiminta piristynyt sen jälkeen, kun jäin työttömäksi. :D

On aikaa ja energiaa lukea paljon (sekä faktaa että fiktiota), katsoa eri dokkareita, opiskella uusia kieliä, ratkoa ristisanoja ja esim. anagrammeja (mun ikisuosikkeja), opetella uusia luovia askarteluja ja käsitöitä jne.  Ystävien kanssa voi myös käydä enemmän syvällisiä, älyllisesti stimuloivia keskusteluja, kun ei ole kiirettä eikä ole töistä ja työmatkoista väsynyt.

Sitten kuvittelisin, että ymmärrät tämän närän epidemiakorvauksesta laajemmassa mittakaavassa. 

Kyse ei ole kateudesta, mutta ajatelkaapa tätä. Jo nyt pieni / keskituloiset elvät sellaisilla tuloilla, että tuilla pääsee samaan tai melkein samaan. Tänä keväänä moni on menettänyt työnsä ja joutunut odottamaan jopa kuukausia ansiosidonnaista. Samaan aikaan niille, joiden talous on jo turvattu yhteiskunnan puolesta, annetaan merkittävä nettokorotus tuosta noin vaan, ei tarvitse edes hakea. Puhun näistä tuilla elävistä, jotka ovat jo kotona. Ihan samalla tavalla työläisten kulut ovat nousseet ja tulot laskeneet merkittävästi ja mitään lisäavustusta ei ole annettu. Eikö yhtään ihmetytä, että miksi työläisten mitta alkaa olla täynnä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan totta, että pienten lasten yh-äiti voi saada tukien ja korotusten muodossa isojakin summia, mutta suurin osa toimeentulotukea nostavista ei ole yh-äitejä.

Annan kehotuksen. Lopeta työt, muuta vuokralle ja pyöräytä pari kakaraa päälle jos noin korpeaa oma työpaikka ja kadehdit köyhempiä.

Työssäkäynnissä on muuten myös se hyvä puoli, että aivotoiminta ei lakkaa. Ajattelepa tuota sanomaasi isossa mittakaavassa. Mieti, että kuka maksaa teidän tuet, jos kaikki jäävät kotiin? Ja mieti sitä, että minkä takia tuntuu epäreilulta, että niille annetaan ilmaista rahaa 75 euroa / hlö, jotka jo valmiiksi saavat tukia? Jos ajatellaan vaikka nelihenkistä perhettä niin se tekee 300 euroa kuussa nettona lisärahaa. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että millainen palkankorotus pitäisi saada, että tuollaisen summan saisi käteen?

Mulla on kyllä aivotoiminta piristynyt sen jälkeen, kun jäin työttömäksi. :D

On aikaa ja energiaa lukea paljon (sekä faktaa että fiktiota), katsoa eri dokkareita, opiskella uusia kieliä, ratkoa ristisanoja ja esim. anagrammeja (mun ikisuosikkeja), opetella uusia luovia askarteluja ja käsitöitä jne.  Ystävien kanssa voi myös käydä enemmän syvällisiä, älyllisesti stimuloivia keskusteluja, kun ei ole kiirettä eikä ole töistä ja työmatkoista väsynyt.

Sitten kuvittelisin, että ymmärrät tämän närän epidemiakorvauksesta laajemmassa mittakaavassa. 

Kyse ei ole kateudesta, mutta ajatelkaapa tätä. Jo nyt pieni / keskituloiset elvät sellaisilla tuloilla, että tuilla pääsee samaan tai melkein samaan. Tänä keväänä moni on menettänyt työnsä ja joutunut odottamaan jopa kuukausia ansiosidonnaista. Samaan aikaan niille, joiden talous on jo turvattu yhteiskunnan puolesta, annetaan merkittävä nettokorotus tuosta noin vaan, ei tarvitse edes hakea. Puhun näistä tuilla elävistä, jotka ovat jo kotona. Ihan samalla tavalla työläisten kulut ovat nousseet ja tulot laskeneet merkittävästi ja mitään lisäavustusta ei ole annettu. Eikö yhtään ihmetytä, että miksi työläisten mitta alkaa olla täynnä?

Siihenhän tällä juuri pyritäänkin, että hyvinvointivaltio voitaisiin romuttaa ja työssäkäyvät vain nauraisivat paskaista naurua! Ensi vaalikaudella köyhiä tullaan lyömään kuin vierasta sikaa, se on varma asia.

Ansiosidonnainen tuli alkuviikosta. Vielä en käyttänyt, mutta sain aiemmin kuin odotin. Työ loppui elokuun lopussa.

Mä aion ostaa sillä rahalla sellaisia tavaroita, joita on pitkään jo pitänyt ostaa esim. uusi vessan matto, uudet lakanat, pyyhkeet, patalaput yms.

20 pussia Pollypollyjä ja pullo Vichyä?

Jaa, no sinähän saat sillä rahalla tehdä ihan mitä haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan totta, että pienten lasten yh-äiti voi saada tukien ja korotusten muodossa isojakin summia, mutta suurin osa toimeentulotukea nostavista ei ole yh-äitejä.

Annan kehotuksen. Lopeta työt, muuta vuokralle ja pyöräytä pari kakaraa päälle jos noin korpeaa oma työpaikka ja kadehdit köyhempiä.

Työssäkäynnissä on muuten myös se hyvä puoli, että aivotoiminta ei lakkaa. Ajattelepa tuota sanomaasi isossa mittakaavassa. Mieti, että kuka maksaa teidän tuet, jos kaikki jäävät kotiin? Ja mieti sitä, että minkä takia tuntuu epäreilulta, että niille annetaan ilmaista rahaa 75 euroa / hlö, jotka jo valmiiksi saavat tukia? Jos ajatellaan vaikka nelihenkistä perhettä niin se tekee 300 euroa kuussa nettona lisärahaa. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että millainen palkankorotus pitäisi saada, että tuollaisen summan saisi käteen?

Mulla on kyllä aivotoiminta piristynyt sen jälkeen, kun jäin työttömäksi. :D

On aikaa ja energiaa lukea paljon (sekä faktaa että fiktiota), katsoa eri dokkareita, opiskella uusia kieliä, ratkoa ristisanoja ja esim. anagrammeja (mun ikisuosikkeja), opetella uusia luovia askarteluja ja käsitöitä jne.  Ystävien kanssa voi myös käydä enemmän syvällisiä, älyllisesti stimuloivia keskusteluja, kun ei ole kiirettä eikä ole töistä ja työmatkoista väsynyt.

Sitten kuvittelisin, että ymmärrät tämän närän epidemiakorvauksesta laajemmassa mittakaavassa. 

Kyse ei ole kateudesta, mutta ajatelkaapa tätä. Jo nyt pieni / keskituloiset elvät sellaisilla tuloilla, että tuilla pääsee samaan tai melkein samaan. Tänä keväänä moni on menettänyt työnsä ja joutunut odottamaan jopa kuukausia ansiosidonnaista. Samaan aikaan niille, joiden talous on jo turvattu yhteiskunnan puolesta, annetaan merkittävä nettokorotus tuosta noin vaan, ei tarvitse edes hakea. Puhun näistä tuilla elävistä, jotka ovat jo kotona. Ihan samalla tavalla työläisten kulut ovat nousseet ja tulot laskeneet merkittävästi ja mitään lisäavustusta ei ole annettu. Eikö yhtään ihmetytä, että miksi työläisten mitta alkaa olla täynnä?

Siihenhän tällä juuri pyritäänkin, että hyvinvointivaltio voitaisiin romuttaa ja työssäkäyvät vain nauraisivat paskaista naurua! Ensi vaalikaudella köyhiä tullaan lyömään kuin vierasta sikaa, se on varma asia.

Jaahas, no en nyt kyllä vakuuttunut siitä aivotoiminnan virkistymisestä. Siitä millä pyritään romuttamaan hyvinvointivaltio? Epidemiakorvauksella? Nauramaan paskaista naurua? Onkohan noin vai oiskohan vaan niin, että työssäkäyvät toivoisivat kohtuullista korvausta tukiin nähden ja ovat väsyneitä olemaan aina maksupuolella? Miksi mielestäsi köyhiltä (joihin muuten lukeutuu jo iso osa työssäkäyvistä) ei saisi viedä? Miksi aina palkansaajilta?

Vierailija kirjoitti:

Oikein! Kyllä näinä synkkinä aikoina saakin välillä nauttia.

Itse ostan tuolla extrarahalla subua. (Hedo)nisteille täytyy löytyä esivallan toimesta subventaatiota meidän "fixin" likvideettiin. Eilen muuten oli Hesarissa artikkeli, jossa kerrottiin jätevesimittauksien perusteella huumeiden käytön kasvaneen reilusti koronan aikana. Itsekin siirryin vahvempiin aineisiin jäätyäni työttömäksi maaliskuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi epäreilua tämä. Mä sain just palkan, vain 2600 käteen :( sillä pitäisi sitten kitkuttaa koko kuukausi. Teidän kaltaiset saa tukia tuplaten tuon summan. Onko reilua, kysyn vaan...

Mitä ihmettä sä oikein hourailet? 😲

Saat 2600 käteen ja vingut kun köyhä saa jopa neljästi elämässään ylimääräiset 75 euroa.

Nyt ihan oikeasti hei.

Vaihdan paikkoja mielellään sun kanssa!

Surrealistista.

Täällä on ollut perheenäitejä, jotka saa tukia 3000e/kk TEKEMÄTTÄ MITÄÄN. Mä opiskelen vuosia ja vedän niska limassa ylitöitä jotta saan edes jonkinlaisen toimeentulon. Toiset saa saman ilmaiseksi. Olisi vähintäänkin kohtuullista, että työssä käyvät saavat myös ylimääräisen 75 euroa!!!

Yhä useammalla toimeentulotukea edes osittain saavalla on korkeakoulututkinto tai tutkintoja useampikin, ja lähitulevaisuudessa heitä on varmaan vielä enemmän. Moni on palkattomissa työkokeiluissa, yhä uusissa työvoimakoulutuksissa ja niiden työssäoppimisissa ym. "toimenpiteissä", joilla siivotaan työttömyystilastoja. Monet tekevät palkattomasti töitä, joista muut työntekijät saavat palkkaa eikä heille kerry lomia, eläkkeitä eikä lomarahoja tai verotuksessa vähennyksiä, joita palkalliset työntekijät saavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan totta, että pienten lasten yh-äiti voi saada tukien ja korotusten muodossa isojakin summia, mutta suurin osa toimeentulotukea nostavista ei ole yh-äitejä.

Annan kehotuksen. Lopeta työt, muuta vuokralle ja pyöräytä pari kakaraa päälle jos noin korpeaa oma työpaikka ja kadehdit köyhempiä.

Työssäkäynnissä on muuten myös se hyvä puoli, että aivotoiminta ei lakkaa. Ajattelepa tuota sanomaasi isossa mittakaavassa. Mieti, että kuka maksaa teidän tuet, jos kaikki jäävät kotiin? Ja mieti sitä, että minkä takia tuntuu epäreilulta, että niille annetaan ilmaista rahaa 75 euroa / hlö, jotka jo valmiiksi saavat tukia? Jos ajatellaan vaikka nelihenkistä perhettä niin se tekee 300 euroa kuussa nettona lisärahaa. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että millainen palkankorotus pitäisi saada, että tuollaisen summan saisi käteen?

Mulla on kyllä aivotoiminta piristynyt sen jälkeen, kun jäin työttömäksi. :D

On aikaa ja energiaa lukea paljon (sekä faktaa että fiktiota), katsoa eri dokkareita, opiskella uusia kieliä, ratkoa ristisanoja ja esim. anagrammeja (mun ikisuosikkeja), opetella uusia luovia askarteluja ja käsitöitä jne.  Ystävien kanssa voi myös käydä enemmän syvällisiä, älyllisesti stimuloivia keskusteluja, kun ei ole kiirettä eikä ole töistä ja työmatkoista väsynyt.

Sitten kuvittelisin, että ymmärrät tämän närän epidemiakorvauksesta laajemmassa mittakaavassa. 

Kyse ei ole kateudesta, mutta ajatelkaapa tätä. Jo nyt pieni / keskituloiset elvät sellaisilla tuloilla, että tuilla pääsee samaan tai melkein samaan. Tänä keväänä moni on menettänyt työnsä ja joutunut odottamaan jopa kuukausia ansiosidonnaista. Samaan aikaan niille, joiden talous on jo turvattu yhteiskunnan puolesta, annetaan merkittävä nettokorotus tuosta noin vaan, ei tarvitse edes hakea. Puhun näistä tuilla elävistä, jotka ovat jo kotona. Ihan samalla tavalla työläisten kulut ovat nousseet ja tulot laskeneet merkittävästi ja mitään lisäavustusta ei ole annettu. Eikö yhtään ihmetytä, että miksi työläisten mitta alkaa olla täynnä?

Siis tässä on kysymys väliaikaisesta epidemiakorvauksesta ja vaivaisesta 75 euron määrästä henkeä kohti muutaman kuukauden ajalta.

Hallitus teki jo keväällä monia toimia, joilla yrityksiä ja lomautettuja tai irtisanottuja työntekijöitä autettiin. Esimerkiksi omavastuuaika työttömyysturvasta poistettiin, yrittäjille (myös itsensätyöllistäjille ja freelancereille) annettiin oikeus työttömyysturvaan, yrityksille annettiin koronatukea ja helpotettiin mm. lomautuksien tekemistä. Yhteensä hallitus käytti näihin toimiin lähes 50 mrd.

Ja kuka tahansa työttömäksi koronan takia jäänyt voi hakea toimeentulotukea. Jos oli siihen oikeutettu keväällä, on nyt oikeutettu myös tuohon epidemiakorvaukseen. Eli ei koske vain niitä, jotka ovat olleet pidempään tt-tukiasiakkaita.

Olen ymmärtänyt myös, että monet työssäkäyvät itse asiassa säästivät rahaa koronan myötä. Matkat peruuntuivat, samoin monet muut vapaa-ajan aktiviteetit, ulkona syömiset jne.  - eli sellaiset menot, joihin ainakaan useimmilla tt-tukiasiakkailla ei ole normaalistikaan varaa.

Mutta ymmärrän kyllä siitä näkökulmasta, että suurimmalla osalla ihmisistä on taipumusta tarkastella asioita vain omasta näkökulmastaan ja löytää syitä ja oikeutuksia kaikenlaisille haluilleen. Jonkun suuryhtiön johtaja keksii taatusti hyviä ja loogisia syitä ultrasuurille palkoilleen ja bonuksilleen. Samoin osakkeenomistajat hurjille osingoilleen, vaikka itse asiassa eivät ole tehneet oikeastaan mitään sen rahan eteen.

Olen iloinen, että meillä on hallitus, joka ajatteli tässä kriisissä myös niitä kaikkein köyhimpiä. Kaikkien muiden lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan totta, että pienten lasten yh-äiti voi saada tukien ja korotusten muodossa isojakin summia, mutta suurin osa toimeentulotukea nostavista ei ole yh-äitejä.

Annan kehotuksen. Lopeta työt, muuta vuokralle ja pyöräytä pari kakaraa päälle jos noin korpeaa oma työpaikka ja kadehdit köyhempiä.

Työssäkäynnissä on muuten myös se hyvä puoli, että aivotoiminta ei lakkaa. Ajattelepa tuota sanomaasi isossa mittakaavassa. Mieti, että kuka maksaa teidän tuet, jos kaikki jäävät kotiin? Ja mieti sitä, että minkä takia tuntuu epäreilulta, että niille annetaan ilmaista rahaa 75 euroa / hlö, jotka jo valmiiksi saavat tukia? Jos ajatellaan vaikka nelihenkistä perhettä niin se tekee 300 euroa kuussa nettona lisärahaa. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että millainen palkankorotus pitäisi saada, että tuollaisen summan saisi käteen?

Mulla on kyllä aivotoiminta piristynyt sen jälkeen, kun jäin työttömäksi. :D

On aikaa ja energiaa lukea paljon (sekä faktaa että fiktiota), katsoa eri dokkareita, opiskella uusia kieliä, ratkoa ristisanoja ja esim. anagrammeja (mun ikisuosikkeja), opetella uusia luovia askarteluja ja käsitöitä jne.  Ystävien kanssa voi myös käydä enemmän syvällisiä, älyllisesti stimuloivia keskusteluja, kun ei ole kiirettä eikä ole töistä ja työmatkoista väsynyt.

Sitten kuvittelisin, että ymmärrät tämän närän epidemiakorvauksesta laajemmassa mittakaavassa. 

Kyse ei ole kateudesta, mutta ajatelkaapa tätä. Jo nyt pieni / keskituloiset elvät sellaisilla tuloilla, että tuilla pääsee samaan tai melkein samaan. Tänä keväänä moni on menettänyt työnsä ja joutunut odottamaan jopa kuukausia ansiosidonnaista. Samaan aikaan niille, joiden talous on jo turvattu yhteiskunnan puolesta, annetaan merkittävä nettokorotus tuosta noin vaan, ei tarvitse edes hakea. Puhun näistä tuilla elävistä, jotka ovat jo kotona. Ihan samalla tavalla työläisten kulut ovat nousseet ja tulot laskeneet merkittävästi ja mitään lisäavustusta ei ole annettu. Eikö yhtään ihmetytä, että miksi työläisten mitta alkaa olla täynnä?

Siihenhän tällä juuri pyritäänkin, että hyvinvointivaltio voitaisiin romuttaa ja työssäkäyvät vain nauraisivat paskaista naurua! Ensi vaalikaudella köyhiä tullaan lyömään kuin vierasta sikaa, se on varma asia.

Jaahas, no en nyt kyllä vakuuttunut siitä aivotoiminnan virkistymisestä. Siitä millä pyritään romuttamaan hyvinvointivaltio? Epidemiakorvauksella? Nauramaan paskaista naurua? Onkohan noin vai oiskohan vaan niin, että työssäkäyvät toivoisivat kohtuullista korvausta tukiin nähden ja ovat väsyneitä olemaan aina maksupuolella? Miksi mielestäsi köyhiltä (joihin muuten lukeutuu jo iso osa työssäkäyvistä) ei saisi viedä? Miksi aina palkansaajilta?

Tuo oli kyllä eri vastaaja. Eli minä, joka kirjoitin aivotoiminnan virkistymisestä, en kirjoittanut tuota viestiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan totta, että pienten lasten yh-äiti voi saada tukien ja korotusten muodossa isojakin summia, mutta suurin osa toimeentulotukea nostavista ei ole yh-äitejä.

Annan kehotuksen. Lopeta työt, muuta vuokralle ja pyöräytä pari kakaraa päälle jos noin korpeaa oma työpaikka ja kadehdit köyhempiä.

Työssäkäynnissä on muuten myös se hyvä puoli, että aivotoiminta ei lakkaa. Ajattelepa tuota sanomaasi isossa mittakaavassa. Mieti, että kuka maksaa teidän tuet, jos kaikki jäävät kotiin? Ja mieti sitä, että minkä takia tuntuu epäreilulta, että niille annetaan ilmaista rahaa 75 euroa / hlö, jotka jo valmiiksi saavat tukia? Jos ajatellaan vaikka nelihenkistä perhettä niin se tekee 300 euroa kuussa nettona lisärahaa. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että millainen palkankorotus pitäisi saada, että tuollaisen summan saisi käteen?

Mulla on kyllä aivotoiminta piristynyt sen jälkeen, kun jäin työttömäksi. :D

On aikaa ja energiaa lukea paljon (sekä faktaa että fiktiota), katsoa eri dokkareita, opiskella uusia kieliä, ratkoa ristisanoja ja esim. anagrammeja (mun ikisuosikkeja), opetella uusia luovia askarteluja ja käsitöitä jne.  Ystävien kanssa voi myös käydä enemmän syvällisiä, älyllisesti stimuloivia keskusteluja, kun ei ole kiirettä eikä ole töistä ja työmatkoista väsynyt.

Sitten kuvittelisin, että ymmärrät tämän närän epidemiakorvauksesta laajemmassa mittakaavassa. 

Kyse ei ole kateudesta, mutta ajatelkaapa tätä. Jo nyt pieni / keskituloiset elvät sellaisilla tuloilla, että tuilla pääsee samaan tai melkein samaan. Tänä keväänä moni on menettänyt työnsä ja joutunut odottamaan jopa kuukausia ansiosidonnaista. Samaan aikaan niille, joiden talous on jo turvattu yhteiskunnan puolesta, annetaan merkittävä nettokorotus tuosta noin vaan, ei tarvitse edes hakea. Puhun näistä tuilla elävistä, jotka ovat jo kotona. Ihan samalla tavalla työläisten kulut ovat nousseet ja tulot laskeneet merkittävästi ja mitään lisäavustusta ei ole annettu. Eikö yhtään ihmetytä, että miksi työläisten mitta alkaa olla täynnä?

Siis tässä on kysymys väliaikaisesta epidemiakorvauksesta ja vaivaisesta 75 euron määrästä henkeä kohti muutaman kuukauden ajalta.

Hallitus teki jo keväällä monia toimia, joilla yrityksiä ja lomautettuja tai irtisanottuja työntekijöitä autettiin. Esimerkiksi omavastuuaika työttömyysturvasta poistettiin, yrittäjille (myös itsensätyöllistäjille ja freelancereille) annettiin oikeus työttömyysturvaan, yrityksille annettiin koronatukea ja helpotettiin mm. lomautuksien tekemistä. Yhteensä hallitus käytti näihin toimiin lähes 50 mrd.

Ja kuka tahansa työttömäksi koronan takia jäänyt voi hakea toimeentulotukea. Jos oli siihen oikeutettu keväällä, on nyt oikeutettu myös tuohon epidemiakorvaukseen. Eli ei koske vain niitä, jotka ovat olleet pidempään tt-tukiasiakkaita.

Olen ymmärtänyt myös, että monet työssäkäyvät itse asiassa säästivät rahaa koronan myötä. Matkat peruuntuivat, samoin monet muut vapaa-ajan aktiviteetit, ulkona syömiset jne.  - eli sellaiset menot, joihin ainakaan useimmilla tt-tukiasiakkailla ei ole normaalistikaan varaa.

Mutta ymmärrän kyllä siitä näkökulmasta, että suurimmalla osalla ihmisistä on taipumusta tarkastella asioita vain omasta näkökulmastaan ja löytää syitä ja oikeutuksia kaikenlaisille haluilleen. Jonkun suuryhtiön johtaja keksii taatusti hyviä ja loogisia syitä ultrasuurille palkoilleen ja bonuksilleen. Samoin osakkeenomistajat hurjille osingoilleen, vaikka itse asiassa eivät ole tehneet oikeastaan mitään sen rahan eteen.

Olen iloinen, että meillä on hallitus, joka ajatteli tässä kriisissä myös niitä kaikkein köyhimpiä. Kaikkien muiden lisäksi.

Tämän viestin kirjoitti se, jolle esitit kysymyksesi, eli olen viestin #102 kirjoittaja. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan totta, että pienten lasten yh-äiti voi saada tukien ja korotusten muodossa isojakin summia, mutta suurin osa toimeentulotukea nostavista ei ole yh-äitejä.

Annan kehotuksen. Lopeta työt, muuta vuokralle ja pyöräytä pari kakaraa päälle jos noin korpeaa oma työpaikka ja kadehdit köyhempiä.

Työssäkäynnissä on muuten myös se hyvä puoli, että aivotoiminta ei lakkaa. Ajattelepa tuota sanomaasi isossa mittakaavassa. Mieti, että kuka maksaa teidän tuet, jos kaikki jäävät kotiin? Ja mieti sitä, että minkä takia tuntuu epäreilulta, että niille annetaan ilmaista rahaa 75 euroa / hlö, jotka jo valmiiksi saavat tukia? Jos ajatellaan vaikka nelihenkistä perhettä niin se tekee 300 euroa kuussa nettona lisärahaa. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että millainen palkankorotus pitäisi saada, että tuollaisen summan saisi käteen?

Marginaalivero on keskituloisellakin 50% pintaan, joten palkankorotuksen pitäisi olla ~600€ jotta saman saisi työtä tekemällä käteen. :D

En ylipäänsä ymmärä että miksi toimeentulotukea saavat tarvitsevat korotusta mihinkään. Heidän toimeentulo on tullut kuin tähänkin asti, kuin manulle illallinen. Mitään uusia kuluja ei ole tullut, ovat voineet räkiä kattoon niin kuin aikaisemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, mikään voima maailmassa ei pakota sinua pysymään nykyisessä tilanteessasi. Jää työttömäksi ja elämään tukien varaan, niin katsotaan, miten leveästi elät ja mahtavasti pärjäät. :)

Tuilla elää kyllä oikeasti leveästi. Siksihän monille tulee yllätyksenä, kun työnteko ei kannatakaan. Kannattaa kuitenkin huomioida, että osa meistä haluaa kehittyä, opiskella ja tehdä merkityksellistä (tai muunlaistakin) työtä. Lisäksi toimeentulotuella ei asuntoja ostella ja joutuu olemaan Kelan armoilla. Mutta jos ajatellaan puhdasta rahaa niin minunkin kannattaisi heittäytyä yhteiskunnan armoille. 

Jos asumiskulujen ja mahdollisten julkisen terveydenhuollon maksujen jälkeen jää käteen yksinasuvalla se n. 500 euroa, niin millä ilveen logiikalla sillä eletään leveästi? Sillä ei oikeasti elettäisi leveästi edes alemman hintatason maassa, saatikka täällä.

Ja jos sinulle esim. merkityksellinen työ ja asunnon osto ovat tärkeitä juttuja ja sinulla on niihin mahdollisuus, miksi et ole iloinen ja kiitollinen siitä? Ja miksi kadehdit ja olet katkera niille, joilla ei noita mahdollisuuksia ole?

Kenenkään elämä ei ole täydellistä (vaikka siltä voi joskus ulospäin näyttää) ja jokaisen pitää elämässään luopua jostain.

Tuohon päälle saa terveydenhuoltokulut, sähkön, veden jne. Puhun tosiaan enemmän lapsiperheen näkökulmasta. Kuten sanoin, olen elänyt tuilla jotka olivat todella hyvät ja ilman säästöjä olisin saanut vielä enemmän. Kun "joutui" tuollaiseen tilanteeseen työläisenä, olin todella hämmästynyt siitä tukien määrästä. Mistä sait päähäsi, etten olisi kiitollinen tai iloinen? Tai miksi kuvittelet, että olen kateellinen ja katkera? Useissa ihmisissä on se "vika", etteivät he kertakaikkiaan kykene ajattelemaan oman kuplansa ulkopuolelle. Minä puhun yhteiskunnallisesta näkemystä ja kokonaiskuvasta, en siitä mitä sinulla tai minulla on. Enkä ole myöskään ketjun ainoa kirjoittaja. 

No jos ajatellaan asiaa oikeasti laajemmasta näkökulmasta, niin eikö ole hyvä, että tässä taloudellisessa kriisissä nostetaan edes muutamaksi hulluksi kuukaudeksi niiden kaikkein köyhimpien ostovoimaa? Tosiaan kulutukseen menee taatusti joka sentti, jos ei heti, niin jonkin ajan kuluttua.

Ja jos olisit oikeasti tilanteestasi iloinen ja kiitollinen, et varmaankaan viitsisi marmattaa, että kaikkein heikoimassa asemassa olevat saavat joitain hiluja. Oikeasti onnellinen ja kiitollinen haluaa jakaa sitä onnea kaikille muillekin. :)

Läpinäkyvä yritys mustamaalata toimeentulotuen saajia. 0/10

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, mikään voima maailmassa ei pakota sinua pysymään nykyisessä tilanteessasi. Jää työttömäksi ja elämään tukien varaan, niin katsotaan, miten leveästi elät ja mahtavasti pärjäät. :)

Tuilla elää kyllä oikeasti leveästi. Siksihän monille tulee yllätyksenä, kun työnteko ei kannatakaan. Kannattaa kuitenkin huomioida, että osa meistä haluaa kehittyä, opiskella ja tehdä merkityksellistä (tai muunlaistakin) työtä. Lisäksi toimeentulotuella ei asuntoja ostella ja joutuu olemaan Kelan armoilla. Mutta jos ajatellaan puhdasta rahaa niin minunkin kannattaisi heittäytyä yhteiskunnan armoille. 

Jos asumiskulujen ja mahdollisten julkisen terveydenhuollon maksujen jälkeen jää käteen yksinasuvalla se n. 500 euroa, niin millä ilveen logiikalla sillä eletään leveästi? Sillä ei oikeasti elettäisi leveästi edes alemman hintatason maassa, saatikka täällä.

Olen eläkkeellä parantumattoman syöpäni vuoksi,enkä saa mitään ylimääräistä.Perustoimeentulotukea sain 40euroa,enkä mitään muuta. Sekin myönnettiin laskuihin.Vuokran ym.laskujen jälkeen käteen jää kuukaudessa alle 100euroa,enkä saa mitään rahaa.Miksi olen huonommassa asemassa? säästöjä ei ole.On sanottu että pitäisi jäädä 500e per kk,mutta ei jää enkä saa.

Ja jos sinulle esim. merkityksellinen työ ja asunnon osto ovat tärkeitä juttuja ja sinulla on niihin mahdollisuus, miksi et ole iloinen ja kiitollinen siitä? Ja miksi kadehdit ja olet katkera niille, joilla ei noita mahdollisuuksia ole?

Kenenkään elämä ei ole täydellistä (vaikka siltä voi joskus ulospäin näyttää) ja jokaisen pitää elämässään luopua jostain.

Tuohon päälle saa terveydenhuoltokulut, sähkön, veden jne. Puhun tosiaan enemmän lapsiperheen näkökulmasta. Kuten sanoin, olen elänyt tuilla jotka olivat todella hyvät ja ilman säästöjä olisin saanut vielä enemmän. Kun "joutui" tuollaiseen tilanteeseen työläisenä, olin todella hämmästynyt siitä tukien määrästä. Mistä sait päähäsi, etten olisi kiitollinen tai iloinen? Tai miksi kuvittelet, että olen kateellinen ja katkera? Useissa ihmisissä on se "vika", etteivät he kertakaikkiaan kykene ajattelemaan oman kuplansa ulkopuolelle. Minä puhun yhteiskunnallisesta näkemystä ja kokonaiskuvasta, en siitä mitä sinulla tai minulla on. Enkä ole myöskään ketjun ainoa kirjoittaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan totta, että pienten lasten yh-äiti voi saada tukien ja korotusten muodossa isojakin summia, mutta suurin osa toimeentulotukea nostavista ei ole yh-äitejä.

Annan kehotuksen. Lopeta työt, muuta vuokralle ja pyöräytä pari kakaraa päälle jos noin korpeaa oma työpaikka ja kadehdit köyhempiä.

Työssäkäynnissä on muuten myös se hyvä puoli, että aivotoiminta ei lakkaa. Ajattelepa tuota sanomaasi isossa mittakaavassa. Mieti, että kuka maksaa teidän tuet, jos kaikki jäävät kotiin? Ja mieti sitä, että minkä takia tuntuu epäreilulta, että niille annetaan ilmaista rahaa 75 euroa / hlö, jotka jo valmiiksi saavat tukia? Jos ajatellaan vaikka nelihenkistä perhettä niin se tekee 300 euroa kuussa nettona lisärahaa. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että millainen palkankorotus pitäisi saada, että tuollaisen summan saisi käteen?

Marginaalivero on keskituloisellakin 50% pintaan, joten palkankorotuksen pitäisi olla ~600€ jotta saman saisi työtä tekemällä käteen. :D

En ylipäänsä ymmärä että miksi toimeentulotukea saavat tarvitsevat korotusta mihinkään. Heidän toimeentulo on tullut kuin tähänkin asti, kuin manulle illallinen. Mitään uusia kuluja ei ole tullut, ovat voineet räkiä kattoon niin kuin aikaisemminkin.

Tälläkin palstalla on jo moneen kertaan syksyn kuluessa eri ihmiset, siis tt-tukea saavat, kertoneet koronan heille aiheuttamista lisäkuluista.

Ei kannattaisi ilmaista omaa tietämättömyyttään ja tyhmyyttään olettamalla kaikenlaista.

Miksi te tuista vinkujat ette jää vaan pois töistä ja tukien varaan, nykyjärjestelmä ihan sen kyllä mahdollistaa?

Vierailija kirjoitti:

Läpinäkyvä yritys mustamaalata toimeentulotuen saajia. 0/10

Kuinka niin? Sitä niittää mitä kylvää.