Voiko mies ja nainen olla pelkästään ystäviä?

Jos tämä kysymys esitetään tällä palstalla vielä kerran, niin kaadan koko palstan.

Kyllä, miehet ja naiset voivat olla ystäviä. Kaikki miehet eivät todellakaan ole uskottomia. Kaikki naiset eivät todellakaan ole uskottomia. Ikävää, jos olet tavannut vain sellaisia ihmisiä, joihin ei voi luottaa.

Mies ja nainen voivat olla pelkästään ystäviä olettaen että he eivät ole ns. samalla tasolla. Omasta kokemuksesta tiedän että mikäli mies ja nainen ovat suunnilleen samalla tasolla on on jonkun intiimin kokemuksen riski vääjäämätön.

Voi olla. Parhaat ystäväni ovat miehiä ja heitä on viisi.

Kuitenkin se seksin ja suhteen ja miksi ei mahdollisuus pitää jossain välissä selvittää. Ja kun se on pois päiväjärjestyksestä ja siitä on puhuttu niin voidaan oikeasti olla hyviäkin ystäviä. Jopa nukkua samassa sängyssä ilman että mitään tapahtuu kun yhteistä kunnioitusta ystävyyttä kohtaan löytyy ja siitä on sovittu. Mutta jos jommalla kummalla on tunteita niin se ei onnistu. Silloin pitää yleensä odottaa että se toinen on onnellisessa parisuhteessa jonkun muun kanssa että ystävyys voi jatkua.

Ja kumppani ei voi olla liian mustasukkainen ja rajoista pitää sopia. 

Eli pientä säätöä nämä ystävyyden vaatii mutta voivat sen jälkeen olla todella antoisia.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 11:21"]

Että baarissa voivat rauhassa ottaa ja tanssia ja viettää yön ilman mitään ja muutenkin hengailla vai? ei tarvii mustastua vaikka ite paksuna? t. Nainen

[/quote]

no ystävät tekevät ainakin yli 19-vuotiaina paljon muutakin kuin notkuvat baareissa.

"Että baarissa voivat rauhassa ottaa ja tanssia ja viettää yön ilman mitään ja muutenkin hengailla vai? ei tarvii mustastua vaikka ite paksuna? t. Nainen"
-Jaa no mitä ystävyys kenellekin on ja mitä ystävien kanssa tehdään. Mulle ystävyys on enemmän henkinen olotila, on ihminen johon voi luottaa, jonka kanssa voi jakaa omaa elämäänsä ja ajatuksiaan. Aikaakin viettää yhdessä, nykyään enemmänkin lasten ja koko perheen kanssa, mutta, kyllä me joskus käydään parantamassa maailmaa esim. lapsuudenpaikkakunnan ainoassa pubissa: istutaan jossain (nurkka)pöydässä olutlasit edessä, jutellaan, jutellaan, jutellaan. tai käydään pizzalla tms. Onko se sitten "hengaamista", no ehkä, mutta sen anti nyt on se ajatusten jakaminen. On ihanaa kun on joku joka on ollut aina ja tajunnut aina, miten ajattelen mistäkin ja miksi. Ja seksuaalista vetoa ei koskaan olla toisiamme kohtaan tunnettu.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 11:21"]

Että baarissa voivat rauhassa ottaa ja tanssia ja viettää yön ilman mitään ja muutenkin hengailla vai? ei tarvii mustastua vaikka ite paksuna? t. Nainen

[/quote]

Jos miehesi tekee tuota myös miespuolisten ystäviensä kanssa, niin miksi naisupuolinen olisi eri asia? Mulle ei ainakaan ole mitään väliä, jos kerran olen ottanut puolisoksi sellaisen miehen joka notkuu baareissa yökaudet vaikka vaimo on raskaana. Kyllä teillä taitaa olla jotain muita syitä huoleen kuin miehen ystävien sukupuoli.

Yleensä nykyäänkin jos joku haluaa olla kanssani ns. ystävä niin jossain vaiheessa kuuluu ehdotuksia yms. joihin on pakko kieltäytyä ja se "ystävyys on sitten siinä joten en voi ymmärtää. mieheni kanssa kun tavattiin oli myöskin samanlaista mutta ehdotukseen vastasin kyllä..ja tässä tilanteessa ollaan.. ei se liity luottamukseen vaan logiikkaan jota en nyt ymmärrä ja siksi kysyn että jos joku viisaampi osaisi vastata t.Nainen

Tuo on totta, naiset kuvittelevat olevansa pelkkiä ystäviä ja miten "ei me voitaisi kuvitellakaan panemista, herranjestas sentään!" Mutta voi teitä, kun vain tietäisitte mitä niiden miesten mielissä liikkuu...

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 12:18"]

Tuo on totta, naiset kuvittelevat olevansa pelkkiä ystäviä ja miten "ei me voitaisi kuvitellakaan panemista, herranjestas sentään!" Mutta voi teitä, kun vain tietäisitte mitä niiden miesten mielissä liikkuu...

[/quote]

No hehheh. Totta kai mä olen kuvitellut panemista mun miespuolisten ystävien kanssa, ja enimmäkseen ajatus ei oo tuntunut kovin houkuttelevalta. Olen kuitenkin aika varma, että noita ajatuksia on ollut enemmän mun puolelta kun niiden miesten puolelta, koska oon oletettavasti paljon seksuaalisempi ihminen kun joku keskiverto mies. En mä mikään järkyttävän ruma ole, mutta en todellakaan niin houkuttelevakaan, että uskoisin esim. päihittäväni houkuttelevuudessa noiden mun miespuolisten ystävien kauniit puolisot. 

Ja sitten oikeesti, oikeestiko te tunnette seksuaalista vetoa jokaiseen vastakkaisen sukupuolen edustajaan ja oletatte asian olevan myös toisinpäin? Mä kun tunnen ihan hirveän paljon tosi kivoja miehiä ja naisia, jotka ei ole yhtään puoleensavetäviä, joten todellakaan mikään ei estä sitä, että meidän ystävyyksistä puuttuu seksuaalinen jännite.

Joidenkin kavereiden kanssa sitä jännitettä vähän onkin, mut ei se silti ikinä johtais mihinkään.

Tässä muuten unohdetaan sekin, että lapsuudessa paljon aikaa yhdessä viettäneet (ts. yhdessä kasvaneet) tuntevat yleensä toisiaan kohtaan yhtä paljon seksuaalista halua kuin biologisia sisaruksiaan kohtaan (sama yhdessä kasvamisen mekanismi siis aiheuttaa sen vastenmielisyyden, jota tunnemme sitä ajatusta kohtaan, että harrastaisimme seksiä sisaruksemme kanssa). Tältä pohjalta monet lapsuudesta alkaneet miehen ja naisen ystävyyssuhteet todellakin voivat olla, ja äärimmäisen todennäköisesti ovat, ns. platonisia - yhtä todennäköisesti kuin sisarusten väliset suhteet, kai.

Sen itsekin ymmärtäisin. Mutta tilanteessa että itse olen raskaana enkä voi kulkea juurikaan vapaasti miehelleni ilmestyy ns escortteja ja minulla pitäisi tyytyä tilanteeseen muitta mukisematta t. Nainen

Voivat olla! Mä olen hyvä ystävä erään miehen kanssa ja tehdään ihan normaleeja asioita yhdessä, esim ruokaa, katotaan leffoja ja sitte tietty naidaan. Kuitenkaan emme seurustele, vaan olemme vain kavereita.

Eivät voi, varsinkaan jos toinen osapuoli on hyvännäköinen. Tai jos toinen tai kumpikin osapuoli seurustelee. 

Kuka nainen voi käsi sydämellä sanoa ettei se häiritsisi jos miehesi menisi hyvännäköisen kaverinsa kanssa syömään /kahville? Varsinkin jos tämä naispuolinen henkilö olisi sinkku. En hyväksyisi asiaa, mutta toisaalta miehenikään ei hyväksyisi jos asia olisi toisin päin. 

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 13:37"]Eivät voi, varsinkaan jos toinen osapuoli on hyvännäköinen. Tai jos toinen tai kumpikin osapuoli seurustelee.

Kuka nainen voi käsi sydämellä sanoa ettei se häiritsisi jos miehesi menisi hyvännäköisen kaverinsa kanssa syömään /kahville? Varsinkin jos tämä naispuolinen henkilö olisi sinkku. En hyväksyisi asiaa, mutta toisaalta miehenikään ei hyväksyisi jos asia olisi toisin päin.

[/quote]

Takuuvarma huonon itsetunnon merkki ja osoittaa myös epäluottamusta kumppania kohtaan, jos tälläinen pahasti kalvaisi. Pettämisellä on kuitenkin tapana paljastua. Leffaan menoon voisi ehkä rajata kuitenkin, siitä ymmärrän, että asia alkaisi kalvaa.

Toisten kanssa voi olla pelkästään ystävä, toisten kanssa ei. Sehän riippuu siitä että miten ne kemiat kohtaa. Jos näitä ystävyksiä seuraa yhdessä, ja kuuntelee miten se mies puhuu siitä kaverinaisestaan, niin sillä pääsee jo aika pitkälle, eli kyllä sen aistii onko siinä jotain enemmän. Jos tuolla naisella on vielä aihetta vittuilla sulle, niin voit olla ihan varma että kaikkensa se yrittää että saa kiilaa väliin, nyt sitten on päätettävä että luotatko mieheen vai et. Aiemmin luetun valossa minä en luottaisi jos ne siellä baarissa liehuvat, siellä kuule tapahtuu ne kiehnäämiset.

Minulla on suhteissa ollut niin että 3 miehestä kenen kanssa olen ollut, jokaisella oli hyvä naispuoleinen ystävä, ja näitä miehiä kun aikanaan seurasi niiden kaveriden kanssa, olin satavarma että kahdella on jotain, kellot soivat, ja yhdestä ystävyksestä en aistinut mitään. No voit arvata että vaisto meni oikein. Tämä yksi, jolla ei ollut mitään sen kaverin kanssa, olivat ihan yhtä kavereita myös nenäni edessä, ja siitä kaverista kerrottiin heti jne. Kaksi muuta tapausta, heti kun tilaisuus koitti, pettämään. Luota vaistoosi! Ja luota siihen minkalainen se miehesi yleensä on, jos muuttuu kovin tämän kanssa puhuessaan, korostaa ollaan vain ystäviä jne. niin ovat selviä merkkejä, ja se että tykkääkö tämä nainen sinusta vai ei, siis onko kanssasi (jos siis näette) luonnollinen vai tuleeko teennäinen vaikutelma, siitä voi päätellä.

Minun käsitykseni on siis että miehestä se riippuu pystyykö hän olemaan pelkästään ystävä vai onko siinä muutakin. Jos ukko on vähääkään antanut jotain ristiriitaista viestiä niin en luottaisi.  Sekään ei kyllä kerro vielä mitään vaikka itsekkin olisit naisen kanssa kaveri, jos niillä on jotain sutinaa, niin se ei estä.

Niin tämä kyseinen nainenhan ei käsittääkseni halua edes halua tuntea minua. ei tervehdi yms. ei tule juttelemaan.. tuskin se minun velvollisuuteni on lähestyä. en ymmärrä miten mieheni voi olla tälle pelkästään ns ystävä tai kuvitellakaan että tämä nainen haluaisi olla pelkästään ystävä hänen kanssaan t. Nainen

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 13:27"]

Sen itsekin ymmärtäisin. Mutta tilanteessa että itse olen raskaana enkä voi kulkea juurikaan vapaasti miehelleni ilmestyy ns escortteja ja minulla pitäisi tyytyä tilanteeseen muitta mukisematta t. Nainen

[/quote]

No tää on ihan eri asia, jolla ei oo mitään tekemistä sen absurdin kysymyksen kanssa, voiko mies ja nainen olla pelkästään ystäviä (on ilmiselvää, että voi). Sun mies kuulostaa nyt vähän tai vähän enemmän mäntiltä, mutta se ei tosiaan liity tähän ystävyys -kysymykseen.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 14:36"]

Niin tämä kyseinen nainenhan ei käsittääkseni halua edes halua tuntea minua. ei tervehdi yms. ei tule juttelemaan.. tuskin se minun velvollisuuteni on lähestyä. en ymmärrä miten mieheni voi olla tälle pelkästään ns ystävä tai kuvitellakaan että tämä nainen haluaisi olla pelkästään ystävä hänen kanssaan t. Nainen

[/quote]

Tämähän nyt on jo päivänselvä asia. Naisella on muutakin mielessä kun pelkkä kaveruus (jos siis nyt itse olet ollut asiallinen häntä kohtaan..). Mieskään ei kuvailujesi perusteella ihan viattomalta vaikuta, mutta mitään ei tietenkään tunnusteta. Huoh. Mistä näitä tällaisia ihmisiä löytyy, kerta toisensa jälkeen.

onko siis väärin erota pelkän olettamuksen perusteella vai pitääkö odottaa että heille tai jollekin muulle syntyy lapsi ja erota vasta sitten siis jos saa ikinä tietää. sinänsä aivan sama vaikka tekisivät ihan mitä tahansa mutta jos toista ihmistä rakastaa eli siis minua tässä tapauksessa, odottaisin että myös minä saisin osallistua tähän niin kutsuttuun kaksoiselämään. ei kahta ilman kolmatta. tämä on minun mielipiteeni. muu on pettämistä. pitäisi muistaa aina että tunteet ne on tollollakin ja se joka kuoppaa kaivaa...

t. Nainen