Iltalehdessä yksinhuoltajaäiti, jolla on yksi 3-vuotias tytär käytti kuussa rahaa ruokaan 96,50€ ja ihmettelee, miten monet perheet saa menemään ruokaan niin paljon rahaa
https://www.iltalehti.fi/taloussankari/a/9c82ece5-4936-4419-b05e-1da126…
No kyllä kait sellaisessa perheessä, jossa on esimerkiksi useampi teini-ikäinen tai yleensä useampi lapsi tai vain isä töissä ja äiti kotona lasten kanssa, menee vähän enemmän rahaa ruokaan kuin satanen.
Perheiden kokoonpano on monilla niin erilainen kuitenkin. Ei monen teinin perheessä saa millään menemään ruokaan niin vähän kuin yhden taaperon perheeseen. Ruokakulutus on kuitenkin vähän erilainen tämänkin ikäisillä lapsilla.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Nämä jutut on ihan hyvää julkaistavaa koska oikeasti osalla on vaikeuksia ymmärtää että edullisestikin voi syödä. Sitten valitetaan että rahat ei riitä kun ruokaan menee tonni kuussa. Ruoassa on helppo säästää ja halvalla voi saada aika terveellistäkin.
Eihän sillä väliä ole paljonko menee jos on mistä mennä, mutta vähävaraisten soisi vähän budjetoivan ja harkitsevan ostoksiaan.
Minua tämmöinen juttu vain turhauttaa, koska etsin aidosti oivalluksia terveellisestä ja edullisesta ruoasta.
Tämä juttu ei sellainen ollut.
1. on muka ollut todella pieni kauppalasku ja samaan aikaan kaapit ovat jo täynnä ruokaa. Eikö olisi mielenkiintoisempaa sitten ottaa tarkastelu vähän pitemmältä aikaväliltä? Helppohan se on käyttää sitten se satanen, jos edellisenä kuukautena on käyttänyt 400. Näitä lukuja tuossa ei kerrota ollenkaan!
2. Ruokana on linssikeittoa, johon laitettu vähän raejuustoa. Pärjäisin tuollaisella annoksella tunnin ja sitten pitäisi syödä jo lisää. Oivalluksena on nyt sitten että pienellä voivat pärjätä vain todella pieniruokaiset.
Tämmöinen tili hänellä on
Halvin ruoka ei ole aina sitä laadukkainta ja siksi halvinta ruokaa ei terveyden kannalta kannattaisi liian usein ostaa. Onkohan vitamiinipillereissä sama asia?
"Esimerkiksi Pharmaceutical Grade tasoiset vitamiini- ja hivenainepillerit tunnistaa siitä, että ne on helppo purra rikki, koska niissä ei saa olla sidosaineita kuin minimaalinen määrä. Tavallisen laatuiset vitamiinipillerit sen sijaan ovat erittäin kovia pureskella kun niissä on niin paljon sidosaineita ym."
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/lisaeravinteiden-laatuluokat.253…
Tässä ketjussa näkee hauskasti, miten oikeassa isoisäni oli puhuessaan ”syömäköyhistä” ihmisistä.
Hän kertoi ollessani lapsi, että maailmassa on niitä jotka tuhlaavat rahansa syömällä ja juomalla, ja huomenna jäljellä on vain muistot ja huussin pohjalla kasa sitä itseään.
Ja sitten on niitä, jotka elävät järkevästi ja pröystäilemättä, ja sen takia heillä on ensi vuonna varaa ostaa uusi traktori, kun naapurissa saadaan niukin naukin maksettua isommat housut.
Hirveä äläkkä nousi lehtijutusta, jossa käsiteltiin ruokalaskussa nipistämistä. Miten se meni niin tunteisiin? Eihän se ihminen edes käskenyt kenenkään muun syödä samoin eikä ihmetellyt muiden kuin omia aiempia valintojaan. Silti täällä suursyömärit tilittävät suu vaahdossa, miten teinien maidotkin maksavat kuussa enemmän kuin artikkelin naisen eväät. Harmittiko, kun rouva on niin hoikka ja hyvinvoivan näköinen?
Ihmisten ihmettelyt on huvittavia. Tyyliin "miten joku voi kuluttaa tuhansia euroja lomailuun? Me pyöräillään kerran kesässä Nastolasta Messilään ja yövytään leirintäalueella teltassa yksi yö, eikä meillä mene kuin 46 euroa koko reissuun."
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kauppakorissa on avokadoa ja vesimelonia. Jos niitä ostaa, menee jo 7-8 euroa. Lapsella joku bonapurkki, miksi? Jos pakastimessa on marjoja, mihin noita ruokia enää tarvii?
Avokadot ainakin valmispusseissa on täysin turhia kun osa on aina valmiiksi mätiä. Vesimeloni on Suomessa järjettömän kallista. Jotkut appelsiinit ja omenat tajuaisin kun ovat aika edullisia.
En vaan tosiaan pärjäisi näillä (kuvia siitä, mitä hän syö):
https://www.instagram.com/p/CB7VXyzDiCG/
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkee hauskasti, miten oikeassa isoisäni oli puhuessaan ”syömäköyhistä” ihmisistä.
Hän kertoi ollessani lapsi, että maailmassa on niitä jotka tuhlaavat rahansa syömällä ja juomalla, ja huomenna jäljellä on vain muistot ja huussin pohjalla kasa sitä itseään.
Ja sitten on niitä, jotka elävät järkevästi ja pröystäilemättä, ja sen takia heillä on ensi vuonna varaa ostaa uusi traktori, kun naapurissa saadaan niukin naukin maksettua isommat housut.
Hirveä äläkkä nousi lehtijutusta, jossa käsiteltiin ruokalaskussa nipistämistä. Miten se meni niin tunteisiin? Eihän se ihminen edes käskenyt kenenkään muun syödä samoin eikä ihmetellyt muiden kuin omia aiempia valintojaan. Silti täällä suursyömärit tilittävät suu vaahdossa, miten teinien maidotkin maksavat kuussa enemmän kuin artikkelin naisen eväät. Harmittiko, kun rouva on niin hoikka ja hyvinvoivan näköinen?
Luehan nyt ketjun kriittisemmät kommentit äläkä lähde nyt tuolle "ilmeisesti ootte vaan kateellisia" -linjalle:)
Vierailija kirjoitti:
En vaan tosiaan pärjäisi näillä (kuvia siitä, mitä hän syö):
https://www.instagram.com/p/CB7VXyzDiCG/
Taidat olla kovin isokokoinen tai yksinkertaisesti tottunut syömään ihan liikaa. Iso osa ihmisistä syö reilusti yli tarpeen ja kuvittelee tarvitsevansa valtavasti ruokaa. Suhde syömiseen on häiriintynyt jo lapsuudessa kun on ähkitty maha täyteen ja tuputettu lisääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkee hauskasti, miten oikeassa isoisäni oli puhuessaan ”syömäköyhistä” ihmisistä.
Hän kertoi ollessani lapsi, että maailmassa on niitä jotka tuhlaavat rahansa syömällä ja juomalla, ja huomenna jäljellä on vain muistot ja huussin pohjalla kasa sitä itseään.
Ja sitten on niitä, jotka elävät järkevästi ja pröystäilemättä, ja sen takia heillä on ensi vuonna varaa ostaa uusi traktori, kun naapurissa saadaan niukin naukin maksettua isommat housut.
Hirveä äläkkä nousi lehtijutusta, jossa käsiteltiin ruokalaskussa nipistämistä. Miten se meni niin tunteisiin? Eihän se ihminen edes käskenyt kenenkään muun syödä samoin eikä ihmetellyt muiden kuin omia aiempia valintojaan. Silti täällä suursyömärit tilittävät suu vaahdossa, miten teinien maidotkin maksavat kuussa enemmän kuin artikkelin naisen eväät. Harmittiko, kun rouva on niin hoikka ja hyvinvoivan näköinen?
Luehan nyt ketjun kriittisemmät kommentit äläkä lähde nyt tuolle "ilmeisesti ootte vaan kateellisia" -linjalle:)
Jostain syystä meni silti kovasti tunteisiin. Miksiköhän?
Niinpä niin. Toiset haluavat pihistää ruuasta, toiset jostain muusta. Mutta miksi joku haluaa pihistää ruuasta sijoittamisen kustannuksella? Onko ihmisillä jokin visio, mitä tekevät, kun sijoitukset ovat tuottaneet tarpeeksi?
Meitäkin on vain 3 henkeä, 2 aikuista ja teini. Pelkästään viime viikonlopun ruokaostoksiin meni satanen. Ostettiin herkkuja, kun loma alkoi. Tänään käytiin uudestaan kaupassa. Varmasti pystyisi syömään halvemmalla, mutta ei ole ollut tarvetta. Ei juuri matkustella ja omat harrastukset eivät maksa. Sijoittaa en osaa. Säästöjä on silti kertynyt.
Kun olin ala-asteikäinen, meidän kolmihenkiseen perheeseen meni ruokaan 30-50 € kuussa. Äiti oli kotiäitinä, joten oli enemmän aikaa käyttää esim. lihan perkamiseen kanan koivista (vrt. kanan rintafileeseen tai valmiiseen jauhelihaan) tai lohipalat ruodoista (vrt. lohifilee). Totta kai syötiin aina satokauden kasviksia. Ei tullut kuulonkaan ostaa keskellä talvea sitruunaa, vaikka miten kaipasi sitruunateetä. Ruoka oli ravintoarvoltaan laadukasta ja monipuolista.
Minä taas olin shokissa kuultuani, että ihmiset käyttävät hygieniaan jopa 10 euroa kuukaudessa. Minä laitoin viime kuussa hygieniatuotteisiin noin 2,5 euroa. Hammastahna Tokmannin alennuskorista 50 snt ja muuhun hygieniaan mäntysuopaa 1,99 pullo. Vessapaperit pöllin duunipaikalta.
Kyllä ne rahat hupenevat rikkaallakin jos aletaan ostelemaan kalliita Sensodyneja, erikoisshampoita, hoitoaineita, Dove-nestesaippuoita, erillisiä kasvojen pesuaineita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan tosiaan pärjäisi näillä (kuvia siitä, mitä hän syö):
https://www.instagram.com/p/CB7VXyzDiCG/
Taidat olla kovin isokokoinen tai yksinkertaisesti tottunut syömään ihan liikaa. Iso osa ihmisistä syö reilusti yli tarpeen ja kuvittelee tarvitsevansa valtavasti ruokaa. Suhde syömiseen on häiriintynyt jo lapsuudessa kun on ähkitty maha täyteen ja tuputettu lisääkin.
Olen itse löytänyt itselleni sopivan ruokarytmin tänä vuonna. Mutta teen fyysistä työtä, minkä vuoksi en pärjää pikku annoksella linssikeittoa. Harrastan myös liikuntaa ja senkin vuoksi tarvitsen vähän enemmän syötävää. Joku istumatyöläinen voi pärjätä kyllä. Olen itse kokeillut myös tuontyyppisiä reseptejä, joita kuvissa näkyy, mutta tosiaan kaikkein keveimmät linssiruoat eivät omalla kohdallani pidä nälkää kolmea tuntia. Eli ihan kokemukseeni perustan kommenttini. Olen itse nainen ja havaintona myös, että tuollaiset annokset eivät pidä nälkää normaalikokoisella miehelläkään. Sopivia annoksia vähän liikkuvalle, suurimman osan päivää istuvalle naiselle tai vanhukselle.
Tulot paritonnia kuussa ja kotiäitinä niin mikäs siinä alkaa harrastamaan kituuttamista ruuassa. Laittaa rahansa ennemmin sijoitusasuntoihin kuin ruokaan.
Nämä tälläiset jutut ovat ihan hölynpölyä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkee hauskasti, miten oikeassa isoisäni oli puhuessaan ”syömäköyhistä” ihmisistä.
Hän kertoi ollessani lapsi, että maailmassa on niitä jotka tuhlaavat rahansa syömällä ja juomalla, ja huomenna jäljellä on vain muistot ja huussin pohjalla kasa sitä itseään.
Ja sitten on niitä, jotka elävät järkevästi ja pröystäilemättä, ja sen takia heillä on ensi vuonna varaa ostaa uusi traktori, kun naapurissa saadaan niukin naukin maksettua isommat housut.
Hirveä äläkkä nousi lehtijutusta, jossa käsiteltiin ruokalaskussa nipistämistä. Miten se meni niin tunteisiin? Eihän se ihminen edes käskenyt kenenkään muun syödä samoin eikä ihmetellyt muiden kuin omia aiempia valintojaan. Silti täällä suursyömärit tilittävät suu vaahdossa, miten teinien maidotkin maksavat kuussa enemmän kuin artikkelin naisen eväät. Harmittiko, kun rouva on niin hoikka ja hyvinvoivan näköinen?
Tämäpä juuri! Onnellisen näköinen, hoikka ja hyvin voiva ihminen ilmeisesti saa osan ärsyyntymään. Kyllä jokaisen pitää käyttää tonni ruokaan että on kunnon ihminen!
Oikeasti moni syö ihan liikaa, vähemmälläkin pärjäisi. Joka päivä ei tarvitse olla sen seitsemää hedelmää ja kaupan parasta lihaa. Minusta on vaan hienoa, että toiset pärjää vähällä ja ovat ilmeisen tyytyväisiä vieläpä!
Vierailija kirjoitti:
Lihapullakeitto.... hyi
Minä en ole edes koskaan kuullut lihapullakeitosta!
Miten te sen teette?
No höh... ihan samalla tavalla kuin esim jauhelihakeiton tai nakkikeiton, mutta nakkien tai jauhelihan tilalle puolitettuja lihapullia. Nam!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä on 3 aikuista (vanhemmat + abiturientti) ja 2 muualla asuvaa aikuista lasta, jotka käyvät lapsuudenkodissa noin 2 krt/kk. Yllättäen syyskuun ruokalasku oli koko tälle porukalle 18 e! Kyllä, luit ihan oikein.
Pakastin täynnä marjoja ja lihaa, omenoita puissa, mehiläisiltä hunajaa, kasvimaalta niin juurekset kuin perunat ja yrtit, kasvihuoneesta tomaatit ja kurkut jne.
Ihan mahdollista, kun vähän pohtii, mitä hankkii.
Aikuisten oikeasti: kun syö pelkästään ulkomailla tuotettua ruokaa (kuten tuon jutun henkilö tuntuu syövän kaurahiutaleita lukuunottamatta), niin saa paljon kiitoksia maamme vihreältä hallitukselta. Älä tuota itse, älä osta suomalaista - vaihtotaseen ja työllisyyden vuoksi kannattaa ostaa muualla tuotettua ja tehtyä---eikun...
Voisit pohtia miten kerrostalossa kaupungissa asuva perhe saa omenoita omasta puusta, hunajaa omilta mehiläisiltä, juureksia kasvimaalta ja tomaatteja yms. kasvihuoneesta. Aikuisten oikeasti: kaikilla ei ole mahdollisuutta kasvattaa ruokaa itse samalla tavalla kuin teillä. Ei vaikka olisi millainen hallitus.
Anteeksi, sarkasmi on vaikea laji etkä sinä näköjään sitä ymmärrä!
Entä jos kerron, että kerrostalossa ei tarvitse maksaa euroakaan sähköstä, kunhan vedät piuhat rapusta kotiisi. Ymmärsitkö nyt, mitä sanoin rivien välissä?Sarkasmi on vaikea laji ja alapeukkujen määrästä päätellen sinun viestisi sarkasmi ei suurimmalle osalle auennut.
Viestissä ei mikään viitannut sarkasmiin, joten ihmekös tuo. Aluksi viestissä vain luetellaan, mitä kaikkea omasta maasta syödään ja lopussa
vielä suoraa v*ttuilua ulkomaisten elintarvikkeiden ostajille.Itse aloitukseen, tällaiset artikkelit ovat kyllä niin turhia. Itse pärjäisin varmaan kuukauden kotivarallani, en silti tekisi siitä artikkelia otsikolla "näin syöt kuukauden ilman rahaa".
No tämä taisi olla kategoriaa "näit teet itsestäsi asuntosijoittaja ja säästäjän ja fyrkkaa tulee"
Ja sivulauseessa sanotaan että alkupääoma tulikin faijalta 60 000 ja tuli myös takaajaksi ja sen jälkeen ostetaan ketjussa lisää kämppiä velaksi.
Ei se ole mitään säästämistä tai jotain jota köyhät pystyvät tekemään. Täyttä silmään kusemista.
Jaahas, senkus syövät vaikka joka päivä linssisoppaa ja kaurapuuroa, jos se heistä on ihanaa. Meillä ei. Syödään toki joskus linssikeittoa, varsinkin tomaatti-linssikeitto on hyvää tuoreiden sämpylöiden kanssa. Kaurapuurokin joskus maistuu. Tänään syötiin päivälliseksi intialainen ateria: kanaa tikka masala, kasviskorma, riisiä, mangochutneya, tomaattisipulirelishiä, vihanneksia, mintturaitaa ja naan-leipää. Nams! Eilen oli lasagnea, huomenna mies savustaa ahvenia ja minä teen varmaan perunasalaattia ja metsäsienimuhennosta. Meillä herkutellaan joka päivä, se on yksi elämän suurista nautinnoista. Viikonloppuna otetaan ruuan kanssa viiniä ja syödään jälkiruokaakin. Ja ollaan ihan hoikkia, liikutaan paljon. En edes tiedä paljonko menee ruokaa, mutta satanen menee kyllä joka kerta ruokakauppaan. Ja kun nuoriso tulee viikonlopuksi, niin menee vielä pari ylimääräistä satasta. Ei haittaa.
Myös kotiin ja autoon satsataan. Mutta ei matkustella, ei osteta kalliita merkkivaatteita, huonekalut on vanhoja, puhelimet käytössä niin kauan kuin toimivat jne.