Lue keskustelun säännöt.
Nykytrendi: n. 2-vuotiaat päiväkodissa kun äiti hoitaa vauvaa
13.10.2020 |
Luulin ennen, että pienet lapset pidetään äitiysloman ajan päiväkodissa, jos on vaikka jaksamisen kanssa haastetta. Tämä luulo on kuitenkin osoittautunut vääräksi. Sain vauvan toukokuussa ja olen paikallisessa äitiryhmässä jossa noin parikymmentä äitiä. Tavataan viikottain tai osa jopa useammin. Monella on noin 2-vuotias lapsi päiväkodissa kokopäivähoidossa. Äideillä on energiaa kulkea keskustassa, pitää kirppispöytiä ja lounastaa arkipäivät.
Mikäli jokainen hoitaisi sen 2-vuotiaan kotona, saisi tälläkin porukalla järjestettyä virikettä niille isommille sisaruksille. Sen sijaan nämä äidit tapaa toisiaan ja ne parivuotiaat on pois jaloista päiväkodissa. Kertoo tästä nykyajasta jotain..
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että ap nyt tekee yleistyksen jostakin yksittäistä lapsesta. Eikös se ole ollut korkeintaan 20 h viikossa, mitä esikoinen voi hoitoa saada? Helsingissä ainakin oma esikoinen ohjattiin kerhoon, kun oli 2-vee.
Ei ole. Suomessa on subjektiivinen päivähoito.
Vasta tästä syksystä alkaen.
Kyllä se oli monessa paikassa ihan koko ajan. Mm täällä Helsingissä.
En tunne ketään, joka olisi saanut kaksivuotiaan esikoisen kokopäiväiseen päivähoitoon, osapäiväisesti kyllä. Mutta ehkä jossain päin äidit joukolla laittavat kaksivuotiaansa kokopäivähoitoon ja ovat vauvan kanssa päivät kahdestaan?
Helsingissä kuule on ihan jokaikisellä se oikeus. On ollut ihan koko ajan.[/quote
Itse päiväkodissa töissä olleena voin sanoa, että päivähoidossa olo mietitään hyvin tarkkaan nimenomaan lapsen etua ajatellen. Ei oikeastaan koskaan lapsi ole hoidossa täysiä päiviä ja 5 päivää viikossa, jos äiti on kotona .
Kaikilla on oikeus päivähoitoon, mutta ei se automaattisesti tarkoita, että lapsi on siellä hoidossa joka päivä klo 7-17.
Koko keskustelu on yhtä olkiukkoa. Harvassa on alle 3-vuotiaita kokopäivähoidossa pitävät kotona olevat äidit. Yli 3-vuotiaatkin on yleensä hoidossa lyhyempää päivää tai viikkoa, jos ovat hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko myös niin, että monella kolmekymppisellä ei ole mitään aiempaa kokemusta vauvoista ja pienistä lapsista ennen kuin saavat omia. Sitten sitä ollaankin ihan tänka på. Nykyään perheet ovat pienempiä ja suvut kovin hajallaan. Omassa nuoruudessani maalla hoidin pienempiä serkkujani, ja myöhemmin isän uuden liiton pieniä lapsia. Oli helppo kasvaa äitiyteen, kun tiesin mitä tehdä ja miten selvitä. Tiesin myös miten rankkaa se lastenhoito on. Ehkä nämä uraäidit tulevat itsekin jostain ”paremmista perheistä”, jossa on ollut pienempi lapsiluku, eivätkä ole tottuneet hoitamaan lapsia. Sitten se todellisuus rävähtääkin silmille yllätyksenä. Ratkaisuksi koetaan päivähoitoon tuuppaaminen varhain. Koulutettujen ihmisten tosiaan pitäisi vaan miettiä myös sitä psykologista ja kehityksellistä puolta.
Minkähän nyt lasket "uraäidiksi"?
Toivon tosiaan, että nyt ei syyllistetä vielä siitäkin, että äiti huolehtii myös omasta työelämästään ja taloudellisesta pärjäämisestään.
Uraäiti on esim sellainen, joka laittaa noin vuoden ikäisen lapsen kokopäivähoitoon. Tekee pitkää päivää. Uraäiti on ehkä jo äityslomalla tehnyt osa-aikatöitä. Myöhemmin eroaa, kun ei jaksa paahtaa täysillä töissä sekä hoitaa lasta ja kotia omalta osaltaan. Sitten sopii eksänsä kanssa viikko-viikkosysteemin. Tilanne helpottuu uraäidin kannalta, kun voi yhä enemmän panostaa itseensä ja lasta näkee entistäkin vähemmän. Kunnianhimossa ei ole mitään pahaa, mutta jos ryhtyy äidiksi, niin ei sitä tehtävää voi hoitaa huonosti.
Olet ilmeisesti itse koulupudokas? Et edes tiedä mikä on ura😂😂👍🏻
Väärin veikattu. Löytyy korkeakoulututkinto ja hyvä CV ulkomaantöitä myöten. Lasten ilmaannuttua keskityin perheeseen. Uraa voin jatkaa myöhemminkin isommalla teholla. Äitiys ja vanhemmuus pitää olla ykköstehtävä silloin, kun lapset ovat ihan pieniä.
Silti et osannut kertoa muuta "urasta" kuin että lapsi viedään päivähoitoon. Et viitsis valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että ap nyt tekee yleistyksen jostakin yksittäistä lapsesta. Eikös se ole ollut korkeintaan 20 h viikossa, mitä esikoinen voi hoitoa saada? Helsingissä ainakin oma esikoinen ohjattiin kerhoon, kun oli 2-vee.
Ei ole. Suomessa on subjektiivinen päivähoito.
Vasta tästä syksystä alkaen.
Kyllä se oli monessa paikassa ihan koko ajan. Mm täällä Helsingissä.
En tunne ketään, joka olisi saanut kaksivuotiaan esikoisen kokopäiväiseen päivähoitoon, osapäiväisesti kyllä. Mutta ehkä jossain päin äidit joukolla laittavat kaksivuotiaansa kokopäivähoitoon ja ovat vauvan kanssa päivät kahdestaan?
Helsingissä kuule on ihan jokaikisellä se oikeus. On ollut ihan koko ajan.[/quote
Itse päiväkodissa töissä olleena voin sanoa, että päivähoidossa olo mietitään hyvin tarkkaan nimenomaan lapsen etua ajatellen. Ei oikeastaan koskaan lapsi ole hoidossa täysiä päiviä ja 5 päivää viikossa, jos äiti on kotona .
Kaikilla on oikeus päivähoitoon, mutta ei se automaattisesti tarkoita, että lapsi on siellä hoidossa joka päivä klo 7-17.
Niin. Vanhemmat miettivät. Sitten he ostavat sen palvelun, mitä tarvitsevat.
Käsittääkseni Ranskassa on maan tapa, että lapset menevät 2-3 -vuotiaina päivähoitoon tai leikkikouluun, kuten siellä tavataan sanoa, oli äiti kotona tai ei. Eikä ketään syyllistetä.
Norjassa kruununprinssi Haakonin ja prinsessa Mette-Maritin tytär aloitti päivähoidon alle 2-vuotiaana pikkuveljen syntymän aikoihin. Vanhemmat kertoivat ajankohdan olevan juuri hyvä hoidon aloitukselle eikä mitään melua tullut. Suomessa olisi tullut mammojen täystyrmäys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että ap nyt tekee yleistyksen jostakin yksittäistä lapsesta. Eikös se ole ollut korkeintaan 20 h viikossa, mitä esikoinen voi hoitoa saada? Helsingissä ainakin oma esikoinen ohjattiin kerhoon, kun oli 2-vee.
Ei ole. Suomessa on subjektiivinen päivähoito.
Vasta tästä syksystä alkaen.
Kyllä se oli monessa paikassa ihan koko ajan. Mm täällä Helsingissä.
En tunne ketään, joka olisi saanut kaksivuotiaan esikoisen kokopäiväiseen päivähoitoon, osapäiväisesti kyllä. Mutta ehkä jossain päin äidit joukolla laittavat kaksivuotiaansa kokopäivähoitoon ja ovat vauvan kanssa päivät kahdestaan?
Helsingissä kuule on ihan jokaikisellä se oikeus. On ollut ihan koko ajan.[/quote
Itse päiväkodissa töissä olleena voin sanoa, että päivähoidossa olo mietitään hyvin tarkkaan nimenomaan lapsen etua ajatellen. Ei oikeastaan koskaan lapsi ole hoidossa täysiä päiviä ja 5 päivää viikossa, jos äiti on kotona .
Kaikilla on oikeus päivähoitoon, mutta ei se automaattisesti tarkoita, että lapsi on siellä hoidossa joka päivä klo 7-17.
Koko keskustelu on yhtä olkiukkoa. Harvassa on alle 3-vuotiaita kokopäivähoidossa pitävät kotona olevat äidit. Yli 3-vuotiaatkin on yleensä hoidossa lyhyempää päivää tai viikkoa, jos ovat hoidossa.
Jo minun aivan lähipiirissä on 3 äitiä niin, että esikoinen 1,5-2v hoidossa kun jäädään vauvan kanssa kotiin. Eikä mitään osa-aikaa vaan 5pv-8h. Korona-ajankin. Ei päihde -tai uupumistapauksia, vaan äidit ihan vaan mukavuuttaan vievät. Usein isä tai mummo vie. Kun kysyn kuulumisia niin kerrotaan mamma-vauvalounaista, vauvakerhoista, vauvajumpista. Vauva nukkuu yöt ja 9kk eli ei mitään imetysmaratoneja enää. Se mitä voivotellaan on 2v esikoisen rasittavuus hoitopäivien jälkeen tai jos on yksikin huono yö. Usein mummo meneekin hoitopäivän jälkeen kävelylle vauvan kanssa pariksi tunniksi että äiti ja 2v saavat olla yhdessä. Käsittämätöntä, ihan kuin se 2v pakotettaisiin hoitoon eroon äidistä ja sitä sitten paikataan illalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko myös niin, että monella kolmekymppisellä ei ole mitään aiempaa kokemusta vauvoista ja pienistä lapsista ennen kuin saavat omia. Sitten sitä ollaankin ihan tänka på. Nykyään perheet ovat pienempiä ja suvut kovin hajallaan. Omassa nuoruudessani maalla hoidin pienempiä serkkujani, ja myöhemmin isän uuden liiton pieniä lapsia. Oli helppo kasvaa äitiyteen, kun tiesin mitä tehdä ja miten selvitä. Tiesin myös miten rankkaa se lastenhoito on. Ehkä nämä uraäidit tulevat itsekin jostain ”paremmista perheistä”, jossa on ollut pienempi lapsiluku, eivätkä ole tottuneet hoitamaan lapsia. Sitten se todellisuus rävähtääkin silmille yllätyksenä. Ratkaisuksi koetaan päivähoitoon tuuppaaminen varhain. Koulutettujen ihmisten tosiaan pitäisi vaan miettiä myös sitä psykologista ja kehityksellistä puolta.
Minkähän nyt lasket "uraäidiksi"?
Toivon tosiaan, että nyt ei syyllistetä vielä siitäkin, että äiti huolehtii myös omasta työelämästään ja taloudellisesta pärjäämisestään.
Uraäiti on esim sellainen, joka laittaa noin vuoden ikäisen lapsen kokopäivähoitoon. Tekee pitkää päivää. Uraäiti on ehkä jo äityslomalla tehnyt osa-aikatöitä. Myöhemmin eroaa, kun ei jaksa paahtaa täysillä töissä sekä hoitaa lasta ja kotia omalta osaltaan. Sitten sopii eksänsä kanssa viikko-viikkosysteemin. Tilanne helpottuu uraäidin kannalta, kun voi yhä enemmän panostaa itseensä ja lasta näkee entistäkin vähemmän. Kunnianhimossa ei ole mitään pahaa, mutta jos ryhtyy äidiksi, niin ei sitä tehtävää voi hoitaa huonosti.
Nyt ihan oikeasti, ette ala syyllistää äitejä vielä töissäkäymisestäkin.
Itse ainakin ehdottomasti pidän huolta työelämästäni. Näen aivan liian ison riskin jättäytyä vain puolison tulojen varaan.
Ja miksi se isä ei voi jäädä vuoden ikäisen kanssa kotiin? Miksi tekstissäsi syyllistät vain äitiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden lapsen äiti siellä huutelee. Kerro miten itse toimit sitten kun sulla on se toinenkin lapsi.
:D tiesitkö, että siellä päiväkodissa niillä päiväkodin tädeillä on neljä alle 3-vuotiasta hoidettavanaan omassa pienryhmässään?
Totta. Päiväkodin tädille kuitenkin riittää kun huolehtii niistä neljästä 8h päivässä. Lisäksi hänen ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa, hoitaa mahdollisia lemmikkejä, maksaa laskuja, hoitaa ruoka-, päivittäistavara- ja vaateostoksia ym. siinä lastenhoidon lomassa, 24/7. On myös naisia, joilla ei ole miestä tai joilla on, mutta mies osallistuu vähän. Päiväkodin täti myös usein saa nukkua yönsä, mikä auttaa jaksamisessa aivan huimasti. Minustakin nukkuneena tuntuu että voisin lähteä aamulla maratonille, mutta vauvan ja esikoisenkin takia heräilleenä tunnelma on vähän toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ymmärrän kaiken muun, mutta sitä en ymmärrä miksi kukaan-siis oikeasti kukaan- ei synnytä enää luomuna!
Miten nyky naisista on tullut niin lapasia että normaalisti kulkevaa synnytystä ei voida hoitaa ilman että kaikki paikat turrutetaan. Sen käsitän että jos synnytys ei ole säännöllinen jos on speciaali ongelmia tai pitkittyy niin että kestää yli vuorokauden niin haetaan kivunlievitystä, mutta nykyään kaikki sanovat jo ennen kuin edes kokeilevat että haluan koko kattauksen...
Minä ja työkaveri ollaan synnytetty luomuna alakautta molemmat 3 lasta -90 luvulla. Ei me mitään kruunua tai palkintoa olla hakemassa,ollaan vai ihmetelty asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Sain kaksi lasta puolentoista vuoden ikäerolla. Oli itsestäänselvää, että hoidan molemmat kotona. Miten olisin voinut viedä 1,5 vuotiaan hoitoon ja jäädä vauvan kanssa kotiin? Kyllä pieni lapsi haluaa olla äidin kanssa kotona. Suurin osa ystäväpiirin äideistä toimi samoin, ainoastaan ne joilla ikäeroa lapsilla yli kolme vuotta, ovat vieneet esikoisen osapäivähoitoon, ja sen ymmärrän. Nyt molemmat lapset ovat koululaisia, ja edelleen olen sitä mieltä, että ainakin kolmen vuoden ikään riittävät perhekerhot ja avoimet päiväkodit, joissa ollaan äidin kanssa yhdessä. Meillä kyläili naapuruston äidit lapsineen, puistotutut, käytiin avoimissa kerhoissa yms. Elämä oli täyttä ja hyvää. Esikoinen meni puolipäiväisesti esikouluun neljävuotiaana ja kuopus kolmevuotiaana päiväkotiin kahdeksi päiväksi viikossa. Jälkikäteen mietittynä olisin pitänyt pienimmänkin kokonaan kotona pidempään ja lykännyt omia opiskeluita. Kokopäivähoitoon lapset menivät neljä- ja viisivuotiaina, kun itse palasin työelämään. Lapseni ovat syntyneet 2010-luvulla.
Pyörittelen mielessä silmiä työkavereille, joilla on niin vilkkaat kaksivuotiaat, jotka on pakko viedä hoitoon kun vauva syntyy. Kyllä se on äidin laiskuutta. Vauva kulkee kantorepussa kun puistoillaan esikoisen kanssa, molemmat oppivat odottamaan vuoroaan kun äidillä on välillä kädet täynnä. Mitä kaksivuotias saa päivähoidossa, mitä äiti ei voisi tarjota kotona? Me muutimme kahden taaperon kanssa ulkomaille, ja olimme täysin ilman tukijoukkoja ja ystäviä aluksi. Otin oman tarkan rytmin, menimme puistoon aamu- ja iltapäivällä, pidimme kotona kolmistaan muskarihetkiä, askartelimme, leikimme, luimme satuja, laitoimme ruokaa. Mies oli töissä aamukahdeksasta iltakuuteen. Eihän se mitään lomaa ollut, normaalia perhe-elämää ja kotiäidin päivät ovat täysiä jos on useampia lapsia kotona. Meidän asuinmaassamme ei muuten kotiäidit vieneet lapsia päiväkotiin, kummasti he pärjäsivät useammankin lapsen kanssa kotona. Miten suomalaisäidit ei nykyään pärjää edes kahden kanssa? Päivähoidon hinta vaikuttaa varmasti, se on liian halpaa työssäkäymättömille.
Minulla yksi lapsi, jonka kotihoidin kolmevuotiaaksi asti.
Silti en ymmärrä tällaista oman erinomaisuuden kiillottamista
Vai että oikein pyörittelet silmiäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän poika oli 4-vuotias kun vauva syntyi, olisin halunnut pitää esikoisen paikan tutussa päiväkodissa 10päivää/kk, mutta ei onnistunut.. Sain lapsen kerran viikossa iltapäiväkerhoon, jossa oli poikavoittoinen villi ryhmä, eivätkä ulkoilleet siellä ollenkaan.. Poika kävi aina aivan ylikierroksilla tuon kerhopäivän jälkeen. Siellä ei myöskään saanut lämmintä ruokaa, ja meillä tuli aina hirveä kiire syödä kotona ennen kerhoa. Poika vaihtoi kerhoa kun muutimme, ja siellä onneksi ulkoilivat paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden lapsen äiti siellä huutelee. Kerro miten itse toimit sitten kun sulla on se toinenkin lapsi.
:D tiesitkö, että siellä päiväkodissa niillä päiväkodin tädeillä on neljä alle 3-vuotiasta hoidettavanaan omassa pienryhmässään?
Totta. Päiväkodin tädille kuitenkin riittää kun huolehtii niistä neljästä 8h päivässä. Lisäksi hänen ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa, hoitaa mahdollisia lemmikkejä, maksaa laskuja, hoitaa ruoka-, päivittäistavara- ja vaateostoksia ym. siinä lastenhoidon lomassa, 24/7. On myös naisia, joilla ei ole miestä tai joilla on, mutta mies osallistuu vähän. Päiväkodin täti myös usein saa nukkua yönsä, mikä auttaa jaksamisessa aivan huimasti. Minustakin nukkuneena tuntuu että voisin lähteä aamulla maratonille, mutta vauvan ja esikoisenkin takia heräilleenä tunnelma on vähän toinen.
Jaa..., mielenkiintoinen ajatuksenjuoksu sulla 😄. Niillä päiväkodin "tädeillä" on ihan oma perhe, lapset, laskut, huolet ja vähäuniset yöt.
Tajuatko, ihan oma arki niilläkin. Vai luuletko, että ne nukkuu ja asuu siellä päiväkodissa niin kuin joskus lapset luulee? Vetävät lonkkaa illat ja joku hammaskeiju maksaa keijupölyiltapalat siellä päiväkodissa asuville tädeille 🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras äiti on se, joka kärsii eniten. Synnyttää 24 h alateitse ja repeää, imettää, luopuu urastaan ja taloudellisesta itsenäisyydestään hoitaakseen lapsia kotona vuosia, saa masennuksen negaillessaan ja tuomitessaan sinä aikana vauvapalstalla, koska on niin yksinäinen.
T. Iloinen äiti, joka ei tehnyt mitään yllä mainituista.Voi sinua. Mitali tulee postissa, olet älykkäin ja urhoollisin itsenäinen nykyvanhempi, joka ei ole unohtanut itseään hetkeksikään lapsen saatuaan. 😊 Kaikkien pitäisi ottaa mallia noin upeasta ja ”hyvinvoivasta” lapsen hankkineesta.
Kiitos! Menin töihin kun lapset oli 10 kk sillä toisin kuin tästä ketjusta voisi päätellä, myös isät ovat vastuussa lapsen hoidosta. Myöhemmin lapset meni päiväkotiin. Saimme pienten vaikeuksien jälkeen paikat hyvässä päiväkodissa. Voimme kaikki hyvin. Lapset on alusta asti ollut innoissaan päiväkodista, parisuhde voi hyvin, taloudellinen tilanne on mainio koska kenenkään ura ei ole ollut isolla tauolla. Kukaan ei tunne kärsineensä, elämä hymyilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden lapsen äiti siellä huutelee. Kerro miten itse toimit sitten kun sulla on se toinenkin lapsi.
:D tiesitkö, että siellä päiväkodissa niillä päiväkodin tädeillä on neljä alle 3-vuotiasta hoidettavanaan omassa pienryhmässään?
Totta. Päiväkodin tädille kuitenkin riittää kun huolehtii niistä neljästä 8h päivässä. Lisäksi hänen ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa, hoitaa mahdollisia lemmikkejä, maksaa laskuja, hoitaa ruoka-, päivittäistavara- ja vaateostoksia ym. siinä lastenhoidon lomassa, 24/7. On myös naisia, joilla ei ole miestä tai joilla on, mutta mies osallistuu vähän. Päiväkodin täti myös usein saa nukkua yönsä, mikä auttaa jaksamisessa aivan huimasti. Minustakin nukkuneena tuntuu että voisin lähteä aamulla maratonille, mutta vauvan ja esikoisenkin takia heräilleenä tunnelma on vähän toinen.
Jaa..., mielenkiintoinen ajatuksenjuoksu sulla 😄. Niillä päiväkodin "tädeillä" on ihan oma perhe, lapset, laskut, huolet ja vähäuniset yöt.
Tajuatko, ihan oma arki niilläkin. Vai luuletko, että ne nukkuu ja asuu siellä päiväkodissa niin kuin joskus lapset luulee? Vetävät lonkkaa illat ja joku hammaskeiju maksaa keijupölyiltapalat siellä päiväkodissa asuville tädeille 🤪
Hänellä tuskin on siellä kotonaan neljää alle kolmivuotiasta, jos on jo sinne päiväkotiinkin taas palannut. Ja kaikilla heillä ei ole lapsia ollenkaan. Osalla toki varmasti on, valvottavaa vauvaa kuitenkin varmaan aika harvalla. Myös kotona ei sotkta sillä aikaa kun kaikki ovat poissa. Siinä on oma helppoutensa ja sotkeminen rajoittuu huomattavasti. Minulla on kuitenkin kaksi lasta alle 2v ikäerolla ja olen ehtinyt olla töissä pitkään, raskaana töissä ja esikoinen hoidossa, molemmat lapset kotona ja nyt hetken aikaa esikoinen 2pv vk hoidossa ja kuopus kotona. Kotiäitiyden rankkuus tulee siitä, että vapaahetkiä ei ole, koskaan ja tähän muu, mm. taloudellinen stressi päälle. Esim mun esikoinen lopetti päiväunet jo alle 2v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden lapsen äiti siellä huutelee. Kerro miten itse toimit sitten kun sulla on se toinenkin lapsi.
:D tiesitkö, että siellä päiväkodissa niillä päiväkodin tädeillä on neljä alle 3-vuotiasta hoidettavanaan omassa pienryhmässään?
Totta. Päiväkodin tädille kuitenkin riittää kun huolehtii niistä neljästä 8h päivässä. Lisäksi hänen ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa, hoitaa mahdollisia lemmikkejä, maksaa laskuja, hoitaa ruoka-, päivittäistavara- ja vaateostoksia ym. siinä lastenhoidon lomassa, 24/7. On myös naisia, joilla ei ole miestä tai joilla on, mutta mies osallistuu vähän. Päiväkodin täti myös usein saa nukkua yönsä, mikä auttaa jaksamisessa aivan huimasti. Minustakin nukkuneena tuntuu että voisin lähteä aamulla maratonille, mutta vauvan ja esikoisenkin takia heräilleenä tunnelma on vähän toinen.
Jaa..., mielenkiintoinen ajatuksenjuoksu sulla 😄. Niillä päiväkodin "tädeillä" on ihan oma perhe, lapset, laskut, huolet ja vähäuniset yöt.
Tajuatko, ihan oma arki niilläkin. Vai luuletko, että ne nukkuu ja asuu siellä päiväkodissa niin kuin joskus lapset luulee? Vetävät lonkkaa illat ja joku hammaskeiju maksaa keijupölyiltapalat siellä päiväkodissa asuville tädeille 🤪Hänellä tuskin on siellä kotonaan neljää alle kolmivuotiasta, jos on jo sinne päiväkotiinkin taas palannut. Ja kaikilla heillä ei ole lapsia ollenkaan. Osalla toki varmasti on, valvottavaa vauvaa kuitenkin varmaan aika harvalla. Myös kotona ei sotkta sillä aikaa kun kaikki ovat poissa. Siinä on oma helppoutensa ja sotkeminen rajoittuu huomattavasti. Minulla on kuitenkin kaksi lasta alle 2v ikäerolla ja olen ehtinyt olla töissä pitkään, raskaana töissä ja esikoinen hoidossa, molemmat lapset kotona ja nyt hetken aikaa esikoinen 2pv vk hoidossa ja kuopus kotona. Kotiäitiyden rankkuus tulee siitä, että vapaahetkiä ei ole, koskaan ja tähän muu, mm. taloudellinen stressi päälle. Esim mun esikoinen lopetti päiväunet jo alle 2v.
Kuten jo aikaisemmin kerroin niin mulla on hoidossa täällä kotona 4kpl alle 3-vuotiaita ja yksi eskari. Omia koululaisia on myös 4kpl. Minun on ihan pakko laittaa ruokaa näille kaikille ja myös siivottava päivisin. Ja saadaan myöskin vietyä se eskarilainen ja haettua.
Ihan hyvin selvitään
Pph
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden lapsen äiti siellä huutelee. Kerro miten itse toimit sitten kun sulla on se toinenkin lapsi.
:D tiesitkö, että siellä päiväkodissa niillä päiväkodin tädeillä on neljä alle 3-vuotiasta hoidettavanaan omassa pienryhmässään?
Totta. Päiväkodin tädille kuitenkin riittää kun huolehtii niistä neljästä 8h päivässä. Lisäksi hänen ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa, hoitaa mahdollisia lemmikkejä, maksaa laskuja, hoitaa ruoka-, päivittäistavara- ja vaateostoksia ym. siinä lastenhoidon lomassa, 24/7. On myös naisia, joilla ei ole miestä tai joilla on, mutta mies osallistuu vähän. Päiväkodin täti myös usein saa nukkua yönsä, mikä auttaa jaksamisessa aivan huimasti. Minustakin nukkuneena tuntuu että voisin lähteä aamulla maratonille, mutta vauvan ja esikoisenkin takia heräilleenä tunnelma on vähän toinen.
Niin ja miten sen pk:n tätin elämä eroaa muiden elämästä? Heilläkin on pieniä lapsia ihan samallalailla ja omat perheet ja huonosti nukutut yöt. Meinaatko, että ne on jotain satuhahmoja vai? Ihme ajattelua sulla.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo "virikkeillä" ja päiväkodin tekemisillä lapsen hoitoon laittamista puolustelevat kuvittelevat päiväkodissa tapahtuvan..?
Todellisuus on aika karu nimittäin.t: varhaiskasvatuksen opettaja
Kavereita. Muita lapsia. Sosiaalisten suhteiden harjottelua. Ryhmää.
Askarrella, metsäretkeillä ja musisoida voimme kotonakin mutta en voi muuttua toiseksi kolmevuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden lapsen äiti siellä huutelee. Kerro miten itse toimit sitten kun sulla on se toinenkin lapsi.
:D tiesitkö, että siellä päiväkodissa niillä päiväkodin tädeillä on neljä alle 3-vuotiasta hoidettavanaan omassa pienryhmässään?
Totta. Päiväkodin tädille kuitenkin riittää kun huolehtii niistä neljästä 8h päivässä. Lisäksi hänen ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa, hoitaa mahdollisia lemmikkejä, maksaa laskuja, hoitaa ruoka-, päivittäistavara- ja vaateostoksia ym. siinä lastenhoidon lomassa, 24/7. On myös naisia, joilla ei ole miestä tai joilla on, mutta mies osallistuu vähän. Päiväkodin täti myös usein saa nukkua yönsä, mikä auttaa jaksamisessa aivan huimasti. Minustakin nukkuneena tuntuu että voisin lähteä aamulla maratonille, mutta vauvan ja esikoisenkin takia heräilleenä tunnelma on vähän toinen.
Niin ja miten sen pk:n tätin elämä eroaa muiden elämästä? Heilläkin on pieniä lapsia ihan samallalailla ja omat perheet ja huonosti nukutut yöt. Meinaatko, että ne on jotain satuhahmoja vai? Ihme ajattelua sulla.
Oho, kirjoitin melkein samanlaisen teksin kuin eräs edellä. 😁No totta joka sana. Ehkä vanhemmat tosiaan luulee, että päikyn väki asuu siellä päiväkodissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko myös niin, että monella kolmekymppisellä ei ole mitään aiempaa kokemusta vauvoista ja pienistä lapsista ennen kuin saavat omia. Sitten sitä ollaankin ihan tänka på. Nykyään perheet ovat pienempiä ja suvut kovin hajallaan. Omassa nuoruudessani maalla hoidin pienempiä serkkujani, ja myöhemmin isän uuden liiton pieniä lapsia. Oli helppo kasvaa äitiyteen, kun tiesin mitä tehdä ja miten selvitä. Tiesin myös miten rankkaa se lastenhoito on. Ehkä nämä uraäidit tulevat itsekin jostain ”paremmista perheistä”, jossa on ollut pienempi lapsiluku, eivätkä ole tottuneet hoitamaan lapsia. Sitten se todellisuus rävähtääkin silmille yllätyksenä. Ratkaisuksi koetaan päivähoitoon tuuppaaminen varhain. Koulutettujen ihmisten tosiaan pitäisi vaan miettiä myös sitä psykologista ja kehityksellistä puolta.
Minkähän nyt lasket "uraäidiksi"?
Toivon tosiaan, että nyt ei syyllistetä vielä siitäkin, että äiti huolehtii myös omasta työelämästään ja taloudellisesta pärjäämisestään.
Uraäiti on esim sellainen, joka laittaa noin vuoden ikäisen lapsen kokopäivähoitoon. Tekee pitkää päivää. Uraäiti on ehkä jo äityslomalla tehnyt osa-aikatöitä. Myöhemmin eroaa, kun ei jaksa paahtaa täysillä töissä sekä hoitaa lasta ja kotia omalta osaltaan. Sitten sopii eksänsä kanssa viikko-viikkosysteemin. Tilanne helpottuu uraäidin kannalta, kun voi yhä enemmän panostaa itseensä ja lasta näkee entistäkin vähemmän. Kunnianhimossa ei ole mitään pahaa, mutta jos ryhtyy äidiksi, niin ei sitä tehtävää voi hoitaa huonosti.
Meidän yhtiön ylimmässä johfossa olevilla naisilla on kaikilla lapsia. Myös isät osallistuvat lasten hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden lapsen äiti siellä huutelee. Kerro miten itse toimit sitten kun sulla on se toinenkin lapsi.
:D tiesitkö, että siellä päiväkodissa niillä päiväkodin tädeillä on neljä alle 3-vuotiasta hoidettavanaan omassa pienryhmässään?
Totta. Päiväkodin tädille kuitenkin riittää kun huolehtii niistä neljästä 8h päivässä. Lisäksi hänen ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa, hoitaa mahdollisia lemmikkejä, maksaa laskuja, hoitaa ruoka-, päivittäistavara- ja vaateostoksia ym. siinä lastenhoidon lomassa, 24/7. On myös naisia, joilla ei ole miestä tai joilla on, mutta mies osallistuu vähän. Päiväkodin täti myös usein saa nukkua yönsä, mikä auttaa jaksamisessa aivan huimasti. Minustakin nukkuneena tuntuu että voisin lähteä aamulla maratonille, mutta vauvan ja esikoisenkin takia heräilleenä tunnelma on vähän toinen.
Niin ja miten sen pk:n tätin elämä eroaa muiden elämästä? Heilläkin on pieniä lapsia ihan samallalailla ja omat perheet ja huonosti nukutut yöt. Meinaatko, että ne on jotain satuhahmoja vai? Ihme ajattelua sulla.
Oho, kirjoitin melkein samanlaisen teksin kuin eräs edellä. 😁No totta joka sana. Ehkä vanhemmat tosiaan luulee, että päikyn väki asuu siellä päiväkodissa
Tutun päikyn tädin lapsi oli pph:lla, kun täti itse oli töissä.
Miten tämä liittyy päivähoitoon? Lukutaito olisi hyvä olemassa. Muuten oksentelee sanasalaattia kuten sinä.