Ahdistaa, ajattelevatko miehet oikeasti pelkkien tasoteorioiden
kautta ja "tyytyvät" sitten kumppaniinsa, jos ei parempaakaan saa.
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
Saattaa olla tosi villi konsepti, mutta naiset pääasiassa EI jaottele miehiä alfoihin ja betoihin. Nainen harrastaa seksiä sellaisen miehen kanssa, johon tuntee vetoa. Ja yleensä siihen vaaditaan vähän muutakin kuin "alfan" ulkoinen olemus. Mies voi olla vaikka kuinka helvetin kuuma ulkoisesti, mutta jos se alkaa ensitöikseen horista jotain katkeraa naisvihamielistä paskaa niin jää seksit harrastamatta.
Sen jaottelun alfoihin ja betoihin naisilla tekee sukuelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
MIksi moinen arvotus näiden asioiden välillä? Kyllähän on huomattavasti kovemmat kriteerit siinä kenen kanssa tehdään ne lapset ja jaetaan kenties loppuelämä kuin kenen kanssa pienessä kännissä lähdetään yhdeksi yöksi ravintolasta. En ymmärrä mitä hienoa on irtoseksissä? Olen mies ja surkeinta seksiä minulla on ollut yhden yön jutuissa ja ehdottomasti parasta pitkässä parisuhteessa. Lopettakaa tuon irtoseksikulttuurin ihannointi ja parisuhteiden mollaus niin ehkä kasvatte sen verran henkisesti että voitta joskus sen parisuhteen saadakin.
Buu! valkoritari Buu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
Saattaa olla tosi villi konsepti, mutta naiset pääasiassa EI jaottele miehiä alfoihin ja betoihin. Nainen harrastaa seksiä sellaisen miehen kanssa, johon tuntee vetoa. Ja yleensä siihen vaaditaan vähän muutakin kuin "alfan" ulkoinen olemus. Mies voi olla vaikka kuinka helvetin kuuma ulkoisesti, mutta jos se alkaa ensitöikseen horista jotain katkeraa naisvihamielistä paskaa niin jää seksit harrastamatta.
Sen jaottelun alfoihin ja betoihin naisilla tekee sukuelin.
Niin minulla ainakin. Se kiertää kaukaa kaikki alfat jotka itsevarmoina kieretelevät baaria naisia naurattaen. Ei sytytä yhtään vaan lähinnä inhottaa. Sen sijaan se kyllä valitsi sen vähän ujon ja fiksun kaverin joka sitten kuitenkin uskalsi minua lopulta lähestyä vaikka selvästi teki tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
MIksi moinen arvotus näiden asioiden välillä? Kyllähän on huomattavasti kovemmat kriteerit siinä kenen kanssa tehdään ne lapset ja jaetaan kenties loppuelämä kuin kenen kanssa pienessä kännissä lähdetään yhdeksi yöksi ravintolasta. En ymmärrä mitä hienoa on irtoseksissä? Olen mies ja surkeinta seksiä minulla on ollut yhden yön jutuissa ja ehdottomasti parasta pitkässä parisuhteessa. Lopettakaa tuon irtoseksikulttuurin ihannointi ja parisuhteiden mollaus niin ehkä kasvatte sen verran henkisesti että voitta joskus sen parisuhteen saadakin.
Buu! valkoritari Buu!
Käykö kateeksi?
Vierailija kirjoitti:
Sen jaottelun alfoihin ja betoihin naisilla tekee sukuelin.
Siis puhutko nyt peniksen koosta? Vai naisen omasta sukuelimestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
MIksi moinen arvotus näiden asioiden välillä? Kyllähän on huomattavasti kovemmat kriteerit siinä kenen kanssa tehdään ne lapset ja jaetaan kenties loppuelämä kuin kenen kanssa pienessä kännissä lähdetään yhdeksi yöksi ravintolasta. En ymmärrä mitä hienoa on irtoseksissä? Olen mies ja surkeinta seksiä minulla on ollut yhden yön jutuissa ja ehdottomasti parasta pitkässä parisuhteessa. Lopettakaa tuon irtoseksikulttuurin ihannointi ja parisuhteiden mollaus niin ehkä kasvatte sen verran henkisesti että voitta joskus sen parisuhteen saadakin.
Buu! valkoritari Buu!
Käykö kateeksi?
Harvoin pääsee näin vilpittömästi sanomaan : ei!
Ps naisen kirjoittamahan se oli
Emme todellakaan ajattele. On vain pienenpieni lassukoitten joukko, jotka naisvihaa ja kaikenmaailman tasoteorioita kylvävät.
Me miehiset miehet ei niistä säälittävistä reppanoista välitetä paskaakaan. Me kunniotamme naisia ja annamme piupaut kaikenmaailman naurettaville tasoteorioille.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
Saattaa olla tosi villi konsepti, mutta naiset pääasiassa EI jaottele miehiä alfoihin ja betoihin. Nainen harrastaa seksiä sellaisen miehen kanssa, johon tuntee vetoa. Ja yleensä siihen vaaditaan vähän muutakin kuin "alfan" ulkoinen olemus. Mies voi olla vaikka kuinka helvetin kuuma ulkoisesti, mutta jos se alkaa ensitöikseen horista jotain katkeraa naisvihamielistä paskaa niin jää seksit harrastamatta.
Sen jaottelun alfoihin ja betoihin naisilla tekee sukuelin.
Olet oikeassa. Suurin sukuelinhän on aivot, joten jos muuten komea mies sanoo jotain typerää, niin mielenkiinto lakkaa oitis. Usein jo silmät näkee, että kyseessä on kokovartalomulkku eli mitään kiinnostusta ei edes synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
MIksi moinen arvotus näiden asioiden välillä? Kyllähän on huomattavasti kovemmat kriteerit siinä kenen kanssa tehdään ne lapset ja jaetaan kenties loppuelämä kuin kenen kanssa pienessä kännissä lähdetään yhdeksi yöksi ravintolasta. En ymmärrä mitä hienoa on irtoseksissä? Olen mies ja surkeinta seksiä minulla on ollut yhden yön jutuissa ja ehdottomasti parasta pitkässä parisuhteessa. Lopettakaa tuon irtoseksikulttuurin ihannointi ja parisuhteiden mollaus niin ehkä kasvatte sen verran henkisesti että voitta joskus sen parisuhteen saadakin.
Buu! valkoritari Buu!
Ruskeanreiänritari? 😁
Onneksi ei tarvi naisen eteen tehdä enää liikkuakaan.
Löytyy kyllä etsimättäkin, jos samanhenkinen vielä vastaan tupsahtaa.
M46
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
MIksi moinen arvotus näiden asioiden välillä? Kyllähän on huomattavasti kovemmat kriteerit siinä kenen kanssa tehdään ne lapset ja jaetaan kenties loppuelämä kuin kenen kanssa pienessä kännissä lähdetään yhdeksi yöksi ravintolasta. En ymmärrä mitä hienoa on irtoseksissä? Olen mies ja surkeinta seksiä minulla on ollut yhden yön jutuissa ja ehdottomasti parasta pitkässä parisuhteessa. Lopettakaa tuon irtoseksikulttuurin ihannointi ja parisuhteiden mollaus niin ehkä kasvatte sen verran henkisesti että voitta joskus sen parisuhteen saadakin.
Buu! valkoritari Buu!
*Luontodokumentin kertojaäänellä* Tässä näemme tyypillisen käytöksen kun mt-onngelmainen autisti kohtaa päästään terveen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
MIksi moinen arvotus näiden asioiden välillä? Kyllähän on huomattavasti kovemmat kriteerit siinä kenen kanssa tehdään ne lapset ja jaetaan kenties loppuelämä kuin kenen kanssa pienessä kännissä lähdetään yhdeksi yöksi ravintolasta. En ymmärrä mitä hienoa on irtoseksissä? Olen mies ja surkeinta seksiä minulla on ollut yhden yön jutuissa ja ehdottomasti parasta pitkässä parisuhteessa. Lopettakaa tuon irtoseksikulttuurin ihannointi ja parisuhteiden mollaus niin ehkä kasvatte sen verran henkisesti että voitta joskus sen parisuhteen saadakin.
Buu! valkoritari Buu!
Käykö kateeksi?
Harvoin pääsee näin vilpittömästi sanomaan : ei!
Ps naisen kirjoittamahan se oli
Ok. Eli et haluaisi pitkää hyvää parisuhdetta jossa mukava elämä parin lapsen kanssa? No ei väkisin.
Ja olen siis mies vaikka defenssisi kieltää sinua uskomasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
Saattaa olla tosi villi konsepti, mutta naiset pääasiassa EI jaottele miehiä alfoihin ja betoihin. Nainen harrastaa seksiä sellaisen miehen kanssa, johon tuntee vetoa. Ja yleensä siihen vaaditaan vähän muutakin kuin "alfan" ulkoinen olemus. Mies voi olla vaikka kuinka helvetin kuuma ulkoisesti, mutta jos se alkaa ensitöikseen horista jotain katkeraa naisvihamielistä paskaa niin jää seksit harrastamatta.
Sen jaottelun alfoihin ja betoihin naisilla tekee sukuelin.
Ja tämän ”tietää satavarmasti” tyyppi, joka on nähnyt kyseisen elimen vain pornofilmissä.
Tiedoksi muuten: pokessa ei yleensä koskaan näe kiihottunutta naisen elintä. Jotainhan siitä kertoo jo se, että värkkiin pitää olla koko ajan räkimässä, jotta voitelu pelaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
MIksi moinen arvotus näiden asioiden välillä? Kyllähän on huomattavasti kovemmat kriteerit siinä kenen kanssa tehdään ne lapset ja jaetaan kenties loppuelämä kuin kenen kanssa pienessä kännissä lähdetään yhdeksi yöksi ravintolasta. En ymmärrä mitä hienoa on irtoseksissä? Olen mies ja surkeinta seksiä minulla on ollut yhden yön jutuissa ja ehdottomasti parasta pitkässä parisuhteessa. Lopettakaa tuon irtoseksikulttuurin ihannointi ja parisuhteiden mollaus niin ehkä kasvatte sen verran henkisesti että voitta joskus sen parisuhteen saadakin.
Buu! valkoritari Buu!
Käykö kateeksi?
Harvoin pääsee näin vilpittömästi sanomaan : ei!
Ps naisen kirjoittamahan se oli
😂
Defenssit niin piukealla että ihan soi.
Vierailija kirjoitti:
Buu! valkoritari Buu!
Nyt on näin naisena pakko kysyä, että mikä helvetin valkoritari? Tiedostaa että parisuhteessa, kahden toisensa hyvin tuntevan ihmisen välillä, seksi on usein parempaa kuin kännissä baarin vessassa jyystäminen? Jos tuo on mielestäsi jotain valkoritarointia niin en kyllä yhtään ihmettele ettet saa naista.
Jos se vaan sinua ahdistaa, niin ajatellaan totta kai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ahdistaa naisia, niin miettikää miltä betasta tuntuu kun himokas irtoseksi harrastetaan alfojen kanssa ja sitten beta kelpaa vain siihen perheenperustamisvaiheeseen ja siihenkin vain väliaikaisesti.
MIksi moinen arvotus näiden asioiden välillä? Kyllähän on huomattavasti kovemmat kriteerit siinä kenen kanssa tehdään ne lapset ja jaetaan kenties loppuelämä kuin kenen kanssa pienessä kännissä lähdetään yhdeksi yöksi ravintolasta. En ymmärrä mitä hienoa on irtoseksissä? Olen mies ja surkeinta seksiä minulla on ollut yhden yön jutuissa ja ehdottomasti parasta pitkässä parisuhteessa. Lopettakaa tuon irtoseksikulttuurin ihannointi ja parisuhteiden mollaus niin ehkä kasvatte sen verran henkisesti että voitta joskus sen parisuhteen saadakin.
Buu! valkoritari Buu!
Käykö kateeksi?
Harvoin pääsee näin vilpittömästi sanomaan : ei!
Ps naisen kirjoittamahan se oli
😂
Defenssit niin piukealla että ihan soi.
Ja vaikka olisikin ollut naisen kirjoittama, niin olisiko siitä voinut päätellä jotain siitä, mitä naiset haluaa?
Ei kukaan käytännön elämässä ajattele kirjaimellisesti tasojen kautta, mutta jokaisella on jonkinlainen käsitys esimerkiksi siitä että kuinka viehättävä olen fyysisesti ja mitä muita positiivisia asioita minulla on tarjottavana kumppanina. Se peilaa suoraan sitä, että minkälaiseen vastapariin minulla on mahdollisuudet.
Valtaosa miehistä on hyvin realistinen tämän asian suhteen ja veikkaan, että itsensä alakanttiin arvioiminen on yleisempää kuin päinvastainen. Itse koen olevani aika realistisessa käsityksessä itsestäni. Olen saanut kumppaneiksi juuri sellaisia naisia jotka koen ansainneenikin. Joistakin naisista katson heti että tuolle en ole tarpeeksi hyvännäköinen tai menevä tms. ja toisaalta sitten olen torjunut joitakin lähestymisiä kun olen tuntenut, että pystyn parempaankin, esimerkiksi aiempien kumppanien perusteella. Ihminen on toki monimutkainen kokonaisuus, kyse on pitkälti myös yhteensopivuudesta eikä asia ole helposti lytistettävissä numeroiksi, mutta kyllä sellainen yleisvaikutelma on aistittavissa.
Varmasti on sitten myös miehiä, joilla ei ole juuri mitään tarjottavaa kumppaneina, mutta silti peräkammareissaan haaveilevat missesistä ja kokevat että sellainen pitää saada, muu ei kelpaa. Tai sitten on talot ja maat ja autot, mutta ei mitään ihmissuhdetaitoja eikä käsitystä miten naista pitää lähestyä ja tämä katkeroittaa, kun "ei akoille kelpaa mikään".
Vähän luulen, että aniharva mies tietää mistään tasoteorioista. Alustuksessa viitattaneen "markkina-arvoteorioihin", jollaisia on esitetty useammalla tieteenalalla. Sosiaalipsykologiassa Baumeisterin seksuaalinen talousteoria, sosiologiassa Hakimin seksuaalisen pääoman teoria, sosiaalisen vaihdon teorian sovellukset ja evoluutiopsykologian kumppaniarvon teoriat. Ei sellaisista juuri kukaan mies tiedä mitään.
Nämä tasoteoriat kertovat sen, että ihminen on mielellään fantasioi parhaista kumppaneista, mutta on käytännössä virittynyt etsimään "oman tasoistaan" seuraa, tietenkin jonkinsuuruisella ylävireellä.
Eli me ihmiset jossain määrin noudatamme näiden teorioiden ennusteita, vaikka emme tietäisi teorioista yhtään mitään. Useimmat eivät siis tiedä.
Taitaa olla jokaisen yleistietoa, että komia tai rikas mies saa nätin naisen helpommin kuin ruma ja köyhä. Ei tarvitse kuin katsoa millaisten naisten kanssa rallikuskit, jalkapallosankarit ja presidentit pariutuvat. Toki poikkeamia sattuu, mutta harvemmin.
MIksi moinen arvotus näiden asioiden välillä? Kyllähän on huomattavasti kovemmat kriteerit siinä kenen kanssa tehdään ne lapset ja jaetaan kenties loppuelämä kuin kenen kanssa pienessä kännissä lähdetään yhdeksi yöksi ravintolasta. En ymmärrä mitä hienoa on irtoseksissä? Olen mies ja surkeinta seksiä minulla on ollut yhden yön jutuissa ja ehdottomasti parasta pitkässä parisuhteessa. Lopettakaa tuon irtoseksikulttuurin ihannointi ja parisuhteiden mollaus niin ehkä kasvatte sen verran henkisesti että voitta joskus sen parisuhteen saadakin.