Ahdistaa, ajattelevatko miehet oikeasti pelkkien tasoteorioiden
kautta ja "tyytyvät" sitten kumppaniinsa, jos ei parempaakaan saa.
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Huonoa tuuria", oletko tosissasi? On siinä kanssa yksi selitys sille jos joku ei saa sitten millään ja taas jollekin toiselle se on helppoa.
Ei ole mitään yksinkertaista ja kaikenkattavaa "selitystä" vaikka moni sellaisesta jankuttaakin. Tuuri on YKSI tekijä monimutkaisessa ilmiössä. Tietenkin Brad Pitt saa vaikka tuhat naista minuutissa ja joku toinen ei koskaan ketään. Silti jostain syystä se naapuri joka on elämän murjoma tossukka, lievästi alkoholiongelmainen ja työtön, helvetin ruma ja sosiaalisesti melko kömpelö nyhverö löysi jollain tavalla jonkin ok naisen (tai ehkä nainen otti naapurin äidilliseen huomaansa, kuka tietää). Silti toinen naapuri joka on vähemmän tossukka, ei alkoholiongelmainen, joskus töissä, ei-niin-kauhean ruma ja onnistuu jollain tavalla keskustelemaan ihmisten kanssa ei löydä ketään. Millä muulla selvität tämän yksilöllisen eron kuin sattumalla? Jos nämä teoriat selittäisivät sataprosenttisesti kaiken, ei se em. naapuri voisi ikinä, mitenkään tai milloinkaan löytää yhtään ketään.
Ongelmaiset ihmiset tyypillisesti löytävät toisensa, yleensä huonoin seurauksin mutta joskus siitä voi jotain hyvääkin seurata. Mutta patologisiset tilanteet eivät kumoa tasojen toimintaa normaalioloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me jotka emme ajattele, olemme M G T O W
Jep. Men Going to Wauvapalsta ay after day after day. Hakemaan huomiota mammoilta.
Minua hävettäisi, jos olisin todellinen MGTOW-liikkeen kannattaja ja kuulisin, että vauvalehden keskustelupalstalla roikutaan liikkeen nimissä parisuhdekeskusteluissa vuodesta toiseen.
N57
eikä tämäkään ketju ollut miesten aikaansaannos, vaan ihan ulìulì-naisten
Ja silti se vetää u l i u l i "miehiä" ja mgtow-sönköttäjiä puoleensa kuin paskakasa kärpäsiä.
Se pitää paikkansa, mutta onko se kärpästen vika että suollat tänne paskaa?
Ei. mutta sä näytät nielevän sitä paskaa
Viiltävä kommentti ja ennennäkemätöntä nokkeluutta.
Sä voitit hei!
Niin teki. Eri.
Vierailija kirjoitti:
No ei. Kysyin joskus sinnkuveljeltä mitä mieltä on tasoteoriasta ja kysyi koskeeko se painovoiman käyttäytymistä suurien taivaankappaleiden ympärillä... Oma kumppani ei myöskään ole siitä kuullut.
Se ei ole relevanttia, onko "siitä" kuullut vai ei.
Koko tasoteoria on naurettavaa huttua. Parhainta antia näyttäisi olevan tavikset jotka tuota termiä viljelee. Peräpohjalainen haluaa Pameloita. Samaan aikaan peräpohjalainen vaikkapa Tiina miettii miksei kelpaa kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasoteoria on vähän niin kuin kehitysmaissa on järjestetyt avioliitot. Rakastumisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Pitää paikkansa. Taso pelkästään fokusoi että mistä joukosta se rakkaus voi realistisesti löytyä.
Jep, sillä tasolla että kunnianhimoinen missi ei löydä rakkautta syrjäytyneistä elämäntapatyöttömistä. Mulla on muuten parikin tuttua jotka voisivat olla ulkonäkönsä puolesta missejä. Yksi valtavan kaunis tyttö mm joka opiskelee yliopistossa ja seurustelee - tadaa, ihan tavallisen perushyvännäköisen opiskelijamiehen kanssa. Kun otetaan pois ääripäät tasoteorian ennustavuus putoaa kuin lehmän häntä. Juuri siksi tssoteoreetokot jauhaa vain misseistä ja lentäjäkirurgeista ja rumista miehistä, kun tietävät itsekin että nämä on ainoat joihin "teoriaa" voi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasoteoria on vähän niin kuin kehitysmaissa on järjestetyt avioliitot. Rakastumisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Pitää paikkansa. Taso pelkästään fokusoi että mistä joukosta se rakkaus voi realistisesti löytyä.
Jep, sillä tasolla että kunnianhimoinen missi ei löydä rakkautta syrjäytyneistä elämäntapatyöttömistä. Mulla on muuten parikin tuttua jotka voisivat olla ulkonäkönsä puolesta missejä. Yksi valtavan kaunis tyttö mm joka opiskelee yliopistossa ja seurustelee - tadaa, ihan tavallisen perushyvännäköisen opiskelijamiehen kanssa. Kun otetaan pois ääripäät tasoteorian ennustavuus putoaa kuin lehmän häntä. Juuri siksi tssoteoreetokot jauhaa vain misseistä ja lentäjäkirurgeista ja rumista miehistä, kun tietävät itsekin että nämä on ainoat joihin "teoriaa" voi käyttää.
No ei, kaunis nainen on kaunis nainen ja markkina-arvo ja valinnanvara on sen mukainen. Yleisestiottaen nuoren/nuorehkon nätihkönkin naisen markkina-arvo on melkoinen parempien (ja ihan yleisestikin) kumppanivaihtoehtojen määrässä mitattuna. Misseistä ja komeista lentokapteeneista jauhetaan lähinnä vain, että saataisiin vähän rautalankamallia perille tyhmää esittäville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasoteoria on vähän niin kuin kehitysmaissa on järjestetyt avioliitot. Rakastumisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Pitää paikkansa. Taso pelkästään fokusoi että mistä joukosta se rakkaus voi realistisesti löytyä.
Jep, sillä tasolla että kunnianhimoinen missi ei löydä rakkautta syrjäytyneistä elämäntapatyöttömistä. Mulla on muuten parikin tuttua jotka voisivat olla ulkonäkönsä puolesta missejä. Yksi valtavan kaunis tyttö mm joka opiskelee yliopistossa ja seurustelee - tadaa, ihan tavallisen perushyvännäköisen opiskelijamiehen kanssa. Kun otetaan pois ääripäät tasoteorian ennustavuus putoaa kuin lehmän häntä. Juuri siksi tssoteoreetokot jauhaa vain misseistä ja lentäjäkirurgeista ja rumista miehistä, kun tietävät itsekin että nämä on ainoat joihin "teoriaa" voi käyttää.
No ei, kaunis nainen on kaunis nainen ja markkina-arvo ja valinnanvara on sen mukainen. Yleisestiottaen nuoren/nuorehkon nätihkönkin naisen markkina-arvo on melkoinen parempien (ja ihan yleisestikin) kumppanivaihtoehtojen määrässä mitattuna. Misseistä ja komeista lentokapteeneista jauhetaan lähinnä vain, että saataisiin vähän rautalankamallia perille tyhmää esittäville.
ei noille mene rautalanka läpi, katsos kun rakkaus.
Sillä ei ole merkitystä mihin ne rakastuu tai mihin rakkaus loppuu. Tärkeintä on rakkaus. Sitä ei tule kyseenalaistaa
Mitä tuollainen tasoteoria lyhyesti määriteltynä tarkoittaa? Onko se tieteellinen, oikea teoria, jota tutkitaan yliopistotasolla, vai pelkkä pitkä vitsi, jonka joku hörhö on pannut alulle vauvapalstalla? Ainakin pitkä ketju syntynyt, enkä jaksa kahlata kun tuntuu, että en ymmärrä yhtään, mistä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuollainen tasoteoria lyhyesti määriteltynä tarkoittaa? Onko se tieteellinen, oikea teoria, jota tutkitaan yliopistotasolla, vai pelkkä pitkä vitsi, jonka joku hörhö on pannut alulle vauvapalstalla? Ainakin pitkä ketju syntynyt, enkä jaksa kahlata kun tuntuu, että en ymmärrä yhtään, mistä on kysymys.
Tutkintaan, kevennetty versio sosiaalisesta hierarkista sovellettuna paritteluun ja soidinmenoihin.
Suurin ongelma naisille on siinä, että se avaa miten homma toimii, rikkoen illuusiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuollainen tasoteoria lyhyesti määriteltynä tarkoittaa? Onko se tieteellinen, oikea teoria, jota tutkitaan yliopistotasolla, vai pelkkä pitkä vitsi, jonka joku hörhö on pannut alulle vauvapalstalla? Ainakin pitkä ketju syntynyt, enkä jaksa kahlata kun tuntuu, että en ymmärrä yhtään, mistä on kysymys.
Tutkintaan, kevennetty versio sosiaalisesta hierarkista sovellettuna paritteluun ja soidinmenoihin.
Suurin ongelma naisille on siinä, että se avaa miten homma toimii, rikkoen illuusiot.
Lisäys: se v**tuttaa naisia niin kovaa, että wikipediaan piti kirjoittaa seuraava teksti:
Sosiaalisella hierarkialla tarkoitetaan seksuaalista aktiviteettiä jossa miehen peräaukkoon tungetaan 9,34 banaania sekä 1600 grammaa sementtiä. Sosiaalinen hierarkia oli ennen paheksuttavaa mutta nykyään se on lähes pakollinen toimenpide esimerkiksi onnitellessasi toista ihmistä. Mikäli präaukkoon asetetaan enemmän kuin 9,34 banaania, toimenpide voidaan tulkita loukkaavaksi. Myöskin jos sementti pääsee valumaan perä-aukosta ulos, toimenpide on epäonnistunut. Toistuvasta epäonnistuneesta sosiaalisesta hierarkiastasta voidaan rangaista esimerkiksi peräaukon poistamisella tai kuolemalla.
Kuinka te jaksatte tätä jankutusta päivästä ja vuodesta toiseen? Eikö kannattaisi hankkia joku fiksumpi harrastus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuollainen tasoteoria lyhyesti määriteltynä tarkoittaa? Onko se tieteellinen, oikea teoria, jota tutkitaan yliopistotasolla, vai pelkkä pitkä vitsi, jonka joku hörhö on pannut alulle vauvapalstalla? Ainakin pitkä ketju syntynyt, enkä jaksa kahlata kun tuntuu, että en ymmärrä yhtään, mistä on kysymys.
Tutkintaan, kevennetty versio sosiaalisesta hierarkista sovellettuna paritteluun ja soidinmenoihin.
Suurin ongelma naisille on siinä, että se avaa miten homma toimii, rikkoen illuusiot.
Tieteellinen tutkimus on liian monimutkainen ja vaativa harrastus oman elämänsä runkkareille, sen takia hyödynnetään näitä kaiken selittäviä kevytversioita. Selitysmallina tasoterian funktio ei ole ensisijaisesti selittää maailmaa, vaan se on eräänlainen runkkarien yleinen psykologinen defenssimekanismi. Tietenkin voit löytää ilmeisiä hierarkioita ympäristöstäsi pelkästään katsomalla ympärillesi, mutta niiden jankkaaminen jonain mullistavina oivalluksina ei erityisemmin vaadi älyllistä uteliaisuutta aihetta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Emme todellakaan ajattele. On vain pienenpieni lassukoitten joukko, jotka naisvihaa ja kaikenmaailman tasoteorioita kylvävät.
Me miehiset miehet ei niistä säälittävistä reppanoista välitetä paskaakaan. Me kunniotamme naisia ja annamme piupaut kaikenmaailman naurettaville tasoteorioille.
M35
Millä tavalla tuo kunnioitus näkyy sinun käytöksessäsi?
mies52v
Mä luulen että tasoteorioiden tärkein funktio on auttaa tasojankkaajia perustelemaan itselleen elämänsä tuhlausta yksiöissään ja syrjäytyneenä, päihteitä käyttäen. Osa on myös kaappihomoja. Hartiavoimin tekevät työtä vakuuttaakseen joka päivä itselleen ettei kannata mennä ulos asunnosta. Ovat sen gospelinsa itselleen luoneet millä perusteella voi sihauttaa aamulla auki Pirkka-oluen ja saarnaavat täällä päivät pitkät. Eivät vissiin muuten usko itsekään.
Kerron teille nyt mullistavan uutisen: Yksikään ihminen ihmiskunnan historiassa ei ole muuttanut mieltään internetin paskapalstojen jankutuksen seurauksena. Voitte siis käyttää aikanne hyödyllisemmin, koska kukaan ei kuitenkaan tule vakuuttumaan "argumenteistanne".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme todellakaan ajattele. On vain pienenpieni lassukoitten joukko, jotka naisvihaa ja kaikenmaailman tasoteorioita kylvävät.
Me miehiset miehet ei niistä säälittävistä reppanoista välitetä paskaakaan. Me kunniotamme naisia ja annamme piupaut kaikenmaailman naurettaville tasoteorioille.
M35
Millä tavalla tuo kunnioitus näkyy sinun käytöksessäsi?
mies52v
Mitäs miehinen mies tekee? Nussii kunnioittavasti kaikkea tunnin sisään hengittänyttä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuollainen tasoteoria lyhyesti määriteltynä tarkoittaa? Onko se tieteellinen, oikea teoria, jota tutkitaan yliopistotasolla, vai pelkkä pitkä vitsi, jonka joku hörhö on pannut alulle vauvapalstalla? Ainakin pitkä ketju syntynyt, enkä jaksa kahlata kun tuntuu, että en ymmärrä yhtään, mistä on kysymys.
Tutkintaan, kevennetty versio sosiaalisesta hierarkista sovellettuna paritteluun ja soidinmenoihin.
Suurin ongelma naisille on siinä, että se avaa miten homma toimii, rikkoen illuusiot.
Tieteellinen tutkimus on liian monimutkainen ja vaativa harrastus oman elämänsä runkkareille, sen takia hyödynnetään näitä kaiken selittäviä kevytversioita. Selitysmallina tasoterian funktio ei ole ensisijaisesti selittää maailmaa, vaan se on eräänlainen runkkarien yleinen psykologinen defenssimekanismi. Tietenkin voit löytää ilmeisiä hierarkioita ympäristöstäsi pelkästään katsomalla ympärillesi, mutta niiden jankkaaminen jonain mullistavina oivalluksina ei erityisemmin vaadi älyllistä uteliaisuutta aihetta kohtaan.
Kun ei kevennetty mene teillä jakeluun niin miten sitten kävisi kun aletaan puhumaan kokonaisuudesta? Opettele käevelemään ennen kuin lähdet juoksemaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme todellakaan ajattele. On vain pienenpieni lassukoitten joukko, jotka naisvihaa ja kaikenmaailman tasoteorioita kylvävät.
Me miehiset miehet ei niistä säälittävistä reppanoista välitetä paskaakaan. Me kunniotamme naisia ja annamme piupaut kaikenmaailman naurettaville tasoteorioille.
M35
Millä tavalla tuo kunnioitus näkyy sinun käytöksessäsi?
mies52v
Mitäs miehinen mies tekee? Nussii kunnioittavasti kaikkea tunnin sisään hengittänyttä :)
:D Juuri näin..
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen että tasoteorioiden tärkein funktio on auttaa tasojankkaajia perustelemaan itselleen elämänsä tuhlausta yksiöissään ja syrjäytyneenä, päihteitä käyttäen. Osa on myös kaappihomoja. Hartiavoimin tekevät työtä vakuuttaakseen joka päivä itselleen ettei kannata mennä ulos asunnosta. Ovat sen gospelinsa itselleen luoneet millä perusteella voi sihauttaa aamulla auki Pirkka-oluen ja saarnaavat täällä päivät pitkät. Eivät vissiin muuten usko itsekään.
Melkoisia visioita olet kehitellyt, ihanko totta vielä uskot noihin älyttömyyksiisi, mr. valkoritari?
Pitää paikkansa. Taso pelkästään fokusoi että mistä joukosta se rakkaus voi realistisesti löytyä.