Nihilisi

Vierailija kirjoitti:

Nihilisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tasoteoria?

Olettaisin, että alustuksessa viitattaneen "markkina-arvoteorioihin", jollaisia on esitetty useammalla tieteenalalla. Sosiaalipsykologiassa Baumeisterin seksuaalinen talousteoria, sosiologiassa Hakimin seksuaalisen pääoman teoria, sosiaalisen vaihdon teorian sovellukset ja evoluutiopsykologian kumppaniarvon teoriat.

Näissä lähdetään siitä, että joillakuilla on enemmän pariutumisen kannalta houkuttelevia piirteitä kuin toisilla, mikä toimii pääomana siinä, kuinka korkean pääoman omaavia kumppaneita helposti saavat. Komea mies saa helpommin kauniin naisen kuin ruma mies ja päinvastoin. Teoriat siis kuvaavat tätä, mikä taitaa olla myös itsestäänselvyys useimmille.

Merkittävää teorioissa kuitenkin on, että kyse ei ole vain toteutumasta vaan miten realismi on osana parinvalintaamme. Emme (lapsuuden prinsessa- ja prinssileikkien jälkeen) kaikki tavoittele halutuinta, vaan tavoittelemme suurin piirten itsemme tasoista. Tämä säästää meiltä paljon paljon vaivaa, kun kaikki eivät lähettele rakkauskirjeitä vain rokkitähdille.

Häiritsee vaan tuo taso sanan käyttö. Tekeekö varallisuus tai ulkonäkö ihmisestä vakavasti otettavan ja luotettavan kumppanin? Tai edes jännän? Ei tee. Näitä kuitenkin toitotetaan aivopesulle ominaiseen yksisilmäiseen tapaan. Tai onko se sähkäriPertsa automaattisesti tasottomampi kui tradeTapsa? Joidenkin mielestä ero on suunnaton 😄 Työtönkin voi olla työtön ihan mistä työstä tahansa.

Onneksi elämä pyllistää näille tasoteorioille. Onni ja hyvä olo toisen kanssa pakenee näistä tasohöpinöistä ja se on niiden tarkoituskin: esineellistää ihmissuhteet tuotteiksi ja kaupankäynnin logiikalle. Eikä ne pihlajanmarjat jälleen ole kovin kaukana. Kukapa ei voisi vinkua että asiat voisivat olla vielä paremmin!

"Luotettavuus", "jännyys" ja muut sellaiset piirteet usein kohottavat tasoa. Eli useimmat meistä pyrkivät vaikuttamaan omaan tasoomme, esimerkiksi pyrkimällä olemaan luotettavia ja ehkä jollain tapaa jänniä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuollainen tasoteoria lyhyesti määriteltynä tarkoittaa? Onko se tieteellinen, oikea teoria, jota tutkitaan yliopistotasolla, vai pelkkä  pitkä vitsi, jonka joku hörhö on pannut alulle vauvapalstalla? Ainakin pitkä ketju syntynyt, enkä jaksa kahlata kun tuntuu, että en ymmärrä yhtään, mistä on kysymys.  

Olettaisin, että otsikolla viitattaneen "markkina-arvoteorioihin", jollaisia on esitetty useammalla tieteenalalla. Sosiaalipsykologiassa Baumeisterin seksuaalinen talousteoria, sosiologiassa Catherine Hakimin seksuaalisen pääoman teoria, sosiaalisen vaihdon teorian sovellukset ja evoluutiopsykologiassa kumppaniarvoon liittyvät teoriat. Näitä on Suomessa popularisoinut mielipiteitä jakava sosiologi ja miesasiamies Henry Laasanen.

Teorioissa lähdetään siitä, että toisilla on enemmän vastakkaista sukupuolta houkuttelevia ominaisuuksia kuin muilla, mikä toimii pääomana sille, kuinka korkean pääoman omaavia kumppaneita he voivat helposti saada. Rikas komea mies saa helpommin kauniin naisen kuin köyhä ruma mies ja päinvastoin. Vaikka pariutuminen on toki tätä monimutkaisempi asia, useimmat karkeasti ottaen pariutuvat oman pääomansa mukaisesti. Teoriat siis kuvaavat sitä, mikä taitaa olla myös itsestäänselvyys useimmille ihan ilman mitään tieteellisiä teorioita.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tasoteoria?

Olettaisin, että alustuksessa viitattaneen "markkina-arvoteorioihin", jollaisia on esitetty useammalla tieteenalalla. Sosiaalipsykologiassa Baumeisterin seksuaalinen talousteoria, sosiologiassa Hakimin seksuaalisen pääoman teoria, sosiaalisen vaihdon teorian sovellukset ja evoluutiopsykologian kumppaniarvon teoriat.

Näissä lähdetään siitä, että joillakuilla on enemmän pariutumisen kannalta houkuttelevia piirteitä kuin toisilla, mikä toimii pääomana siinä, kuinka korkean pääoman omaavia kumppaneita helposti saavat. Komea mies saa helpommin kauniin naisen kuin ruma mies ja päinvastoin. Teoriat siis kuvaavat tätä, mikä taitaa olla myös itsestäänselvyys useimmille.

Merkittävää teorioissa kuitenkin on, että kyse ei ole vain toteutumasta vaan miten realismi on osana parinvalintaamme. Emme (lapsuuden prinsessa- ja prinssileikkien jälkeen) kaikki tavoittele halutuinta, vaan tavoittelemme suurin piirten itsemme tasoista. Tämä säästää meiltä paljon paljon vaivaa, kun kaikki eivät lähettele rakkauskirjeitä vain rokkitähdille.

Vierailija kirjoitti:

Tasoteoria on vähän niin kuin kehitysmaissa on järjestetyt avioliitot. Rakastumisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Hömppää ilman ymmärrystä ihmisen parinvalintateorioista. "Tasoteoriat" kuvaavat tiedostamatonta parinvalintaa, eivät mitään tiedostettua. Ihmiset tyypillisesti pariutuvat ja rakastuvat tasonsa mukaisesti.

Vähän luulen, että aniharva mies tietää mistään tasoteorioista. Alustuksessa viitattaneen "markkina-arvoteorioihin", jollaisia on esitetty useammalla tieteenalalla. Sosiaalipsykologiassa Baumeisterin seksuaalinen talousteoria, sosiologiassa Hakimin seksuaalisen pääoman teoria, sosiaalisen vaihdon teorian sovellukset ja evoluutiopsykologian kumppaniarvon teoriat. Ei sellaisista juuri kukaan mies tiedä mitään.

Nämä tasoteoriat kertovat sen, että ihminen on mielellään fantasioi parhaista kumppaneista, mutta on käytännössä virittynyt etsimään "oman tasoistaan" seuraa, tietenkin jonkinsuuruisella ylävireellä.

Eli me ihmiset jossain määrin noudatamme näiden teorioiden ennusteita, vaikka emme tietäisi teorioista yhtään mitään. Useimmat eivät siis tiedä.

Taitaa olla jokaisen yleistietoa, että komia tai rikas mies saa nätin naisen helpommin kuin ruma ja köyhä. Ei tarvitse kuin katsoa millaisten naisten kanssa rallikuskit, jalkapallosankarit ja presidentit pariutuvat. Toki poikkeamia sattuu, mutta harvemmin.