Onko meille tavismiehille tarjolla enää muuta kuin tyytymissuhteita?

Kaikki suhteet ovat lopulta tyytymissuhteita korkeintaan. On niitä sietämissuhteitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vuosien deittailukokemuksella tavismiehenä sanoisin että ei ole tarjolla muuta vaan aina pitää tyytyä jotta nainen voi kiinnostua. Taso ei riitä niihin joihin voisi ihastua.

Toivottavasti olet sitkeä sissi, koska vuosikausien feikkaaminen ei tule olemaan helppoa. Kyllä nainen sen huomaa, ettet katso häntä ihaillen ja rakastavasti, et hakeudu aina tilaisuuden tullen koskettelemaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on kaunis ja fiksu nainen mulla... tosin hieman pelottaa josko hän tyytyy tällaiseen tavalliseen duunariin, vaikka sentään tavallisen tai epätavallisen köyhä en ole.

Huono itsetunto/luottamus on valitettavan iso turnoff. On raskasta olla kumppanille jatkuvasti tsemppari ja vakuuttaa tätä siitä, että on hyvä. Siitä kumpuaa monesti myös mustasukkaisuutta ja aivan turhia riitoja. Suosittelen itseluottamuksen rakentamista. Jos se nainen on sun kanssa yksin mennyt ja on fiksu, hän haluaa sun kanssa olla oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari päivää näitä keskusteluja seuranneena voisin todeta kaikille, joista tuntuu, että aina joutuu tyytymään, miettimään olisiko se vika omien korvien välissä ja kohtuuttomissa toiveissa. Tämä sukupuoleen katsomatta kaikille. (Ja kyllä, yksin oleminen on ihan hyvä vaihtoehto)

Lähes kaikki tyytyy, harva vaan on rehellinen asiasta. Ei se tarkoita, etteikö voisi olla onnellinen suhde.

Luulen, että tyytymisellä tässä tarkoitetaan sitä, että otetaan joku sen vuoksi, että olis joku.

Siinä mielessä kaikki tietenkin tyytyy, koska täydellistä ihmistä harvoin sattuu kohdalle.

Miten nyt sitten tyytyminen arvioitaisiin? En aio seurustella ihmisen kanssa, jota kohtaan en tunne vetoa, kenen kanssa minulla ei ole yhteistä ja joka ei tunne minua kohtaan vetoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vuosien deittailukokemuksella tavismiehenä sanoisin että ei ole tarjolla muuta vaan aina pitää tyytyä jotta nainen voi kiinnostua. Taso ei riitä niihin joihin voisi ihastua.

Et vaan taida oikeasti haluta tutustua naiseen ihmisenä, vaan lukkiudut joihinkin ulkonäkövaatimuksiin.

Aivan vapaasti, tuskin kukaan muu kuin sinä, menettää mitään.

Todennäköisesti en saa sitä kenet haluan, joten se on vain tyydyttävä olemaan yksin.

En Todellakaan halua jotain vain, mitä iloa siitä olisi? Miksi kukaan vaan tyytyisi olemaan jonkun kanssa?

N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tyytymisellä? Eihän kukaan järkevä ihminen vain tyydy johonkin, vaan pyrkii suhteeseen ihmisen kanssa, jota rakastaa ja josta välittää. Vai onko tämä nyt taas näitä "Yhyy, Amber Heard ei vastannut kosintaani Instagramissa, pitääkövnyt tyytyä naapurin Pirkkoon?"

Jos te olette oikeita ihmisiä ettekä vain trolleja, niin tehkää maailmalle palvelus ja jättäkää se pariutuminen ja lisääntyminen muille. Myönnetään me muut vaikka joku ilmastoteko- mitali lohdutukseksi.

Edelleenkin, miksi mies saa tälläisen vastaanoton ja naiselle tulisi vain tsemppausta, että ei kannata tyytyä. Varsinkaan kun mistään instagram malleista ei ap ole maininnut mitään!

Ei missään nimessä kannata tyytyä. Harva nainenkaan haluaisi että häneen tyydytään. Ja mitä tulee näihin instababe-kommentteihin, niin nehän lienee valistuneita arvauksia. Edellisen kerran kun näin ketjun jossa tätä tavisnaista määriteltiin, se osoittautui Anna Nyströmin näköiseksi naapurintytöksi. Jos joku ei tiedä kuka kyseinen typy on niin google kertoo, mutta se kertonee jo jotain että hän tienaa miljoonia euroja vuodessa, arvasit oikein, ulkonäöllään.

Sivusta

No huhhuh. 😁

Kiva, että näitä Annan tyyppisiä viikinkirotuisiakin on vielä jäljellä. Suomesta taisivat kuolla suurin piirtein sukupuuttoon ja tilalle saatiin mitä saatiin. Mediassakin on vaan jotain marokkisohveja :(

Niin. On tosi kamalaa katsella, miten salskeat Suomi-viikingit joutuvat tyytymään persjalkaisiin perunaneniin. Tänäänkin tuolla lähimarketissa näin pelkästään tällaisia pareja. On se kumma, miten täällä syntyykin vain raamikkaita, komeita poikia ja muodottomia, rumia tyttöjä, vaikka samoista tarpeista tehdään. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin tietää ihan oikeasti miltä näyttää tavisnainen. Kuvia!

Mene johonkin kouluun tms. ja ota sieltä keskiverto-oppilas.

Zinc

Ei se sen vaikeampaa ole omin silmin nähdä keskivertoa.

Tavisnainen löytyy siis joltain yläasteelta? Minkä ikäinen olitkaan itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari päivää näitä keskusteluja seuranneena voisin todeta kaikille, joista tuntuu, että aina joutuu tyytymään, miettimään olisiko se vika omien korvien välissä ja kohtuuttomissa toiveissa. Tämä sukupuoleen katsomatta kaikille. (Ja kyllä, yksin oleminen on ihan hyvä vaihtoehto)

Lähes kaikki tyytyy, harva vaan on rehellinen asiasta. Ei se tarkoita, etteikö voisi olla onnellinen suhde.

Luulen, että tyytymisellä tässä tarkoitetaan sitä, että otetaan joku sen vuoksi, että olis joku.

Siinä mielessä kaikki tietenkin tyytyy, koska täydellistä ihmistä harvoin sattuu kohdalle.

Ei toisen tarvitse olla täydellinen vaan itselle täydellinen. Luonnossa viihtyvä ja pitkiä vaellusretkiä tekevä ei koe täydelliseksi joka viikonloppu julkkisbileissä viihtyvää kumppania tai toisinpäin. On tärkeää haluta viettää toisen kanssa aikaa eikä se onnistu, jos kumpikin on vastentahtoisesti mukana tekemässä sitä, mistä toinen nauttii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari päivää näitä keskusteluja seuranneena voisin todeta kaikille, joista tuntuu, että aina joutuu tyytymään, miettimään olisiko se vika omien korvien välissä ja kohtuuttomissa toiveissa. Tämä sukupuoleen katsomatta kaikille. (Ja kyllä, yksin oleminen on ihan hyvä vaihtoehto)

Lähes kaikki tyytyy, harva vaan on rehellinen asiasta. Ei se tarkoita, etteikö voisi olla onnellinen suhde.

Luulen, että tyytymisellä tässä tarkoitetaan sitä, että otetaan joku sen vuoksi, että olis joku.

Siinä mielessä kaikki tietenkin tyytyy, koska täydellistä ihmistä harvoin sattuu kohdalle.

Ei toisen tarvitse olla täydellinen vaan itselle täydellinen. Luonnossa viihtyvä ja pitkiä vaellusretkiä tekevä ei koe täydelliseksi joka viikonloppu julkkisbileissä viihtyvää kumppania tai toisinpäin. On tärkeää haluta viettää toisen kanssa aikaa eikä se onnistu, jos kumpikin on vastentahtoisesti mukana tekemässä sitä, mistä toinen nauttii.

No, en ole vielä törmännyt ihmiseen, joka olisi mullekkaan täydellinen, enkä usko sellaisen olemassaoloon.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tyytymisellä? Eihän kukaan järkevä ihminen vain tyydy johonkin, vaan pyrkii suhteeseen ihmisen kanssa, jota rakastaa ja josta välittää. Vai onko tämä nyt taas näitä "Yhyy, Amber Heard ei vastannut kosintaani Instagramissa, pitääkövnyt tyytyä naapurin Pirkkoon?"

Jos te olette oikeita ihmisiä ettekä vain trolleja, niin tehkää maailmalle palvelus ja jättäkää se pariutuminen ja lisääntyminen muille. Myönnetään me muut vaikka joku ilmastoteko- mitali lohdutukseksi.

Mä olen naapurin Pirkko, enkä päästä ketään uliulia 10m lähemmäs, eipä tarte tyytyä. Keskaria saatan heiluttaa hyvästiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismiehille ei ikivä kyllä ole tarjolla miljoonatuloisia instabeibejä, jotka ovat neitsyitä, mutta tavismiehen tavattuaan kaikki pornotemput taitavia nymfomaaneja silloin, kun tavismies on itse seksituulella.

Mukavaa, ettet enää tyydy. Naisena kiitän sinua hyvästä päätöksestä.

Missä kohtaa ap halusi intabeiben? Miksi vastaava aloitus naiselta on ihan eri asia?

Niin, tätä minäkin mietin. Täällä on ihan turha sanoa kiinnostuvansa tavisnaisista, kun joku alkaa aina huudella instabeibeistä.

Naisilla on joku pakkomielle instabeibeistä?

Ketjullinen täynnä siilejä.

Puolin ja toisin piikitellään kun toinen puoli jotenkin esittää että te ette kelpaa mulle. "En mäkään sua ottais". Aikuiset hiekkalaatikolla. 

p, kerro millainen olet itse, millainen on tavisnainen ja millaisia ovat ne, joihin joudut tyytymään. Muuten on hirveän vaikea saada käsitystä ongelmastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari päivää näitä keskusteluja seuranneena voisin todeta kaikille, joista tuntuu, että aina joutuu tyytymään, miettimään olisiko se vika omien korvien välissä ja kohtuuttomissa toiveissa. Tämä sukupuoleen katsomatta kaikille. (Ja kyllä, yksin oleminen on ihan hyvä vaihtoehto)

Lähes kaikki tyytyy, harva vaan on rehellinen asiasta. Ei se tarkoita, etteikö voisi olla onnellinen suhde.

Luulen, että tyytymisellä tässä tarkoitetaan sitä, että otetaan joku sen vuoksi, että olis joku.

Siinä mielessä kaikki tietenkin tyytyy, koska täydellistä ihmistä harvoin sattuu kohdalle.

Ei toisen tarvitse olla täydellinen vaan itselle täydellinen. Luonnossa viihtyvä ja pitkiä vaellusretkiä tekevä ei koe täydelliseksi joka viikonloppu julkkisbileissä viihtyvää kumppania tai toisinpäin. On tärkeää haluta viettää toisen kanssa aikaa eikä se onnistu, jos kumpikin on vastentahtoisesti mukana tekemässä sitä, mistä toinen nauttii.

No, en ole vielä törmännyt ihmiseen, joka olisi mullekkaan täydellinen, enkä usko sellaisen olemassaoloon.

No jos sinun täydellisyyteen tarvitaan oikean väriset silmätkin, niin sitten voi olla vaikeuksia.

Ketjun aloitus ärsyttää kun jopa otsikossa viitataan naiseen kuin johonkin tarvikkeeseen: "tavismiehelle tarjolla". Ei naiset ole mitään massaa mistä jaetaan miehille tarpeisiin kumppaneita, hekin ovat yksilöitä omine mielipiteineen kuten sinäkin.

Sen sijaan ymmärrän että yksinäisyys turhauttaa ja harmittaa, ketä vain. Kumppanin löytäminen on haastavampaa nykyään kuin ennen, sillä samalla kun maailma globalisoituu ja mahdollisuudet moninkertaistuvat, on myös entistä harvinaisempaa päätyä niihin tavallisiin elämänpolkuihin. Ennen kylässä oli vaikka 10 tyttöä ja 10 poikaa, ja siitä valitsivat itselleen sopivimmat kumppanit: joku saattoi lähteä jopa naapurikylään kumppania etsimään. Nykyään muutetaan jo opintojen perässä satoja kilometrejä, ja töittenkin takia vaikka toiseen maahan. Kumppanit ei enää löydy naapurin oven takaa vaan yhä enempi netistä. Helpoimmasta helpoin asia on tehty hankalaksi.

Toinen syy on se että nuoret miehet ja naiset tekevät erilaisia valintoja: pikkykylän Pirkko menee luultavammin opiskelemaan isompaan kaupunkiin kuin saman kylän Pentti. Pirkko ja Pentti eivät kenties koskaan kohtaakaan. Tämä ei ole kenenkään syy, sillä ei Penttiä ja Pirkkoa voi syyllistää kulkemasta omia polkujaan, mutta se voi hankaloittaa parinvalintaa.

Tsemppiä kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismiehille ei ikivä kyllä ole tarjolla miljoonatuloisia instabeibejä, jotka ovat neitsyitä, mutta tavismiehen tavattuaan kaikki pornotemput taitavia nymfomaaneja silloin, kun tavismies on itse seksituulella.

Mukavaa, ettet enää tyydy. Naisena kiitän sinua hyvästä päätöksestä.

Missä kohtaa ap halusi intabeiben? Miksi vastaava aloitus naiselta on ihan eri asia?

Niin, tätä minäkin mietin. Täällä on ihan turha sanoa kiinnostuvansa tavisnaisista, kun joku alkaa aina huudella instabeibeistä.

Naisilla on joku pakkomielle instabeibeistä?

Jep. Tulisivat vaan rohkeasti ulos kaapista ja lopettaisivat miesten kiusaamisen.

Vierailija kirjoitti:

Ketjullinen täynnä siilejä.

Puolin ja toisin piikitellään kun toinen puoli jotenkin esittää että te ette kelpaa mulle. "En mäkään sua ottais". Aikuiset hiekkalaatikolla. 

Kukaan ei halua ratkaisua ongelmiinsa, vaan vain olla oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhan sanonnan mukaan onnellisen parisuhteen perusta on, että kumpikin osapuoli ajattelee, että kävipä uskomaton mäihä, kun sai tuon tyypin.

Tämä. Kaikissa näissä ulialoituksissa puuttuu se paras pohja suhteelle. Ihastuminen ja kemia. Montako suhdetta on syntynyt ilman näitä ja moniko suhde etenee rakastumiseksi ja rakkaudeksi ilman näitä. Minä en ainakaan ole ollut yhdessäkään suhteessa ilman että ensin olen ihastunut johonkuhun. Miksi suhde edes alkaisi ilman sitä? Eikä ihastukseen voi "vain tyytyä". Se on voitto.