Miksi joillain ihmisillä ei ole voimassaolevaa henkkaria?

Elin useamman vuoden vanhentuneella henkkarilla. Laiskuus ja rahan puute syinä. Vaikka henkkariin liittyvät menot hyväksytään menoksi toimeentulotuessa siinä menee aina hetki ennen kuin rahat on tilillä. Kun tilillä on vähän rahaa ja siitä menee vielä opintolainan lyhennys ja lääkekuluja jos ei ole maksusitoumus voimassa ei voi enää laittaa useampaa kymppiä kiinni henkkariin jos aikoo syödäkin. Kun luottaa toimeentulotuen tulevan tilille viikossa ja meneekin 3 viikkoa sähläyksineen, oppii äkkiä varautumaan eikä hommaakaan sitä henkkaria tai osta lääkkeitä isompaa erää kerralla.

Huomioikaa nyt korona-aikana, että saattaa joutua käymään kolmessa eri paikassa (joissa pitää ottaa maski pois), että saa sen henkilökortin.

Mun vanhalla isällä ei ole ollut pitkään aikaa henkkareita. Äiti hoitaa kaikki raha-asiat niiden yhteiseltä tililtä.

Vierailija kirjoitti:

kelasta saa maksusitoumuksen passiin tai henkkareihin jos saa toim. tulotukea.

Veikeää kyllä että täysin persaukisena saa kaiken ilmaiseksi, mutta vähänkään jos tienaa niin itse joutuu maksaa vähistä varoistaan. Aivan kuin täällä kannustettaisiin köyhäksi.

Sairaalan kutsussakin sanotaan, että pitää olla voimassa oleva kuvallinen henkilötodistus, ei tosin ole koskaan kysytty kuin Kelakorttia. Käytän sukulaistani hoidoissa, niin aluksi piti sormenjäljellä tunnistautua, nyt alkavat jo muistaa naamasta.

Harvoinpa tuota tarvitsee. Joskus oli mennyt vanhaksi enkä ollut itse huomannut, pankissa sitten huomauttivat. Onneksi asia siitä huolimatta hoitui.

Henkilökortin uusiminen maksaa, ja ymmärrän että jos rahat on vähissä eikä kortille mitään käyttöä, ei sitä tule uusittua. Jos yhteiskunta on sitä mieltä että kaikilla pitää henkilökortti olla, maksakoon sen.

Vierailija kirjoitti:

Koskaan ei voi tietää, millainen poikkeustila Suomeen saattaa tulla.

Muustakin syystä kuin jonkin epidemian takia.

Kyllä jokaisella pitäisi olla voimassa oleva henkilötodistus, jolla pystyy kiistattomasti todistamaan henkilöllisyytensä, niin poliiseille, viranomaisille kuin sairaaloissakin.

Tietyt paikat Suomessa eivät enää hyväksy ajokorttia henkilöllisyystodistukseksi.

Syynä on se, että ajokortti on helppo väärentää ja väärennyttää.

Henkilökortin uusiminen on tärkeää siksi, että ihmisen ulkonäkö muuttuu.

Naiset ottavat kirurgisia leikkauksia kasvoihin, hiusmallit ja leikkaukset muuttuvat.

Sehän on ihmisen omaksi suojaksi, että henkilökortti on ajantasalla ja että se pitää ulkonäöin puolesta paikkansa.

Valtio voi vaatia minulta sellaista heti, kun kustantavat sen minulle.

Mielestäni vapaassa yhteiskunnassa ei pitäisi joutua kantamaan henkilöllisyystodistusta mukanaan. 

Diktatuuriahan sellainen omien kansalaisten kyttääminen on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan ei voi tietää, millainen poikkeustila Suomeen saattaa tulla.

Muustakin syystä kuin jonkin epidemian takia.

Kyllä jokaisella pitäisi olla voimassa oleva henkilötodistus, jolla pystyy kiistattomasti todistamaan henkilöllisyytensä, niin poliiseille, viranomaisille kuin sairaaloissakin.

Tietyt paikat Suomessa eivät enää hyväksy ajokorttia henkilöllisyystodistukseksi.

Syynä on se, että ajokortti on helppo väärentää ja väärennyttää.

Henkilökortin uusiminen on tärkeää siksi, että ihmisen ulkonäkö muuttuu.

Naiset ottavat kirurgisia leikkauksia kasvoihin, hiusmallit ja leikkaukset muuttuvat.

Sehän on ihmisen omaksi suojaksi, että henkilökortti on ajantasalla ja että se pitää ulkonäöin puolesta paikkansa.

Juurikin näin.

Mistäs se tietää millainen tilanne saattaa eteen tulla?

Jos vaikka tulee kiire lähtö Suomesta johonkin muuhun maahan, niin tottahan on oltava voimassa oleva paperi siitä, kuka ihminen on.

Tai vaikka omassa maassa tulisi tilanne, että tarvitsee tarkastaa jostain syystä ihmisten henkilöllisyys.

Jos ei ole voimassa olevaa henkilökortti / passia, viedään sitten kaltereiden taakse odottelemaan, että oikea henkilöllisyys selviää.

Ei Suomessa voi ihmistä viedä vankilaan passin puutteen takia, koska passin hankkiminen ei ole velvollisuus ja sen puute ei ole rikos. Maasta lähtemäänkään ei voi Suomen kansalaista pakottaa.

Ei ole muita henkkareita kuin ajokortti ja se on ainakin toistaiseksi riittänyt joka paikassa.

DDR:ssä piti aina olla henkkarit mukana. 

Olin siellä työkomennuksella 80-luvulla puolisen vuotta, kun erästä jätevedenpuhdistamoa uusittiin. Sillä aina peloteltiin, että jos unohtaa henkkarin niin voi joutua pidätetyksi pitkäksikin aikaa kun henkilöllisyyttä selvitellään. Kertaakaan vapaa-ajalla sitä ei kyllä kysytty, työmaalle mentäessä piti todistaa henkilöllisyys. 

Olen miettinyt, kuinka yleistä henkkarittomuus on etenkin vanhoilla ihmisillä. Mummoilla ei usein ole ikinä ajokorttia ollutkaan eikä ole matkailtu ulkomailla. Hankkiiko ne oikeasti maksullisen kuvallisen kelakortin? Ja jos asuu jossain pikkumaalaispaikkakunnalla, jossa kaikki tuntevat kaikki, niin kysyykö ne pankissa ikinä mitään henkkareita tai ainakaan alkaa komentaa jotain puolihöperöä mummelia sellaista hankkimaan? Oma äitini on kahdeksankymppinen ja asuu juuri tällaisella paikkakunnalla. Äitini henkiset kyvyt ovat ihan hyvät, mutta mitä hänen juttujaan kuuntelen, niin tosi monella naapurilla on oikeasti pahoja elämänhallinnan ongelmia. Siis ei osata tai muisteta laittaa ruokaa jne. Ja nyt näille sitten jotain maskipakkoa ja maskin käyttämistä oikeaoppisesti, haloo... No niin, pointtini oli, että nyt vasta silmäni ovat alkaneet avautua siihen, kuinka paljon tässäkin maassa on ihmisiä, joiden elämä on tosi kaukana sellaisesta nuoren tai keski-ikäisen kaupunkilaisen elämästä. Täällä av:llakin usein suhtaudutaan, että kaikki on tahdosta ja valinnoista kiinni, että hankkiiko tyyliin maskin/henkkarit vai notkuuko baarissa/huollattaa rakennekynsiä. Ei ne mummot ole rakennekynsistä kuulleetkaan. Tuli tästä henkkariasiasta mieleen, sori meni ohi aiheen...

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa nyt korona-aikana, että saattaa joutua käymään kolmessa eri paikassa (joissa pitää ottaa maski pois), että saa sen henkilökortin.

Ja mitkähän ne kolme paikkaa ovat? Itse kävin vain valokuvaamossa ja poliisilaitoksella. Vain ensin mainitussa piti kuvaamisen (noin 5min) ajan olla ilman maskia. 

Ohis,

Esim. poliisilla on oikeus tarvittaessa kysyä henkilöllisyyspaperit, toki eivät niitä huvikseen kysele, mutta eikös keväällä kun uusimaa suljettu pitänyt maakunnan rajalla olla henkkarit mukana...

Tuolla aiemmin joku kirjoitti mahdollisesta kriisistä tmv. mikä voi tulla ja pakottaa todistamaan jossain kohtaa henkilöllisyyden, tuo ei ole mikään mahdottomuus, maailma on muuttunut (monella tavalla, mutta sanotaan esim. tuon koronan takia) joskus saattaa tulla tiukennuksia/sääntelyjä tm. jolloin on hyvä että pystyy todistamaan kuka on.

Ymmärrän että ihmisillä ei aina ole rahaa, mutta esim. passi/henkilökortti maksaa n.50e ja on voimassa 5 vuotta, eli käytännössä hintaa tulee alle 1e/kk. Lisäksi voi säästää esim. bussimatkan hinnan tm. jos menee johonkin (vaikka pankkiin) ja pitää sitten tulla uudestaan koska henkkaria ei ole.

Ei jaksa hankkia. On ajokortti ja se on ennen riittänyt.

Eihän paperittomilla voi olla papereita sillä ne hukku matkalla? Vai?

Vierailija kirjoitti:

Ohis,

Esim. poliisilla on oikeus tarvittaessa kysyä henkilöllisyyspaperit, toki eivät niitä huvikseen kysele, mutta eikös keväällä kun uusimaa suljettu pitänyt maakunnan rajalla olla henkkarit mukana...

Tuolla aiemmin joku kirjoitti mahdollisesta kriisistä tmv. mikä voi tulla ja pakottaa todistamaan jossain kohtaa henkilöllisyyden, tuo ei ole mikään mahdottomuus, maailma on muuttunut (monella tavalla, mutta sanotaan esim. tuon koronan takia) joskus saattaa tulla tiukennuksia/sääntelyjä tm. jolloin on hyvä että pystyy todistamaan kuka on.

Ymmärrän että ihmisillä ei aina ole rahaa, mutta esim. passi/henkilökortti maksaa n.50e ja on voimassa 5 vuotta, eli käytännössä hintaa tulee alle 1e/kk. Lisäksi voi säästää esim. bussimatkan hinnan tm. jos menee johonkin (vaikka pankkiin) ja pitää sitten tulla uudestaan koska henkkaria ei ole.

Suomessa pitäisi lakia, jotta passista tulisi pakollinen ja maailmalla tapahtuvat asiat eivät minua kiinnosta, koska en halua poistua Suomesta.

Mikä on henkilökortti,en ole edes nähnyt.

En ole tarvinut muuta kuin ajokortin. Ajokortilla saa paketit haettua postista/Ärrältä, ja se riittää myös monessa muussa paikassa. Pankissa en asioi kuin netissä ja tarvittaessa puhelimitse. En matkustele ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis,

Esim. poliisilla on oikeus tarvittaessa kysyä henkilöllisyyspaperit, toki eivät niitä huvikseen kysele, mutta eikös keväällä kun uusimaa suljettu pitänyt maakunnan rajalla olla henkkarit mukana...

Tuolla aiemmin joku kirjoitti mahdollisesta kriisistä tmv. mikä voi tulla ja pakottaa todistamaan jossain kohtaa henkilöllisyyden, tuo ei ole mikään mahdottomuus, maailma on muuttunut (monella tavalla, mutta sanotaan esim. tuon koronan takia) joskus saattaa tulla tiukennuksia/sääntelyjä tm. jolloin on hyvä että pystyy todistamaan kuka on.

Ymmärrän että ihmisillä ei aina ole rahaa, mutta esim. passi/henkilökortti maksaa n.50e ja on voimassa 5 vuotta, eli käytännössä hintaa tulee alle 1e/kk. Lisäksi voi säästää esim. bussimatkan hinnan tm. jos menee johonkin (vaikka pankkiin) ja pitää sitten tulla uudestaan koska henkkaria ei ole.

Suomessa pitäisi lakia, jotta passista tulisi pakollinen ja maailmalla tapahtuvat asiat eivät minua kiinnosta, koska en halua poistua Suomesta.

Ei ole välttämättä halusta kiinni, jos tulee esim. vakava ympäristö- tai ydinvoimalaonnettomuus voi olla fiksua poistua maasta vaikka ei haluaisi.