Lue keskustelun säännöt.
Teittekö hesarin testin: mihin yhteiskuntaluokkaan kuulut?
03.01.2014 |
Minä tein, huumorillahan tuo varmasti tulisi ottaa, mutta sen sijaan ottaa päähän :D Lähdin tekemään testiä ajatellen, että tuloksena on, tottakai, duunari.
Kuinkas kävikään, olen siis vähäosainen. Ei siinä, ehkäpä tuolla muutaman säälipisteen joltakulta ostaa, tai syytäisiköhän kela tai sosiaalihuolto minulle jokusen lantin tuolla perusteella.
Näiden aatosten jälkeen alkoi ohimo sykkiä. Hitto vie, minulla on ammatti, sitä vastaava vakituinen, kokoaikainen työpaikka, josta maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa ja silti olen "vähäosainen" ?
Ensin mielessäni tuomitsin hesarin elitistiroskaksi, pian kiukkuni kimposikin muualle. Miksi ihmeessä tässä maassa ihmisiä oikein kouluttamalla koulutetaan aliarvostetuiksi?
Itse olen ammatissa, josta nautin suunnattomasti. Olen kokki ja saan valtavasti iloa onnistuneista makuyhdistelmistä ja uusista ruokalajeista tai lisäkkeistä, jotka saavat hymyn ja sanan "kiitos" asiakkaiden huulille. Olen naivisti uskonut, että myös minun työtäni arvostetaan, sillä itse tiedän mitä fyysisiä ja henkisiä kykyjä työni vaatii.
Lopulta tuo ärsyttävä testi sai minut palaamaan monen vuoden jälkeen yliopiston ja ammattikorkeakoulun opetustarjontaa selailemaan, pakkohan se on hankkia korkeakoulututkinto tai mielellään akateeminen koulutus, jotta tulee arvotetuksi edes duunariksi. Nyt täytyisi vielä keksiä jokin muu työ, mistä nauttisin. En nimittäin haluaisi olla henkisesti vähäosainen, toimistorotaksi pakotettuna, luovuus sammutettuna.
Heh, tämä oli tällainen pieni avautuminen, mutta sieppasi niin maan vimmatusti. Olisi kiva kuulla myös teidän muiden mielipiteitä aiheesta, yhteiskuntaluokasta riippumatta :)
Kommentit (47)
olen vahaosainen, vaikka ollaankin aika rikkaita oikeesti. luulen etta vaha-osaisuus tuli osa-aikatyosta johtuvan pienen palkkani takia. liian yksipuolisesti paasi lopputulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen kipuaja ja kulttuuriselta puolelta eliittiä. AMK tutkinto ja monenlaisia kulttuuriharrastuksia.
Minäkin olin leipätyöläinen ja duunari. Olen terveydenhoitaja koulutukseltani, mutta mieheni ja vanhempani ovat ihan perinteisissä duunariammateissa. Ja palkka ei tietysti paljon ole. Lopussa minulle kerrottiin, että luen Seiskaa ja katson tv:n maksukanavia, vaikka niitä nimenomaan en ruksinut kyselyssä :D
Olin asiantuntija niin kauan kunnes syötin kenttiin vanhempieni ammatit, sen jälkeen tipahdin leipätyöläiseksi.Not fair! ;D
Testistä on jo ainakin kaksi ketjua täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luokaltani olin vähäosainen ja kulttuuriselta luokalta eliittiä. Yliopistokoulutustausta ja tällä hetkellä työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin myös leipätyöläinen ja duunari. Itse AMKn käynyt, mies esimies ja omat tulot 2500 e/kk.Vanhemmilla samanlainen tausta. En lue seiskaa enkä katso maksukanavia. Se nyt on ihan sama mitä joku testi sanoo, mutta olisi kyllä mielenkiintoista tietää mistä vastauksesta mut tähän kategoriaan asetettiin :)
Minä olen eliittiä, kuten olen oikeassa elämässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eliittiä, ilmeisesti tulojen ja koulutustason ansiosta. Oikeasti vahvasti asiantuntija. Eliitin raja on ainakin Helsingissä asuville aivan liian matalalla.
"
Luokkasi on leipätyöläinen
Peruskoulun tai lukion käyneitä henkilöitä, joilla ei ole vahvaa ammatti-identtiteettiä vaan työ on heille ennen kaikkea keino rahoittaa elämistä. Siksi työpaikat ja ammatitkin voivat vaihtua tiheään. Ystävinä esimerkiksi vanhoja koulukavereita tai harrastuksista. Ammatteina esimerkiksi kaupan myyjä, tarjoilija, puhelinmyyjä, taksikuski. Miesleipätyöläiset harrastavat esimerkiksi sarjakuvia ja luonnossa liikkumista. Medioista käytössä Suomi24, Seiska ja television maksukanavat.
Kulttuurinen luokkasi on duunari
Tälle ryhmälle tärkeitä asioita koti, turvallinen elämä, perhe ja ystävät. Eivät kovin ahkeria harrastajia, medioista käytössä esim. Seiska."
Juu ei. Työ ei ole minulle vain keino rahoittaa elämää. Teen hoitotyötä sydämellä. Eikä ammatti ole vaihtunut- olen ollut hoitajan yli 15 vuotta.
Ja ei, en lue seiskaa, yök. Eikä kavereina ole ainoaakaan luokkakaveria, jotka jääneet taa jo yli 20 vuotta sitten.
"Ammattina myyjä, tarjoilija, puhelinmyyjä..." No kun ei ole, vaan AMK- tutkinto ja erikoistumisopinnot päälle.
Ei oikein pidä testi paikkaansa. Vähän niin kuin horoskoopit- puppua täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testi näyttää painottavan tuloja voimakkaasti. Minäkin olin vähäosainen, tienaan varmaan saman verran kuin ap - tosin teen 50 % työaikaa. Taidan alkaa itsekin selata opintotarjontaa, korkeakoulututkinto täytynee hankkia :)
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 10:14"]
Testi näyttää painottavan tuloja voimakkaasti. Minäkin olin vähäosainen, tienaan varmaan saman verran kuin ap - tosin teen 50 % työaikaa. Taidan alkaa itsekin selata opintotarjontaa, korkeakoulututkinto täytynee hankkia :)
[/quote]
Ei auta. Vaikka on yliopistosta valmistunut ja tienaa yli 2000 euroa kuukaudessa, on silti vähäosainen. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulojeni ja asemani perusteella vähäosainen, toiseksi ylimmässä luokassa taas muuten.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:36"]
Minulla on ylin mahdollinen koulutus ja sain tulokseksi vähäosainen kipuaja. Kun vaihdoin vanhempien ammatit kokeeksi akateemisiin, olinkin vähäosainen eliitin edustaja, simsalabim!
Testi ei ole vain naurettava, vaan myös törkeä. Luokat määräytyvät kuukausitulojen suuruuden ja vanhempien yhteiskuntaluokan perusteella.
[/quote]
Tulotasosi määrää luokan johon kuulut jos sulla ei ole omaisuutta. Sain kulttuuriseksi luokakseni eliitti mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että olen pienituloinen vähäosainen.
Vähäosainen. Olen lääketieteen opiskelija, mies on duunari (hienomekaanikko). Itse arvioin perheemme tulojen puolesta alemmaksi keskiluokaksi tällä hetkellä kun en vielä ole kunnolla töissä. En kyllä ihan vähäosaiseksi itseäni tunne, tietysti asia voisi olla eri jos olisin esim. yh ja pitäisi opintotuen ja satunnaisten sijaisuuksien turvin selvitä.
Mä olin kipuaja ja kulttuuripuolen eliittiä. Jaa-a.
Kipuaja, ei mikään yllätys. Tämän oikeastaan sementoi se, että vanhemmat ovat duunareita, paras kaveri on duunari, mutta itse ja aviomies akateemisesti koulutettuja. Kulttuurinen luokkani on eliittiä, mikä oli hienoinen yllätys. Tykkään tosin teatterista, ruokakulttuurista, lukemisesta, jne, mutta meiltä löytyy myös maksukanavat.
Mä olin asiantuntija ja kulttuurisesti "eliittiä". Mulla on amk-tutkinto, olen kahden th:n tytär ja mieheni on liiketoimintayksikön johtaja. Paras ystävä on johdon assarina. Oma työni on aika pilipalia ja heikosti palkattu.
Seuraan aika monipuolisesti eri medioita ja harrastamme miehen kanssa jonkin verran teatterissa/elokuvissa käyntiä, joskus käymme taidenäyttelyissä.
Suurimmaksi osaksi arki on aika tavallista ja elintasomme ei ole päätä huimaava. Käymme puistossa kersojen kanssa, pyöräilemme ja käymme uimahallilla. Ostamme ruoat Lidlistä. Matkustamme harvoin omalla rahalla.
Vähänkö naurattaa, olin vähäosainen ja syrjäytynyt yms.. :D Joo, ehkä toki sen perusteella että minulla on "vain" ammatillinenkoulutus ja tienaan bruttona vain ~2300€/kk. Mutta harvalla vähäosaisella kait kuitenkaan on 32 vuotiaana uutta, velatonta autoa, n. 160 neliön omakotitaloa, hehtaarin tontilla (josta alle 80000€ velkaa), yli 100000€ edestä rahastoja, mökkiä omassa saaressa (velaton), useita harrasteautoja jne.. ;)