Lue keskustelun säännöt.
Teittekö hesarin testin: mihin yhteiskuntaluokkaan kuulut?
03.01.2014 |
Minä tein, huumorillahan tuo varmasti tulisi ottaa, mutta sen sijaan ottaa päähän :D Lähdin tekemään testiä ajatellen, että tuloksena on, tottakai, duunari.
Kuinkas kävikään, olen siis vähäosainen. Ei siinä, ehkäpä tuolla muutaman säälipisteen joltakulta ostaa, tai syytäisiköhän kela tai sosiaalihuolto minulle jokusen lantin tuolla perusteella.
Näiden aatosten jälkeen alkoi ohimo sykkiä. Hitto vie, minulla on ammatti, sitä vastaava vakituinen, kokoaikainen työpaikka, josta maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa ja silti olen "vähäosainen" ?
Ensin mielessäni tuomitsin hesarin elitistiroskaksi, pian kiukkuni kimposikin muualle. Miksi ihmeessä tässä maassa ihmisiä oikein kouluttamalla koulutetaan aliarvostetuiksi?
Itse olen ammatissa, josta nautin suunnattomasti. Olen kokki ja saan valtavasti iloa onnistuneista makuyhdistelmistä ja uusista ruokalajeista tai lisäkkeistä, jotka saavat hymyn ja sanan "kiitos" asiakkaiden huulille. Olen naivisti uskonut, että myös minun työtäni arvostetaan, sillä itse tiedän mitä fyysisiä ja henkisiä kykyjä työni vaatii.
Lopulta tuo ärsyttävä testi sai minut palaamaan monen vuoden jälkeen yliopiston ja ammattikorkeakoulun opetustarjontaa selailemaan, pakkohan se on hankkia korkeakoulututkinto tai mielellään akateeminen koulutus, jotta tulee arvotetuksi edes duunariksi. Nyt täytyisi vielä keksiä jokin muu työ, mistä nauttisin. En nimittäin haluaisi olla henkisesti vähäosainen, toimistorotaksi pakotettuna, luovuus sammutettuna.
Heh, tämä oli tällainen pieni avautuminen, mutta sieppasi niin maan vimmatusti. Olisi kiva kuulla myös teidän muiden mielipiteitä aiheesta, yhteiskuntaluokasta riippumatta :)
Kommentit (47)
Olen eliittiä. Siihen ei paljon näemmä vaadita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asiantuntija. Siihen luokkaan olisin itsekin itseni sijoittanut tarjolla olevista vaihtoehdoista. Kulttuurisesti sen sijaan sain luokituksen duunari, ehkä vapaa-ajanviettotapani eivät ole riittävän hienostuneita.
testi perustuu siihen että ihminen haluaa tietää mitä toiset minusta ajattelee
Itse olen töissä oleva toimintaterapeutti ja silti olin vähäosainen :D Että ei se ammattikorkeakaan aina auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, kuten mainitsinkin, että huumorillahan tuo on otettava, mutta silti ärsyttää :D
mutta ehkä se ärsytyksen kohde on vaan tuo asenne omaan alaani, mikä on ihan muutenkin, kuin hesarin kieli poskessa tehtyjen testien mukaan, hiukan ylenkatsottu. Tai sitten mulla on vaan joku henkilökohtainen kriisi ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin leipätyöläinen, mutta kulttuuriselta luokaltani eliittiä :D
Joo, olen lähihoitaja ja mieheni on rekkakuski. Mutta kyllä, harrastan esim. matkustelua ja kieliä, liikuntaa, musiikkia, sisustusta, käyn teatterissa, luen paljon (ja siis muutakin kuin hömppäkirjallisuutta), olen kiinnostunut monenlaisesta ja tiedän paljon kaikenlaisesta...
Seiskaa en voi sietää, minulla ei ole -eikä tule- tatuointeja, en katso tosi-tv-sarjoja, en polta tupakkaa, en juo kaljaa (jos juon, juon kohtuudella ja viinejä yleensä).. nää nyt tällaisia tällä palstalla vähäosaisten tunnusmerkeiksi lueteltuina :P (älkää ottako vakavasti :D )
Minä olin vähäosainen ja kulttuuripuolella asiantuntija. Itseäni ei tuo "vähäosainen" haittaa ollenkaan, vaikka aloittajan tavoin olen (pienipalkkaisessa) kokopäivätyössä amk-tutkinnolla. Sen sijaan minua häiritsi hieman Hesarin määrittely: vähäosainen on työtön, syrjäytynyt, yksinäinen ja sairas. En minä ole mitään noista, vaikka olenkin pienipalkkainen. Toisaalta en kyllä pidä itseäni kulttuurin asiantuntijanakaan, sen arvion taisin saada monipuolisesta lukemisesta ja ehkä tanssista?
En minä tuon takia yöuniani ajatellut menettää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein sen kun siitä kohkattiin täällä ekaa kertaa, eliittiä olin silloin.
Joo eliitti tuli myös vaikka todellinen on ylempi keskiluokka. Tuloraja eliittiin oli ilmeisen pieni ja eliitti määritelmässä tärkeätä olisi ollut kysyä myös varallisuus mitä mulla ei lainaisen asunnon lisäksi ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asiantuntija, ja kulttuurisella puolella eliittiä. Heh.
Mun ei edes tarvitse tehdä mitään testejä tietääkseni että olen vähäosainen.
Saan vähän yli 600 euroa kuussa nettona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kipuaja ja kultuurellisesti duunari.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 19:22"]
testi perustuu siihen että ihminen haluaa tietää mitä toiset minusta ajattelee
[/quote]
No en sanoisi noin. Itse tein testin mielenkiinnosta: minulla ei ole oikein käsitystä omasta 'statuksestani' ja ajattelin, että saan ehkä jotain osviittaa.
Mutta enpä tiedä. Testasin itseni kaksi kertaa; toisella kerralla olin 'työtön', jätin enemmän tyhjää enkä ruksaillut niin paljon harrastuksia.
Haha. Tuloksena olinkin eliittiä. Eka vastauskerralla olin kiipijä tai jotain. :DD
Älkää nyt vaan kukaan missään tapauksessa laittako linkkiä siihen!!!
Eliittiin menin että heilahti! Itse en tunne niin ja vastasin rehellisesti.
Oikeat yhteiskuntaluokat nyky-yhteiskunnassa ovat:
1. Rumat (kaikki läskit ja naamalta rumat)
2. Vähän rumat (muutama näppylä, kuitenkin siedettävä lärvi
3. Tavis- Tavis
4. Hyvännäköinen - miellyttävä naama, voi olla kuitenkin hoikka.
5. Täydellinen - puhdas, upeat ja synmetriset kasvot , miehellä bodattu kroppa, naisella timme fitness- kroppa.
Itse kuuluun 4 , mutta olen nyt muutaman vuoden salikäynnin jälkeem siirtymässä vitoseen :)
Itsellä myös amk-tutkinto ja vakituinen työpaikka jossa bruttotulo reilu 2000 e kuussa ja silti olin vähäosainen :D mitähän sitten ne oikeasti vähäosaiset saavat tässä tulokseksi?
Tein, olen "leipätyöläinen". Ja sillä "kulttuuriselle puolella asiantuntija". Minulla on kuitenkin ylempi korkeakoulututkinto, olen akateeminen ja asiantuntija-ammatissa, josta nautin. Kulttuurisella puolella relaan, ei ole korkealentoisia harrastuksia. Ei kannata ottaa tuota testiä vakavasti :D