Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka ette käytä maskia kaupassa. Tajuatteko, että piittaamattomuudellanne voitte aiheuttaa sen että esim. syöpäpotilas ei pääse leikkaukseen
10.10.2020 |
Jos sairaanhoitajia joudutaan siirtämään koronapotilaiden hoitoon ja tehohoitoon, muiden sairauksian hoito siirtyy. Nyt jokaisen pitäisi kantaa vastuunsa ja noudattaa suosituksia, jotta terveydenhuolto ei olisi kuukauden päästä pahassa kriisissä. Sairaalapotilaiden määrän kasvu tulee viiveellä. Vaikka teholla ei vielä ole montaa henkilöä, siihen ei voi vedota.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelle nalli napsahtaa, nalli napsahtaa.
Ei se mene noin silloin kun se on toisten välinpitämättömyyden aikaansaamaa. Ajat ylinopeutta jonkun päälle, niin nalli vain napsahti.
Herääkö se kuollut henkiin, jos todetaan, että oli toisen syytä? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunnat ovat tulleet juhlista, tilaisuuksista ym. Yli miljoona ihmistä päivässä käy pelkästään keskon kaupoissa ja koko tänä aikana kauppoihin on jäljitetty hyvä jos alle 5 tapausta. Oli tällä viikolla ylen puoli yhdeksän uutisissa.
En tajua tätä kauppa-pakkomiellettä. Keväälläkin kun oltiin siinä lockdownissa, niin monet silti kävi ruokakaupassa ja ilman maskia. Tartunnat saatiin laskuun. Mutta kun piti saada kesällä ja syksyllä sitä sosiaalista elämää, niin sieltähän ne tartunnatkin sitten taas alkoi.
Varmaan tiedän keskimäärin Suomessa vain 50% tartunnan lähteistä pystytään jäljittämään? Joillakin paikkakunnilla enemmän ja esim. pääkaupunkiseudulla tuotakin vähemmän. Se tarkoittaa, että puolet on mysteeritartuntoja eli todennäköisesti tulleet julkisilla paikoilta.
Ne ryppäät on pystytty jäljittämään: juhlat, tilaisuudet, baarit. Ilman niitä ryppäitä tartuntoja olisi paljon vähemmän.
Joo mutta kaupoista tulevia tartuntoja onkin todella vaikea jäljittää. Ihmiset käy kaupassa jatkuvasti mutta mitään tietoa siitä että onko siellä ollut joku korona-positiviinen samaan aikaan ei kuitenkaan ole. Johonkin tiettyyn aikaan tietyn ryhmän baarissa olosta lähteneet tartunnat on helpompi yhdistää toisiinta.
Toki sielläkin voi olla tarttunut taas joku muu ja siitä ei ole tietoa ja sitten ko. henkilö käy vaikka kaupassa tartuttamassa lisää porukkaa.
Ihan hyvin vaikka kaikki nuo selvittämättömiksi jääneet tartunnat voi olla peräisin vaikka kaupasta.
Eikös juuri ole vakuuteltu, että korona tarttuu vain yökerhoissa ja nuorisobileissä, eikä kaupoista ole voitu todentaa tartuntoja lainkaan? 🤔
Tartunnat saatiin keväällä alas, vaikka maskeja ei käytetty ja kaupoissa käytiin. Lopettakaa maskihysterisointi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on just sitä mitä koronalla haetaankin, hysteriaa, sekasortoa, ihmiset käy toisiaan vastaan mm. syyttelemällä ties millä keksityillä syillä.
Tätä tarvitaan uuden antikristillisen maailmanjärjestyksen aikaansaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en kuulu riskiryhmään joten maski on tarpeeton
Minä kuulun monenkin tekijän vuoksi riskiryhmään. Silti ajattelen maskin olevan tarpeeton. Vaikeuttaa vain muutenkin hankalaa hengittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on astma ja saan hengenahdistuskohtauksen jossain kohtaa jos maskia pidän, joten ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunnat ovat tulleet juhlista, tilaisuuksista ym. Yli miljoona ihmistä päivässä käy pelkästään keskon kaupoissa ja koko tänä aikana kauppoihin on jäljitetty hyvä jos alle 5 tapausta. Oli tällä viikolla ylen puoli yhdeksän uutisissa.
En tajua tätä kauppa-pakkomiellettä. Keväälläkin kun oltiin siinä lockdownissa, niin monet silti kävi ruokakaupassa ja ilman maskia. Tartunnat saatiin laskuun. Mutta kun piti saada kesällä ja syksyllä sitä sosiaalista elämää, niin sieltähän ne tartunnatkin sitten taas alkoi.
Varmaan tiedän keskimäärin Suomessa vain 50% tartunnan lähteistä pystytään jäljittämään? Joillakin paikkakunnilla enemmän ja esim. pääkaupunkiseudulla tuotakin vähemmän. Se tarkoittaa, että puolet on mysteeritartuntoja eli todennäköisesti tulleet julkisilla paikoilta.
Ne ryppäät on pystytty jäljittämään: juhlat, tilaisuudet, baarit. Ilman niitä ryppäitä tartuntoja olisi paljon vähemmän.
Joo mutta kaupoista tulevia tartuntoja onkin todella vaikea jäljittää. Ihmiset käy kaupassa jatkuvasti mutta mitään tietoa siitä että onko siellä ollut joku korona-positiviinen samaan aikaan ei kuitenkaan ole. Johonkin tiettyyn aikaan tietyn ryhmän baarissa olosta lähteneet tartunnat on helpompi yhdistää toisiinta.
Toki sielläkin voi olla tarttunut taas joku muu ja siitä ei ole tietoa ja sitten ko. henkilö käy vaikka kaupassa tartuttamassa lisää porukkaa.
Ihan hyvin vaikka kaikki nuo selvittämättömiksi jääneet tartunnat voi olla peräisin vaikka kaupasta.
Teoriassa voi tietenkin, mutta kun tiedetään että valtaosa tartunnoista tulee tilanteista, joissa on pitkäkestoinen 15 min tai enemmän lähikontakti...se viittaa siihen, että ruokakaupassa asiointi, jos itse toimii järkevästi (muut myös) ei ole se suurimman riskin toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit aivan vapaasti syyllistää (tai ainakin yrittää), nimitelläkin, mutta siltikään en suostu ottamaan riskiä mahdollisten hengitysvaikeuksien, tajuttomuuden, tai edes migreeniksi joka jumalan kerta kallistuvan päänsäryn vuoksi, vaan kuljen edelleen kuljen maskitta, saan kunnolla henkeä, ja pystyn nopeammin hoitamaan ne pakolliset asiat, joiden vuoksi ihmisten ilmoilla liikunkin, pakon edessä, kun muuten vietän aikana yhä vieläkin omaehtoisessa karanteenissa, en yski/räi ketään päin, pidän turvavälit ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunnat ovat tulleet juhlista, tilaisuuksista ym. Yli miljoona ihmistä päivässä käy pelkästään keskon kaupoissa ja koko tänä aikana kauppoihin on jäljitetty hyvä jos alle 5 tapausta. Oli tällä viikolla ylen puoli yhdeksän uutisissa.
En tajua tätä kauppa-pakkomiellettä. Keväälläkin kun oltiin siinä lockdownissa, niin monet silti kävi ruokakaupassa ja ilman maskia. Tartunnat saatiin laskuun. Mutta kun piti saada kesällä ja syksyllä sitä sosiaalista elämää, niin sieltähän ne tartunnatkin sitten taas alkoi.
Varmaan tiedän keskimäärin Suomessa vain 50% tartunnan lähteistä pystytään jäljittämään? Joillakin paikkakunnilla enemmän ja esim. pääkaupunkiseudulla tuotakin vähemmän. Se tarkoittaa, että puolet on mysteeritartuntoja eli todennäköisesti tulleet julkisilla paikoilta.
Ne ryppäät on pystytty jäljittämään: juhlat, tilaisuudet, baarit. Ilman niitä ryppäitä tartuntoja olisi paljon vähemmän.
Joo mutta kaupoista tulevia tartuntoja onkin todella vaikea jäljittää. Ihmiset käy kaupassa jatkuvasti mutta mitään tietoa siitä että onko siellä ollut joku korona-positiviinen samaan aikaan ei kuitenkaan ole. Johonkin tiettyyn aikaan tietyn ryhmän baarissa olosta lähteneet tartunnat on helpompi yhdistää toisiinta.
Toki sielläkin voi olla tarttunut taas joku muu ja siitä ei ole tietoa ja sitten ko. henkilö käy vaikka kaupassa tartuttamassa lisää porukkaa.
Ihan hyvin vaikka kaikki nuo selvittämättömiksi jääneet tartunnat voi olla peräisin vaikka kaupasta.
Miksi kauppojen henkilökuntaa ei sitten sairastu massoittain, jos kaupoissa saa koronaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräällä tuttavalla on sydänsairas lapsi. Tuo perhe on täysin lukkiutunut omaan asuntoonsa, koska korona voisi tappaa sen perheen lapsen. Lapsen sydämen voi leikata ainoastaan Helsingissä ja sen korjaus on edessä kohta. Eli ovat todella peloissaan. Kannattaa tosiaan miettiä muita kuin itseään.
Jos se riskiryhmään kuuluva käyttää maskia kauppareissunsa ajan, oikealla tavalla asetettuna, niin miten muiden maskittomuus lisää riskiä saada korona? Vielä kun pitää hanskat kädessä ja asioi riskityhmille varattuina aikoina, niin eikö riski ole aika olematon?
Ostokset voi myös tilata kotiin. Kyllä jokainen aikuinen on itse vastuussa itsestään ja järjestää asiointinsa sairautensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunnat ovat tulleet juhlista, tilaisuuksista ym. Yli miljoona ihmistä päivässä käy pelkästään keskon kaupoissa ja koko tänä aikana kauppoihin on jäljitetty hyvä jos alle 5 tapausta. Oli tällä viikolla ylen puoli yhdeksän uutisissa.
En tajua tätä kauppa-pakkomiellettä. Keväälläkin kun oltiin siinä lockdownissa, niin monet silti kävi ruokakaupassa ja ilman maskia. Tartunnat saatiin laskuun. Mutta kun piti saada kesällä ja syksyllä sitä sosiaalista elämää, niin sieltähän ne tartunnatkin sitten taas alkoi.
Varmaan tiedän keskimäärin Suomessa vain 50% tartunnan lähteistä pystytään jäljittämään? Joillakin paikkakunnilla enemmän ja esim. pääkaupunkiseudulla tuotakin vähemmän. Se tarkoittaa, että puolet on mysteeritartuntoja eli todennäköisesti tulleet julkisilla paikoilta.
Ne ryppäät on pystytty jäljittämään: juhlat, tilaisuudet, baarit. Ilman niitä ryppäitä tartuntoja olisi paljon vähemmän.
Niin, ne ryppäät kuuluu siihen 50% jotka on pystytty jäljittämään. Tuossa puhuttiin siitä 50% joita ei ole pystytty jäljittämään. Vai miten kuvittelit tietäväsi että tartunta liittyy tiettyyn ryppääseen jos kerran tartunnan lähdettä ei ole pystytty jäljittämään? Vähän valoja päälle nyt.
Siinä on vain se useamman kuukauden empiirinen koe keväältä. Kaikki muut sosiaaliset kontaktit olemattomat (ei tapahtumia, ravintoloita, matkoja, juhlia), maskeja ei ollut, ruokakaupassa käytiin. Jotkut tilasi ruoat netistä, mutta keväällä kyllä monet kävi edelleen ruokakaupassa. MUTTA ei missään muualla. Tartunnat romahtivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunnat ovat tulleet juhlista, tilaisuuksista ym. Yli miljoona ihmistä päivässä käy pelkästään keskon kaupoissa ja koko tänä aikana kauppoihin on jäljitetty hyvä jos alle 5 tapausta. Oli tällä viikolla ylen puoli yhdeksän uutisissa.
En tajua tätä kauppa-pakkomiellettä. Keväälläkin kun oltiin siinä lockdownissa, niin monet silti kävi ruokakaupassa ja ilman maskia. Tartunnat saatiin laskuun. Mutta kun piti saada kesällä ja syksyllä sitä sosiaalista elämää, niin sieltähän ne tartunnatkin sitten taas alkoi.
Varmaan tiedän keskimäärin Suomessa vain 50% tartunnan lähteistä pystytään jäljittämään? Joillakin paikkakunnilla enemmän ja esim. pääkaupunkiseudulla tuotakin vähemmän. Se tarkoittaa, että puolet on mysteeritartuntoja eli todennäköisesti tulleet julkisilla paikoilta.
Ne ryppäät on pystytty jäljittämään: juhlat, tilaisuudet, baarit. Ilman niitä ryppäitä tartuntoja olisi paljon vähemmän.
Joo mutta kaupoista tulevia tartuntoja onkin todella vaikea jäljittää. Ihmiset käy kaupassa jatkuvasti mutta mitään tietoa siitä että onko siellä ollut joku korona-positiviinen samaan aikaan ei kuitenkaan ole. Johonkin tiettyyn aikaan tietyn ryhmän baarissa olosta lähteneet tartunnat on helpompi yhdistää toisiinta.
Toki sielläkin voi olla tarttunut taas joku muu ja siitä ei ole tietoa ja sitten ko. henkilö käy vaikka kaupassa tartuttamassa lisää porukkaa.
Ihan hyvin vaikka kaikki nuo selvittämättömiksi jääneet tartunnat voi olla peräisin vaikka kaupasta.
Tutkikaa mua. Olen kaupassa töissä, en käy ravintoloissa enkä baareissa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tartunnat ovat tulleet juhlista, tilaisuuksista ym. Yli miljoona ihmistä päivässä käy pelkästään keskon kaupoissa ja koko tänä aikana kauppoihin on jäljitetty hyvä jos alle 5 tapausta. Oli tällä viikolla ylen puoli yhdeksän uutisissa.
En tajua tätä kauppa-pakkomiellettä. Keväälläkin kun oltiin siinä lockdownissa, niin monet silti kävi ruokakaupassa ja ilman maskia. Tartunnat saatiin laskuun. Mutta kun piti saada kesällä ja syksyllä sitä sosiaalista elämää, niin sieltähän ne tartunnatkin sitten taas alkoi.
Edelleen, mitään todellista lockdownia ei Suomessa ole ollut.
Asiassa on sekin puoli, että maskien jakelupaikoista saa vain tietyn määrän maskeja kerralla ja niiden pitää riittää kahdeksi viikoksi. Jos käy päivän aikana useammassa kuin yhdessä kaupassa, niin ei niissä kaikissa voi käyttää samaa maskia, jos vaikka välillä syö jotain ja joutuu ottamaan maskin pois. Siinä kuluu aikamoinen määrä kertakäyttömaskeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunnat ovat tulleet juhlista, tilaisuuksista ym. Yli miljoona ihmistä päivässä käy pelkästään keskon kaupoissa ja koko tänä aikana kauppoihin on jäljitetty hyvä jos alle 5 tapausta. Oli tällä viikolla ylen puoli yhdeksän uutisissa.
En tajua tätä kauppa-pakkomiellettä. Keväälläkin kun oltiin siinä lockdownissa, niin monet silti kävi ruokakaupassa ja ilman maskia. Tartunnat saatiin laskuun. Mutta kun piti saada kesällä ja syksyllä sitä sosiaalista elämää, niin sieltähän ne tartunnatkin sitten taas alkoi.
Varmaan tiedän keskimäärin Suomessa vain 50% tartunnan lähteistä pystytään jäljittämään? Joillakin paikkakunnilla enemmän ja esim. pääkaupunkiseudulla tuotakin vähemmän. Se tarkoittaa, että puolet on mysteeritartuntoja eli todennäköisesti tulleet julkisilla paikoilta.
Ne ryppäät on pystytty jäljittämään: juhlat, tilaisuudet, baarit. Ilman niitä ryppäitä tartuntoja olisi paljon vähemmän.
Joo mutta kaupoista tulevia tartuntoja onkin todella vaikea jäljittää. Ihmiset käy kaupassa jatkuvasti mutta mitään tietoa siitä että onko siellä ollut joku korona-positiviinen samaan aikaan ei kuitenkaan ole. Johonkin tiettyyn aikaan tietyn ryhmän baarissa olosta lähteneet tartunnat on helpompi yhdistää toisiinta.
Toki sielläkin voi olla tarttunut taas joku muu ja siitä ei ole tietoa ja sitten ko. henkilö käy vaikka kaupassa tartuttamassa lisää porukkaa.
Ihan hyvin vaikka kaikki nuo selvittämättömiksi jääneet tartunnat voi olla peräisin vaikka kaupasta.
Miksi kauppojen henkilökuntaa ei sitten sairastu massoittain, jos kaupoissa saa koronaa?
No niinpä, myöskään henkilökunta ei sairastanut keväällä kun vain ruokakaupat olivat auki. Eikä heilläkään silloin ollut vielä maskeja.
Ne maskit pitää nyt saada myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Eräällä tuttavalla on sydänsairas lapsi. Tuo perhe on täysin lukkiutunut omaan asuntoonsa, koska korona voisi tappaa sen perheen lapsen. Lapsen sydämen voi leikata ainoastaan Helsingissä ja sen korjaus on edessä kohta. Eli ovat todella peloissaan. Kannattaa tosiaan miettiä muita kuin itseään.
Mahtavaa kuitenkin, että pystyvät eristäytymään täysin.
Niin, ne ryppäät kuuluu siihen 50% jotka on pystytty jäljittämään. Tuossa puhuttiin siitä 50% joita ei ole pystytty jäljittämään. Vai miten kuvittelit tietäväsi että tartunta liittyy tiettyyn ryppääseen jos kerran tartunnan lähdettä ei ole pystytty jäljittämään? Vähän valoja päälle nyt.