Suomalaiset on tuhansia vuosia ollut kalansyöjäkansaa/heimoja, mutta nyt tunnutaan mussuttavan vain jauhelihaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin.

Marjat, kala, juurekset, sienet.

Se on suomalaista.

Ei jauheliha ja makkara.

Myös erilaiset linnut kuten varpuset, rastaat, peipot ja kanalinnut ovat maistuneet meidän esi-isillemme vielä 1800-luvulla. Ainoastaan joutsenia ei ole saanut metsästää sillä joutsenen ampumisen uskottiin tuovan surmaajalleen loppuelämäksi epäonnea.

... ja silti joutsenet metsästettiin melkein sukupuuttoon?

Ei Suomessa, mutta KeskiEuroopassa joutsenet oli hovien suurta herkkua. Seurauksena joka vuosi muuttomatkalta palasi yhä vain vähemmän joutsenia. Toki Suomessakin joutsenia yritettiin laittomasti metsästää, siitä kertoo se että joutsenen metsästyksestä on tuomittu 1700- ja 1800-luvulla sakkoihin (ja parissa tapauksessa jopa vankilaan).

Suomessa on tehty hankalaksi kotitarvekalastajan saaliin myynti. Moni saa pyydyksistään kalaa yli oman tarpeen, mutta joutuu tuomiolle, jos sitä naapurilleen myy vaikka pilkkahinnalla. Ammattikalastajat taas kitisevät huonoa menekkiä, kun kaupat haluavat ostaa myytäväksi vain sitä norjalaista kassissa kasvatettua lohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ihminen elää hyvin pelkästään naudan lihalla mutta ei tietääkseni onnistu pelkällä kalan syömisellä taitaa jäädä puuttumaan joitakin vitamiineja.

Pistäpä lähde tuolle naudanlihaväitteellesi. Ainakin C-vitamiinia jää puuttumaan, kalsiuminsaantikin aika heikkoa, jos vain naudanlihaa pupeltaa.

Et taida olla hirveesti perillä nykytrendeistä. Kymmenet tuhannet ihmiset elävät nykyään carnivore-ruokavaliolla jossa syödään etupäässä vain punaista lihaa. Lihassa on vähän mutta riittävästi c-vitamiinia että sitä tarvitsisi lisätä muista lähteistä. Sen tarve on paljon pienempi kun ravinto on eläinperäistä. Eli tuo myytti joka ei pidä todellakaan paikkaansa.

Tässä nyt hieman infoa pikaisella googletuksella:

"Our food labeling would lead us to believe that meat doesn’t contain vitamin C. But it does.

And in the absence of carbohydrates far less vitamin c is needed. It doesn’t have to constantly compete with glucose for uptake.

The amount of vitamin C to prevent scurvy is just 10 mg/day in the context of a high carb diet.

In a low/no carb diet, even less is needed.

On the Carnivore Diet, the meat content plus the absence of carbs creates an environment that doesn’t result in scurvy.

Vitamin C’s role as a cofactor in hydroxylation reactions (transferring a hydroxl group to the amino acids lysine and proline), is what helps make the building blocks of collagen. But meat comes “pre-packaged” with hydroxylysine and hydroxyproline – further bypassing much of the requirement for vitamin C.

So even though the amount of dietary vitamin C consumed on a meat-based diet may be lower compared to that of a plant-based diets with fruits and vegetables, the former has a lower need for vitamin C with higher bioavailability."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin.

Marjat, kala, juurekset, sienet.

Se on suomalaista.

Ei jauheliha ja makkara.

Myös erilaiset linnut kuten varpuset, rastaat, peipot ja kanalinnut ovat maistuneet meidän esi-isillemme vielä 1800-luvulla. Ainoastaan joutsenia ei ole saanut metsästää sillä joutsenen ampumisen uskottiin tuovan surmaajalleen loppuelämäksi epäonnea.

... ja silti joutsenet metsästettiin melkein sukupuuttoon?

Ei Suomessa, mutta KeskiEuroopassa joutsenet oli hovien suurta herkkua. Seurauksena joka vuosi muuttomatkalta palasi yhä vain vähemmän joutsenia. Toki Suomessakin joutsenia yritettiin laittomasti metsästää, siitä kertoo se että joutsenen metsästyksestä on tuomittu 1700- ja 1800-luvulla sakkoihin (ja parissa tapauksessa jopa vankilaan).

Vanhoissa kansanrunoissa, ja siten myös Kalevalassa, sanotaan tuomion joutsenen ampumisesta olleen ennen vanhaan kuolema. Joutsenella on ollut muinaisessa Suomessa sama pyhän eläimen arvo kuin lehmällä Intiassa. Muuta Eurooppaa tämä kansanperinne ei kuitenkaan koskenut ja yleisintä joutsenten metsästys oli 1900-luvun alun ruotsissa.

Leipä on sitä ihmisten alkuperäistä ruokaa. Ihmisten tulisi lihan sijaan täyttää vatsansa leivillä

Meille kyllä kalan hinta on kynnyskysymys. Söisimme paljon useammin ja monipuolisemmin kalaa, jos sen hinta ei olisi niin korkea. 😕

Vierailija kirjoitti:

Leipä on sitä ihmisten alkuperäistä ruokaa. Ihmisten tulisi lihan sijaan täyttää vatsansa leivillä

Leivällä on rakennettu moni impperiumi.

Hanhia tulisi voida metsästää ruoaksi. (Laillisesti ja ilman eläinrääkkäystä).

Vierailija kirjoitti:

Ja Suomen väkiluku pyöri tuhansia vuosia lähellä nollaa ja heidät tunnettiin vain köyhyydestä ja kurjuudesta.

Dorka

Vierailija kirjoitti:

Sanonta Pietarin kalansaalis on Raamatusta ja kristittyjen alkuperäinen tunnus oli kala. Kalasymbolia käytetään vieläkin.

Taas yksi todiste siitä että suomalaiset ovat Raamatun valittu kansa ja kristinusko keksittiin pohjolan kuninkaiden toimesta.

Ja c-vitamiinin lisäksi myös muiden vitamiinien/mineraalien suhteen on väärinkäsityksiä mitä määriä ihmiset todella tarvitsevat. Kun syödään etupäässä eläinperäistä ravintoa tilanne muuttuu huomattavasti. Eikä ruuansulatuksessa ei ole haitta-aineita kasviksista kuten oksalaatit ja fytaatit estämässä ravinteiden imeytymistä. Käytännön todisteena tästä ovat nyt ne ihmiset jotka ovat syöneet yli 10v pelkkää lihaa ja terveys on erinomainen.

Suosittelen katsomaan Youtubesta Shawn Bakerin ja Paul Saladinon videoita ja redditistä lukemaan https://www.reddit.com/r/zerocarb/ ni pääsee kärryille mistä tässä on kyse, www.meatheals.com on kanssa hyvä osoite aloittaa.

Kuulostaa tietysti hullulta kaiken sen "faktan" jälkeen mitä meille on kerrottu, mutta kannattaa perehtyä ennen kuin tuomitsee.

Vierailija kirjoitti:

Leipä on sitä ihmisten alkuperäistä ruokaa. Ihmisten tulisi lihan sijaan täyttää vatsansa leivillä

Leipä ja muut viljatuotteet tuli kunnolla kuvioihin 12 000 vuotta sitten vaikka voi olla mahdollista että ihmiset ovat valmistaneet rieskoja viöliviljoista jo sitä ennen. Noin 10 000 vuotta leipä on ollut ihmisten pääasiallinen energianlähde ja tärkein ruoka pöydässä.

Höpsistä. Roomassakin köyhille tarjottiin lihaa ja sirkushuveja.

Kala on kallista ja huonolaatuista.

Miten vii olla tuhansia vuosia, kun Suomi on keksitty vasta 103 vuotta sitten. Ja nyt on muutenkin vasta 2020.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leipä on sitä ihmisten alkuperäistä ruokaa. Ihmisten tulisi lihan sijaan täyttää vatsansa leivillä

Leipä ja muut viljatuotteet tuli kunnolla kuvioihin 12 000 vuotta sitten vaikka voi olla mahdollista että ihmiset ovat valmistaneet rieskoja viöliviljoista jo sitä ennen. Noin 10 000 vuotta leipä on ollut ihmisten pääasiallinen energianlähde ja tärkein ruoka pöydässä.

Jep Faaraotkin veti viljaa ja oli jo suonet tukossa, ehkä se ei ole kuitenkaan sitä ideaalia safkaa meille..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ihminen elää hyvin pelkästään naudan lihalla mutta ei tietääkseni onnistu pelkällä kalan syömisellä taitaa jäädä puuttumaan joitakin vitamiineja.

Pistäpä lähde tuolle naudanlihaväitteellesi. Ainakin C-vitamiinia jää puuttumaan, kalsiuminsaantikin aika heikkoa, jos vain naudanlihaa pupeltaa.

Et taida olla hirveesti perillä nykytrendeistä. Kymmenet tuhannet ihmiset elävät nykyään carnivore-ruokavaliolla jossa syödään etupäässä vain punaista lihaa. Lihassa on vähän mutta riittävästi c-vitamiinia että sitä tarvitsisi lisätä muista lähteistä. Sen tarve on paljon pienempi kun ravinto on eläinperäistä. Eli tuo myytti joka ei pidä todellakaan paikkaansa.

Tässä nyt hieman infoa pikaisella googletuksella:

"Our food labeling would lead us to believe that meat doesn’t contain vitamin C. But it does.

And in the absence of carbohydrates far less vitamin c is needed. It doesn’t have to constantly compete with glucose for uptake.

The amount of vitamin C to prevent scurvy is just 10 mg/day in the context of a high carb diet.

In a low/no carb diet, even less is needed.

On the Carnivore Diet, the meat content plus the absence of carbs creates an environment that doesn’t result in scurvy.

Vitamin C’s role as a cofactor in hydroxylation reactions (transferring a hydroxl group to the amino acids lysine and proline), is what helps make the building blocks of collagen. But meat comes “pre-packaged” with hydroxylysine and hydroxyproline – further bypassing much of the requirement for vitamin C.

So even though the amount of dietary vitamin C consumed on a meat-based diet may be lower compared to that of a plant-based diets with fruits and vegetables, the former has a lower need for vitamin C with higher bioavailability."

Katsotaan noin 10v päästä missä kunnossa nämä trendiruokailijat ovat.

Vierailija kirjoitti:

Miten vii olla tuhansia vuosia, kun Suomi on keksitty vasta 103 vuotta sitten. Ja nyt on muutenkin vasta 2020.

Suomen kieli kuuluu vanhimpien kielien joukkoon. Suomalaisia on ollut kauan, vaikka Suomi-niminen valtio on ollut vuodesta 1917.

Vierailija kirjoitti:

Vähärasvainen kala ei pitäny esi-isiämme hengissä tarvittiin myös riistaa rinnalle. Taitaa nää lohikalat olla ainoita täällä pohjoisessa joissa on riittävästi rasvaa. Punaisessa lihassa on myös paljon kaikkea mitä kalassa ei ole. Ihminen elää hyvin pelkästään naudan lihalla mutta ei tietääkseni onnistu pelkällä kalan syömisellä taitaa jäädä puuttumaan joitakin vitamiineja.

Erinomaista ravintoahan kala on mutta ei korvaa punaista lihaa jos oikeasti haluu suorituskyvyn huippuunsa.

Mitähän rasvaista riistaa kuvittelet suomalaisten syöneen? V

Vierailija kirjoitti:

Hanhia tulisi voida metsästää ruoaksi. (Laillisesti ja ilman eläinrääkkäystä).

Valkoposki-