Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tutkimus: Syrjäytyminen alkaa jo kohdussa

Vierailija
01.01.2014 |

Painavaa asiaa, kannattaa lukea! 

 

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_syrjaytyminen_alkaa_jo_kohdussa/7006778

 

Todellakin, olen usein miettinyt tätä. Esim. kun katson, millaisen alun tuntemieni varakkaiden ja koulutettujen, eliittivanhempien lapset täällä pääkaupunkiseudulla saavat ja vertaan sitä esim. Keski-Suomessa asuvien, vähemmän koulutettujen ja varakkaiden serkkujeni lapsien saamaan alkuun elämässä... Tasan ei todellakaan käy onnen lahjat! Tästä epätasa-arvosta pitäisi kyllä puhua enemmän!

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi en asu Helsingissä, missä on huomattavasti korkeampi työttömyysprosentti kuin kotikaupungissani! Sosioekonominen asemani on - kiitos akateemisen koulutuksen - täysin vastaava Ullanlinnassa asuvan rahasuvun perijän kanssa (Tilastokeskus: Sosioekonomisella asemalla tarkoitetaan henkilön asemaa yhteiskunnan rakenteellis-toiminnallisissa järjestelmissä. Sosioekonomisen aseman muodostaminen henkilölle perustuu tietoihin henkilön pääasiallisesta toiminnasta, ammatista, ammattiasemasta sekä toimialasta.) Paikkakunnallani ei ole suhteessa samaa määrää kouluttamattomia maahanmuuttajia kuin Helsingissä, joten siinäkin suhteessa pystyn tarjoamaan lapsilleni paremman kasvualustan kuin pääkaupunkilaiset.

Vierailija
22/30 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:19"]

Mä en pääse yli siitä että Suomessa "ei pitäisi olla" sosioekonomisia eroja.  WTF se tarkottaa? Totta helkkarissa niitä on. Jos ei olisi, niin kaikilla täällä olisi saman verran varallisuutta esimerkiksi. Siinä on varmaan haettu kuitenkin sitä, että Suomessa ei pitäisi perheen matalamman sosioekonomisen tason vaikuttaa lasten terveyteen ainakaan niin paljoa ja niin varhain, että se näkyisi tilastollisestikin huonompana terveystilanteena jo syntyessä.

[/quote]

 

Kieltämättä itsekin jumituin tuohon kohtaan artikkelia lukiessani. Jos tuo todella oli tutkijan olettama (eikä toimittajan väärinymmärrys tai lapsus kirjoitustyössä, kuten epäilen), aika pullossa on tuo tutkija (ja koko akateeminen yhteisö?) kasvanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkijat puhuvat asuinpaikasta, ei asuinpaikkakunnasta. Helsingissä on alueita, joissa asukkaiden älykkyysosamäärä on reilusti alle keskitason eli ei tarvitse lähteä Keski-Suomeen asti todetakseen, että ympäristö vaikuttaa.

Vierailija
24/30 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:28"]

Onneksi en asu Helsingissä, missä on huomattavasti korkeampi työttömyysprosentti kuin kotikaupungissani! Sosioekonominen asemani on - kiitos akateemisen koulutuksen - täysin vastaava Ullanlinnassa asuvan rahasuvun perijän kanssa (Tilastokeskus: Sosioekonomisella asemalla tarkoitetaan henkilön asemaa yhteiskunnan rakenteellis-toiminnallisissa järjestelmissä. Sosioekonomisen aseman muodostaminen henkilölle perustuu tietoihin henkilön pääasiallisesta toiminnasta, ammatista, ammattiasemasta sekä toimialasta.) Paikkakunnallani ei ole suhteessa samaa määrää kouluttamattomia maahanmuuttajia kuin Helsingissä, joten siinäkin suhteessa pystyn tarjoamaan lapsilleni paremman kasvualustan kuin pääkaupunkilaiset.

[/quote]

 

No, kyllä täällä pk-seudullakin on tarjolla erinomaisia kasvualustoja. Esim. meidän perheemme asuu alueella, jolla tulotaso on koko maan kärkeä. Eipä ole maahanmuuttajien aiheuttamia (kuten ei valtaväestönkään) sosiaalisia ongelmia näillä kulmilla... Ja silti koko pääkaupunkiseudun suuri kulttuuritarjonta ym. käden ulottuvilla. 6-vuotiaani kyselee kummissaan, milloin taas mennään "esitystä katsomaan", jos ei olla pariin viikkoon käyty teatterissa, konsertissa tms.

Vierailija
25/30 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain perheissä ja piireissä sellainen on kasvatettu sallituksi että voi elää raskausaikana kuten muutenkin. Väkisin kun näkee tuttavapiirissä lapsia joilla on todettu neurologisia/käytöshäiriötä ja tietää että äiti on polttanut raskausaikana, ei voi olla miettimättä olisiko lapsi terveempi jos äiti ei olisikaan polttanut raskausaikana...ja miettii että tunteeko äiti edes katumusta tällöin?

Vierailija
26/30 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:10"]

Huonosti kirjoitettu artikkeli. Eiköhän asuinpaikkaa enemmän merkitystä ole esim. sillä, polttaako äiti raskausaikana (mitä alemmilla sosiaaliluokilla esiintynee enemmän).

 

Mitä tarkoittaa "terveysongelmia kuten kansansairauksia"? Roska-artikkeli, vaikka yrittikin sivuta oikeaa asiaa.

 

Mielestäni korkealle opiskelevien nuorten lisääntymistä pitäisi tukea siten, että he hankkisivat useamman lapsen eikä vain 1-2 35v:nä. Saataisiin parempaa geenimateriaalia eteenpäin edes himpun verran.

[/quote]

 

Tarkoittanee esimerkiksi diabetesta, johon pienipainoisilla on suurempi riski sairastua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:32"]

Tutkijat puhuvat asuinpaikasta, ei asuinpaikkakunnasta. Helsingissä on alueita, joissa asukkaiden älykkyysosamäärä on reilusti alle keskitason eli ei tarvitse lähteä Keski-Suomeen asti todetakseen, että ympäristö vaikuttaa.

[/quote]

 

En tiennytkään että Helsingin asukkaiden ÄO on mitatttu, missä ja milloin on noita mittauksia suoritettu?

Vierailija
28/30 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 20:07"]

No tuohan on ihan selvä juttu. Minä taas ihmettelen mitä nämä erittäin varakkaat Helsingin lapsiperheet ovat. Olen täällä kasvanut ja minusta täällä on paljon keskiluokkaa, opettajia ja hoitajia, insinöörejä naimisissa keskenään. En ole vielä kovin montaa eliittiperhettä tavannut, vaikka olen asunut lapsuuteni Helsingin omakotitaloalueella. Keskiluokassa on ihan hyvä olla :)

[/quote]

 

Selvästikään et heitä tunne... enkä ala tässä nyt tarkemmin selittämään "keitä" he ovat, jos et tällaisia ihmisiä tunne, niin sitten et tunne ja liikut ilmeisesti ihan eri piireissä. Omassa tuttavapiirissä näitä eliittiperheitä on paljon, vanhojen ns. rahasukujen vesoja (monet suomenruotsalaisia) sekä menestyviä yrittäjiä ja perijöitä. En viitsi alkaa nimeltä mainitsemaan. Ne jotka piireihin kuuluvat, tietävät keistä puhun. 

 

[/quote]

 

No kyllähän minä tunnen varakkaita sukuja, mutta pointti olikin se että ei heidän elämänsä eroa keskiluokasta paljoakaan. Vaikka käydään Alpeilla laskettelemassa hiihtolomalla ym. heidän lapsistaan ei automaattisesti ole tullut juristeja ja ekonomeja, vaan esim. opettajia ja muita. Keskiluokan ja varakkaiden välistä kuilua ei oikeastaan Helsingissä ole, jos katsoo sitä mihin lapset päätyvät. Keskiluokan lapsista tulee ekonomeja siinä missä erittäin varakkaiden lapsista luokanopettajia. Tietenkin varallisuus näkyy lomamatkoissa ja asumisessa, mutta varsinaisia koulutus/terveyseroja ei keskiluokan ja varakkaamman väen lapsissa näy ainakaan omassa lähipiirissäni. Ja en puhu mistään Nallesta ja niistä joilla on miljardiomaisuus, vaan esim. erittäin varakkaista, omalla työllä rahansa ansainneista.

[/quote]

 

Allekirjoitan tämän. Suomihan on edelleen se maa maailmassa, jossa helpoin nostaa yhteiskunnallista asemaansa. Käyn itsekin hyvästä esimerkistä suomalaisesta tasa-arvosta, olen kotoisin Keski-Suomesta, vanhemmistani toinen on ylioppilas, mutta ei akateemisesti koulutettu.Toinen vanhemmistani kävi kauppaopiston. Asuimme rauhallisella pientaloalueella, kävin tavalliset koulut kotikunnassani. Silti tuttava- ja jopa ystäväpiiriini kuuluu henkilöitä, jotka ovat niiden kuuluisien laulun "20 perheen" perillisiä. Iso-Britanniassa ja jopa Ruotsissa tämä olisi paljon, paljon epätodennäköisempää.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
01.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minua säälittää lapset, jotka syntyvät pienituloisten ja työttömien vanhempien lapsiksi jonnekin masentavaan pikkukaupunkiin ja viettävät lapsuutensa ankeassa lähiössä saamatta harrastaa, matkustella ja muuten nähdä elämästä sitä kivaa puolta samaan tapaan kuin saavat varakkaiden vanhempien lapset. Kiva sieltä sitten koittaa ponnistaa edes jonnekin Helsingin piireihin... moni jää kotiseudulle tai muuten "perii" vanhempien huono-osaisuuden, niin se vaan ikävä kyllä menee.

Vierailija
30/30 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että ei ole matkustellut ulkomailla, ei liity syrjäytymiseen mitenkään. Tai käykö teatterissa joka viikko vai pari kertaa kymmenessä vuodessa. Tai edes onko päällä trendimerkkien vaatteita vai sukulaisilta kierrätettyinä saatuja. Sellaiset alkaa jo vaikuttaa pikkulapsen terveyteenkin, että pääseekö ulkoilemaan ja onko säänmukaiset vaatteet, saako pääasiassa terveellistä ruokaa, pidetäänkö vuorokausirytmistä huoli ja tuleeko unta tarpeeksi, viedäänkö lääkäriin ja pestäänkö hampaat, miten lapselle puhutaan, pidetäänkö sylissä ja tarjotaanko virikkeitä (joiden ei tarvitse olla sirkusta ja balettia, vaan vaikka muovailuvahaa ja iltasatuja)... Voisin kuvitella että itseasiassa niissä varakkaissakin perheissä on tapauksia, joissa näistä perusasioista ei pystytä pitämään huolta.

Mutta tässäkin artikkelissa oli siis kyse syntymättömien lasten terveydestä, jolloin äidin terveydentila on se juttu, eikä siinäkään teatterikäynnit, käsilaukut tai kasvohoidot paina...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yksi