Miksi Helsinki haluaa rakentaa juuri Malmin lentokentälle eikä esim. Talin golfkentälle? Molemmat on kaupungin maita.

Malmilla on monikymmenmetrinen pehmeikkö. Kallista on rakentaa.

Golf seurassa taitaa olla jäseninä sellaisia ettei sinne mitään rakenneta.

Tali on setelipaino, Malmi ei.

Talin ympäristössä asuu parempaa väestöä, politiikkoja jne, ei sinne haluta mitään ghettoja rakentaa, tulisi totuus liian lähelle omaa takapihaa. Se on heidän safe place.

Golfkenttä on puistomainen, kaunis ja rauhoittava, muutkin kuin golfaajat nauttivat siitä. Malmin leikkikenttä taas on karsea melunlähde, eikä kuulu keskustaan. Ei sitä välttämättä rakentaa tarvitse, siihen voisi laittaa vaikka puiston, mutta lentäminen siellä pitää lopettaa.

Vapaavuori harrastaa golfia. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Golfkenttä on puistomainen, kaunis ja rauhoittava, muutkin kuin golfaajat nauttivat siitä. Malmin leikkikenttä taas on karsea melunlähde, eikä kuulu keskustaan. Ei sitä välttämättä rakentaa tarvitse, siihen voisi laittaa vaikka puiston, mutta lentäminen siellä pitää lopettaa.

Itse asiassa paikallisille lentokentän ympärys on suosittu luontoretkikohde.

Vierailija kirjoitti:

Golfkenttä on puistomainen, kaunis ja rauhoittava, muutkin kuin golfaajat nauttivat siitä. Malmin leikkikenttä taas on karsea melunlähde, eikä kuulu keskustaan. Ei sitä välttämättä rakentaa tarvitse, siihen voisi laittaa vaikka puiston, mutta lentäminen siellä pitää lopettaa.

Jostain syystä harva malmilainen valittaa kentästä. Ihan muut tahot sen haluaa tuhota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Golfkenttä on puistomainen, kaunis ja rauhoittava, muutkin kuin golfaajat nauttivat siitä. Malmin leikkikenttä taas on karsea melunlähde, eikä kuulu keskustaan. Ei sitä välttämättä rakentaa tarvitse, siihen voisi laittaa vaikka puiston, mutta lentäminen siellä pitää lopettaa.

Itse asiassa paikallisille lentokentän ympärys on suosittu luontoretkikohde.

Ehkä pienelle osalle. Onneksi täällä on paljon muitakin luontoretkikohteita. Ja voisihan ympäristön säilyttää, kunhan lentely lopetettaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Golfkenttä on puistomainen, kaunis ja rauhoittava, muutkin kuin golfaajat nauttivat siitä. Malmin leikkikenttä taas on karsea melunlähde, eikä kuulu keskustaan. Ei sitä välttämättä rakentaa tarvitse, siihen voisi laittaa vaikka puiston, mutta lentäminen siellä pitää lopettaa.

Jostain syystä harva malmilainen valittaa kentästä. Ihan muut tahot sen haluaa tuhota.

Luulet vain. Tunnetko muka kaikki malmilaiset?

Siirretään gofkenttä malmille ja talot taliin

Turvallisuusstrategisesti, tietysti pitäisi olla tämä toinenkin kenttä olemassa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Golfkenttä on puistomainen, kaunis ja rauhoittava, muutkin kuin golfaajat nauttivat siitä. Malmin leikkikenttä taas on karsea melunlähde, eikä kuulu keskustaan. Ei sitä välttämättä rakentaa tarvitse, siihen voisi laittaa vaikka puiston, mutta lentäminen siellä pitää lopettaa.

Itse asiassa paikallisille lentokentän ympärys on suosittu luontoretkikohde.

Muutaman kerran olen kentän kiertänyt eikä siellä mitään luontoa ole. Tiet ja liikennettä joka puolella ja sitten vielä se Tattarisuon peltipaja-alue.

Vierailija kirjoitti:

Golfkenttä on puistomainen, kaunis ja rauhoittava, muutkin kuin golfaajat nauttivat siitä. Malmin leikkikenttä taas on karsea melunlähde, eikä kuulu keskustaan. Ei sitä välttämättä rakentaa tarvitse, siihen voisi laittaa vaikka puiston, mutta lentäminen siellä pitää lopettaa.

Ei tule mitään melua pienkoneista!! Helsinki-Vantaan koneetkin meluaa paljon enemmän tällä alueella kuin Malmin koneet. Malmin läheisyydessä junarata, autorata ja helikopterit aiheuttaa melua, pienkoneet ei lainkaan, niitä ei edes huomaa. Ja se kenttä on siellä ollut taatusti kauemmin kuin sinä.

Malmin lentokentän raivokkaat puolustajat voisivat jo vihdoinkin myöntää, että haluavat säilyttää kentän vain henkilökohtaisista mukavuussyistä ja viis veisaavat oikeati siitä, miten paljon häiriötä siitä on muille. 

Ja älkää viitsikö seuraavaksi taas jauhaa siitä, että ei saisi sanoa mitään, jos ei ole asunut tuolla jo 30-luvulla. Lapsellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Golfkenttä on puistomainen, kaunis ja rauhoittava, muutkin kuin golfaajat nauttivat siitä. Malmin leikkikenttä taas on karsea melunlähde, eikä kuulu keskustaan. Ei sitä välttämättä rakentaa tarvitse, siihen voisi laittaa vaikka puiston, mutta lentäminen siellä pitää lopettaa.

Ei tule mitään melua pienkoneista!! Helsinki-Vantaan koneetkin meluaa paljon enemmän tällä alueella kuin Malmin koneet. Malmin läheisyydessä junarata, autorata ja helikopterit aiheuttaa melua, pienkoneet ei lainkaan, niitä ei edes huomaa. Ja se kenttä on siellä ollut taatusti kauemmin kuin sinä.

1. PIenkonteista tulee paljon melua, ne lentävät matalalla. Ja erityisesti jatkuvasti viime kesänä lennelleestä DC-3 "pienkoneesta".

2. Luultavasti kenttä ei ole siellä enää kohta, moni asia on muuttunut 30-luvulta, ja niin sen pitää ollakin. 

3. Tajuatteko te lentäjät ollenkaan itsekkyytenne määrää?

Vierailija kirjoitti:

Malmin lentokentän raivokkaat puolustajat voisivat jo vihdoinkin myöntää, että haluavat säilyttää kentän vain henkilökohtaisista mukavuussyistä ja viis veisaavat oikeati siitä, miten paljon häiriötä siitä on muille. 

Ja älkää viitsikö seuraavaksi taas jauhaa siitä, että ei saisi sanoa mitään, jos ei ole asunut tuolla jo 30-luvulla. Lapsellista.

Ei se ole millään tavalla lapsellista vaan hyvinkin aiheellinen huomio. Jos itse muuttaa lentokentän läheisyydessä, on tällöin kestettävä myös kentästä aiheutuva melu. On todella typerää muuttaa kentän viereen valittamaan, se on vain ja ainoastaan omaa tyhmyyttä josta on turha syytellä muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Golfkenttä on puistomainen, kaunis ja rauhoittava, muutkin kuin golfaajat nauttivat siitä. Malmin leikkikenttä taas on karsea melunlähde, eikä kuulu keskustaan. Ei sitä välttämättä rakentaa tarvitse, siihen voisi laittaa vaikka puiston, mutta lentäminen siellä pitää lopettaa.

Ei tule mitään melua pienkoneista!! Helsinki-Vantaan koneetkin meluaa paljon enemmän tällä alueella kuin Malmin koneet. Malmin läheisyydessä junarata, autorata ja helikopterit aiheuttaa melua, pienkoneet ei lainkaan, niitä ei edes huomaa. Ja se kenttä on siellä ollut taatusti kauemmin kuin sinä.

1. PIenkonteista tulee paljon melua, ne lentävät matalalla. Ja erityisesti jatkuvasti viime kesänä lennelleestä DC-3 "pienkoneesta".

2. Luultavasti kenttä ei ole siellä enää kohta, moni asia on muuttunut 30-luvulta, ja niin sen pitää ollakin. 

3. Tajuatteko te lentäjät ollenkaan itsekkyytenne määrää?

Kuinka moni Malmin kentästä "kärsivä" asukas asui siellä ENNEN lentokentän rakentamista? Vain heillä on oikeus valittaa melusta yms. lentokenttään liittyvästä.

Ilmalan bussivarikkoa on myös ehdotettu tilalle. Sitä paitsi eihän Helsingillä edes ole asuntopulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Golfkenttä on puistomainen, kaunis ja rauhoittava, muutkin kuin golfaajat nauttivat siitä. Malmin leikkikenttä taas on karsea melunlähde, eikä kuulu keskustaan. Ei sitä välttämättä rakentaa tarvitse, siihen voisi laittaa vaikka puiston, mutta lentäminen siellä pitää lopettaa.

Itse asiassa paikallisille lentokentän ympärys on suosittu luontoretkikohde.

Muutaman kerran olen kentän kiertänyt eikä siellä mitään luontoa ole. Tiet ja liikennettä joka puolella ja sitten vielä se Tattarisuon peltipaja-alue.

Typerin kommentti mitä olen hetkeen lukenut.