Terveydenhuoltoalalla työskentelevät, mitä tykkäätte ajatuksesta, että koronatokotteen

Vierailija kirjoitti:

Otan sen heti kun saan. Itseni, perheeni ja potilaiden hyväksi. Jos en hyväksyisi "valtavirtalääketiedettä" olisin uskolla parantaja enkä sairaanhoitaja.

Toisaalta kysymyksesi ei ole relevantti. Joudumme selviämään pitkälle ensi vuoteen ilman mitään toivoakaan mistään rokotteesta.

Olisi kyllä ihanaa elää yhtä sokeassa uskossa. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Terveisiä terveydentuhoaja Bayerille!

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että rokotevastaisuus lisääntyy kun terveydenhoidon ammattilaisetkaan ei halua rokotteita. Tervetuloa takaisin, isorokko ja polio!

Entä tuberkuloosi, sitä vastaan ei enää rokoteta automaattisesti enkä muista, koska viimeksi joku hoitaja olisi tautia tartuttanut.

Minusta rokote pitäisi ensin jakaa niille vapaaehtoisille, jotka sitä haluavat. Sitten katsottaisiin uhrien määrä.

Sikainfluenssassakin me saimme Suomeen rokotetta, jonka tiedettiin olevan heikosti testattu ja kas, narkolepsiaahan siitä sitten seurasi.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että tulee mitenkään pakolliseksi. Ei meillä sikainfluenssarokotteenkaan ottamista painotettu niin tärkeänä, kuin influenssarokotteen. On hyvä muistaa, että sikainfluenssa olisi meillä kiertävänä jokavuotisena tautina, jollei niin moni olisi rokotetta aikanaan ottanut. Nyt se on meiltä hävinnyt.

Ei ”sikainfluenssa” mihinkään ole hävinnyt. H1N1 kiertää edelleen tavallisena kausi-influenssana. On saattanut taudinkuvaltaan hieman lieventyä kylläkin.

Kyllä hävettää oikeesti teidän kommentit ja tietämättömyyden taso. Koehenkilöt ovat vapaaehtoisia ja vasta kun lääke on laajalti testattu se tulee ensimmäisenä teille koska yhteiskunta haluaa suojella teitä eniten.

Vierailija kirjoitti:

Pelastaako rokote hoitohenkilökunnan maskien käytöltä? En usko. 

Eikös se influenssan kohdalla pelasta?

Meille on luvattu siirto toimistohommiin arkistointiin, jos ei suostu "tarpeellisia" rokotteita ottamaan. Näin luvattiin jo aikoinaan silloin, kun alettiin vaatia kaikkia henkilökunnassa ottamaan influenssarokote, mutta tyhjää täynnä oli tuo lupaus... Jospa nyt sitten koronarokotteen kohdalla tämäkin lupaus oikeasti toteutettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hävettää oikeesti teidän kommentit ja tietämättömyyden taso. Koehenkilöt ovat vapaaehtoisia ja vasta kun lääke on laajalti testattu se tulee ensimmäisenä teille koska yhteiskunta haluaa suojella teitä eniten.

Eihän niistä pitkän ajan vaikutuksista tiedetä yhtään mitään vaikka sitä nyt kuinka laajasti testailtaisiinkin. Olihan surullisen kuuluisa sikainfluenssarokotekin laajasti testattu....

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hävettää oikeesti teidän kommentit ja tietämättömyyden taso. Koehenkilöt ovat vapaaehtoisia ja vasta kun lääke on laajalti testattu se tulee ensimmäisenä teille koska yhteiskunta haluaa suojella teitä eniten.

Mä ainakin haluan nähdä pitkäaikaisvaikutukset. Mua ei vielä vakuuta se että jokin pieni koe ryhmä ottaa rokotteen, eikä heille tule haittoja heti sen jälkeen.

Onko muissa maissa samanlainen rokotuspakko työntekijöillä kuin Suomessa? Jos ei niin onko henkilökunta ollut vastuussa monestakin tartunnasta?

Vierailija kirjoitti:

En usko, että tulee mitenkään pakolliseksi. Ei meillä sikainfluenssarokotteenkaan ottamista painotettu niin tärkeänä, kuin influenssarokotteen. On hyvä muistaa, että sikainfluenssa olisi meillä kiertävänä jokavuotisena tautina, jollei niin moni olisi rokotetta aikanaan ottanut. Nyt se on meiltä hävinnyt.

Tiesitkö että sikainfluenssaa esiintyy yhä vuosittain täällä Suomessa, nykyisissä kausi-influenssa rokotteissa on myös suoja tätä tautia vastaan. Eli sillä ottiko sen piikin silloin vuosia sitten ei ole mitään tekemistä sen kanssa kiertääkö tauti meillä väestössä nykyään.

Voidaanko hoitohenkilökunta tosiaan pakottaa ottamaan rokote? Irtisanomisen uhalla?

Kiitollisena otan rokotteen sairaanhoitajana, käsitykseni mukaan on prosessin läpikäytyään sellainen, että on järkevämpää ottaa kuin olla ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Voidaanko hoitohenkilökunta tosiaan pakottaa ottamaan rokote? Irtisanomisen uhalla?

Tämän haluaisin myös tietää. Alan miettiä alanvaihtoa jos koronarokotteeseen ruvetaan pakottamaan. T. hoitaja

Minäkin terveydenhuollossa työskentelevänä olen huolissani samasta. Pelkään, että rokote on pakko ottaa, koska jo kausi-influenssarokotteetkin ovat pakollisia ja koronaan suhtaudutaan paljon vakavammin kuin noihin kausi-influenssoihin.

Periaatteessahan tuo influenssarokotepakko on ihan omantunnon kysymys. Työnantajalla ei ole oikeutta selvittää työntekijän terveystietoja. Eli jos on pokkaa olla ottamatta rokote niin ei sitä kukaan selville saa. Samahan se on tän koronatestin kanssa, eivät voi vaatia näyttämään mitään testituloksia. Harva ihminen täällä kuitenkaan kehtaa valehdella jos suoraan kysytään ko asioista.

Tsemppiä teille terveydenhuollon ammattilaisille! Ahdinkoanne tuskin helpottaa se, kuinka koronarokotteen epäilijät leimataan mediassa todella julmillakin sanoilla. Itsekään en ko. piikkiä ota ikinä. En, vaikka se avaisi mahdollisuuden matkustamiseen.

Tämän päivän uutisessa meitä ehdotettiin koehenkilöiksi, koska olemme parempia havaitsemaan rokotteiden sivuvaikutuksia. Eli oma terveys pitäisi uhrata. Ei tule kauppoja!

Jos ette ota rokotetta, siitä tulee teille seuraamuksia ...

Eipä yllätä, että nimenomaan hoitajat on (täälläkin) niitä, jotka rokotuksia eivät ottaisi.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että tulee mitenkään pakolliseksi. Ei meillä sikainfluenssarokotteenkaan ottamista painotettu niin tärkeänä, kuin influenssarokotteen. On hyvä muistaa, että sikainfluenssa olisi meillä kiertävänä jokavuotisena tautina, jollei niin moni olisi rokotetta aikanaan ottanut. Nyt se on meiltä hävinnyt.

Ei se mihinkään ole hävinnyt! Kyllä H1N1:stä esiintyy ihan säännöllisesti niin kuin kausi-influenssaakin, mutta kukaan ei siitä vain enää vouhota.