Lue keskustelun säännöt.
Hammaslääkärikäynti julikisella lasku reippaasti yli 100 euroa
09.10.2020 |
Edellisellä kerralla kävin yksityisellä josta maksettavaa jäi muistaakseni 90e. Molemmilla kerroilla tehtiin tarkastus ja yhden reiän paikkaus. Luulin, että verorahoilla saamme julkisella edullisempaa hoitoa mutta olin näemmä väärässä. Yksityiselle pääsin muistaakseni heti seuraavana päivänä. Julkiselle odotin aikaa jotain 10kk.
Kommentit (48)
No ei maksa. Aina on alle 50e vaikka on juurihoitoja, hampaanpoistoa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100€ siitä että saat maailman parasta hammashoitoa? Ei mielestäni kuulosta paljolta.
Niinpä. Käytännössä kaikkialla muualla maailmassa saman tasoisesta hoidosta pitäisi maksaa ihan itse satasia, useimmiten tuhansia.
Ai tyttökaverini hammaslääkärilaskut Italiassa ovat olleet aina alle satasen. Mistä ihmeestä oikein revit noita faktoja?
Vierailija kirjoitti:
Minulla poistettiin Espoossa julkisella yksi hammas, operaatioon meni vähän reilu kymmenen minuuttia, lasku 80 €. Mitään tarkastuksia ym ei siis tehty. Kaiken lisäksi lääkäri oli ihan hemmetin tyly, ensi kerralla menen yksityiselle.
"Vaativa hampaan poisto ilman leikkausta" tai "leikkauksellinen poisto"? Puudutuksen hinta vielä lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
No ei maksa. Aina on alle 50e vaikka on juurihoitoja, hampaanpoistoa jne.
Helsingissä kesäkuussa tehtiin julkisella juurihoito yksijuuriseen hampaaseen, sisältäen kaksi käyntiä kaikki hoidot, aineet ja puudutukset ja hintaa tuli n. 130 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei maksa. Aina on alle 50e vaikka on juurihoitoja, hampaanpoistoa jne.
Helsingissä kesäkuussa tehtiin julkisella juurihoito yksijuuriseen hampaaseen, sisältäen kaksi käyntiä kaikki hoidot, aineet ja puudutukset ja hintaa tuli n. 130 €.
Kuulostaa kyllä todella halvalta. Kotikunnassani tuo olisi varmasi maksanut lähemmäs 300e.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei maksa. Aina on alle 50e vaikka on juurihoitoja, hampaanpoistoa jne.
Helsingissä kesäkuussa tehtiin julkisella juurihoito yksijuuriseen hampaaseen, sisältäen kaksi käyntiä kaikki hoidot, aineet ja puudutukset ja hintaa tuli n. 130 €.
Kuulostaa kyllä todella halvalta. Kotikunnassani tuo olisi varmasi maksanut lähemmäs 300e.
ap
Joo, olin tyytyväinen. Tosin hintaan tulee päivystyskäynti toisella paikkakunnalla (hammassärky alkoi lomalla) ja siellä juurihoito jo valmisteltiin avaamalla hammas ja laittamalla lääkeaine ja väliaikainen paikka. Tästä lasku oli n. 90 euroa, en muista tarkkaan.
Juurihoidon hinta riippuu myös julkisella juurien määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei maksa. Aina on alle 50e vaikka on juurihoitoja, hampaanpoistoa jne.
Helsingissä kesäkuussa tehtiin julkisella juurihoito yksijuuriseen hampaaseen, sisältäen kaksi käyntiä kaikki hoidot, aineet ja puudutukset ja hintaa tuli n. 130 €.
Sen verran vielä tarkennusta, että hintaa ei todellakaan tullut n. 130 €.
Melko vahva veikkaus että hintaa tuli 1000+€. Mutta sinä maksoit siitä vain 130€, me muut maksoimme loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla maksaa julkisella käynti aina n 50 e.
Meillä on budjetoitu vuodessa 200 e hammaslääkäriin ja se riittää.
Itse saan työnantajalta 2 ilmaista lääkärissä käyntiä per vuosi ja jos en ole tarvinnut mitään akuuttia, käyn loppuvuonna aina hammaskiven poistossa ja vuoronperään gynellä ja yleistarkastuksessa.
Hammaskiven poistossa ilmoitetaan reikien määrä ja käyn julkisella hoitamassa.
Poikkeuksena tänä vuonna hampaasta lohkesi pieni pala. Kävin sen hoitamassa julkisella, maksoi sen 50 e.
Vierailija kirjoitti:
Auttaisi jos laittaisit vähän tarkemmat tiedot. Tarkka laskuerittely kummastakin ja milloin kävit. Muutoin hieman epäilen tarinaa.
Kävi minullekin samoin kuin ap:lle. Vapun jälkeen hajosi vanha paikka jonka alle oli tullut reikä, itse asiassa kaksi sanoi hammaslääkäri.
Kävin koronariassa ruskeasuolla, kun hammas alkoi vihlomaan noin kuukausi eteenpäin siitä kun paikka lohkesi. En aiemmin mennyt, kun sivuilla pyöri ettei sinne nyt pääse koronan takia. Sain ajan kyllä nopeasti kesäkuussa.
Otin puudutuksen mitään tarkistusta ei tehty paikattiin vain menemään ja tä'stä tuli lasku 90€.
Seuraavalla viikolla jouduin saman hampaan vihlomisen takia käymään vielä tasoittamassa paikkaa joka oli jätetty kovaksi.
Siitä ei tullut erillistä laskua ja ihmettelin tätä, kunnes minulle tuli perintäkirje siitä toisesta käynnistä, siis paikan hiomisesta, joka kesti noin minuutin tai kaksi. Se lasku oli 24€. Tietenkään en maksanut perintää kun laskua eikä muistutusta ollut minulle tullut. Valitin asiasta ja maksoin vain käynnin osuuden.
Olin ihan varma että 90 euron laskussa oli kummatkin käynnit.
Yksi ero näissä käynneissä oli. Toisella kerralla ei annettu mitään desinfioivaa koronan takia, mutta toisella kerralla joka oli kalasatamassa piti purskutella vetyperoksidia minuutti ennen kuin lääkäri aloitti paikan hiomisen.
Eli lopulta minun paikka maksoi julkisella 114€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en usko tuota. Itse kävin vasta julkisella, sain puolikiireellisen ajan viikon päähän; hajonneen paikan uudelleenlaitto, puudutus, suun suppea tutkimus, alle 50 €. Edellisellä kerralla sama, mutta myös röntgenkuva otettiin, 75 euroa. Etelä-Hämäläisessä pikkukunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen kauttakin pääsee palvelusetelillä yksityisille.
Minä kävin yksityisellä palvelusetelillä. Hinta lähes 200e palvelusetelietujen ja kelakorvauksen jälkeen. Yhtä hammasta vähän paikattiin, hammaskivenpoistoa ja perus tarkastus. Taisi olla vielä halvemmasta päästä tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi reikää paikattiin, puudutukset. Kauheella kiireellä, melkein perseestä ulos potkastiin seuraavan tieltä 😂 Lasku 100e.
Joo, onhan se halvempaa kuin yksityisellä. Mutta hoito on kyllä aina huonompaa- sen kiireen takia. Ja ottaen huomioon suomalaisten palkkatason (tienaan 2000e miinus verot ja olen yh), niin kyllä toi 100e on ihan järkyttävän iso raha suhteessa tuloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisi jos laittaisit vähän tarkemmat tiedot. Tarkka laskuerittely kummastakin ja milloin kävit. Muutoin hieman epäilen tarinaa.
Kävi minullekin samoin kuin ap:lle. Vapun jälkeen hajosi vanha paikka jonka alle oli tullut reikä, itse asiassa kaksi sanoi hammaslääkäri.
Kävin koronariassa ruskeasuolla, kun hammas alkoi vihlomaan noin kuukausi eteenpäin siitä kun paikka lohkesi. En aiemmin mennyt, kun sivuilla pyöri ettei sinne nyt pääse koronan takia. Sain ajan kyllä nopeasti kesäkuussa.
Otin puudutuksen mitään tarkistusta ei tehty paikattiin vain menemään ja tä'stä tuli lasku 90€.
Seuraavalla viikolla jouduin saman hampaan vihlomisen takia käymään vielä tasoittamassa paikkaa joka oli jätetty kovaksi.
Siitä ei tullut erillistä laskua ja ihmettelin tätä, kunnes minulle tuli perintäkirje siitä toisesta käynnistä, siis paikan hiomisesta, joka kesti noin minuutin tai kaksi. Se lasku oli 24€. Tietenkään en maksanut perintää kun laskua eikä muistutusta ollut minulle tullut. Valitin asiasta ja maksoin vain käynnin osuuden.
Olin ihan varma että 90 euron laskussa oli kummatkin käynnit.
Yksi ero näissä käynneissä oli. Toisella kerralla ei annettu mitään desinfioivaa koronan takia, mutta toisella kerralla joka oli kalasatamassa piti purskutella vetyperoksidia minuutti ennen kuin lääkäri aloitti paikan hiomisen.
Eli lopulta minun paikka maksoi julkisella 114€
Ai että mua naurattaa nää ihmisten kertomukset. Ei todellakaan meillä hammashoitolassa millään vetyperoksidia purskutella hyvänen aika. Ensinnäkin se on klooriheksidiniä. Toisennakin kunnalla on paljon halvempaa kun yksityisillä. Rtg kuvatkin on 10X kalliimpia yksityisillä. Joskus yksityisillä on halvalla tarjouksessa tarkastuksia ja ortto, mut sit kaikki muu maksaakin jäätävästi. Ja naurattaa myös ihmisten näkemys siitä, et yksityisellä on parempaa palvelua, kun meilläkin kunnan hammaslääkäreistä yli puolet tekee osittain myös yksityisillä iltoja ja viikonloppujakin lisätienestin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisi jos laittaisit vähän tarkemmat tiedot. Tarkka laskuerittely kummastakin ja milloin kävit. Muutoin hieman epäilen tarinaa.
Kävi minullekin samoin kuin ap:lle. Vapun jälkeen hajosi vanha paikka jonka alle oli tullut reikä, itse asiassa kaksi sanoi hammaslääkäri.
Kävin koronariassa ruskeasuolla, kun hammas alkoi vihlomaan noin kuukausi eteenpäin siitä kun paikka lohkesi. En aiemmin mennyt, kun sivuilla pyöri ettei sinne nyt pääse koronan takia. Sain ajan kyllä nopeasti kesäkuussa.
Otin puudutuksen mitään tarkistusta ei tehty paikattiin vain menemään ja tä'stä tuli lasku 90€.
Seuraavalla viikolla jouduin saman hampaan vihlomisen takia käymään vielä tasoittamassa paikkaa joka oli jätetty kovaksi.
Siitä ei tullut erillistä laskua ja ihmettelin tätä, kunnes minulle tuli perintäkirje siitä toisesta käynnistä, siis paikan hiomisesta, joka kesti noin minuutin tai kaksi. Se lasku oli 24€. Tietenkään en maksanut perintää kun laskua eikä muistutusta ollut minulle tullut. Valitin asiasta ja maksoin vain käynnin osuuden.
Olin ihan varma että 90 euron laskussa oli kummatkin käynnit.
Yksi ero näissä käynneissä oli. Toisella kerralla ei annettu mitään desinfioivaa koronan takia, mutta toisella kerralla joka oli kalasatamassa piti purskutella vetyperoksidia minuutti ennen kuin lääkäri aloitti paikan hiomisen.
Eli lopulta minun paikka maksoi julkisella 114€
Ai että mua naurattaa nää ihmisten kertomukset. Ei todellakaan meillä hammashoitolassa millään vetyperoksidia purskutella hyvänen aika. Ensinnäkin se on klooriheksidiniä. Toisennakin kunnalla on paljon halvempaa kun yksityisillä. Rtg kuvatkin on 10X kalliimpia yksityisillä. Joskus yksityisillä on halvalla tarjouksessa tarkastuksia ja ortto, mut sit kaikki muu maksaakin jäätävästi. Ja naurattaa myös ihmisten näkemys siitä, et yksityisellä on parempaa palvelua, kun meilläkin kunnan hammaslääkäreistä yli puolet tekee osittain myös yksityisillä iltoja ja viikonloppujakin lisätienestin takia.
Ei se sitä katso tekeekö. Kyllä se katsoo usein sitä paljonko aikaa varataan käynneille. Kunnallisella se on ainakin meidän kunnassa keskimäärin vähän, ja se näkyy hosumisena ja kiireenä.
Meidän paikkakunnalla (HUS-alue) tulee käytännössä samanhintaiseksi mennä yksityiselle ilta-aikaan kuin lähteä sairaalan päivystykseen jonottamaan. Yksityisellä sekin hyvä puoli, että aikaa ja vaivaa säästyy, kun ei tarvitse tapella resepteistä jne., vaan lääkäri kohtelee kuin normaaliälyistä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan meillä hammashoitolassa millään vetyperoksidia purskutella hyvänen aika. Ensinnäkin se on klooriheksidiniä.
Olen eri kuin lainaamasi tyyppi, mutta luepa tämä ajatuksella: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…
Erityisesti kohta "Ohjeita hoidettaessa potilaita, joilla ei epäillä COVID-19-infektiota tai -altistusta".
Ennen hoitoa suositellaan, että potilas purskuttelee 1–1,5 % vetyperoksidilla tai jodipitoisella Betadinella (10 mg/ml) 1 minuutin ajan, jos potilas osaa purskutella nielemättä liuosta. Betadinea käytettäessä on huomioitava mahdollinen jodiallergia.
CHX toimii bakteereihin, mutta (korona)virukseen ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisi jos laittaisit vähän tarkemmat tiedot. Tarkka laskuerittely kummastakin ja milloin kävit. Muutoin hieman epäilen tarinaa.
Kävi minullekin samoin kuin ap:lle. Vapun jälkeen hajosi vanha paikka jonka alle oli tullut reikä, itse asiassa kaksi sanoi hammaslääkäri.
Kävin koronariassa ruskeasuolla, kun hammas alkoi vihlomaan noin kuukausi eteenpäin siitä kun paikka lohkesi. En aiemmin mennyt, kun sivuilla pyöri ettei sinne nyt pääse koronan takia. Sain ajan kyllä nopeasti kesäkuussa.
Otin puudutuksen mitään tarkistusta ei tehty paikattiin vain menemään ja tä'stä tuli lasku 90€.
Seuraavalla viikolla jouduin saman hampaan vihlomisen takia käymään vielä tasoittamassa paikkaa joka oli jätetty kovaksi.
Siitä ei tullut erillistä laskua ja ihmettelin tätä, kunnes minulle tuli perintäkirje siitä toisesta käynnistä, siis paikan hiomisesta, joka kesti noin minuutin tai kaksi. Se lasku oli 24€. Tietenkään en maksanut perintää kun laskua eikä muistutusta ollut minulle tullut. Valitin asiasta ja maksoin vain käynnin osuuden.
Olin ihan varma että 90 euron laskussa oli kummatkin käynnit.
Yksi ero näissä käynneissä oli. Toisella kerralla ei annettu mitään desinfioivaa koronan takia, mutta toisella kerralla joka oli kalasatamassa piti purskutella vetyperoksidia minuutti ennen kuin lääkäri aloitti paikan hiomisen.
Eli lopulta minun paikka maksoi julkisella 114€
Ai että mua naurattaa nää ihmisten kertomukset. Ei todellakaan meillä hammashoitolassa millään vetyperoksidia purskutella hyvänen aika. Ensinnäkin se on klooriheksidiniä. Toisennakin kunnalla on paljon halvempaa kun yksityisillä. Rtg kuvatkin on 10X kalliimpia yksityisillä. Joskus yksityisillä on halvalla tarjouksessa tarkastuksia ja ortto, mut sit kaikki muu maksaakin jäätävästi. Ja naurattaa myös ihmisten näkemys siitä, et yksityisellä on parempaa palvelua, kun meilläkin kunnan hammaslääkäreistä yli puolet tekee osittain myös yksityisillä iltoja ja viikonloppujakin lisätienestin takia.
Naura vain, kysyin hoitajalta mitä tämä aine on hän sanoi sen olevan VETYPEROKSIDIA, voit nauraa tästä asiasta vain siis kolleegallesi. Ja näin tässä nyt vain kävi. Olisi ollut ihan kiva saada se laskukin sieltä tai edes muistutus. Tämä ei minusta ole kovin naurettavaa, että hammashoidon laatu heikkenee julkisella.
Siihen vaikuttaa erittäin paljon se että mitä siellä tehdään mutta yleisellä tasolla voi sanoa että jos julkisella maksaa satasen niin kyllä se yksityisellä maksaa ainakin 300€, jos ei paljon enemmänkin.
Julkisella tuntuu olevan aika tuuripeliä tuo hampaanpoisto, siis että kokeeko hammaslääkäri sen vaativaksi vai ei. Parissa minuutissa ulos vedetty yksijuurinen oli muka "vaativa", hammaslääkäri huonolla asenteella liikkeellä ja marmatti koko käynnin ajan. Sitten taas nuori hammaslääkäri käytti tunnin vaativaan poistoon, soitti perään iltapäivästä kun oli konsultoinut kirurgia, ja lasku oli halvimman mukaan. Palvelutasoja on erilaisia.
Jyväskylän hintahaitari: paikkaus 18,90-54,90 €, yleensä tähän tulee vielä käynti- ym. maksuja päälle.