Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tinderissä naisten "taso" oli kyllä paljon kovempi kuin miesten
09.10.2020 |
Olen nainen ja tunnen jo melko hyvin tinderin miestarjonnan ikäluokasta 30-40v. Ihan mielenkiinnosta tein profiilin miehenä ja selasin läpi 30-40-vuotiaat naiset. Jestas mitä naisia! Vaikka olisi ollut matalasti koulutettuja, lapsia, liikakiloja tai mitä ikinä niin mielestäni suurin osa naisista oli hyvinkin viehättäviä eikä erot esim. koulutettujen - matalasti koulutettujen tai lapsellisten ja lapsettomien välillä ollut mitenkään huomattava mitä tulee ulkoiseen viehättävyyteen (miehissä eron huomaa selvemmin). Lähes kaikki huoliteltuja ja kiinnostavia profiileja, verrattuna siihen miesten harmaaseen karvamöksöpisseli-massaan :D Jopa lesboissa oli hyvä tarjonta (ne selasin naisena läpi) :D
Niin halusinpa vaan nyt sanoa että hyvä me naiset :)<3
Kommentit (169)
Kyllä, kaulatatuoituja yh-äitejä aika paljon ja kuvissa rööki suussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tasokkuus kaikkoaa kun näkee naamat livenä ilman kuva kikkailuja ja meikkiä. Kropista puhumattakaan....
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kaulatatuoituja yh-äitejä aika paljon ja kuvissa rööki suussa.
En nähnyt juurikaan, toki alueellisia eroja voi olla. Näin sellaisia aika tavisäitejä, ja sitten sellaisia super tikissä olevia, korkeasti koulutettuja "yh" äitejä. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen lesbo siellä sitten.
Mietin noita selatessani voisinko olla naisen kanssa. :D Mutta en kyllä voisi. Harmi tavallaan. Minusta lesboudessa ei ole mitään hävettävää tai pahaa, mutta itse olen syntynyt heteroksi. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M39 kirjoitti:
Se tasokkuus kaikkoaa kun näkee naamat livenä ilman kuva kikkailuja ja meikkiä. Kropista puhumattakaan....
Saatat olla oikeassa, minullahan ei siitä sitten taas ole kokemusta. :) Mutta harvoin se mieskään mikään adonis on, ellei sitä kuvissakaan ole... AP
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Hyvännäköisiä naisia on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu vain siitä, että yliarvioit naisten tason ja aliarvioit miesten tason.
Oikeasti miehet ovat tasokkaampia koska eivät joudu edes meikkaamaan eikä käsittelemään kuviaan.
Faktahan on että lähes kaikissa eläimissä uros on komeampi. Punatulkku on punaisempi uroksena. Riikinkukolla on näyttävät hepeneet uroksena. Leijonalla on näyttävä harjas uroksena. jne.
Sama kyllä jatkuu ihan ihmisissäkin. Ap näkee vain väärin. KOSKA naiset meikkaavat.
Meikki huijaa. Mutta kun aamulla herätään, niin mies herää suoraan luontaisena paremman näköisenä kuin nainen. Nainen tarvitsee sen tunnin meikkisession, niin kyllä sitten ihmisnaaras on paremman näköinen kuin ihmisuros.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu vain siitä, että yliarvioit naisten tason ja aliarvioit miesten tason.
Oikeasti miehet ovat tasokkaampia koska eivät joudu edes meikkaamaan eikä käsittelemään kuviaan.
Faktahan on että lähes kaikissa eläimissä uros on komeampi. Punatulkku on punaisempi uroksena. Riikinkukolla on näyttävät hepeneet uroksena. Leijonalla on näyttävä harjas uroksena. jne.
Sama kyllä jatkuu ihan ihmisissäkin. Ap näkee vain väärin. KOSKA naiset meikkaavat.
Meikki huijaa. Mutta kun aamulla herätään, niin mies herää suoraan luontaisena paremman näköisenä kuin nainen. Nainen tarvitsee sen tunnin meikkisession, niin kyllä sitten ihmisnaaras on paremman näköinen kuin ihmisuros.
No voi jestas oletpa pikkumainen :) Onneksi sinäkin voit aina valita miehen ;) AP
Et sinä naisena voi sanoa mikä taso Tinderin naisilla on miesten mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu vain siitä, että yliarvioit naisten tason ja aliarvioit miesten tason.
Oikeasti miehet ovat tasokkaampia koska eivät joudu edes meikkaamaan eikä käsittelemään kuviaan.
Faktahan on että lähes kaikissa eläimissä uros on komeampi. Punatulkku on punaisempi uroksena. Riikinkukolla on näyttävät hepeneet uroksena. Leijonalla on näyttävä harjas uroksena. jne.
Sama kyllä jatkuu ihan ihmisissäkin. Ap näkee vain väärin. KOSKA naiset meikkaavat.
Meikki huijaa. Mutta kun aamulla herätään, niin mies herää suoraan luontaisena paremman näköisenä kuin nainen. Nainen tarvitsee sen tunnin meikkisession, niin kyllä sitten ihmisnaaras on paremman näköinen kuin ihmisuros.
No voi jestas oletpa pikkumainen :) Onneksi sinäkin voit aina valita miehen ;) AP
Mielenkiintoista että objektiiviseen kommenttiin hyökätään haukun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä naisena voi sanoa mikä taso Tinderin naisilla on miesten mielestä.
Sanoin kyllä naisena mikä mielestäni on naisten taso verrattuna miesten tasoon. AP
Tissivako kuvia joissa naama "kaunisteltu" muoviseksi ja profiilissa kehutaan kuinka tykätään lipitellä viiniä hyvän ruoan ja seuran kanssa. Onneksi vielä välillä törmää 35-45v. naisiin joilla muutakin elämää kuin viini ja saliselfiet. Aitoihin nauravaisiin naisiin eikä huulet töröllä keikisteleviin somessa roikkuviin naikkosiin.
Itse olen tehnyt samaa ja selannut erilaisia profiileja läpi.
Olen myös huomannut, että naiset panostavat paljon enemmän kuviin. Kuvakulmat, kuvanmuokkaus .. Miehet tuntuvat ottavan vain yhden tai pari kuvaa nopeasti. Toki poikkeuksia löytyy. On miehiä, jotka panostavat kuviinsa ja naisia, jotka eivät panosta kuviin. Näitä poikkeuksia on kyllä vähän.
Miesten osalta huomautan vielä, että naiset näkevät miehet komeampana, jos kuvasta tulee ilmi korkea status... Esim puku päällä mies kuin mies näyttää komeammalta naisten silmään, koska puku se kertoo korkeasta statuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu vain siitä, että yliarvioit naisten tason ja aliarvioit miesten tason.
Oikeasti miehet ovat tasokkaampia koska eivät joudu edes meikkaamaan eikä käsittelemään kuviaan.
Faktahan on että lähes kaikissa eläimissä uros on komeampi. Punatulkku on punaisempi uroksena. Riikinkukolla on näyttävät hepeneet uroksena. Leijonalla on näyttävä harjas uroksena. jne.
Sama kyllä jatkuu ihan ihmisissäkin. Ap näkee vain väärin. KOSKA naiset meikkaavat.
Meikki huijaa. Mutta kun aamulla herätään, niin mies herää suoraan luontaisena paremman näköisenä kuin nainen. Nainen tarvitsee sen tunnin meikkisession, niin kyllä sitten ihmisnaaras on paremman näköinen kuin ihmisuros.
Kyllä oikea nainen on kauniimpi kuin mies, joka on meikannut itsensä naiseksi, joten ei miehessä kuitenkaan ole naisen vartaloa tai kauniita kasvonpiirteitä edes meikkaamalla. Miehillä on paksumpi iho, mutta ei se oikein riitä kauneuteen.
Alue: Aihe vapaa
Tämä johtuu vain siitä, että yliarvioit naisten tason ja aliarvioit miesten tason.
Oikeasti miehet ovat tasokkaampia koska eivät joudu edes meikkaamaan eikä käsittelemään kuviaan.