Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä idea tuossa poliisin toiminnassa oikein oli? Suihkuttaa pippurisumutteella maassa istuvia mielenosoittajia ja sen jälkeen kantaa heidät pois?

Vierailija
09.10.2020 |

Mikseivät vain kantaneet pois?

Eihän tuossa tilanteessa ollut yhtään mitään perusteita pippurisumutteen käytölle. Sitähän käytetään vain uhkaavasti käyttäytyviä henkilöitä vastaan.

Poliisihan syyllistyi omien ohjeidensa vastaiseen toimintaan tuossa.

Kommentit (150)

Vierailija
21/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät tilanneet isompaa autoa paikalle ja kantaneet heitä siihen? Tai sitten kiinnittäneet henkilöitä johonkin vähäksi aikaa?

Ai että olis tilattu paikalle pari bussia, joihin olisi voinut aina yksi kerrallaan kantaa näitä mielenosoittajia? Tai joku täysperävaunurekka?

Näin on tehty aiemmin. Busseja on käytetty yleensä.

Mitä vähemmän käytetään resursseja tälläisen häiriköiden poistamisessa sitä parempi. Onko järkeä kuluttaa ihmisten aikaa, bensaa ja aikaa sekä rahaa hippilauman lain rikkomisen takia? Ei todellakaan

Vierailija
22/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaisi tietää että millä tasolla komentoketjussa päätös kaasun käytöstä tehtiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulevaisuudessa ei puututa autot ajavat yli ja lakaisu kone siivoo paskat ekokemille. autoihin tulleet vauriot perikunnat korvaavat

Vierailija
24/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät tilanneet isompaa autoa paikalle ja kantaneet heitä siihen? Tai sitten kiinnittäneet henkilöitä johonkin vähäksi aikaa?

Ai että olis tilattu paikalle pari bussia, joihin olisi voinut aina yksi kerrallaan kantaa näitä mielenosoittajia? Tai joku täysperävaunurekka?

Näin on tehty aiemmin. Busseja on käytetty yleensä.

Mitä vähemmän käytetään resursseja tälläisen häiriköiden poistamisessa sitä parempi. Onko järkeä kuluttaa ihmisten aikaa, bensaa ja aikaa sekä rahaa hippilauman lain rikkomisen takia? Ei todellakaan

Demokratia on sen verran arvokas asia, että jos mielenosoittajat ovat rauhanomaisia, niin saa se vähän maksaa.

Vierailija
25/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää että millä tasolla komentoketjussa päätös kaasun käytöstä tehtiin?

Ohisalo pauhasi virvessä: kaasuttakaa syöpäläiset!

Vierailija
26/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uli uli. Ehkäpä poliiseilla oli muutakin tekemistä. Pamppua noille ruohopäille olis pitäny antaa ja kovasti

Oli täysin rauhanomainen mielenosoitus. Haluatko Kiinan Tianangmenin aukion tyylin Suomeen? Poliisin toiminta ei ollut lainkaan sitä miten Suomessa poliisi on yleensä toiminut.

Jos mielenosoittajat jotenkin muuten rikkoivat lakia, niin heidät voidaan tuomita siitä sitten tuomioistuimessa.

Oli se ihan opettavainen tapaus kiinalaisille. Vähemmän siellä on ollut noita häiriköitä sen jälkeen

Häiriköitä, jotka halusivat demokratiaa Kiinaan. On se niin väärin.

Pedofiilitkin ovat omasta mielestään oikeassa ja levittävät vain suurta rakkautta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät tilanneet isompaa autoa paikalle ja kantaneet heitä siihen? Tai sitten kiinnittäneet henkilöitä johonkin vähäksi aikaa?

Ai että olis tilattu paikalle pari bussia, joihin olisi voinut aina yksi kerrallaan kantaa näitä mielenosoittajia? Tai joku täysperävaunurekka?

Näin on tehty aiemmin. Busseja on käytetty yleensä.

Mitä vähemmän käytetään resursseja tälläisen häiriköiden poistamisessa sitä parempi. Onko järkeä kuluttaa ihmisten aikaa, bensaa ja aikaa sekä rahaa hippilauman lain rikkomisen takia? Ei todellakaan

Demokratia on sen verran arvokas asia, että jos mielenosoittajat ovat rauhanomaisia, niin saa se vähän maksaa.

Tuossa ei ollut mitään rauhanomaista. Ilmoitusta mielenosoituksesta ei tehty kuten pitäisi ja istumalla ajoradalla estää tavallisten kunnollisten kansalaisten liikkumisen. Se on fyysistä estämistä ei rauhanomaista.

Vierailija
28/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisilla oli muualla tehtäviä jonossa. He yrittivät ensin neuvoin, kehotuksin ja käskyin saada huligaanit pois liikenteen tieltä. Kun tämä ei tehonnut, he yrittivät seuravaksi nopeinta keinoa varoitusten jälkeen. Kun kaasukaan ei auttanut, he joutuivat jättämään kunnon kansalaiset odottamaan yhä avun saantia ja kantamaan huligaaneja pois kadulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä idea on tukkia ajotie päiväaikaan?? Poliisin oli reagoitava.

Vierailija
30/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uli uli. Ehkäpä poliiseilla oli muutakin tekemistä. Pamppua noille ruohopäille olis pitäny antaa ja kovasti

Oli täysin rauhanomainen mielenosoitus. Haluatko Kiinan Tianangmenin aukion tyylin Suomeen? Poliisin toiminta ei ollut lainkaan sitä miten Suomessa poliisi on yleensä toiminut.

Jos mielenosoittajat jotenkin muuten rikkoivat lakia, niin heidät voidaan tuomita siitä sitten tuomioistuimessa.

Oli se ihan opettavainen tapaus kiinalaisille. Vähemmän siellä on ollut noita häiriköitä sen jälkeen

Häiriköitä, jotka halusivat demokratiaa Kiinaan. On se niin väärin.

Pedofiilitkin ovat omasta mielestään oikeassa ja levittävät vain suurta rakkautta

Siis olet sitä mieltä että demokratiaa vaatineet mielenosoittajat Kiinassa 1980-luvun lopulla olivat täysin väärässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi tunsi itsensä uhatuksi ja ruiskutti itsepuolustukseksi kaasua ihmisten päähän kun ne vaan istui eikä liikkuneet. 

Vierailija
32/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät tilanneet isompaa autoa paikalle ja kantaneet heitä siihen? Tai sitten kiinnittäneet henkilöitä johonkin vähäksi aikaa?

Ai että olis tilattu paikalle pari bussia, joihin olisi voinut aina yksi kerrallaan kantaa näitä mielenosoittajia? Tai joku täysperävaunurekka?

Näin on tehty aiemmin. Busseja on käytetty yleensä.

Mitä vähemmän käytetään resursseja tälläisen häiriköiden poistamisessa sitä parempi. Onko järkeä kuluttaa ihmisten aikaa, bensaa ja aikaa sekä rahaa hippilauman lain rikkomisen takia? Ei todellakaan

Demokratia on sen verran arvokas asia, että jos mielenosoittajat ovat rauhanomaisia, niin saa se vähän maksaa.

Sen pippurisumutteen voin kustantaa verorahoista, mutta ei tuohon muuta rahaa kuulu käyttää. Lumiauroja olisi voinut harkita, mutta ne ovat talviteloilla tähän aikaan vuodesta ja punainen väri ei kaunista keltaista auraa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä militaristinen ja väkivaltainen liike on britanniassa terrorilistalla, tämä on hyvä pitää mielessä.

Vierailija
34/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun porukkaa kannettiin pois, tuli kokoajan uusia heidän tilalleen. Tätä olisi voitu jatkaa maailman loppuun asti, joka oli tietenkin mielenosoittajien toive, mutta poliisi päätti yrittää häätää mielenosoittajat sumutteella. Ei tainnut olla tarpeeksi vahvaa tuo sumute, koska eivät poistuneet paikalta sen voimalla. Siksi heidät oli pakko kantaa pois. Mutta enää ei sitten tullutkaan uusia innokkaita tilalle. Ongelma ratkaistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät tilanneet isompaa autoa paikalle ja kantaneet heitä siihen? Tai sitten kiinnittäneet henkilöitä johonkin vähäksi aikaa?

Ai että olis tilattu paikalle pari bussia, joihin olisi voinut aina yksi kerrallaan kantaa näitä mielenosoittajia? Tai joku täysperävaunurekka?

Näin on tehty aiemmin. Busseja on käytetty yleensä.

Mitä vähemmän käytetään resursseja tälläisen häiriköiden poistamisessa sitä parempi. Onko järkeä kuluttaa ihmisten aikaa, bensaa ja aikaa sekä rahaa hippilauman lain rikkomisen takia? Ei todellakaan

Demokratia on sen verran arvokas asia, että jos mielenosoittajat ovat rauhanomaisia, niin saa se vähän maksaa.

Tuossa ei ollut mitään rauhanomaista. Ilmoitusta mielenosoituksesta ei tehty kuten pitäisi ja istumalla ajoradalla estää tavallisten kunnollisten kansalaisten liikkumisen. Se on fyysistä estämistä ei rauhanomaista.

Se on passiivista mielenosoittamista. Ei aggressiivista toimintaa.

Vierailija
36/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi tunsi itsensä uhatuksi ja ruiskutti itsepuolustukseksi kaasua ihmisten päähän kun ne vaan istui eikä liikkuneet. 

Osa vietiin putkaan ja piestiin 10 poliisin voimin melkein kuoliaiksi. Joukko-Selfiet otettiin putkakameralla.

Vierailija
37/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää sivusiili hipit ois voinut perehtyä enemmän suomen lakiin ennenkun alkavat teitä tukkimaan. Eivät muuten osanneet mitään järkeviä perusteluja antaa siihen että miksi heillä oli oikeus olla noudattamatta lakia, siihen ei ilmastosyyt ole tarpeeksi järeä peruste.

Vierailija
38/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi tunsi itsensä uhatuksi ja ruiskutti itsepuolustukseksi kaasua ihmisten päähän kun ne vaan istui eikä liikkuneet. 

Poliisijohto pääsi näyttämään V -merkkiä Ö

Vierailija
39/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä jos lukisit sen selvityksen ensin?

Vierailija
40/150 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valittajat voi mennä sinne kadulle takaisin istumaan vaikka heti, mutta maksa sitten itse sairaalakulusi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yksi