Miksi luokittelet ihmisiä?
Minkä takia koet tarvetta luokitella ihmisiä ja tuomita heitä näiden luokkien mukaan (läskit/laihat, blondit/brunetet, rintavat/rinnattomat, karvaiset/karvattomat, yliopisto/amk, lukio/amis, duunari/yrittäjä jne)?
Mitä tarkoitusta se palvelee? Mitä voisi mennä vikaan, jos lopettaisit luokittelun?
Kommentit (7)
Luokittelu on ihmiskunnan tapa järjestää asioita, ei siitä pääse eroon.
miksi?
no vaikkapa naiset/miehet
ei haittaa luokittelu
Kiinnostais tietää kuinka ap onnistuu elämään itse luokittelu-vapaata elämää? Ja mikä on hänen tarkka määritelmänsö luokittelulle?
Ja mitä se palvelee, niin ensimmäisenä tulee mieleen vakuutusala, terveydenhuolto, koulutusjärjestelmä... Mitähän vielä... Tasa-arvon edistyminenkin liittyy paradoksaalista kyllä, luokitteluun. Yleensäkin koko yhteiskunnan resurssien jakautuminen on luokitteluun perustuvaa.
Ja mitä se palvelee, niin ensimmäisenä tulee mieleen vakuutusala, terveydenhuolto, koulutusjärjestelmä... Mitähän vielä... Tasa-arvon edistyminenkin liittyy paradoksaalista kyllä, luokitteluun. Yleensäkin koko yhteiskunnan resurssien jakautuminen on luokitteluun perustuvaa.
Meidat opetetaan eskarista asti lajittelemaan asiat yla- ja alakasitteisiin.
En näe tietynlaisessa karkeassa luokittelussa mitään pahaa. Mun mielestä siihen perustuu tosi monet asiat meidän elämässä. Tietyt ryhmät ja ryhmittymät korostuu joissain asioissa ja se on ihan luonnollista huomata ja huomioida. Sellanen yltiö "tasapäistäminen" tms. ei ole kellekään hyväksi. Joskus siitä voi olla jopa haittaa, koska se saattaa kaunistella asioita ja muutella totuutta pahimmassa tapauksessa.