Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite - Lastensuojelun mielivaltainen oikeus lapsiimme korjattava.
08.10.2020 |
Mainiota, että ihmiset ovat ehkä viimein aktivoituneet ja heränneet ongelman ratkaisemiseen.
Keskustelua aiheesta.
Kommentit (943)
Tutkimuksista tiedämme, että autismikirjon lapset tulevat keskimääräistä enemmän kiusatuiksi ja heidän osuutensa lastensuojelun sijoitetuista nuorista on suhteessa huomattavasti suurempi kuin saman ikäryhmän nuorista ilman autismidiagnoosia. Koulunkäyntiin liittyvissä ongelmissa koulu tekee herkästi ilmoituksen lastensuojeluun. Sijoitus kodin ulkopuolelle ilman oikeanlaista tukea ei yleensä ratkaise lapseen tai hänen koulunkäyntiinsä liittyviä ongelmia.
Järjestelmän heikkous on siinä, että sosiaalitoimessa ja koulussa ei ole riittävästi autismikirjon osaamista, jota tarvitaan autismikirjon asiakkaiden haasteiden tunnistamiseen. Näin ollen heille ei osata tarjota heidän yksilöllisiin tarpeisiinsa vastaavaa, oikea-aikaista tukea ja apua.
Neuropsykiatrisesti oireilevien lasten, nuorten ja heidän perheidensä tuen tarpeisiin on vastattava. Kunnissa on suunnattava riittävästi resursseja ja osaamista autismikirjon nuorten tukemiseen ja palveluihin. Erityislapsiperheiden ja nuorten hätä on Suomessa huutava, eikä sitä korjata näennäisellä laastarilla, vaan nyt tarvitaan konkreettisia tukitoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
www .hs. fi/sunnuntai/art-2000007756716.html
dialogi.diak. fi/2019/12/18/jarjestelma-on-rikki-nepsy-lapsia-syrjaytetaan-yhteiskunnasta/
Neuropsykiatrisesti oireileville eli nepsy-lapsille ja nuorille tarjolla oleva tuki on hajanaista ja epätasa-arvoista. Tukiviidakossa on käynnissä väsytystaistelu, jossa vanhemmat uupuvat ja lasten ongelmat kasaantuvat. Koko toimimaton järjestelmä on perattava läpikotaisin.
Ihmisille toitotetaan miten ainoa ongelma on lastensuojelun resurssipula. Lisää resurssia toimijat jaksavat vaatia, koska onhan kyse heidän omasta toimeentulostaan. Resurssipulaan on turha vedota jos koko palvelujärjestelmä on täysin mätä ja toimijoiden lain noudattaminen ontuu.
Lastensuojeluun liittyy myös stigma. Kuvitellaan että sinne joutuu vain huonot vanhemmat. Näinhän ei ole.
Koskelan tapauksessakin vanhemmat yrittivät kaikkensa. Lastensuojelu ei. Samaten pikku Erikan tapauksen äiti!!
Herätkää jo lastensuojelun sosiaalityöntekijöillä liikaa valtaa eikä vastuuta mistään.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksista tiedämme, että autismikirjon lapset tulevat keskimääräistä enemmän kiusatuiksi ja heidän osuutensa lastensuojelun sijoitetuista nuorista on suhteessa huomattavasti suurempi kuin saman ikäryhmän nuorista ilman autismidiagnoosia. Koulunkäyntiin liittyvissä ongelmissa koulu tekee herkästi ilmoituksen lastensuojeluun. Sijoitus kodin ulkopuolelle ilman oikeanlaista tukea ei yleensä ratkaise lapseen tai hänen koulunkäyntiinsä liittyviä ongelmia.
Järjestelmän heikkous on siinä, että sosiaalitoimessa ja koulussa ei ole riittävästi autismikirjon osaamista, jota tarvitaan autismikirjon asiakkaiden haasteiden tunnistamiseen. Näin ollen heille ei osata tarjota heidän yksilöllisiin tarpeisiinsa vastaavaa, oikea-aikaista tukea ja apua.
Neuropsykiatrisesti oireilevien lasten, nuorten ja heidän perheidensä tuen tarpeisiin on vastattava. Kunnissa on suunnattava riittävästi resursseja ja osaamista autismikirjon nuorten tukemiseen ja palveluihin. Erityislapsiperheiden ja nuorten hätä on Suomessa huutava, eikä sitä korjata näennäisellä laastarilla, vaan nyt tarvitaan konkreettisia tukitoimia.
Autistiset ja Aspergeria sairastavat ovat erityislapsia joilla on taipumusta väkivaltaisuuteen. Poliisin tilastoissa he ovat yliedustettuina niin pahoinpitelyissä kuin tapoissa. Kannattaa välttää kaikkea kanssakäymistä näitten epävakaitten henkilöitten kanssa jos meinaa pysyä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille toitotetaan miten ainoa ongelma on lastensuojelun resurssipula. Lisää resurssia toimijat jaksavat vaatia, koska onhan kyse heidän omasta toimeentulostaan. Resurssipulaan on turha vedota jos koko palvelujärjestelmä on täysin mätä ja toimijoiden lain noudattaminen ontuu.
Lastensuojeluun liittyy myös stigma. Kuvitellaan että sinne joutuu vain huonot vanhemmat. Näinhän ei ole.
Koskelan tapauksessakin vanhemmat yrittivät kaikkensa. Lastensuojelu ei. Samaten pikku Erikan tapauksen äiti!!
Herätkää jo lastensuojelun sosiaalityöntekijöillä liikaa valtaa eikä vastuuta mistään.
Aika surkeasti kasvattivat jos antoivat kiusata lastaan. Jos minun lastani kiusattaisiin niin kävisin hakkaamassa kyseiset henkilöt tai sitten palkkaisin pari virolaista kaveria pieksämään mokomat henkihieveriin.
Mitään kiusaamista ei pidä ymmärtää tai sovitella vaan kiusaajien on saatava niin kova löylytys että oppi menee mokomille perille. Väkivaltaan pitää vastata väkivallalla eikä millään muulla.
Koskelan sadistimurhaajat ovat keskuudessamme taas parin vuoden päästä valmiina etsimään uutta uhria. Suomen tapa suojella noita väkivaltarikollisia on ihan uskomatonta. Mielestäni nimi, kasvot ja asuinpaikka pitää olla julkista tietoa jotta noita petoja osataan jatkossa välttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nosto Koskelan murhan ansiosta:
Kyseisen lastenkodin johtaja ja Helsingin kaupungin lastensuojelun johto eivät halua kommentoida asiaa Ylelle.
Näin he pääsevät pälkähästä.
Käykää ihmiset allekirjoittamassa.
Lakikin sanoo, että nuorta pitää lähteä heti etsimään.
”Uhria ei etsitty lastenkodin aloitteesta koko viikonloppuna sen jälkeen, kun hän jätti palaamatta perjantai-iltana, lähipiiristä kerrotaan Ylelle.”
Eipä taida lastenkodilla olla henkilökuntaa etsimään sokkona ketään omin luvin poistunutta. Lastenkotin tekee ilmoituksen poliisille ja he eivät tee mitään tai mikään muukaan viranomaistaho. Vähintään kadonneen nuoren vanhemmille olisi hyvä ilmoittaa jotta he voisivat kysellä tai etsiä lastaan.
Monella on nykyään puhelin jonka paikkatietoja voisi käyttää etsimisessä hyödyksi. Pitäisi vain tehdä lakimuutos jotta tiedot voisi antaa helposti vaikka vanhemmille. Pienempien lasten kohdalla moni vanhempi käyttää gps-paikanninta ja se toimii hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt selvitetään mikä Virtain tapuksessa on osuus lastensuojelulla.
Mahtoiko olla jo sijoitus tytölle tulossa ja isä ajatteli ratkaista asian toisin.
Kuinka moni muu ajattelee näin sossun vallan alla.
Kuka on sen kokenut tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksista tiedämme, että autismikirjon lapset tulevat keskimääräistä enemmän kiusatuiksi ja heidän osuutensa lastensuojelun sijoitetuista nuorista on suhteessa huomattavasti suurempi kuin saman ikäryhmän nuorista ilman autismidiagnoosia. Koulunkäyntiin liittyvissä ongelmissa koulu tekee herkästi ilmoituksen lastensuojeluun. Sijoitus kodin ulkopuolelle ilman oikeanlaista tukea ei yleensä ratkaise lapseen tai hänen koulunkäyntiinsä liittyviä ongelmia.
Järjestelmän heikkous on siinä, että sosiaalitoimessa ja koulussa ei ole riittävästi autismikirjon osaamista, jota tarvitaan autismikirjon asiakkaiden haasteiden tunnistamiseen. Näin ollen heille ei osata tarjota heidän yksilöllisiin tarpeisiinsa vastaavaa, oikea-aikaista tukea ja apua.
Neuropsykiatrisesti oireilevien lasten, nuorten ja heidän perheidensä tuen tarpeisiin on vastattava. Kunnissa on suunnattava riittävästi resursseja ja osaamista autismikirjon nuorten tukemiseen ja palveluihin. Erityislapsiperheiden ja nuorten hätä on Suomessa huutava, eikä sitä korjata näennäisellä laastarilla, vaan nyt tarvitaan konkreettisia tukitoimia.
Autistiset ja Aspergeria sairastavat ovat erityislapsia joilla on taipumusta väkivaltaisuuteen. Poliisin tilastoissa he ovat yliedustettuina niin pahoinpitelyissä kuin tapoissa. Kannattaa välttää kaikkea kanssakäymistä näitten epävakaitten henkilöitten kanssa jos meinaa pysyä hengissä.
Asperger on myös autismia. Autismia ei sairasteta koska se ei ole sairaus. Autisteilla ei ole taipumusta väkivaltaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avi huomautti Pöytyää epäpätevän henkilön käytöstä lastensuojelussa
Ilmoituksen mukaan lastensuojelun asiakkaat jäivät ilman palvelua.
Lastensuojelu
18.2.21
Avi huomautti Pöytyää epäpätevän työntekijän käytöstä.
Lounais-Suomen aluehallintovirasto (avi) on antanut 14. tammikuuta Pöytyän perusturvalautakunnalle huomautuksen epäpätevän henkilön käytöstä lastensuojelussa.
Pöytyällä työskenteli vuoden 2018 marraskuussa vain yksi epäpätevä sosiaalityöntekijä, kun johtava sosiaalityöntekijä oli lomalla.
Yhtenä päivänä työssä ei ollut yhtään sosiaalityöntekijää, eikä muita työntekijöitä oltu informoitu, miten akuuttitilanteen sattuessa toimitaan.
Ilmoituksen mukaan työntekijävajaus on johtanut muun ohella siihen, että asiakasperheet ovat jääneet vaille asiakassuunnitelmallista palvelua. Paikalla olevat työntekijät alkavat olla väsyneitä työtilanteeseen sekä kokevat epäluottamusta silloisia esimiehiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useat kunnat saivat huomautuksen lastensuojelun määräaikojen ylittymisestä – puutteellisia merkintöjä vuodesta toiseen
Aluehallintovirasto voi ryhtyä tarvittaviin jatkotoimenpiteisiin, mikäli määräaikojen ylityksiä edelleen ilmenee.
28.1.21
Useat kunnat tai kuntayhtymät ovat saaneet huomautuksen lastensuojelun määräaikojen ylittymisestä.
Huomatuksen Etelä-Suomen aluhallintovirastolta saivat Kymenlaakson sote-kuntayhtymä, Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä, Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä, Perusturvakuntayhtymä Karviainen, Lohja, Vantaa, Askola, Kirkkonummi sekä Lapinjärven ja Loviisan yhteistoiminta-alue.
Hattulaa, Raaseporia ja Hämeenlinnaa aluehallintovirasto puolestaan kehotti kiinnittämään lastensuojelun määräaikoihin huomiota.
Henkilöstön vaihtuvuus ja puute aiheuttavat aluehallintoviraston mukaan kunnissa ongelmia tiedonkulussa ja perehdytyksessä.
Tämä johtaa siihen, että tietojärjestelmissä on vuodesta toiseen vääriä ja puutteellisia merkintöjä. Tämä puolestaan vaikuttaa osaltaan siihen, että lastensuojelun asioita ei käsitellä lain mukaisessa ajassa.
Panostuksia ei ole tehty
Osassa kuntia ei aluehallintoviraston mukaan ole panostettu määräaikojen seurantaan ja lainmukaiseen toimintaan. Sen sijaan kuntien selvityksissä kerrotaan samoja perusteluja ja toimenpiteitä kuin edellisenä vuonna on kerrottu....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä märinää. Väittääkö joku oikeasti, että ihan yhtäkkiä ilman syytä tullaan huostaanottamaan lapsi? Kyllä Suomessa päinvastoin on, eli ihan liikaa oikeuksia siihen lapseen, vaikka on narkkari/juoppovanhempi. Lukekaa tilastoja ja uutisia, saattaa mielipide muuttua.
Kuntaliiton asiantuntijat sanoi että joka viides huostaanotto on turha. Lue uutisia.
Mt-palveluista vähennettiin tuhat paikkaa ja lastenkodeissa lisääntyi tuhat paikkaa jne.
Ylös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomenna 23.2. julkaistaan Suomen ensimmäinen kansallinen lapsistrategia ❗
Lapsistrategian tavoitteena on varmistaa, että YK:n lapsen oikeuksien sopimuksessa turvatut oikeudet toteutetaan Suomessa mahdollisimman hyvin.
Tule seuraamaan lapsistrategian julkaisutilaisuutta klo 10.30.
👉 www .lapsistrategia. fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksista tiedämme, että autismikirjon lapset tulevat keskimääräistä enemmän kiusatuiksi ja heidän osuutensa lastensuojelun sijoitetuista nuorista on suhteessa huomattavasti suurempi kuin saman ikäryhmän nuorista ilman autismidiagnoosia. Koulunkäyntiin liittyvissä ongelmissa koulu tekee herkästi ilmoituksen lastensuojeluun. Sijoitus kodin ulkopuolelle ilman oikeanlaista tukea ei yleensä ratkaise lapseen tai hänen koulunkäyntiinsä liittyviä ongelmia.
Järjestelmän heikkous on siinä, että sosiaalitoimessa ja koulussa ei ole riittävästi autismikirjon osaamista, jota tarvitaan autismikirjon asiakkaiden haasteiden tunnistamiseen. Näin ollen heille ei osata tarjota heidän yksilöllisiin tarpeisiinsa vastaavaa, oikea-aikaista tukea ja apua.
Neuropsykiatrisesti oireilevien lasten, nuorten ja heidän perheidensä tuen tarpeisiin on vastattava. Kunnissa on suunnattava riittävästi resursseja ja osaamista autismikirjon nuorten tukemiseen ja palveluihin. Erityislapsiperheiden ja nuorten hätä on Suomessa huutava, eikä sitä korjata näennäisellä laastarilla, vaan nyt tarvitaan konkreettisia tukitoimia.
Autistiset ja Aspergeria sairastavat ovat erityislapsia joilla on taipumusta väkivaltaisuuteen. Poliisin tilastoissa he ovat yliedustettuina niin pahoinpitelyissä kuin tapoissa. Kannattaa välttää kaikkea kanssakäymistä näitten epävakaitten henkilöitten kanssa jos meinaa pysyä hengissä.
Aspergerin oireyhtymä ei aiheuta väkivaltaisuutta
Aspergerin oireyhtymästä on esitetty outoja väitteitä julkisuudessa esiin nousseen yksittäisen rikostapauksen yhteydessä. Seitsemäs huhtikuuta esitetyssä Ylen Ajankohtainen kakkonen–ohjelmassa väitettiin, että alkoholinhuuruisen illan päätteeksi tapahtunut henkirikos johtui siitä, ettei tekoon syyllistynyt olisi voinut toimia toisin Aspergerin oireyhtymään liittyvän erilaisen aivotoimintansa vuoksi.
Väkivaltainen käyttäytyminen ei kuulu Aspergerin oireyhtymän diagnostisiin kriteereihin. Tähän asti kattavin AS-väestön rikollista käyttäytymistä koskeva tutkimus laadittiin Tanskassa vuonna 2008. Tuloksena oli, etteivät AS-ihmiset syyllisty muuta väestöä useammin rikoksiin, väkivaltarikokset mukaan lukien.
www .puoltaja. fi/blogi/aspergerin-oireyhtyma-ei-aiheuta-vakivaltaisuutta
Vierailija kirjoitti:
Nyt selvitetään mikä Virtain tapuksessa on osuus lastensuojelulla.
Mahtoiko olla jo sijoitus tytölle tulossa ja isä ajatteli ratkaista asian toisin.
Kuinka moni muu ajattelee näin sossun vallan alla.
Kuka on sen kokenut tietää.
Eiköhän tutkita, onko lastensuojelu ollut mukana ja puuttunut tarvittavalla voluumilla. Kuten lopputuloskin näyttää, olisi lapsi tarvinnut suojelua, sijoituskin olisi voinut pelastaa hengen nykytiedoilla. Eihän siitä mitään tulisi, jos lastensuojelu ei uskaltaisi puuttua, ettei vaan vanhemmat tee mitään lapsilleen. Toki näitä varten on riskiarvioinnit ja käytännöt, jotta pyritään ehkäisemään mahdollinen välivalta ennalta. MUTTA ei lapsen turvattomuudelta voida sulkea silmiä siksi, että narsistisesti egoistinen, vain itsestään välittävä vanhempi ei tappaisi lastaan, jos asiat eivät mene hänen halujensa mukaan! Tässä on se lastensuojelun tarve hyvin näkyvillä, en lähtisi tällaista ympäristöä turvalliseksi kuvaamaan.
PÄÄKIRJOITUS & MIELIPIDE 21.2.2021 5:00 Savon sanomat
Lukijan sanomat: Perheiden tukihenkilö ja entinen sosiaalityön ammattilainen pohtii, onko lastensuojelu etääntynyt normaalista, kun huostaanoton perusteissa on muun muassa sotkuinen koti: "Monenkohan lastensuojelun työntekijän kotona olisi siivoojalle töitä?"
”Sijoitus kodin ulkopuolelle on lapselle aina valtava trauma”, tukihenkilönä toimiva kirjoittaja muistuttaa.
Olen toiminut jo vuosien ajan tukihenkilönä niille vanhemmille, jotka ovat olleet lastensuojelun asiakkaina ja jotka ovat vastustaneet raskainta julkisen vallan käyttöä, lapsen huostaanottoa ja sijoitusta kodin ulkopuolelle. Yhteistä näille vanhemmille on ollut vahva sitoutuminen vanhemmuuteen ja lapseensa.
Tilaajille
Kukaan ei tiedä, millaisia lastensuojelulaitoksia Suomessa on – yksi ongelma nousee ylitse muiden
JULKAISTU 16.02.2021 11:40
Lastensuojelulaitosten määrä ja laatu ovat kysymysmerkkejä Suomessa, sanoo lapsiasiainvaltuutettu Elina Pekkarinen. Yksi suurimmista ongelmista on, että laitoksissa hoidetaan sellaisia lapsia, jotka saisivat parempaa apua jostain muualta.
Lastensuojelun puutteet ovat yksi viime vuosien vakavimmista perus- ja ihmisoikeusloukkauksista Suomessa.
Näin sanoo lapsiasiainvaltuutettu Elina Pekkarinen. Pekkarisen mukaan yksi syy on se, että lastensuojelun piiriin pakkautuu lapsia, joita syystä tai toisesta ei hoideta muualla.
– Se on nähdäkseni suurin ongelma. Meillä ei perus- tai erityistasolla löydy muita palveluja näille lapsille, Pekkarinen toteaa.
Lastensuojelussa on Pekkarisen mukaan päihdehuollon mentävä aukko. Samaa mieltä on kokemäkeläisen lastensuojelulaitos Koskenkylän johtaja Carita Huvinen
Neuropsykiatrisesti oireilevat lapset ja nuoret ovat väliinputoajia
Sosiaalitoimessa ja koulussa ei ole riittävästi autismikirjon osaamista.
19.2. 2:00
AUTISMILIITON neuvontapalveluun tulee jatkuvasti viestejä vanhemmilta siitä, että autismikirjon lapset ja nuoret eivät saa tarvitsemaansa tukea koulussa eivätkä sosiaalitoimessa. Perheet jäävät usein yksin. Ongelmien kärjistyessä perheet ohjataan lastensuojelun tuen piiriin, vaikka alun perin tukea tarvittiin autismikirjon mukanaan tuomiin haasteisiin. Mikäli lastensuojelussa ei tunnisteta haasteiden johtuvan autismikirjon erityispiirteistä, voi lapsen tilanne kriisiytyä entisestään.